1900-luvun paikalliset konfliktit. Venäjä 1900-luvun sodissa 1900-luvun sotatapahtumat

Lähes kolmesataa vuotta on etsitty yleismaailmallista tapaa ratkaista valtioiden, kansojen, kansojen jne. välisiä ristiriitoja ilman aseellista väkivaltaa.

Mutta poliittiset julistukset, sopimukset, yleissopimukset, neuvottelut aseistariisunnasta ja tietyntyyppisten aseiden rajoittamisesta vain poistivat tuhoisan sodan suoran uhan joksikin aikaa, mutta eivät poistaneet sitä kokonaan.

Vasta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen planeetalla rekisteröitiin yli 400 erilaista niin sanottua "paikallista" merkitystä, yli 50 "suurta" paikallista sotaa. Yli 30 sotilaallista konfliktia vuosittain - nämä ovat todellisia tilastoja 1900-luvun viimeisiltä vuosilta. Vuodesta 1945 lähtien paikalliset sodat ja aseelliset selkkaukset ovat vaatineet yli 30 miljoonaa ihmistä. Taloudellisesti tappio oli 10 biljoonaa dollaria - tämä on inhimillisen taistelun hinta.

Paikalliset sodat ovat aina olleet monien maailman maiden politiikan ja vastakkaisten maailmanjärjestelmien - kapitalismin ja sosialismin sekä niiden sotilaallisten järjestöjen - Naton ja Varsovan liiton - globaalin strategian väline.

Sodan jälkeisellä ajalla alettiin tuntea orgaaninen yhteys toisaalta politiikan ja diplomatian ja toisaalta valtioiden sotilaallisen voiman välillä, koska rauhanomaiset keinot osoittautuivat vain hyväksi ja tehokkaaksi. kun ne perustuivat riittäviin resursseihin suojellakseen valtiota ja sotilaallisia valtaetujaan.

Tänä aikana Neuvostoliiton tärkein asia oli halu osallistua paikallisiin sotiin ja aseellisiin konflikteihin Lähi-idässä, Indokiinassa, Keski-Amerikassa, Keski- ja Etelä-Afrikassa, Aasiassa ja Persianlahdella, joihin Yhdysvallat ja sen liittolaiset vedettiin kiertoradalle vahvistamaan omaa poliittista, ideologista ja sotilaallista vaikutusvaltaa laajoilla alueilla maailmassa.

Juuri kylmän sodan vuosina tapahtui joukko sotilaspoliittisia kriisejä ja paikallisia sotia kotimaisten asevoimien osallistuessa, jotka tietyissä olosuhteissa saattoivat kehittyä laajamittaiseksi sodaksi.

Viime aikoihin asti kaikki vastuu paikallisten sotien ja aseellisten konfliktien puhkeamisesta (ideologisessa koordinaattijärjestelmässä) annettiin kokonaan imperialismin aggressiiviselle luonteelle, ja kiinnostuksemme niiden kulkua ja lopputulosta kohtaan peitettiin huolellisesti julistuksilla, jotka antavat tukea kansoille. taistelevat itsenäisyytensä ja itsemääräämisoikeutensa puolesta.

Yleisimpien toisen maailmansodan jälkeen syntyneiden sotilaallisten konfliktien ytimessä on siis valtioiden taloudellinen kilpailu kansainvälisellä areenalla. Suurin osa muista ristiriitaisuuksista (poliittiset, geostrategiset jne.) osoittautui vain johdannaisiksi ensisijaisesta piirteestä, eli tiettyjen alueiden, niiden resurssien ja työvoiman hallinnasta. Joskus kriisit johtuivat kuitenkin yksittäisten valtioiden väitteistä "alueellisten valtakeskusten" rooliin.

Erityinen sotilaspoliittinen kriisi tulee sisältää alueelliset, paikalliset sodat ja aseelliset konfliktit yhden kansakunnan valtion muodostamien osien välillä, jotka jakautuvat poliittisilla, ideologisilla, sosioekonomisilla tai uskonnollisilla linjoilla (Korea, Vietnam, Jemen, moderni Afganistan jne.) .) . Kuitenkin taloudellinen tekijä on nimettävä niiden perimmäiseksi syyksi, ja etninen tai uskonnollinen tekijä on vain tekosyy.

Suuri joukko sotilaspoliittisia kriisejä syntyi johtuen maailman johtavien maiden yrityksistä pitää vaikutuspiirissään valtioita, joiden kanssa siirtomaa-, riippuvaisia tai liittoutuneita suhteita ylläpidettiin ennen kriisiä.

Yksi yleisimmistä syistä, jotka aiheuttivat alueellisia, paikallisia sotia ja aseellisia konflikteja vuoden 1945 jälkeen, oli kansallis-etnisten yhteisöjen halu saada itsemääräämisoikeutta eri muodoissa (kolonialistisesta separatistiseen). Kansallisen vapautusliikkeen voimakas kasvu siirtomaissa tuli mahdolliseksi siirtomaavaltojen jyrkän heikkenemisen jälkeen toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Sosialismin maailmanjärjestelmän romahtamisen ja Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän federaation vaikutusvallan heikkenemisen aiheuttama kriisi puolestaan johti lukuisten nationalististen (etnokonfederaation) liikkeiden syntymiseen postsosialistisessa ja Neuvostoliiton jälkeinen tila.

Valtava määrä paikallisia konflikteja, jotka syntyivät 1900-luvun 90-luvulla, muodostavat todellisen vaaran kolmannen maailmansodan mahdollisuudesta. Ja se tulee olemaan paikallista, pysyvää, epäsymmetristä, verkottunutta ja, kuten armeija sanoo, kosketukseton.

Mitä tulee kolmannen maailmansodan ensimmäiseen merkkiin paikallisesti painopisteenä, tämä tarkoittaa pitkää paikallisten aseellisten konfliktien ja paikallisten sotien ketjua, joka on koko päätehtävän - maailman hallinnan - ratkaisun. Näiden tietyllä aikavälillä toisistaan erotettujen paikallisten sotien yhteinen piirre on, että ne kaikki alistetaan yhdelle ainoalle tavoitteelle - maailman hallintaan.

Puhuen 1990-luvun aseellisten konfliktien erityispiirteistä. - 2000-luvun alku, voidaan puhua muun muassa heidän seuraavasta perustavanlaatuisesta hetkestään.

Kaikki konfliktit kehittyivät suhteellisen rajoitetulla alueella saman operaatioalueen sisällä, mutta sen ulkopuolelle sijoitettujen voimien ja välineiden avulla. Pohjimmiltaan paikallisia konflikteihin liittyi kuitenkin suurta katkeruutta ja joissakin tapauksissa ne johtivat yhden konfliktin osanottajan valtiojärjestelmän (jos sellainen on) täydelliseen tuhoutumiseen. Seuraavassa taulukossa on esitetty viime vuosikymmenien tärkeimmät paikalliset konfliktit.

Taulukko 1

Maa, vuosi.	Aseellisen taistelun piirteet, kuolleiden määrä, ihmiset	tuloksia aseellista taistelua
	Aseellinen taistelu oli luonteeltaan ilma-, maa- ja merivoimia. Lentotoiminnan suorittaminen, risteilyohjusten laaja käyttö. Merivoimien ohjustaistelu. Sotilaalliset operaatiot uusimpien aseiden käytöllä. koalitiohahmo.	Israelin asevoimat voittivat Egyptin ja Syyrian joukot täysin ja suorittivat alueiden valtauksen.
Argentiina;	Aseellinen taistelu oli pääasiassa meri- ja maataistelua. Amfibiohyökkäysten käyttö. epäsuorien, kosketuksettomien ja muiden (mukaan lukien ei-perinteisten) toimintamuotojen ja -menetelmien laaja käyttö, pitkän matkan tulipalo ja elektroninen tuhoaminen. Aktiivinen tiedon vastakkainasettelu, yleisen mielipiteen hajoaminen yksittäisissä valtioissa ja koko maailmanyhteisössä. 800	Iso-Britannia toteutti Yhdysvaltojen poliittisella tuella alueen merisaarron
	Aseellinen taistelu oli pääosin ilmaluonteista, joukkojen johtaminen ja ohjaus tapahtui pääosin avaruuden kautta. Tietojen vastakkainasettelun suuri vaikutus sotilasoperaatioissa. Koalition luonne, yleisen mielipiteen hajoaminen yksittäisissä valtioissa ja koko maailmanyhteisössä.	Irakilaisten joukkojen täydellinen tappio Kuwaitissa.
Intia - Pakistan;	Aseellinen taistelu oli pääosin maan päällä. Joukkojen (joukkojen) ohjaustoimet eri suuntiin lentojoukkojen, laskeutumisjoukkojen ja erikoisjoukkojen laajalla käytöllä.	Vastakkaisten osapuolten päävoimien tappio. Sotilaallisia tavoitteita ei ole saavutettu.
Jugoslavia;	Aseellinen taistelu oli pääosin ilmaluonteista, joukkojen komento ja ohjaus tapahtui avaruuden kautta. Tietojen vastakkainasettelun suuri vaikutus sotilasoperaatioissa. Epäsuorien, kosketuksettomien ja muiden (mukaan lukien ei-perinteisten) toimintamuotojen ja -menetelmien laaja käyttö, pitkän matkan tulipalo ja elektroninen tuhoaminen; aktiivinen tiedon vastakkainasettelu, yleisen mielipiteen hajoaminen yksittäisissä valtioissa ja koko maailmanyhteisössä. Halu hajottaa valtion- ja sotilashallinnon järjestelmä; uusimpien erittäin tehokkaiden (mukaan lukien uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvat) asejärjestelmien ja sotilasvarusteiden käyttö. Avaruusälyn rooli kasvaa.	Jugoslavian joukkojen tappio, armeijan ja valtionhallinnon täydellinen hajoaminen.
Afganistan;	Aseellinen taistelu oli maa- ja ilmaluonteista, jossa käytettiin laajasti erikoisjoukkoja. Tietojen vastakkainasettelun suuri vaikutus sotilasoperaatioissa. koalitiohahmo. Joukkoja ohjattiin pääasiassa avaruuden kautta. Avaruusälyn rooli kasvaa.	Talebanin pääjoukot on tuhottu.
	Aseellinen taistelu oli luonteeltaan pääosin ilma-maa, joukkojen komento ja valvonta tapahtui avaruuden kautta. Tietojen vastakkainasettelun suuri vaikutus sotilasoperaatioissa. koalitiohahmo. Avaruusälyn rooli kasvaa. Epäsuorien, kosketuksettomien ja muiden (mukaan lukien ei-perinteisten) toimintamuotojen ja -menetelmien laaja käyttö, pitkän matkan tulipalo ja elektroninen tuhoaminen; aktiivinen tietojen vastakkainasettelu, yleisen mielipiteen hajoaminen yksittäisissä valtioissa ja koko maailmanyhteisössä; joukkojen (joukkojen) ohjausoperaatiot eri suuntiin lentojoukkojen, laskeutumisjoukkojen ja erikoisjoukkojen laajalla käytöllä.	Irakin asevoimien täydellinen tappio. Poliittisen vallan muutos.

Toisen maailmansodan jälkeen ihmiskunta on toistaiseksi onnistunut välttämään uudet globaalit sodat useista syistä, joista yksi oli ydinohjusaseiden ilmaantuminen pelotemahdollisuuksineen. Ne korvattiin lukuisilla paikallisilla tai "pienillä" sodilla ja aseellisilla konflikteilla. Yksittäiset valtiot, niiden liittoumat sekä erilaiset yhteiskunnallis-poliittiset ja uskonnolliset ryhmät maiden sisällä ovat toistuvasti käyttäneet asevoimaa ratkaistakseen alueellisia, poliittisia, taloudellisia, etno-tunnustuksellisia ja muita ongelmia ja kiistoja.

On tärkeää korostaa, että 1990-luvun alkuun asti kaikki sodan jälkeiset aseelliset selkkaukset tapahtuivat kahden vastakkaisen yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän ja ennennäkemättömän voiman omaavan sotilaspoliittisen ryhmittymän - Naton ja Varsovan liiton - äkillisen vastakkainasettelun taustalla. . Siksi tuon ajan paikallisia aseellisia yhteenottoja pidettiin pääasiassa erottamattomana osana kahden päähenkilön - Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton - maailmanlaajuista taistelua vaikutusalueista.

Maailmanjärjestyksen kaksinapaisen mallin romahtamisen myötä kahden suurvallan ja yhteiskuntapoliittisten järjestelmien ideologisesta vastakkainasettelusta on tullut menneisyyttä, ja maailmansodan todennäköisyys on vähentynyt merkittävästi. Kahden järjestelmän vastakkainasettelu "on lakannut olemasta se akseli, jonka ympäri maailman historian ja politiikan päätapahtumat ovat kehittyneet yli neljän vuosikymmenen ajan", mikä, vaikka se avasi laajat mahdollisuudet rauhanomaiseen yhteistyöhön, johti myös syntymiseen. uusista haasteista ja uhista.

Alkuperäiset optimistiset toiveet rauhasta ja vauraudesta eivät valitettavasti toteutuneet. Geopoliittisen mittakaavan haavoittuva tasapaino johti kansainvälisen tilanteen jyrkälle epävakaudelle, yksittäisten valtioiden tähän asti piilevien jännitteiden kärjistymiselle. Etenkin etnisten ja etnisten tunnustusten väliset suhteet eivät monimutkaistuneet alueella, mikä aiheutti lukuisia paikallisia sotia ja aseellisia konflikteja. Uusissa olosuhteissa yksittäisten valtioiden kansat ja kansallisuudet muistivat vanhat epäkohdat ja alkoivat vaatia kiistanalaisia alueita, autonomian tai jopa täydellisen irtautumisen ja itsenäisyyden saamista. Lisäksi lähes kaikissa nykyaikaisissa konflikteissa ei ole vain geopoliittista, kuten ennen, vaan myös geosivilisaatiokomponenttia, useimmiten etnokansallisella tai etnokonfessionaalisella konnotaatiolla.

Näin ollen, vaikka valtioiden ja alueiden välisten sotien ja sotilaallisten konfliktien (etenkin "ideologisten vastustajien" provosoimien) määrä alkoi vähentyä, valtion sisäisten vastakkainasettelujen määrä, jotka johtuvat pääasiassa etnos-tunnustuksellisista, etno-alueellisista ja etnopoliittisista syistä, on kasvanut. lisääntynyt jyrkästi. Konfliktit lukuisten valtioiden aseellisten ryhmien ja hajoavien valtarakenteiden välillä ovat yleistyneet. Niinpä 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa sotilaallisen vastakkainasettelun yleisin muoto oli sisäinen (intrastate), laajuudeltaan paikallinen, rajoitettu aseellinen konflikti.

Nämä ongelmat ilmenivät erityisen kiivaasti entisissä sosialistisissa valtioissa, joissa oli liittovaltiojärjestelmä, sekä useissa Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa. Neuvostoliiton ja Jugoslavian hajoaminen johti siis yli kymmeneen etnopoliittiseen konfliktiin pelkästään vuosina 1989-1992, ja yli 25 "pientä sotaa" ja aseellisia yhteenottoja puhkesi maailmanlaajuisessa "etelässä" suunnilleen samaan aikaan. . Lisäksi suurimmalle osalle niistä oli ominaista ennennäkemätön intensiteetti, johon liittyi siviiliväestön joukkomuutto, mikä uhkasi kokonaisten alueiden horjuttamista ja vaati laajamittaista kansainvälistä humanitaarista apua.

Jos ensimmäisinä vuosina kylmän sodan päättymisen jälkeen aseellisten selkkausten määrä maailmassa väheni yli kolmanneksella, niin 1990-luvun puoliväliin mennessä se oli jälleen lisääntynyt merkittävästi. Riittää, kun todetaan, että pelkästään vuonna 1995 tapahtui 30 suurta aseellista selkkausta 25 eri alueella maailmassa, ja vuonna 1994 osallistuvat valtiot turvautuivat säännöllisten asevoimien käyttöön vähintään viidessä 31 aseellisesta konfliktista. Carnegie Commission on the Prevention of Deadly Conflict arvioi, että 1990-luvulla pelkästään seitsemän suurinta sotaa ja aseellista yhteenottoa maksoivat kansainväliselle yhteisölle 199 miljardia dollaria (ilman suoraan mukana olevien maiden kustannuksia).

Lisäksi radikaali muutos kansainvälisten suhteiden kehityksessä, merkittävät muutokset geopolitiikan ja geostrategian alalla, pohjois-etelä-linjalla syntynyt epäsymmetria pahensi pitkälti vanhoja ongelmia ja aiheutti uusia (kansainvälinen terrorismi ja järjestäytynyt terrorismi). rikollisuus, huumekauppa, aseiden ja sotilasvarusteiden salakuljetus, vaaralliset ympäristökatastrofit), jotka edellyttävät kansainväliseltä yhteisöltä asianmukaisia toimia. Lisäksi epävakauden vyöhyke laajenee: jos aikaisemmin, kylmän sodan aikana, tämä vyöhyke kulki pääasiassa Lähi- ja Lähi-idän maiden kautta, nyt se alkaa Länsi-Saharan alueelta ja ulottuu Itä- ja Kaakkois-Eurooppaan, Transkaukasiaan, Kaakkois-Eurooppaan. ja Keski-Aasiassa. Samalla voidaan riittävällä varmuudella olettaa, että tällainen tilanne ei ole lyhytaikainen ja ohimenevä.

Uuden historiallisen ajanjakson konfliktien pääpiirteeksi osoittautui se, että aseellisen vastakkainasettelun eri osa-alueiden roolit jakautuivat uudelleen: aseellisen taistelun kulun ja lopputuloksen kokonaisuutena määräävät pääasiassa vastakkainasettelu ilmailu- ja avaruusalalla. merellä ja maaryhmittymät vahvistavat saavutettua sotilaallista menestystä ja varmistavat suoraan poliittisten tavoitteiden saavuttamisen.

Tätä taustaa vasten paljastui aseellisen taistelun toimien keskinäisen riippuvuuden ja keskinäisen vaikutuksen lisääntyminen strategisella, operatiivisella ja taktisella tasolla. Itse asiassa tämä viittaa siihen, että vanha käsitys tavanomaisista sodista, sekä rajoitetuista että laajamittaisista, on meneillään merkittävissä muutoksissa. Myös paikalliset konfliktit voidaan taistella suhteellisen suurilla alueilla ratkaisevin tavoittein. Samanaikaisesti päätehtävät ratkaistaan ei edistyneiden yksiköiden törmäyksen aikana, vaan äärimmäisiltä alueilta tulleiden tulivaurioiden avulla.

1900-luvun lopun ja 2000-luvun alun konfliktien yleisimpien piirteiden analyysin perusteella voidaan tehdä seuraavat perustavanlaatuiset johtopäätökset aseellisen taistelun sotilaspoliittisista piirteistä nykyisessä vaiheessa ja lähitulevaisuudessa.

Puolustusvoimat vahvistavat keskeisen roolinsa turvallisuusoperaatioiden toteuttamisessa. Puolisotilaallisten, puolisotilaallisten ryhmittymien, miliisijoukkojen ja sisäisten turvallisuusjoukkojen todellinen taistelurooli osoittautuu huomattavasti pienemmäksi kuin oletettiin ennen aseellisten konfliktien puhkeamista. He eivät kyenneet suorittamaan aktiivisia taistelutoimia säännöllistä armeijaa (Irak) vastaan.

Ratkaiseva hetki sotilaspoliittisen menestyksen saavuttamiselle on strategisen aloitteen tarttuminen aseellisen konfliktin aikana. Vihollisuuksien passiivinen suorittaminen, joka luottaa vihollisen hyökkäävän impulssin "hengittämiseen", johtaa oman ryhmittymän hallittavuuden menettämiseen ja myöhemmin konfliktin menetykseen.

Tulevaisuuden aseelliselle taistelulle on ominaista se, että sodan aikana vihollisen iskujen alla ei joudu ainoastaan sotilaallisia laitoksia ja joukkoja, vaan samalla maan talous kaikella infrastruktuurilla, siviiliväestöllä ja alue. Huolimatta tuhoamiskeinojen tarkkuuden kehittymisestä, kaikki viime aikoina tutkitut aseelliset selkkaukset olivat tavalla tai toisella humanitaarisesti "likaisia" ja aiheuttaneet merkittäviä uhreja siviiliväestön keskuudessa. Tältä osin tarvitaan maan hyvin organisoitua ja tehokasta väestönsuojelujärjestelmää.

Sotilaallisen voiton kriteerit paikallisissa konflikteissa ovat erilaiset, mutta yleisesti ottaen on selvää, että aseellisen konfliktin poliittisten tehtävien ratkaiseminen on ensisijaisen tärkeää, kun taas sotilaspoliittiset ja operatiivis-taktiset tehtävät ovat pääosin apuluonteisia. . Yhdessäkään tarkastelluista konflikteista voittajapuoli ei pystynyt aiheuttamaan viholliselle suunniteltua vahinkoa. Mutta siitä huolimatta hän pystyi saavuttamaan konfliktin poliittiset tavoitteet.

Nykyään on olemassa mahdollisuus nykyaikaisten aseellisten konfliktien eskaloitumiseen sekä horisontaalisesti (vetää niihin uusia maita ja alueita) että vertikaalisesti (lisäämällä väkivallan laajuutta ja voimakkuutta epävakaissa valtioissa). Analyysi maailman geopoliittisen ja geostrategisen tilanteen kehityksen suuntauksista tämänhetkisessä vaiheessa mahdollistaa sen arvioimisen kriisin kannalta epävakaaksi. Siksi on aivan ilmeistä, että kaikki aseelliset konfliktit, niiden intensiteetistä ja lokalisaatiosta riippumatta, vaativat nopean ratkaisun ja mieluiten täydellisen ratkaisun. Erilaiset rauhanturvaamisen muodot ovat yksi hyväksi havaituista tavoista estää, hallita ja ratkaista tällaisia "pieniä" sotia.

Paikallisten konfliktien lisääntymisen vuoksi maailmanyhteisö kehitti YK:n suojeluksessa 90-luvulla sellaisen rauhan ylläpitämisen tai rakentamisen keinon, kuten rauhanturva-, rauhanturvaoperaatiot.

Mutta huolimatta kylmän sodan päätyttyä ilmaantuneesta mahdollisuudesta aloittaa rauhanvalvontaoperaatioita, YK:lla, kuten aika on osoittanut, ei ole niiden toteuttamiseen tarvittavaa potentiaalia (sotilaallista, logistista, taloudellista, organisatorista ja teknistä). Todisteena tästä on YK-operaatioiden epäonnistuminen Somaliassa ja Ruandassa, kun tilanne siellä vaati kiireellisesti nopeaa siirtymistä perinteisestä pakolliseen PKO:han, eikä YK kyennyt siihen omin voimin.

Siksi 1990-luvulla hahmoteltiin ja myöhemmin kehittyi suuntaus delegoida YK:lle voimallisen rauhanturvaamisen alalla toimivaltansa alueellisille järjestöille, yksittäisille valtioille ja valtioiden yhteenliittymille, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan kriisinhallintatehtäviä, kuten esim. Nato esimerkiksi.

Rauhanturvaajattelut luovat mahdollisuuden joustavasti ja kokonaisvaltaisesti vaikuttaa konfliktiin sen ratkaisemiseksi ja lopullisen ratkaisemisen jatkamiseksi. Lisäksi rinnakkain sotilaspoliittisen johdon tasolla ja sotivien osapuolten laajimpien väestöryhmien keskuudessa on välttämättä tehtävä työtä, jolla pyritään muuttamaan psykologisia asenteita konfliktia kohtaan. Tämä tarkoittaa, että rauhanturvaajien ja maailmanyhteisön edustajien tulisi mahdollisuuksien mukaan "murtaa" ja muuttaa konfliktin osapuolten välisiä suhteita koskevia stereotypioita, jotka ilmenevät äärimmäisenä vihamielisyydessä, suvaitsemattomuudessa, kostonhalussa ja periksiantamattomuudessa.

Mutta on tärkeää, että rauhanturvaoperaatiot kunnioittavat perustavanlaatuisia kansainvälisiä oikeudellisia normeja eivätkä loukkaa ihmisoikeuksia ja suvereeneja valtioita - olipa sovinto kuinka vaikeaa tahansa. Tämä yhdistelmä tai ainakin yritys siihen on erityisen merkityksellinen viime vuosien uusien operaatioiden valossa, joita kutsutaan "humanitaariseksi interventioksi" tai "humanitaariseksi interventioksi", joita toteutetaan tiettyjen väestöryhmien etujen mukaisesti. . Mutta ihmisoikeuksia suojelemalla ne loukkaavat valtion suvereniteettia, sen oikeutta puuttua asiaan ulkopuolelta - vuosisatojen aikana kehittyneitä kansainvälisiä oikeudellisia perustaa, joita pidettiin horjumattomina viime aikoihin asti. Samanaikaisesti katsomme, että ulkopuolinen puuttuminen konfliktiin rauhan ja turvallisuuden puolesta taistelemisen tai ihmisoikeuksien suojelemisen iskulauseen alla ei saa muuttua avoimeksi aseelliseksi väliintuloksi ja hyökkäykseksi, kuten tapahtui vuonna 1999 Jugoslaviassa.

Viite:

Siellä on myös muotokuvia ja elämäkertoja kuuluisista pettureista: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl ja eri aikoina jumalanpalveluksia suorittaneiden elämää ja valokuvia. Lukuisia alkuperäisiä julisteita alkuperäisistä julisteista. Tämä erinomainen esimerkki luovutettiin prinssi Faisalille: ase toimitettiin brittiläiselle sotilaalle, joka vangittiin Gallipolin kaatuessa, ja turkkilaiset antoivat sen prinssille. Kuolema tapahtui muutamaa päivää myöhemmin. Sokea tähtäyssormi on piilotettu syanidisumuttimen sisään.

Ajoittain ilmestyvät sivut, jotka sisältävät propagandaa tai väärää tietoa yleisölle. Suuri määrä väärennettyjä kirjeitä tai pieniä viestejä vakoiluverkkojen välityksellä, erityisesti ensimmäisen maailmansodan aikana. Tämä on vain lyhyt kuvaus paljastuneista kohteista, mikä on hyvin pelkistävä. Huomattavasti suuri määrä paperiasiakirjoja. Koko esitys antaa syvän ja kattavan kuvan siitä, millaisia salaiset sodat olivat noin 20 vuotta sitten. Näyttelyn mukana on kirjaluettelo, jossa on noin kolmekymmentä esseetä tietopalvelimien materiaaliasiantuntijoilta, tutkijoilta ja historioitsijoilta, jotka täydentävät näyttelyn eri osia tutkimuksillaan luoden tiedustelutoimintaa menneessä ja nykyisessä historiassa.

Erilaisten tutkimusten joukossa, jotka kaikki ovat visuaalisesti mielenkiintoisia, ovat Olivier Forcadet, Olivier Lahaye, Frederic Gelton, Herve Lenning Maurice Weissistä. Tämän vuosisadan alussa uskottiin laajalti, että ihmiskunnan kehityksellä ei ole rajoja. Nyt, kun lopetamme, tiedämme, että alussa kuvitellut ylevät ihanteet ja suuret tavoitteet ovat turhautuneet ääri-ideologioiden takia, jotka ovat levinneet ympäri maailmaa jättäen jälkeensä konflikteja ja verilöylyjä. Ehkä millään muulla vuosisadalla ei ole nähty näin loputonta tragediaa ja inhimillistä hulluutta: luonnonympäristö on vaurioitunut vakavasti ja kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on syvempi kuin koskaan.

Aseellisen konfliktin tai sodan alkuvaiheen rooli on kasvanut merkittävästi. Kuten aseellisten konfliktien tulosten analyysi osoittaa, aloitteen tarttuminen vihollisuuksien alkuvaiheessa määräsi lopputuloksen.

Mitä lähemmäs sen loppua pääsemme, sitä vahvempi on ahdistuksen tunne, joka kohtaa ihmiskunnan tälle ajanjaksolle ominaisen hyödyttömyyden ja tuhlauksen. Aikana, jolloin ensimmäiset varoitusäänet nousivat planeetan mittakaavan ydinsodan vaarasta, käytettiin usein pelättyä liiallisuuden ilmaisua. Myöhemmin entisen Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin ja muiden maailman johtajien rohkeiden ponnistelujen ansiosta hänen luomaansa tuoma kokoonpano purettiin, ja nykyään ydinvoiman apokalypsin painajainen näyttää hieman kaukaisemmalta.

Läntisen sivilisaation vaikutus. Verrattuna esimoderneissa yhteisöllisissä yhteiskunnissa vallinneeseen järjestykseen, postmoderni maailmamme ei ole kaikkea muuta kuin lajiteltu ja todellisuudessa "ylikuormitettu". Toynbeen hypoteesi siirtyy sitten nopeasti tuhannen vuoden päähän. Siksi Toynbeen mukaan jo kauan ennen sitä globalisaatiota, josta tänään keskustellaan, erityisesti globaalin taloudellisen yhdentymisen kannalta, perustui pääasiassa siihen, että kaikki maailman kansalaiset oivaltavat spontaanisti jonkun, joka jakaa saman kohtalon kuin matkustajat, jota voitaisiin kutsua " Maan avaruusalus".

Erilaisten taistelutoimien muotojen ja menetelmien käyttö, mukaan lukien ei-perinteiset;

Samaan aikaan Neuvostoliitto aktivoi Cominformin ja alkoi puhua ydinaseiden tuotannosta. Emme voi sivuuttaa Toynbeen näkemyksen merkitystä, joka julistettiin aikana, jolloin ihmisillä oli paljon välittömämpiä ongelmia ja he vaikuttivat likinäköisyyteen liittyvistä eduista. Hänen näkemyksensä kattaa niin laajan mittakaavan, että se voidaan helposti hylätä pelkänä fantasiana, jota tosiasiat eivät riittävästi tue. Hänen makroskooppinen näkemyksensä onkin kriittisesti määritelty tuotteeksi, ei historioitsijaksi, vaan fatalistiseksi visionääriksi.

Ydinaseiden aikakauden loppu! Kolmesataaviisikymmentä vuotta on kulunut Westfalenin rauhansopimuksesta, jossa pohdittiin modernin poliittisen valtion kannan perusteita. On selvää, että tällainen rakenne ei nykyään sovellu globaalien ongelmien ratkaisemiseen. Esimerkkinä mainitakseni, vaikka aikojen saatossa on vedottu sellaisen pysyvän tuomioistuimen perustamiseen, joka kykenee tuomitsemaan kansainvälistä oikeutta rikkovat kansanmurhaa, sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan vastaan, tällaista organismia ei ole vielä syntynyt.

Sen lisäksi, että se arvioisi ihmisyyden ja ihmisoikeuksien kunnioittamista säätelevistä kansainvälisen oikeuden vastaisista rikoksista vastuussa olevia, se olisi myös vastuussa näiden rikosten uhrien rankaisemisesta ja korvaamisesta. Ihmisoikeuskysymyksiä ja huolenaiheita ei voida ottaa uudelleen esille yhdessä maassa, ja lopulta ymmärrämme, että niiden ratkaiseminen edellyttää kansainvälisen yhteisön sitoutumista ja yhteistyötä. Kuitenkin tähän mennessä valtioilla on taipumus harkita erilaisia yrityksiä luoda järjestelmiä ja organismeja, jotka pystyvät tehokkaasti vastaamaan sellaiseen tarpeeseen, kuten yrityksiä rajoittaa ja suhteuttaa kansallista itsemääräämisoikeutta - mikä on jokseenkin totta - ja tämän pitäisi olla toistuvaa vastustusta ajatukselle pysyvä kansainvälinen rikostuomioistuin.

sotilaallinen konflikti . Sen pakollinen ominaisuus on sotilaallisen voiman käyttö, kaikenlaiset aseelliset yhteenotot, mukaan lukien laajamittaiset, alueelliset, paikalliset sodat ja aseelliset selkkaukset.

Kuva vähemmän kansallisvaltiokeskeisestä maailmasta voi olla vielä epämääräinen ja etäinen, mutta on selvää, että yksilöllä on enemmän vaikutusvaltaa maailmassa, jossa valtio on pienempi. Yksilöiden roolin ja vastuun - historian päähenkilöinä ja rakentajina - tulee kasvaa. Meidän on yhä tärkeämpää oppia elämään ja toimimaan "maailmanlaajuisina" kansalaisina, aktiivisina ja luovina, jotka pystyvät tunnistamaan ja täyttämään omat velvollisuutemme seuraavalle vuosituhannelle.

Sotilaallinen konflikti

Aseellinen konflikti

Meidän on nostettava kansainvälistä yleistä mielipidettä ja kehotettava ydinasevaltioita aloittamaan välittömästi neuvottelut sopimuksesta ydinaseiden täydellisestä poistamisesta. Hän kehottaa meitä seuraamaan kampanjaa Maailmantuomioistuinta vastaan, mikä johti Kansainvälisen tuomioistuimen lausuntoon, jonka päätavoitteena on kaikenlaisten ydinaseiden täydellinen poistaminen. Hän kehottaa kaikkia ydinaseilla varustettuja valtioita tekemään vuoden 2000 aikana sopimuksen, joka sisältää tarkan ohjelman tällaisten aseiden täydelliseen poistamiseen.

- Paikallinen sota

Nämä aseet keksittiin tällä vuosisadalla, ja ne muodostavat suurimman koskaan tiedetyn uhan ihmiskunnan selviytymiselle. Kehotamme kaikkia ydinasevaltioita ilmaisemaan maailmalle tahtonsa ydinvoiman aikakauden lopettamiseksi tällä vuosisadalla. Jotta voimme rakentaa yhteiskunnan, jossa ihmiset voivat elää aidosti inhimillistä elämää, eikä vain ydinuhan lopettamiseksi, on ehdottoman välttämätöntä rakentaa uusi kansalaisyhteiskunta, jonka juuret ovat kansanaloitteessa.

- Aluesota

Viime vuonna käytiin keskustelua ympäristöoloista, joka on toinen globaaleista kysymyksistä. Emme saa koskaan unohtaa, että vain vastuullisten ja osaavien kansalaisten, jotka eivät odota muiden tekevän aloitetta, sitoutuminen voi synnyttää kolmannen vuosituhannen, elämän pyhyyden kunnioittamisen innoittamana, vapaana sodista ja ydin, valaistunut elävä monimuotoisuuden sateenkaari. Toisen maailmansodan pilvien lähestyessä tšekkoslovakialainen kirjailija Karel Kapek tuomitsi lauseet, kuten "jonkun täytyy", "se ei ole niin helppoa" esimerkkeinä henkisestä köyhyydestä, joka hyväksyy vain passiivisesti status quon: Jos joku hukkuu, sinun ei pitäisi lopettaa. ajatella, että "jonkun täytyy mennä pelastamaan hänet".

- Laajamittaista sotaa - sota valtioiden yhteenliittymien tai maailman yhteisön suurimpien valtioiden välillä, jossa osapuolet tavoittelevat radikaaleja sotilaallisia ja poliittisia tavoitteita. Laajamittainen sota voi olla seurausta aseellisen konfliktin kärjistymisestä, paikallisesta tai alueellisesta sodasta, jossa on mukana huomattava määrä valtioita eri puolilta maailmaa. Se edellyttää osallistujavaltioiden kaikkien saatavilla olevien aineellisten resurssien ja henkisten voimien mobilisointia.

Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvien ja teholtaan ydinaseisiin verrattavissa olevien asejärjestelmien ja sotilasvarusteiden massiivinen käyttö;

todennäköisimmin Lähin niitä seuraukset :

Kuolema, loukkaantuminen, sairaus;

Ympäristön saastuminen;

Ohjausjärjestelmien rikkominen;

Talouden halvaantuminen.

Ympäristövaikutukset .

Taloudelliset seuraukset –

Lääketieteelliset seuraukset

Sosiaaliset seuraukset

Demografiset vaikutukset

Uhkien ja epävarmuustekijöiden tasoilla on merkittävä vaikutus maailman sotilaspoliittisen ja sotilasstrategisen tilanteen kehittymiseen, jännitys- ja konfliktialueiden syntymiseen sekä sotien ja aseellisten konfliktien luonteeseen.

Viite: Epävarmuustekijällä tarkoitetaan tilannetta tai luonteeltaan poliittista tai sotilaspoliittista prosessia, jonka kehittyminen voi merkittävästi muuttaa valtion etujen mukaista geopoliittista tilannetta alueella tai luoda suoran uhka sen turvallisuudelle).

Esineet, joita käytettiin kylmässä sodassa käännettävänä takkina, toisella puolella tweediä ja toisella khaki-gabardiinia, joita käyttivät Saksan demokraattisessa tasavallassa toimivat brittiagentit. Agenttien harhaanjohtamisen osoittamiseksi muut asiakirjat osoittavat Tšekkoslovakian agentin passin, jonka hän antoi nunnalle.

Tältä osin laatikko naamiointitarvikkeita, mukaan lukien naisen pensaat, erilaiset peruukit. Enigma-salauksia ja muotokuvia kuuluisista pettureista. Iltakengät, joiden kantapäässä on terävä sisäänvedettävä terä, ovat myös esillä yhdessä ensimmäisistä James Bond -elokuvista. Paljon salauslöytöjä: kirjoja, salauksia, koodeja.

Analyysi aseellisten konfliktien erityispiirteistä 1990-luvulla - XXI-luvun alku paljasti useita peruskohtia.

Mitään yleistä aseellista konfliktia ei löytynyt. Konfliktit sodankäynnin muodoissa ja periaatteissa olivat hyvin erilaisia.

Merkittävä osa konflikteista oli luonteeltaan epäsymmetristä, eli se tapahtui teknisesti eri vaiheissa seisovien vastustajien välillä sekä asevoimien laadullisessa tilassa.

Siellä on myös muotokuvia ja elämäkertoja kuuluisista pettureista: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl ja palveluita eri aikoina suorittaneiden elämä ja valokuvat. Lukuisia alkuperäisiä julisteita alkuperäisistä julisteista. Tämä erinomainen esimerkki luovutettiin prinssi Faisalille: ase toimitettiin brittiläiselle sotilaalle, joka vangittiin Gallipolin kaatuessa, ja turkkilaiset antoivat sen prinssille. Kuolema tapahtui muutamaa päivää myöhemmin. Sokea tähtäyssormi on piilotettu syanidisumuttimen sisään.

Kaikki konfliktit kehittyivät suhteellisen rajoitetulla alueella saman operaatioalueen sisällä, mutta usein sen ulkopuolella käytettyjen voimien ja välineiden avulla. Pohjimmiltaan paikallisiin konflikteihin liittyi kuitenkin suurta katkeruutta, ja joissakin tapauksissa ne johtivat yhden konfliktin osapuolen valtiojärjestelmän (jos sellainen oli) täydelliseen tuhoutumiseen.

Erilaisten tutkimusten joukossa, jotka kaikki ovat tieteellisesti mielenkiintoisia, ovat Olivier Forcadet, Olivier Lahaye, Frederic Gelton, Herve Lenning Maurice Weissistä. Tämän vuosisadan alussa uskottiin laajalti, että ihmiskunnan kehityksellä ei ole rajoja. Nyt, kun lopetamme, tiedämme, että alussa kuvitellut ylevät ihanteet ja suuret tavoitteet ovat turhautuneet ääri-ideologioiden takia, jotka ovat levinneet ympäri maailmaa jättäen jälkeensä konflikteja ja verilöylyjä. Ehkä millään muulla vuosisadalla ei ole nähty näin loputonta tragediaa ja inhimillistä hulluutta: luonnonympäristö on vaurioitunut vakavasti ja kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on syvempi kuin koskaan.

Päärooli sodan alkukaudella annettiin tietysti pitkän kantaman tarkkuusaseille, jotka toimivat ilmailun yhteydessä. Jatkossa vihollisuuksien suorittamisen päätaakka lankesi kuitenkin maavoimille.

Mitä lähemmäs sen loppua pääsemme, sitä voimakkaampi on tuska, joka kohtaa ihmiskunnan tälle ajanjaksolle ominaisen hyödyttömyyden ja tuhlauksen. Aikana, jolloin ensimmäiset varoitusäänet nousivat planeetan mittakaavan ydinsodan vaarasta, käytettiin usein pelättyä liiallisuuden ilmaisua. Myöhemmin entisen Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin ja muiden maailman johtajien rohkeiden ponnistelujen ansiosta hänen luomaansa tuoma kokoonpano purettiin, ja nykyään ydinvoiman apokalypsin painajainen näyttää hieman kaukaisemmalta.

Sotilaalliset konfliktit johtuivat objektiivisista ristiriidoista eri valtioiden tai näiden valtioiden sisällä olevien erilaisten yhteiskunnallis-poliittisten ryhmittymien elintärkeissä intresseissä, joidenkin niistä halu hallita toisia ja poliittisten johtajiensa kyvyttömyys tai haluttomuus ratkaista nämä ristiriidat ei-sotilaallisin keinoin. tarkoittaa.

Ylijäämä kuitenkin toimii edelleen ja kiusaa Kainin kirouksen tavoin koko maailmaa. Filosofi Isaiah Berlin kirjoitti: "Millään vuosisadalla ei ole nähty niin monia julmia ja toistuvia ihmisten joukkomurhia kuin se, jota koemme." 2. Monien intellektuellien mukaan, mukaan lukien amerikkalainen historioitsija Arthur Schlesinger, Jr.

Viime vuosikymmenien sotien tunnusomaisia piirteitä ovat mm.

Erilaisten taistelutoimien muotojen ja menetelmien käyttö, mukaan lukien ei-perinteiset;

Yhdistelmä sotilaallisia operaatioita (jotka suoritetaan sotatieteen sääntöjen mukaisesti) sissi- ja terroristioperaatioiden kanssa;

Rikollisten ryhmittymien laaja käyttö;

Vihollisuuksien ohimenevyys (30-60 päivää);

Esineiden tuhoamisen valikoivuus;

Pitkän kantaman etätaistelun roolin lisääminen erittäin tarkoilla radio-ohjatuilla keinoilla;

Kohdistaminen keskeisiin kohteisiin (taloudellisten toimintojen kriittiset osat);

Yhdistelmä voimakasta poliittista, diplomaattista, informaatiota, psykologista ja taloudellista vaikutusta.

Mutta lopuksi, koska laajalle levinnyt käsitys siitä, että kansainvälisen yhteisön vastaus tilanteeseen entisessä Jugoslaviassa, Ruandassa ja muualla oli tuskallisen riittämätön, Roomaan suunniteltiin kesäkuussa kansainvälinen konferenssi, joka johti pysyvän kansainvälisen rikostuomioistuimen perustamiseen.

2. Sotilaallisten konfliktien tyypit ja niiden pääpiirteet

Yksi julmimmista muodoista, jota yhteiskunta käyttää valtioiden välisten tai valtioiden sisäisten ristiriitojen ratkaisemiseen sotilaallinen konflikti . Sen pakollinen ominaisuus on sotilaallisen voiman käyttö, kaikenlaiset aseelliset yhteenotot, mukaan lukien laajamittaiset, alueelliset, paikalliset sodat ja aseelliset selkkaukset.

Tavallisten kansalaisten on tärkeää kehittää suurempaa viisautta ja energiaa ja kohdata sitoutumisensa paremman tulevaisuuden luomiseen. Ja he osallistuivat aktiivisesti turvallisuuteen ja aseiden käyttöön liittyvien ongelmien ratkaisemiseen, jotka ovat perinteisesti kuuluneet valtion yksinomaiseen toimivaltaan.

Sotilaallinen konflikti - valtioiden välisten tai valtioiden sisäisten konfliktien ratkaisemisen muoto sotilaallista voimaa käyttämällä (käsite kattaa kaikentyyppiset aseelliset yhteenotot, mukaan lukien laajamittaiset, alueelliset, paikalliset sodat ja aseelliset konfliktit).

Aseellinen konflikti - rajoitetun mittakaavan aseelliset yhteenotot valtioiden välillä (kansainvälinen aseellinen konflikti) tai vastakkaisten osapuolten välillä yhden valtion alueella (sisäinen aseellinen konflikti);

Nämä ovat aloitteita, jotka antavat luottamusta ja toivoa kaikille rauhaa rakastaville. Usein tämä on ase niiden alueellisten konfliktien tulessa, jotka edustavat maailmalle jätettyä traagista perintöä. On ryhdyttävä tehokkaisiin toimenpiteisiin leviämisen estämiseksi.

Joukkotuhoaseiden vähentämiseen ja lopulta poistamiseen tähtäävien ponnistelujen ohella tavanomaisia aseita, joita käytetään ihmisten tappamiseen, vahingoittamiseen ja terrorisoimiseen konflikteissa ympäri maailmaa, on valvottava: tämä on keskeinen askel kohti institutionaalista rauhanjärjestelyä. Näitä kuumia kysymyksiä ei pidä jättää yksin hallitusten ratkaistavaksi.

Aseellinen konflikti voi johtua aseellisen välikohtauksen kärjistymisestä, rajakonfliktista, aseellisesta toiminnasta ja muista rajoitetuista aseellisista yhteenotoista, joissa ristiriitoja ratkaistaan aseellisen taistelun keinoin.

Aseellinen konflikti voi olla luonteeltaan kansainvälinen (johon osallistuu kaksi tai useampi valtio) tai sisäinen (jossa suoritetaan aseellista yhteenottoa yhden valtion alueella).

Kansainvälisen tuomioistuimen näkemys ydinaseiden uhan tai käytön laillisuudesta ilmaisee yksimielisen käsityksen: "On toimittava hyvässä uskossa saadakseen päätökseen neuvottelut ja sopimukset, jotka tähtäävät kaikenlaiseen ydinaseriisuntaan sekä tiukkaan ja tehokkaaseen kansainväliseen valvontaan."

Sotilaalliset konfliktit voivat olla monimuotoisia.

- Paikallinen sota - kahden tai useamman valtion välinen sota, joka pyrkii rajallisiin sotilaspoliittisiin tavoitteisiin, jossa sotilaallisia operaatioita suoritetaan vastakkaisten valtioiden rajojen sisällä ja joka vaikuttaa ensisijaisesti vain näiden valtioiden etuihin (alueellinen, taloudellinen, poliittinen ja muut);

Meidän on käytettävä 1900-luvun kolmea viimeistä vuotta luodaksemme konkreettisen perustan tulevalle uudelle globaalille yhteiskunnalle, sivilisaatiolle, joka koostuu "ihmisistä, ihmisistä ja ihmisistä". Tämän sitoumuksen täyttämiseksi on jo suunniteltu useita toimia.

- Aluesota - sota, johon osallistuu kaksi tai useampi saman alueen valtio, jota käyvät kansalliset tai liittoutuman asevoimat, jotka käyttävät sekä tavanomaisia että ydinaseita, alueella, jolla on vierekkäisiä vesialueita ja sen yläpuolella olevassa ilma-avaruudessa (ulkoavaruudessa). jonka aikana osapuolet tavoittelevat tärkeitä sotilaspoliittisia tavoitteita;

Tämä yleiskokous pidetään yhdessä Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen vaihteen yleiskokouksen kanssa. Asiakirjassaan Yhdistyneiden kansakuntien palauttaminen: uudistusohjelma YK:n pääsihteeri Annan viittaa täsmällisesti tähän kansantaloon.

Oletetaan, että laajamittaisilla sodilla on seuraavat ominaisuudet:

Sotilaallisen voiman, joukkojen ja ei-sotilaallisten välineiden integroitu käyttö;

Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvien ja teholtaan ydinaseisiin verrattavissa olevien asejärjestelmien ja sotilasvarusteiden massiivinen käyttö;

Ilmailualalla toimivien joukkojen (joukkojen) ja välineiden käyttöalueen laajentaminen;

Tietojen vastakkainasettelun roolin vahvistaminen;

Aikaparametrien lyhentäminen vihollisuuksien suorittamiseen valmistautumiseen;

Komennon ja valvonnan tehokkuuden lisääminen tiukasti vertikaalisesta komento- ja valvontajärjestelmästä siirtymisen seurauksena joukkojen (joukkojen) ja aseiden maailmanlaajuisiin automatisoituihin johtamis- ja valvontajärjestelmiin;

Pysyvän sotilasoperaatioalueen luominen vastakkaisten osapuolten alueelle.

Nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit erottuvat niiden esiintymisen arvaamattomuudesta, esineiden ohimenevyydestä, valikoivuudesta ja korkeasta tuhoutumisasteesta, joukkojen (joukkojen) ja tulen liikkumisnopeudesta, erilaisten liikkuvien joukkoryhmien (joukkojen) käytöstä. Strategisen aloitteen hallitseminen, vakaan valtion ja sotilaallisen valvonnan ylläpitäminen, ylivoiman varmistaminen maalla, merellä ja ilmailussa ovat ratkaisevia tekijöitä asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa. Tietojen vastakkainasettelu toteutetaan varhaisessa vaiheessa poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi ilman sotilaallista voimaa ja sen jälkeen - maailmanyhteisön myönteisen reaktion muodostamiseksi - päätös käyttää sotilaallista voimaa.

Sotilasoperaatioille on ominaista korkean tarkkuuden, sähkömagneettisten, laser-, infraääni-aseiden, tieto- ja ohjausjärjestelmien, miehittämättömien ilma- ja autonomisten meriajoneuvojen, ohjattujen robottiaseiden ja sotilasvarusteiden kasvava merkitys.

Ydinaseet toisaalta säilyvät tärkeänä tekijänä ydinsotilaallisten konfliktien ja tavanomaisia aseita käyttävien sotilaallisten konfliktien syntymisen estämisessä (laajuinen sota, aluesota). Mutta jos kyseessä on laajamittainen tai alueellinen sota, joka uhkaa valtion olemassaoloa, ydinaseiden hallussapito voi johtaa tällaisen sotilaallisen konfliktin kärjistymiseen ydinsotilaalliseksi konfliktiksi.

todennäköisimmin Lähin niitä seuraukset sotilaalliset konfliktit ovat :

Kuolema, loukkaantuminen, sairaus;

Ympäristön saastuminen;

Massiivinen psykologinen informaatiovaikutus;

Ohjausjärjestelmien rikkominen;

väestön elämää ylläpitävien järjestelmien tuhoaminen;

Talouden halvaantuminen.

Sotilaallisten konfliktien pitkän aikavälin seuraukset ovat ympäristö-, talous-, terveys-, sosiaaliset ja demografiset vaikutukset.

Ympäristövaikutukset syntyä ympäristökriisinä . Esimerkiksi amerikkalaisten joukkojen laajamittainen kemikaalien käyttö toisen Indokiinan sodan (1961-1975) aikana johti vakaviin seurauksiin. Mangrovemetsät (500 tuhatta hehtaaria) tuhoutuivat lähes kokonaan, 60% (noin 1 miljoona hehtaaria) viidakosta ja 30% (yli 100 tuhatta hehtaaria) alankometsistä kärsivät. Vuodesta 1960 lähtien kumiviljelmien sato on laskenut 75 %. Amerikkalaiset joukot tuhosivat 40-100% banaanien, riisin, bataattien, papaijan, tomaattien sadosta, 70% kookosviljelmistä, 60% hevea-viljelmistä, 110 tuhatta hehtaaria casuarina-viljelmistä. Vaurioituneilla alueilla 150 lintulajista jäi 18, sammakkoeläimet ja hyönteiset hävisivät lähes kokonaan, kalojen määrä joissa väheni ja niiden koostumus muuttui. Maaperän mikrobiologinen koostumus häiriintyi, kasvit myrkytettiin. Kostean trooppisen metsän puu- ja pensaslajien määrä on vähentynyt jyrkästi: vaikutusalueilla on yksittäisiä puulajeja ja useita karjan ruokintaan soveltumattomia piikkejä heinälajeja. Muutokset Vietnamin eläimistössä johtivat yhden mustan rottalajin siirtymiseen muihin lajeihin, jotka ovat ruton kantajia Etelä- ja Kaakkois-Aasiassa. Vaarallisia tauteja kantavia punkkeja esiintyi punkkien lajikoostumuksessa. Samanlaisia muutoksia tapahtui hyttysten lajikoostumuksessa: vaarattomien endeemisten hyttysten sijaan ilmaantui malariaa kantavia hyttysiä.

Taloudelliset seuraukset – se on ensisijaisesti köyhyyttä ja nälkää.

Lääketieteelliset seuraukset ilmenevät amputoitujen ja muiden uhrien vammaisina, taistelun päävammojen pitkäaikaisina seurauksina, trauman jälkeisenä kroonisena alkoholiriippuvuutena, huumeriippuvuutena, henkisen trauman seurauksina ja kaikenlaisina psykologisina seurauksina.

Sosiaaliset seuraukset etnisen vihan paheneminen, perhekulttuurin vääristyminen ja muut negatiiviset ilmenemismuodot ovat seurausta kaikista aseellisista yhteenotoista.

Demografiset vaikutukset ilmenevät miesten osuuden jyrkänä laskuna ja sitä seuranneina syntyvyyden laskun aaltoina.

On epätodennäköistä, että kuusitoistavuotias Winston Churchill, 32-vuotias hallitseva Venäjän keisari Nikolai II, 18-vuotias Franklin Roosevelt, 11-vuotias Adolf Hitler tai kaksikymmentäkaksi- -vuotias Josif Stalin (silloin vielä Dzhugashvili) tiesi maailman astuessa uudelle vuosisadalle, että tästä vuosisadasta oli määrä tulla ihmiskunnan historian verisin. Mutta ei vain näistä persoonallisuuksista tullut tärkeimpiä henkilöitä, jotka esiintyivät suurimmissa sotilaallisissa konflikteissa.

Luettelemme 1900-luvun tärkeimmät sodat ja sotilaalliset konfliktit. Ensimmäisen maailmansodan aikana kuoli yhdeksästä viiteentoista miljoonaa ihmistä, ja yksi seurauksista oli vuonna 1918 alkanut espanjainfluenssaepidemia. Se oli historian tappavin pandemia. Uskotaan, että 20-50 miljoonaa ihmistä kuoli tautiin. Toinen maailmansota vaati lähes 60 miljoonan ihmisen hengen. Pienemmät konfliktit ovat myös tuoneet kuolemaa.

Yhteensä 1900-luvulla oli kuusitoista konfliktia, joissa kuoli yli miljoona ihmistä, kuusi konfliktia, joiden uhrien määrä oli puolella miljoonasta miljoonaan, neljätoista sotilaallista yhteenottoa, joissa kuoli 250 000 - puoli miljoonaa ihmistä. . Näin ollen 160–200 miljoonaa kuoli järjestäytyneen väkivallan seurauksena. Itse asiassa 1900-luvun sotilaalliset konfliktit tuhosivat yhden planeetan 22 asukkaasta.

ensimmäinen maailmansota

Ensimmäinen maailmansota alkoi 28.7.1914 ja päättyi 11.11.1918. Tähän 1900-luvun sotilaalliseen konfliktiin osallistui 38 valtiota. Sodan pääsyynä olivat suurvaltojen väliset vakavat taloudelliset ristiriidat, ja muodollinen syy täysimittaisten toimien alkamiseen oli serbialaisen terroristin Gavrilo Principin salamurha Itävallan valtaistuimen perillisen Franz Ferdinandiin. Tämä aiheutti konfliktin Itävallan ja Serbian välillä. Myös Saksa osallistui sotaan tukemalla Itävaltaa.

Sotilaallisella konfliktilla oli merkittävä vaikutus 1900-luvun historiaan. Juuri tämä sota päätti Napoleonin kampanjan jälkeen luodun vanhan maailmanjärjestyksen lopun. On erityisen tärkeää, että konfliktin lopputulos oli tärkeä tekijä seuraavan maailmansodan puhkeamisessa. Monet maat olivat tyytymättömiä maailmanjärjestyksen uusiin sääntöihin ja heillä oli aluevaatimuksia naapureitaan vastaan.

Venäjän sisällissota

Monarkian lopun teki Venäjän sisällissota vuosina 1917-1922. 1900-luvun sotilaallinen konflikti syntyi entisen Venäjän valtakunnan eri luokkien, ryhmien ja sosiaalisten kerrosten edustajien välisen taistelun taustalla täydestä vallasta. Eri poliittisten ammattiliittojen kantojen peräänantamattomuus valta-asioissa, maan taloudellinen ja poliittinen kehitys johti konfliktiin.

Sisällissota päättyi bolshevikkien voittoon, mutta aiheutti suurta vahinkoa maalle. Tuotanto putosi viidennekselle vuoden 1913 tasosta, maataloustuotteita tuotettiin puolet. Kaikki imperiumin romahtamisen jälkeen syntyneet valtiomuodostelmat likvidoitiin. Bolshevikkipuolue perusti proletariaatin diktatuurin.

Toinen maailmansota

Historiassa ensimmäinen, jonka aikana vihollisuuksia taisteltiin maalla, ilmassa ja merellä, alkoi vuonna. Tähän 1900-luvun sotilaalliseen konfliktiin osallistui 61 valtion armeija, eli 1700 miljoonaa ihmistä, ja tämä on jo 80% maailman väestöstä. Taistelut käytiin neljänkymmenen maan alueella. Lisäksi ensimmäistä kertaa historiassa siviiliuhrien määrä ylitti kuolleiden sotilaiden ja upseerien määrän ja lähes kaksinkertaisesti.

Toisen maailmansodan - 1900-luvun tärkeimmän sotilaspoliittisen konfliktin - jälkeen liittolaisten väliset ristiriidat vain pahenivat. Alkoi kylmä sota, jossa sosialistinen leiri oli käytännössä tappiollinen. Yksi sodan tärkeimmistä seurauksista oli Nürnbergin oikeudenkäynti, jonka aikana sotarikollisten teot tuomittiin.

Korean sota

Tämä 1900-luvun sotilaallinen konflikti kesti vuosina 1950-1953 Etelä- ja Pohjois-Korean välillä. Taistelut käytiin Kiinan, USA:n ja Neuvostoliiton sotilasosaston osallistuessa. Tämän konfliktin edellytykset asetettiin jo vuonna 1945, kun Neuvostoliiton ja Amerikan sotilasmuodostelmat ilmestyivät Japanin miehittämän maan alueelle. Tämä vastakkainasettelu on luonut mallin paikallisesta sodasta, jossa suurvallat taistelevat kolmannen valtion alueella ilman ydinaseita. Tämän seurauksena 80 % niemimaan molempien osien liikenne- ja teollisuusinfrastruktuurista tuhoutui ja Korea jaettiin kahteen vaikutusalueeseen.

Vietnamin sota

Kylmän sodan merkittävin tapahtuma oli 1900-luvun toisen puoliskon sotilaallinen konflikti Vietnamissa. Yhdysvaltain ilmavoimat aloittivat Pohjois-Vietnamin pommitukset 2. maaliskuuta 1964. Aseellinen taistelu kesti yli neljätoista vuotta, joista kahdeksan Yhdysvallat puuttui Vietnamin asioihin. Konfliktin onnistunut loppuun saattaminen mahdollisti vuonna 1976 yhden valtion luomisen tälle alueelle.

Useat Venäjän sotilaalliset konfliktit 1900-luvulla liittyivät suhteisiin Kiinaan. 1950-luvun lopulla alkoi Neuvostoliiton ja Kiinan välinen jakautuminen, ja vastakkainasettelun huippu tuli vuonna 1969. Sitten Damansky-saarella oli konflikti. Syynä olivat Neuvostoliiton sisäiset tapahtumat, nimittäin Stalinin persoonallisuuden kritiikki ja uusi suunta kohti "rauhanomaista rinnakkaiseloa" kapitalististen valtioiden kanssa.

Sota Afganistanissa

Afganistanin sodan syynä oli sellaisen johdon valtaantulo, joka ei miellyttänyt Neuvostoliiton puolueeliittiä. Neuvostoliitto ei voinut menettää Afganistania, joka uhkasi vetäytyä vaikutusalueelta. Todelliset tiedot konfliktin tappioista (1979-1989) tulivat suuren yleisön saataville vasta vuonna 1989. Pravda-sanomalehti julkaisi, että tappiot olivat lähes 14 tuhatta ihmistä, ja 1900-luvun loppuun mennessä luku oli saavuttanut 15 tuhatta.

Persianlahden sota

Sotaa käytiin monikansallisten joukkojen (USA) ja Irakin välillä Kuwaitin itsenäisyyden palauttamiseksi vuosina 1990-1991. Konflikti tunnetaan laajamittaisesta ilmailun käytöstä (vaikuttaa vihollisuuksien lopputulokseen), erittäin tarkoista ("älykkäistä") aseista sekä laajimmasta tiedotusvälineestä (tätä varten konfliktia kutsuttiin "televisiosodaksi"). . Tässä sodassa Neuvostoliitto tuki Yhdysvaltoja ensimmäistä kertaa.

Tšetšenian sodat

Tšetšenian sotaa ei voida toistaiseksi kutsua päättyneeksi. Vuonna 1991 Tšetšeniaan perustettiin kaksoisvalta. Tällainen tilanne ei voinut kestää kauan, joten vallankumous alkoi odotetusti. Tilannetta pahensi valtavan maan romahdus, joka viime aikoihin asti näytti Neuvostoliiton kansalaisille rauhallisen ja tulevaisuuteen luottamuksen suojana. Nyt koko järjestelmä hajosi silmiemme edessä. Ensimmäinen Tšetšenian sota kesti vuosina 1994–1996, toinen 1999–2009. Tämä on siis 20-2000-luvun sotilaallinen konflikti.

Sodat ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskunta itse. Varhaisimmat dokumentoidut todisteet sodasta ovat mesoliittisen taistelun aikana Egyptissä (hautausmaa 117) noin 14 000 vuotta sitten. Suurimmassa osassa maapalloa on käyty sotia, jotka ovat johtaneet satojen miljoonien ihmisten kuolemaan. Katsauksessamme ihmiskunnan historian verisimmistä sodista, joita ei pidä unohtaa missään tapauksessa, jotta tämä ei toistuisi.

1. Biafranin vapaussota

1 miljoona kuollutta
Konfliktin, joka tunnetaan myös nimellä Nigerian sisällissota (heinäkuu 1967 - tammikuu 1970), aiheutti yritys irtautua itse julistautuneesta Biafran osavaltiosta (Nigerian itäiset maakunnat). Konflikti syntyi poliittisten, taloudellisten, etnisten, kulttuuristen ja uskonnollisten jännitteiden seurauksena, jotka edelsivät Nigerian muodollista dekolonisaatiota vuosina 1960–1963. Suurin osa ihmisistä kuoli sodan aikana nälkään ja erilaisiin sairauksiin.

2. Japanin hyökkäykset Koreaan

1 miljoona kuollutta
Japanin hyökkäykset Koreaan (tai Imdin-sota) tapahtuivat vuosina 1592–1598, ja ensimmäinen hyökkäys tapahtui vuonna 1592 ja toinen hyökkäys vuonna 1597 lyhyen aselevon jälkeen. Konflikti päättyi vuonna 1598 Japanin joukkojen vetäytymiseen. Noin miljoona korealaista kuoli, ja japanilaisten uhreista ei ole tietoa.

3. Iranin ja Irakin sota

1 miljoona kuollutta
Iranin ja Irakin välinen sota on aseellinen konflikti Iranin ja Irakin välillä, joka kesti vuosina 1980-1988, tehden siitä 1900-luvun pisimmän sodan. Sota alkoi, kun Irak hyökkäsi Iraniin 22. syyskuuta 1980 ja päättyi umpikujaan 20. elokuuta 1988. Taktiikkaltaan konflikti oli verrattavissa ensimmäiseen maailmansotaan, koska se sisälsi laajamittaista juoksuhautaa, konekiväärien sijoituksia, bajonettipanoksia, psykologista painetta ja laajaa kemiallisten aseiden käyttöä.

4. Jerusalemin piiritys

1,1 miljoonaa kuollutta
Tämän luettelon vanhin konflikti (se tapahtui vuonna 73 jKr.) oli ensimmäisen juutalaisen sodan ratkaiseva tapahtuma. Rooman armeija piiritti ja valloitti Jerusalemin kaupungin, jota juutalaiset puolustivat. Piiritys päättyi kaupungin valtaukseen ja sen kuuluisan toisen temppelin tuhoamiseen. Historioitsija Josephuksen mukaan saarron aikana kuoli 1,1 miljoonaa siviiliä enimmäkseen väkivallan ja nälkään.

5. Korean sota

1,2 miljoonaa kuollutta
Kesäkuusta 1950 heinäkuuhun 1953 kestänyt Korean sota oli aseellinen konflikti, joka alkoi Pohjois-Korean hyökättyä Etelä-Koreaan. Yhdysvaltojen johtama YK tuli Etelä-Korean avuksi, kun taas Kiina ja Neuvostoliitto tukivat Pohjois-Koreaa. Sota päättyi aselevon allekirjoittamisen, demilitarisoidun vyöhykkeen perustamisen ja sotavankien vaihdon jälkeen. Rauhansopimusta ei kuitenkaan ole allekirjoitettu ja Koreat ovat teknisesti edelleen sodassa.

6. Meksikon vallankumous

2 miljoonaa kuollutta
Meksikon vallankumous, joka kesti 1910-1920, muutti radikaalisti koko Meksikon kulttuuria. Kun otetaan huomioon, että maan väkiluku oli silloin vain 15 miljoonaa, tappiot olivat järkyttävän suuret, mutta numeeriset arviot vaihtelevat suuresti. Useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli ja lähes 200 000 pakolaista pakeni ulkomaille. Meksikon vallankumous luokitellaan usein yhdeksi tärkeimmistä yhteiskunnallis-poliittisista tapahtumista Meksikossa ja yhdeksi 1900-luvun suurimmista yhteiskunnallisista mullistuksista.

7 Chuckin valloitusta

2 miljoonaa kuollutta
Chaka Conquests on termi, jota käytetään joukko massiivisia ja julmia valloitusten sarjaa Etelä-Afrikassa, jota johtaa Chaka, kuuluisa Zulu-valtakunnan hallitsija. 1800-luvun alkupuoliskolla Chaka suuren armeijan johdolla hyökkäsi ja ryösti useita alueita Etelä-Afrikassa. On arvioitu, että prosessissa kuoli jopa 2 miljoonaa alkuperäiskansaa.

8. Goguryeo-Suu Wars

2 miljoonaa kuollutta
Toinen väkivaltainen konflikti Koreassa oli Goguryeo-Sui Wars, sarja kiinalaisen Sui-dynastian sotilaallisia kampanjoita Goguryeota, yhtä Korean kolmesta valtakunnasta, vastaan vuosina 598–614. Nämä sodat (jotka lopulta voittivat korealaiset) johtivat 2 miljoonaan kuolemaan, ja kuolonuhrien kokonaismäärä on todennäköisesti paljon suurempi, koska korealaisten siviiliuhreja ei otettu huomioon.

9. Uskontojen sodat Ranskassa

4 miljoonaa kuollutta
Tunnetaan myös nimellä hugenottien sodat, ranskalaiset uskonnolliset sodat, joita käytiin vuosina 1562–1598, ja ne ovat sisällisriitojen ja sotilaallisen vastakkainasettelun aikaa ranskalaisten katolilaisten ja protestanttien (hugenottien) välillä. Historioitsijat kiistelevät edelleen sotien tarkasta lukumäärästä ja niiden päivämäärästä, mutta jopa 4 miljoonan ihmisen arvioidaan kuolleen.

10. Toinen Kongon sota

5,4 miljoonaa kuollutta
Toinen Kongon sota, joka tunnetaan myös useilla muilla nimillä, kuten Suuri Afrikan sota tai Afrikan maailmansota, oli tappavin nyky-Afrikan historiassa. Siihen osallistui suoraan yhdeksän Afrikan maata sekä noin 20 erillistä aseellista ryhmää.

Sotaa käytiin viisi vuotta (vuodesta 1998 vuoteen 2003), ja se johti 5,4 miljoonan ihmisen kuolemaan pääasiassa sairauksien ja nälkään. Tämä tekee Kongon sodasta tappavimman konfliktin maailmassa sitten toisen maailmansodan.

11. Napoleonin sodat

6 miljoonaa kuollutta
Napoleonin sodat, jotka kestivät vuosina 1803–1815, olivat sarja suuria konflikteja, joita Napoleon Bonaparten johtama Ranskan valtakunta käytti lukuisia eurooppalaisia liittoutumia vastaan. Sotilasuransa aikana Napoleon taisteli noin 60 taistelua ja hävisi vain seitsemän, enimmäkseen hallituskautensa loppupuolella. Euroopassa kuoli noin 5 miljoonaa ihmistä, myös sairauksien vuoksi.

12. Kolmikymmenvuotinen sota

11,5 miljoonaa kuollutta
Kolmikymmenvuotinen sota, jota käytiin vuosina 1618–1648, oli sarja konflikteja hegemonian puolesta Keski-Euroopassa. Tästä sodasta tuli yksi Euroopan historian pisimmistä ja tuhoisimmista konflikteista, ja se alkoi alun perin konfliktina protestanttisten ja katolisten valtioiden välillä jakautuneessa Pyhässä Rooman valtakunnassa. Sota kehittyi vähitellen paljon suuremmaksi konfliktiksi, johon osallistuivat useimmat Euroopan suurvallat. Arviot kuolonuhrien määrästä vaihtelevat huomattavasti, mutta todennäköisimmin kuoli noin 8 miljoonaa ihmistä, mukaan lukien siviilit.

13. Kiinan sisällissota

8 miljoonaa kuollutta
Kiinan sisällissota käytiin Guomindangille (Kiinan tasavallan poliittiselle puolueelle) lojaalien voimien ja Kiinan kommunistiselle puolueelle uskollisten voimien välillä. Sota alkoi vuonna 1927 ja päättyi pohjimmiltaan vasta vuonna 1950, kun tärkeimmät aktiiviset taistelut loppuivat. Konflikti johti lopulta kahden valtion tosiasialliseen muodostumiseen: Kiinan tasavallan (nykyisin nimellä Taiwan) ja Kiinan kansantasavallan (Manner-Kiina). Sota muistetaan julmuuksistaan molemmin puolin: miljoonia siviilejä tapettiin tarkoituksella.

14. Venäjän sisällissota

12 miljoonaa kuollutta
Vuodet 1917–1922 kestänyt sisällissota Venäjällä puhkesi vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen seurauksena, jolloin monet ryhmittymät alkoivat taistella vallasta. Kaksi suurinta ryhmää olivat bolshevikkien puna-armeija ja liittoutuneiden joukot, jotka tunnetaan nimellä Valkoinen armeija. Sodan viiden vuoden aikana maassa kirjattiin 7–12 miljoonaa uhria, joista suurin osa oli siviilejä. Venäjän sisällissotaa on jopa kuvattu suurimmaksi kansalliseksi katastrofiksi, jonka Eurooppa on koskaan kohdannut.

15. Tamerlanen valloitukset

20 miljoonaa kuollutta
Tamerlane, joka tunnetaan myös nimellä Timur, oli kuuluisa turkkilais-mongolialainen valloittaja ja kenraali. 1300-luvun jälkipuoliskolla hän kävi julmia sotatoimia Länsi-, Etelä- ja Keski-Aasiassa, Kaukasuksella ja Etelä-Venäjällä. Tamerlanesta tuli muslimimaailman vaikutusvaltaisin hallitsija voittojen jälkeen Egyptin ja Syyrian mamelukeista, nousevasta Ottomaanien valtakunnasta ja Delhin sulttaanakunnan murskaavan tappion jälkeen. Tutkijat ovat laskeneet, että hänen sotilaalliset kampanjansa johtivat 17 miljoonan ihmisen kuolemaan, noin 5 % maailman silloisesta väestöstä.

16. Dunganin kapina

20,8 miljoonaa kuollutta
Dunganin kapina oli ensisijaisesti etninen ja uskonnollinen sota, jota käytiin hanien (Itä-Aasiasta kotoisin oleva kiinalainen etninen ryhmä) ja Huizun (kiinalaiset muslimit) välillä 1800-luvun Kiinassa. Mellakka syntyi hintakiistasta (kun Huizun ostaja ei maksanut vaadittua summaa bambutikkuista Hancu-kauppiaalle). Lopulta yli 20 miljoonaa ihmistä kuoli kansannousun aikana, pääasiassa luonnonkatastrofien ja sodan aiheuttamien olosuhteiden, kuten kuivuuden ja nälänhädän, seurauksena.

17. Amerikan valloitus

138 miljoonaa kuollutta
Amerikan eurooppalaiset kolonisaatiot alkoivat teknisesti jo 1000-luvulla, kun norjalaiset merenkulkijat asettuivat hetkeksi nykyisen Kanadan rannikolle. Se viittaa kuitenkin enimmäkseen ajanjaksoon vuosien 1492 ja 1691 välillä. Noiden 200 vuoden aikana kymmeniä miljoonia ihmisiä tapettiin taisteluissa kolonisaattoreiden ja intiaanien välillä, mutta arviot kuolleiden kokonaismäärästä vaihtelevat suuresti, koska esikolumbiaanisen alkuperäisväestön demografisesta koosta ei päästy yksimielisyyteen.

18. Lushanin kapina

36 miljoonaa kuollutta
Tang-dynastian aikana Kiinassa käytiin toinen tuhoisa sota - An Lushanin kapina, joka kesti 755-763. Ei ole epäilystäkään siitä, että kapina johti valtavaan määrään kuolemia ja vähensi merkittävästi Tang-imperiumin väestöä, mutta tarkkaa kuolemantapausten määrää on vaikea arvioida edes likimääräisesti. Jotkut tutkijat ehdottavat, että kapinan aikana kuoli jopa 36 miljoonaa ihmistä, noin kaksi kolmasosaa imperiumin väestöstä ja noin 1/6 maailman väestöstä.

19. Ensimmäinen maailmansota

18 miljoonaa kuollutta
Ensimmäinen maailmansota (heinäkuu 1914 - marraskuu 1918) oli globaali konflikti, joka syntyi Euroopassa ja johon vähitellen osallistuivat kaikki maailman taloudellisesti kehittyneet suurvallat, jotka yhdistyivät kahdeksi vastakkaiseksi liittoutumaksi: Entente ja keskusvallat. Kuolleiden kokonaismäärä oli noin 11 miljoonaa sotilasta ja noin 7 miljoonaa siviiliä. Noin kaksi kolmasosaa ensimmäisen maailmansodan aikana kuolleista tapahtui suoraan taistelujen aikana, toisin kuin 1800-luvulla käydyissä konflikteissa, jolloin suurin osa kuolemista johtui taudeista.

20. Taipingin kapina

30 miljoonaa kuollutta
Tämä kapina, joka tunnetaan myös nimellä Taipingin sisällissota, jatkui Kiinassa vuosina 1850–1864. Sota käytiin hallitsevan Manchu Qing -dynastian ja kristillisen liikkeen "Taivaallinen rauhan valtakunta" välillä. Vaikka väestönlaskentaa ei tuolloin pidetty, luotettavin arvio kansannousun aikana kuolleista oli noin 20–30 miljoonaa siviiliä ja sotilasta. Suurin osa kuolemista johtui rutosta ja nälästä.

21. Qing-dynastia Ming-dynastian valloitus

25 miljoonaa kuollutta
Kiinan mantšujen valloitus on Qing-dynastian (Koillis-Kiinaa hallitseva Manchu-dynastia) ja Ming-dynastian (maan eteläosaa hallitseva kiinalainen dynastia) välillä. Sota, joka lopulta johti Mingin kaatumiseen, aiheutti noin 25 miljoonan kuoleman.

22. Toinen Kiinan ja Japanin sota

30 miljoonaa kuollutta
Vuosina 1937–1945 käyty sota oli aseellinen konflikti Kiinan tasavallan ja Japanin imperiumin välillä. Kun japanilaiset hyökkäsivät Pearl Harboriin (1941), tämä sota itse asiassa sulautui toiseen maailmansotaan. Siitä tuli 1900-luvun suurin Aasian sota, jossa kuoli jopa 25 miljoonaa kiinalaista ja yli 4 miljoonaa kiinalaista ja japanilaista sotilasta.

23. Kolmen kuningaskunnan sodat

40 miljoonaa kuollutta
Kolmen kuningaskunnan sodat - sarja aseellisia konflikteja muinaisessa Kiinassa (220-280). Näiden sotien aikana kolme valtiota - Wei, Shu ja Wu kilpailivat vallasta maassa yrittäen yhdistää kansoja ja ottaa ne hallintaansa. Yhtä Kiinan historian verisimpiä ajanjaksoja leimasi joukko julmia taisteluita, jotka olisivat voineet johtaa jopa 40 miljoonan ihmisen kuolemaan.

24. Mongolien valloitukset

70 miljoonaa kuollutta
Mongolien valloitukset etenivät koko 1200-luvun ajan, minkä seurauksena valtava Mongolien valtakunta valloitti suuren osan Aasiasta ja Itä-Euroopasta. Historioitsijat pitävät mongolien hyökkäysten ja hyökkäysten aikaa yhtenä ihmiskunnan historian tappavimmista konflikteista. Lisäksi bubonirutto levisi tähän aikaan suurimmassa osassa Aasiaa ja Eurooppaa. Valloitusten aikana kuolleiden kokonaismääräksi arvioidaan 40-70 miljoonaa ihmistä.

25. Toinen maailmansota

85 miljoonaa kuollutta
Toinen maailmansota (1939 - 1945) oli globaali: siihen osallistui valtaosa maailman maista, mukaan lukien kaikki suurvallat. Se oli historian massiivisin sota, johon osallistui suoraan yli 100 miljoonaa ihmistä yli 30 maasta.

Sitä leimasivat massiiviset siviilikuolemat, mukaan lukien holokausti ja teollisuus- ja asutusalueiden strategiset pommitukset, jotka johtivat (eri arvioiden mukaan) 60–85 miljoonan ihmisen kuolemaan. Tämän seurauksena toisesta maailmansodasta tuli ihmiskunnan historian tappavin konflikti.

Kuitenkin, kuten historia osoittaa, ihminen vahingoittaa itseään koko olemassaolonsa ajan. Minkä arvoisia ne ovat.

20. vuosisata

1. Sota Japanin valtakunnan kanssa 1904-1905.

2. Ensimmäinen maailmansota 1914-1918.

Tappio, poliittisen järjestelmän muutos, sisällissodan alkaminen, alueelliset menetykset, noin 2 miljoonaa 200 tuhatta ihmistä kuoli ja katosi. Väestön lasku oli noin 5 miljoonaa ihmistä. Venäjän aineelliset tappiot olivat noin 100 miljardia dollaria vuoden 1918 hintoina.

3. Sisällissota 1918-1922.

Neuvostojärjestelmän perustaminen, osan menetetyistä alueista palauttaminen, likimääräisten tietojen mukaan 240-500 tuhatta ihmistä kuoli ja katosi puna-armeijasta, vähintään 175 tuhatta ihmistä kuoli ja katosi valkoisessa armeijassa, Sisällissodan vuosien siviiliväestön kokonaistappiot olivat noin 2,5 miljoonaa ihmistä. Väestön lasku oli noin 4 miljoonaa ihmistä. Aineellisten tappioiden arvioidaan olevan noin 25-30 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuoden 1920 hintoina.

4. Neuvostoliiton ja Puolan sota 1919-1921.

Venäläisten tutkijoiden mukaan noin 100 tuhatta ihmistä kuoli tai katosi.

5. Neuvostoliiton ja Japanin imperiumin välinen sotilaallinen konflikti Kaukoidässä ja osallistuminen Japanin ja Mongolian väliseen sotaan vuosina 1938-1939.

Noin 15 tuhatta ihmistä kuoli ja katosi.

6. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940.

Aluehankinnat, noin 85 tuhatta ihmistä kuoli ja katosi.

7. Neuvostoliitto osallistui vuosina 1923-1941 Kiinan sisällissotaan sekä Kiinan ja Japanin imperiumin väliseen sotaan. Ja vuosina 1936-1939 Espanjan sisällissodassa.

Noin 500 ihmistä kuoli tai katosi.

8. Neuvostoliiton Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän, Latvian, Liettuan ja Viron alueiden miehitys vuonna 1939 natsi-Saksan kanssa solmitun Molotov-Ribbentrop-sopimuksen (sopimus) ehtojen mukaisesti hyökkäämättömyys ja Itä-Euroopan jakaminen 23. elokuuta , 1939.

Puna-armeijan peruuttamattomat menetykset Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä olivat noin 1 500 ihmistä. Latvian, Liettuan ja Viron tappioista ei ole tietoa.

9. Toinen (suuri isänmaallinen) maailmansota.

Aluehankinnat Itä-Preussissa (Kaliningradin alue) ja Kaukoidässä Japanin valtakunnan kanssa käydyn sodan seurauksena (osa Sahalinin saarta ja Kuriilisaaret), yhteensä peruuttamattomia tappioita armeijassa ja siviiliväestössä 20 miljoonasta 26 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton aineelliset tappiot olivat eri arvioiden mukaan 2-3 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuoden 1945 hintoina.

10. Sisällissota Kiinassa 1946-1945.

Noin 1000 sotilasta ja siviiliasiantuntijaa, upseeria, kersanttia ja sotilasta kuoli, kuoli haavoihin ja sairauksiin.

11. Korean sisällissota 1950-1953.

Noin 300 sotilasta kuoli, kuoli haavoihin ja sairauksiin, enimmäkseen upseereita-lentäjiä.

12. Neuvostoliiton osallistuessa Vietnamin sotaan vuosina 1962-1974, 1900-luvun toisen puoliskon sotilaallisissa konflikteissa Afrikassa ja Keski- ja Etelä-Amerikan maissa, arabien ja Israelin sodissa vuosina 1967-1974 , Unkarin vuoden 1956 kapinan ja Tšekkoslovakian 1968 kapinan tukahduttamisessa sekä rajakonfliktissa Kiinan kanssa kuoli noin 3 000 ihmistä. sotilas- ja siviiliasiantuntijoiden, upseerien, kersanttien ja sotilaiden joukosta.

13. Sota Afganistanissa 1979-1989.

Noin 15 000 ihmistä menehtyi, kuoli haavoihin ja sairauksiin, katosi. sotilas- ja siviiliasiantuntijoiden, upseerien, kersanttien ja sotilaiden joukosta. Neuvostoliiton Afganistanin sodan kokonaiskustannuksiksi arvioidaan noin 70-100 miljardia dollaria vuoden 1990 hintoina. Päätulos: Poliittisen järjestelmän muutos ja Neuvostoliiton romahtaminen, kun 14 liittotasavaltaa vetäytyi siitä.

Tulokset:

1900-luvun aikana Venäjän imperiumi ja Neuvostoliitto osallistuivat alueellaan viiteen suureen sotaan, joista ensimmäinen, sisällissota ja toinen maailmansota voidaan turvallisesti katsoa megasuuriksi.

Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton sodissa ja aseellisissa konflikteissa 1900-luvulla menettäneiden tappioiden kokonaismääräksi on arvioitu noin 30-35 miljoonaa ihmistä, kun otetaan huomioon sodan aiheuttamat nälänhädän ja epidemioiden aiheuttamat siviilien menetykset.

Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton aineellisten menetysten kokonaiskustannusten arvioidaan olevan noin 8-10 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuoden 2000 hintoina.

14. Tšetšenian sota 1994-2000.

Ei ole virallisia tarkkoja lukuja taisteluissa ja siviilien menetyksistä kuolleista, haavoista ja sairauksista kuolleista ja molemmilla puolilla kadonneista. Venäjän puolen taistelutappioiden kokonaismääräksi arvioidaan 10 tuhatta ihmistä. Asiantuntijoiden mukaan jopa 20-25 tuhatta, sotilaiden äitien komiteoiden liiton arvioiden mukaan. Tšetšenian kapinallisten taistelussa peruuttamattomien menetysten arvioidaan olevan 10 000–15 000 ihmistä. Tšetšenian ja venäjänkielisen väestön siviiliväestön peruuttamattomat menetykset, mukaan lukien etninen puhdistus venäjänkielisen väestön keskuudessa, on arvioitu noin 1 000 ihmisestä virallisten Venäjän tietojen mukaan 50 000 ihmiseen ihmisoikeusjärjestöjen epävirallisten tietojen mukaan. Tarkkoja aineellisia tappioita ei tiedetä, mutta karkeiden arvioiden mukaan kokonaistappio on vähintään 20 miljardia dollaria vuoden 2000 hintoina.