Lokale Konflikte des zwanzigsten Jahrhunderts. Russland in den Kriegen des 20. Jahrhunderts Militärische Ereignisse des 20. Jahrhunderts

Seit fast dreihundert Jahren wird nach einem universellen Weg gesucht, um die Widersprüche, die zwischen Staaten, Nationen, Völkern usw. entstehen, ohne den Einsatz von Waffengewalt zu lösen.

Aber politische Erklärungen, Verträge, Konventionen, Verhandlungen über Abrüstung und über die Begrenzung bestimmter Waffenarten beseitigten die unmittelbare Bedrohung durch vernichtende Kriege nur vorübergehend, aber nicht vollständig.

Erst nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden auf dem Planeten mehr als 400 verschiedene Zusammenstöße von sogenannter "lokaler" Bedeutung, mehr als 50 "große" lokale Kriege registriert. Mehr als 30 kriegerische Auseinandersetzungen jährlich – das sind die wahren Zahlen der letzten Jahre des 20. Jahrhunderts. Seit 1945 haben lokale Kriege und bewaffnete Konflikte mehr als 30 Millionen Menschen das Leben gekostet. Finanziell belief sich der Verlust auf 10 Billionen Dollar – das ist der Preis menschlicher Militanz.

Lokale Kriege waren schon immer ein Instrument der Politik vieler Länder der Welt und der globalen Strategie der gegnerischen Weltsysteme - Kapitalismus und Sozialismus, sowie ihrer Militärorganisationen - NATO und Warschauer Pakt.

In der Nachkriegszeit begann sich wie nie zuvor ein organischer Zusammenhang zwischen Politik und Diplomatie einerseits und der militärischen Macht der Staaten andererseits zu spüren, da sich nur friedliche Mittel als gut und wirksam herausstellten wenn sie auf ausreichenden Ressourcen basierten, um den Staat und seine militärischen Machtinteressen zu schützen.

In dieser Zeit war die Hauptsache für die UdSSR der Wunsch, an lokalen Kriegen und bewaffneten Konflikten im Nahen Osten, in Indochina, Mittelamerika, Mittel- und Südafrika, Asien und am Persischen Golf teilzunehmen, in die die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten eintraten in den Orbit gezogen wurden, um den eigenen politischen, ideologischen und militärischen Einfluss in weiten Teilen der Welt zu stärken.

In den Jahren des Kalten Krieges kam es zu einer Reihe von militärpolitischen Krisen und lokalen Kriegen unter Beteiligung einheimischer Streitkräfte, die sich unter Umständen zu einem groß angelegten Krieg entwickeln konnten.

Bis vor kurzem wurde die gesamte Verantwortung für den Ausbruch lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte (im ideologischen Koordinatensystem) ausschließlich der aggressiven Natur des Imperialismus zugeschrieben, und unser Interesse an ihrem Verlauf und Ausgang wurde sorgfältig durch Erklärungen der uneigennützigen Unterstützung der Völker maskiert kämpfen für ihre Unabhängigkeit und Selbstbestimmung.

Im Mittelpunkt der Entstehung der häufigsten militärischen Konflikte, die nach dem Zweiten Weltkrieg entfesselt wurden, steht also die wirtschaftliche Rivalität der Staaten auf internationaler Ebene. Die meisten anderen Widersprüche (politische, geostrategische usw.) stellten sich als Abkömmlinge des primären Merkmals heraus, d. h. der Kontrolle über bestimmte Regionen, ihre Ressourcen und Arbeitskräfte. Manchmal wurden Krisen jedoch durch den Anspruch einzelner Staaten auf die Rolle "regionaler Machtzentren" verursacht.

Eine besondere Art von militärpolitischen Krisen sollten regionale, lokale Kriege und bewaffnete Konflikte zwischen den staatlich geformten Teilen einer Nation sein, die nach politischen, ideologischen, sozioökonomischen oder religiösen Linien gespalten sind (Korea, Vietnam, Jemen, modernes Afghanistan usw.). .) . Als eigentliche Ursache muss jedoch der wirtschaftliche Faktor genannt werden, und der ethnische oder religiöse Faktor ist nur ein Vorwand.

Eine Vielzahl militärpolitischer Krisen entstand durch Versuche der führenden Staaten der Welt, Staaten in ihrem Einflussbereich zu halten, mit denen vor der Krise koloniale, abhängige oder verbündete Beziehungen unterhalten wurden.

Einer der häufigsten Gründe, die nach 1945 regionale, lokale Kriege und bewaffnete Konflikte verursachten, war der Wunsch national-ethnischer Gemeinschaften nach Selbstbestimmung in verschiedenen Formen (von antikolonial bis separatistisch). Das starke Wachstum der nationalen Befreiungsbewegung in den Kolonien wurde erst nach der starken Schwächung der Kolonialmächte während und nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs möglich. Die Krise, die durch den Zusammenbruch des Weltsystems des Sozialismus und die Schwächung des Einflusses der UdSSR und dann der Russischen Föderation verursacht wurde, führte wiederum zur Entstehung zahlreicher nationalistischer (ethno-konfessioneller) Bewegungen in der postsozialistischen und postsowjetischer Raum.

Eine große Anzahl lokaler Konflikte, die in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts entstanden sind, stellen eine echte Gefahr für die Möglichkeit eines dritten Weltkriegs dar. Und zwar lokal-fokussiert, permanent, asymmetrisch, vernetzt und, wie das Militär sagt, kontaktlos.

Was das erste Anzeichen des Dritten Weltkriegs als lokalen Brennpunkt betrifft, bedeutet dies eine lange Kette von lokalen bewaffneten Konflikten und lokalen Kriegen, die die Lösung der Hauptaufgabe - den Besitz der Welt - durchziehen werden. Das gemeinsame Merkmal dieser lokalen Kriege, die in einem bestimmten zeitlichen Abstand voneinander getrennt sind, wird sein, dass sie alle einem einzigen Ziel untergeordnet sein werden - dem Besitz der Welt.

Sprechen über die Besonderheiten der bewaffneten Konflikte der 1990er Jahre. - Anfang des 21. Jahrhunderts kann man unter anderem von ihrem nächsten grundlegenden Moment sprechen.

Alle Konflikte entwickelten sich in einem relativ begrenzten Gebiet innerhalb desselben Einsatzgebiets, aber unter Einsatz von Kräften und Mitteln, die außerhalb davon eingesetzt wurden. Die Konflikte, die im Wesentlichen lokal waren, wurden jedoch von großer Bitterkeit begleitet und führten in einigen Fällen zur vollständigen Zerstörung des Staatssystems (falls vorhanden) eines der Konfliktteilnehmer. Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten lokalen Konflikte der letzten Jahrzehnte.

Tisch Nr. 1

Land, Jahr.	Merkmale des bewaffneten Kampfes, Zahl der Todesfälle, Menschen	Ergebnisse bewaffneter Kampf
	Der bewaffnete Kampf hatte Luft-, Land- und Seecharakter. Durchführung von Flugoperationen, umfassender Einsatz von Marschflugkörpern. Marine-Raketenschlacht. Militärische Operationen mit dem Einsatz modernster Waffen. Koalitionscharakter.	Die israelischen Streitkräfte besiegten die ägyptisch-syrischen Truppen vollständig und führten die Eroberung des Territoriums durch.
Argentinien;	Der bewaffnete Kampf hatte hauptsächlich einen See- und Landcharakter. Der Einsatz von amphibischen Angriffen. weit verbreitete Verwendung indirekter, berührungsloser und anderer (einschließlich nicht traditioneller) Formen und Methoden der Aktion, Fernfeuer und elektronische Zerstörung. Aktive Informationskonfrontation, Desorientierung der öffentlichen Meinung in einzelnen Staaten und der Weltgemeinschaft insgesamt. 800	Mit politischer Unterstützung der Vereinigten Staaten führte Großbritannien eine Seeblockade des Territoriums durch
	Der bewaffnete Kampf war hauptsächlich Luftkampf, die Führung und Kontrolle der Truppen erfolgte hauptsächlich über den Weltraum. Der hohe Einfluss der Informationskonfrontation in militärischen Operationen. Koalitionscharakter, Desorientierung der öffentlichen Meinung in einzelnen Staaten und der Weltgemeinschaft insgesamt.	Die vollständige Niederlage der Gruppierung irakischer Truppen in Kuwait.
Indien - Pakistan;	Der bewaffnete Kampf war hauptsächlich bodengebunden. Manövrieren von Aktionen von Truppen (Streitkräften) in unterschiedliche Richtungen mit breitem Einsatz von Luftmobilkräften, Landekräften und Spezialeinheiten.	Die Niederlage der Hauptkräfte der gegnerischen Seiten. Militärische Ziele wurden nicht erreicht.
Jugoslawien;	Der bewaffnete Kampf war hauptsächlich Luftkampf, die Führung und Kontrolle der Truppen erfolgte durch den Weltraum. Der hohe Einfluss der Informationskonfrontation in militärischen Operationen. Weit verbreitete Verwendung indirekter, berührungsloser und anderer (einschließlich nicht traditioneller) Formen und Methoden der Aktion, Fernfeuer und elektronische Zerstörung; aktive Informationskonfrontation, Desorientierung der öffentlichen Meinung in einzelnen Staaten und der Weltgemeinschaft insgesamt. Der Wunsch, das System der Staats- und Militärverwaltung zu desorganisieren; der Einsatz neuester hocheffizienter (auch auf neuen physikalischen Prinzipien beruhender) Waffensysteme und militärischer Ausrüstung. Zunehmende Rolle der Weltraumintelligenz.	Die Niederlage der jugoslawischen Truppen, die völlige Desorganisation der Militär- und Staatsverwaltung.
Afghanistan;	Der bewaffnete Kampf war Boden und Luft in der Natur mit dem umfangreichen Einsatz von Spezialeinheiten. Der hohe Einfluss der Informationskonfrontation in militärischen Operationen. Koalitionscharakter. Truppen wurden hauptsächlich über den Weltraum gesteuert. Zunehmende Rolle der Weltraumintelligenz.	Die Hauptstreitkräfte der Taliban wurden vernichtet.
	Der bewaffnete Kampf war hauptsächlich Luft-Boden-Natur, die Führung und Kontrolle der Truppen erfolgte durch den Weltraum. Der hohe Einfluss der Informationskonfrontation in militärischen Operationen. Koalitionscharakter. Zunehmende Rolle der Weltraumintelligenz. Weit verbreitete Verwendung indirekter, berührungsloser und anderer (einschließlich nicht traditioneller) Formen und Methoden der Aktion, Fernfeuer und elektronische Zerstörung; aktive Informationskonfrontation, Desorientierung der öffentlichen Meinung in einzelnen Staaten und der Weltgemeinschaft insgesamt; Manövrieren von Operationen von Truppen (Streitkräften) in unterschiedliche Richtungen unter breitem Einsatz von luftbeweglichen Streitkräften, Landekräften und Spezialeinheiten.	Vollständige Niederlage der irakischen Streitkräfte. Wechsel der politischen Macht.

Nach dem Zweiten Weltkrieg ist es der Menschheit aus einer Reihe von Gründen, darunter das Aufkommen nuklearer Raketenwaffen mit ihrem abschreckenden Potenzial, bisher gelungen, neue globale Kriege zu vermeiden. Sie wurden durch zahlreiche lokale oder "kleine" Kriege und bewaffnete Konflikte ersetzt. Einzelne Staaten, ihre Koalitionen sowie verschiedene gesellschaftspolitische und religiöse Gruppen innerhalb von Ländern haben immer wieder Waffengewalt eingesetzt, um territoriale, politische, wirtschaftliche, ethnisch-konfessionelle und andere Probleme und Streitigkeiten zu lösen.

Es ist wichtig zu betonen, dass bis Anfang der 1990er Jahre alle bewaffneten Konflikte der Nachkriegszeit vor dem Hintergrund der akutesten Konfrontation zwischen zwei gegensätzlichen gesellschaftspolitischen Systemen und militärpolitischen Blöcken von beispielloser Macht stattfanden - der NATO und dem Warschauer Pakt . Daher wurden lokale bewaffnete Zusammenstöße dieser Zeit hauptsächlich als integraler Bestandteil des globalen Kampfes um die Einflusssphären der beiden Protagonisten - der USA und der UdSSR - betrachtet.

Mit dem Zusammenbruch des bipolaren Weltordnungsmodells gehört die ideologische Auseinandersetzung zwischen den beiden Supermächten und gesellschaftspolitischen Systemen der Vergangenheit an, und die Wahrscheinlichkeit eines Weltkriegs ist deutlich gesunken. Die Konfrontation zwischen den beiden Systemen „ist seit mehr als vier Jahrzehnten nicht mehr die Achse, um die sich die wichtigsten Ereignisse der Weltgeschichte und -politik abspielen“, was zwar breite Möglichkeiten für eine friedliche Zusammenarbeit eröffnete, aber auch zur Entstehung führte vor neuen Herausforderungen und Bedrohungen.

Die anfänglichen optimistischen Hoffnungen auf Frieden und Wohlstand haben sich leider nicht erfüllt. Das zerbrechliche Gleichgewicht auf den geopolitischen Ebenen wich einer scharfen Destabilisierung der internationalen Lage, einer Verschärfung der bis dahin latenten Spannungen innerhalb der einzelnen Staaten. Insbesondere die interethnischen und ethnisch-konfessionellen Beziehungen wurden in der Region nicht kompliziert, was zahlreiche lokale Kriege und bewaffnete Konflikte provozierte. Unter den neuen Bedingungen erinnerten sich die Völker und Nationalitäten der einzelnen Staaten an alte Beschwerden und begannen, Ansprüche auf umstrittene Gebiete zu erheben, Autonomie oder sogar vollständige Sezession und Unabhängigkeit zu erlangen. Zudem gibt es in fast allen modernen Konflikten nicht nur nach wie vor eine geopolitische, sondern auch eine geozivilisatorische Komponente, meist mit ethnonationaler oder ethnokonfessioneller Konnotation.

Während die Zahl der zwischenstaatlichen und überregionalen Kriege und kriegerischen Auseinandersetzungen (insbesondere die von „ideologischen Gegnern“ provozierten) zu sinken begann, ist die Zahl der innerstaatlichen Auseinandersetzungen, die vor allem aus ethno-konfessionellen, ethno-territorialen und ethno-politischen Gründen verursacht wurden, zurückgegangen stark erhöht. Konflikte zwischen zahlreichen bewaffneten Gruppen innerhalb von Staaten und zerfallende Machtstrukturen sind viel häufiger geworden. So war Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts die am weitesten verbreitete Form der militärischen Konfrontation ein innerstaatlicher (innerstaatlicher) begrenzter bewaffneter Konflikt mit lokaler Reichweite.

Diese Probleme zeigten sich besonders deutlich in den ehemals sozialistischen Staaten mit föderalem System sowie in einer Reihe von Ländern in Asien, Afrika und Lateinamerika. So führte der Zusammenbruch der UdSSR und Jugoslawiens allein in den Jahren 1989-1992 zur Entstehung von mehr als 10 ethnopolitischen Konflikten, und etwa zur gleichen Zeit brachen im globalen „Süden“ mehr als 25 „kleine Kriege“ und bewaffnete Zusammenstöße aus . Darüber hinaus waren die meisten von einer beispiellosen Intensität gekennzeichnet, begleitet von einer Massenmigration der Zivilbevölkerung, die eine Destabilisierungsgefahr für ganze Regionen darstellte und umfangreiche internationale humanitäre Hilfe erforderte.

Hatte die Zahl der bewaffneten Konflikte in der Welt in den ersten Jahren nach dem Ende des Kalten Krieges um mehr als ein Drittel abgenommen, so stieg sie Mitte der 1990er Jahre wieder deutlich an. Es genügt zu sagen, dass allein im Jahr 1995 30 größere bewaffnete Konflikte in 25 verschiedenen Regionen der Welt stattfanden und dass die Teilnehmerstaaten 1994 in mindestens 5 von 31 bewaffneten Konflikten auf den Einsatz regulärer Streitkräfte zurückgriffen. Die Carnegie Commission on the Prevention of Deadly Conflict schätzte, dass in den 1990er Jahren allein die sieben größten Kriege und bewaffneten Auseinandersetzungen die internationale Gemeinschaft 199 Milliarden Dollar gekostet haben (ohne die Kosten der direkt beteiligten Länder).

Darüber hinaus haben eine radikale Veränderung in der Entwicklung der internationalen Beziehungen, bedeutende Veränderungen auf dem Gebiet der Geopolitik und Geostrategie, die Asymmetrie, die entlang der Nord-Süd-Linie entstanden ist, die alten Probleme in hohem Maße verschärft und neue provoziert (internationaler Terrorismus und organisiert Kriminalität, Drogenhandel, Schmuggel von Waffen und militärischer Ausrüstung, gefährliche Umweltkatastrophen), die angemessene Reaktionen der internationalen Gemeinschaft erfordern. Darüber hinaus dehnt sich die Zone der Instabilität aus: Wenn diese Zone früher während des Kalten Krieges hauptsächlich durch die Länder des Nahen und Mittleren Ostens verlief, beginnt sie jetzt in der Westsahara-Region und erstreckt sich bis nach Ost- und Südosteuropa, Transkaukasien, Südosten und Zentralasien. Gleichzeitig kann mit hinreichender Sicherheit davon ausgegangen werden, dass eine solche Situation nicht kurzfristig und vorübergehend ist.

Als Hauptmerkmal der Konflikte der neuen historischen Periode stellte sich heraus, dass die Rolle der verschiedenen Sphären bei der bewaffneten Konfrontation neu verteilt wurde: Der Verlauf und das Ergebnis des bewaffneten Kampfes insgesamt wird hauptsächlich durch die Konfrontation in der Luft- und Raumfahrt bestimmt auf See und Landgruppierungen festigen die erreichten militärischen Erfolge und sichern direkt die Erreichung politischer Ziele.

Vor diesem Hintergrund zeigte sich eine zunehmende Interdependenz und gegenseitige Beeinflussung von Aktionen auf strategischer, operativer und taktischer Ebene im bewaffneten Kampf. Tatsächlich deutet dies darauf hin, dass das alte Konzept konventioneller Kriege, sowohl im begrenzten als auch im großen Maßstab, erheblichen Veränderungen unterzogen wird. Auch lokale Konflikte können über relativ große Flächen mit den entscheidendsten Zielen ausgetragen werden. Gleichzeitig werden die Hauptaufgaben nicht im Zuge einer Kollision fortgeschrittener Einheiten gelöst, sondern durch Brandschaden aus extremen Entfernungen.

Basierend auf einer Analyse der häufigsten Merkmale von Konflikten im späten 20. und frühen 21. Jahrhundert können die folgenden grundlegenden Schlussfolgerungen zu den militärpolitischen Merkmalen des bewaffneten Kampfes in der Gegenwart und in absehbarer Zukunft gezogen werden.

Die Streitkräfte bekräftigen ihre zentrale Rolle bei der Durchführung von Sicherheitsoperationen. Die wirkliche Kampfrolle von Paramilitärs, paramilitärischen Formationen, Milizen, inneren Sicherheitskräften erweist sich als deutlich geringer als vor Ausbruch bewaffneter Konflikte angenommen. Sie waren nicht in der Lage, aktive Kampfhandlungen gegen die reguläre Armee (Irak) durchzuführen.

Entscheidend für den militärpolitischen Erfolg ist die Ergreifung der strategischen Initiative im Verlauf eines bewaffneten Konflikts. Die passive Durchführung von Feindseligkeiten, die darauf zählen, den offensiven Impuls des Feindes "auszuatmen", führt zum Verlust der Kontrollierbarkeit der eigenen Gruppierung und in der Folge zum Verlust des Konflikts.

Ein Merkmal des bewaffneten Kampfes der Zukunft wird sein, dass im Laufe des Krieges nicht nur militärische Einrichtungen und Truppen unter den Schlägen des Feindes stehen werden, sondern gleichzeitig die Wirtschaft des Landes mit all seiner Infrastruktur, Zivilbevölkerung und Gebiet. Trotz der Entwicklung der Genauigkeit von Zerstörungsmitteln waren alle untersuchten jüngsten bewaffneten Konflikte in gewissem Maße humanitär „schmutzig“ und forderten erhebliche Verluste unter der Zivilbevölkerung. In dieser Hinsicht ist ein gut organisiertes und effektives Zivilschutzsystem des Landes erforderlich.

Die Kriterien für den militärischen Sieg in lokalen Konflikten werden andere sein, aber im Allgemeinen ist es offensichtlich, dass die Lösung politischer Aufgaben in einem bewaffneten Konflikt von vorrangiger Bedeutung ist, während militärpolitische und operativ-taktische Aufgaben überwiegend unterstützender Natur sind . In keinem der betrachteten Konflikte konnte die siegreiche Seite dem Feind den geplanten Schaden zufügen. Trotzdem konnte sie die politischen Ziele des Konflikts erreichen.

Heute besteht die Möglichkeit der Eskalation moderner bewaffneter Konflikte sowohl horizontal (wodurch neue Länder und Regionen in sie hineingezogen werden) als auch vertikal (Erhöhung des Ausmaßes und der Intensität von Gewalt in instabilen Staaten). Eine Analyse der Tendenzen in der Entwicklung der geopolitischen und geostrategischen Lage in der Welt zum gegenwärtigen Zeitpunkt erlaubt es, diese als kriseninstabil einzuschätzen. Daher ist es ganz offensichtlich, dass alle bewaffneten Konflikte, unabhängig von ihrer Intensität und Lokalisierung, einer schnellen Beilegung und idealerweise einer vollständigen Lösung bedürfen. Eine der bewährten Möglichkeiten, solche „kleinen“ Kriege zu verhindern, zu kontrollieren und zu lösen, sind verschiedene Formen der Friedenssicherung.

Aufgrund der Zunahme lokaler Konflikte entwickelte die Weltgemeinschaft unter der Schirmherrschaft der UNO in den 90er Jahren ein solches Mittel zur Erhaltung oder Schaffung von Frieden als friedenserhaltende, friedenserzwingende Operationen.

Doch trotz der mit dem Ende des Kalten Krieges entstandenen Möglichkeit, friedenserzwingende Operationen zu initiieren, verfügt die UNO, wie die Zeit gezeigt hat, nicht über das (militärische, logistische, finanzielle, organisatorische und technische) Potenzial, das für deren Umsetzung erforderlich ist. Beleg dafür ist das Scheitern der UNO-Operationen in Somalia und Ruanda, als die Situation dort dringend einen raschen Übergang von traditioneller zu Zwangs-PKO erforderte und die UNO allein nicht dazu in der Lage war.

Daher wurde in den 1990er Jahren eine Tendenz skizziert und später entwickelt, ihre Befugnisse im Bereich der gewaltsamen Friedenssicherung an regionale Organisationen, Einzelstaaten und Staatenkoalitionen zu delegieren, die bereit sind, Krisenreaktionsaufgaben zu übernehmen, wie z Nato zum Beispiel.

Peacekeeping-Ansätze schaffen die Möglichkeit, flexibel und umfassend auf den Konflikt im Hinblick auf seine Beilegung und weitere endgültige Lösung einzuwirken. Darüber hinaus muss parallel auf der Ebene der militärpolitischen Führung und unter den breitesten Bevölkerungsschichten der Kriegsparteien unbedingt daran gearbeitet werden, die psychologische Einstellung zum Konflikt zu ändern. Dies bedeutet, dass Friedenstruppen und Vertreter der Weltgemeinschaft die Stereotypen der Beziehungen zwischen den Konfliktparteien, die sich in extremer Feindseligkeit, Intoleranz, Rachsucht und Unnachgiebigkeit ausdrücken, so weit wie möglich „brechen“ und ändern sollten.

Aber es ist wichtig, dass friedenserhaltende Operationen grundlegende internationale Rechtsnormen respektieren und keine Menschenrechte und souveräne Staaten verletzen – egal wie schwierig es sein mag, sich zu versöhnen. Diese Kombination, oder zumindest ein Versuch dazu, ist besonders relevant im Lichte der neuen Operationen der letzten Jahre, die als „humanitäre Intervention“ oder „humanitäre Intervention“ bezeichnet werden und im Interesse bestimmter Bevölkerungsgruppen durchgeführt werden . Aber sie verletzen mit dem Schutz der Menschenrechte die Souveränität des Staates, sein Recht auf Nichteinmischung von außen – die über Jahrhunderte gewachsenen internationalen Rechtsgrundlagen, die bis vor kurzem als unerschütterlich galten. Gleichzeitig sollte unserer Meinung nach die Einmischung von außen in den Konflikt unter dem Motto des Kampfes für Frieden und Sicherheit oder des Schutzes der Menschenrechte nicht in eine offene bewaffnete Intervention und Aggression umschlagen, wie dies 1999 in Jugoslawien geschehen ist.

Referenz:

Es gibt auch Porträts und Biografien berühmter Verräter: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl, und Leben und Fotos von denen, die die Gottesdienste zu verschiedenen Zeiten durchgeführt haben. Zahlreiche Originalplakate von Originalplakaten. Dieses herausragende Exemplar wurde Prinz Faisal übergeben: Die Waffe wurde an einen britischen Soldaten geliefert, der beim Fall von Gallipoli gefangen genommen wurde, und sie wurde dem Prinzen von den Türken gegeben. Der Tod trat wenige Tage später ein. Ein blinder Zielfinger ist in einem Cyanwasserstoff-Sprayer versteckt.

Periodische Seiten mit Propaganda oder Fehlinformationen für die Öffentlichkeit. Eine große Anzahl gefälschter Briefe oder kleiner Nachrichten, die von Spionagenetzwerken übermittelt wurden, insbesondere während des Ersten Weltkriegs. Dies ist nur eine kurze Beschreibung der ausgestellten Objekte, die sehr reduzierend ist. Signifikant viele Papierdokumente. Die gesamte Show gibt ein tiefes und umfassendes Bild davon, wie die geheimen Kriege bis vor etwa 20 Jahren aussahen. Begleitend zur Ausstellung erscheint ein Buchkatalog mit rund dreißig Beiträgen von Materialexperten, Gelehrten und Historikern der Informationsserver, die mit ihren Studien die verschiedenen Ausstellungsbereiche begleiten und nachrichtendienstliche Aktivitäten in Vergangenheit und Gegenwart schaffen.

Unter den verschiedenen Studien, die alle visuell interessant sind, sind Olivier Forcadet, Olivier Lahaye, Frederic Gelton, Herve Lenning von Maurice Weiss. Zu Beginn dieses Jahrhunderts glaubte man weithin, der menschliche Fortschritt sei grenzenlos. Jetzt, da wir schließen, wissen wir, dass die erhabenen Ideale und großen Ziele, die zu Beginn imaginiert wurden, durch die extremistischen Ideologien vereitelt wurden, die die Welt durchquert haben und Konflikte und Gemetzel hinterlassen haben. Vielleicht hat kein anderes Jahrhundert so endlose Tragödien und menschlichen Wahnsinn erlebt: Die natürliche Umwelt wurde schwer geschädigt und die Kluft zwischen Arm und Reich ist tiefer als je zuvor.

Die Rolle der Anfangszeit eines bewaffneten Konflikts oder Krieges hat erheblich zugenommen. Wie eine Analyse des Ausgangs bewaffneter Konflikte zeigt, war es die Ergreifung der Initiative in der Anfangsphase der Feindseligkeiten, die den Ausgang vorbestimmt hat.

Je näher wir seinem Ende kommen, desto stärker wird das Gefühl der Angst angesichts der Nutzlosigkeit und Verschwendung, die diese Periode der Menschheitsgeschichte charakterisieren. In einer Zeit, als die ersten warnenden Stimmen angesichts der Gefahr eines Atomkriegs von planetarischem Ausmaß laut wurden, fiel oft der gefürchtete Ausdruck des Exzess. Später wurde dank der mutigen Bemühungen des ehemaligen sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow und anderer Weltführer die Konfiguration, die er zu ihm brachte, abgebaut, und heute scheint der Albtraum einer nuklearen Apokalypse etwas weiter entfernt zu sein.

Einfluss der westlichen Zivilisation. Verglichen mit der Ordnung, die in vormodernen Gemeinschaftsgesellschaften herrschte, ist unsere postmoderne Welt alles andere als sortiert und eigentlich „überfrachtet“. Toynbees Hypothese verschiebt sich dann schnell in tausend Jahre in die Zukunft. Daher, so Toynbee, basiere lange vor der heute diskutierten Globalisierung, insbesondere im Hinblick auf die globale wirtschaftliche Integration, hauptsächlich auf der spontanen Erkenntnis aller Weltbürger von jemandem, der das gleiche Schicksal wie Passagiere teilt, den man als " Raumschiff der Erde“.

Die Verwendung verschiedener Formen und Methoden von Kampfhandlungen, einschließlich nicht traditioneller;

Gleichzeitig aktivierte die Sowjetunion den Kominform und begann, über die Produktion von Atomwaffen zu sprechen. Wir können die Bedeutung von Toynbees Vision nicht ignorieren, die zu einer Zeit verkündet wurde, als die Menschen viel unmittelbarere Probleme hatten und von Kurzsichtigkeitsinteressen beeinflusst wurden. Seine Vision umfasst einen so großen Maßstab, dass sie leicht als reine Fantasie abgetan werden kann, die nicht ausreichend durch Fakten gestützt wird. Tatsächlich wurde seine makroskopische Vision kritisch als Produkt definiert, nicht als Historiker, sondern als fatalistischer Visionär.

Ende der Ära der Atomwaffen! Dreihundertfünfzig Jahre sind seit dem Westfälischen Frieden vergangen, in dem die Grundlagen der modernen politischen Position zur Staatlichkeit behandelt wurden. Es ist klar, dass eine solche Struktur heute nicht geeignet ist, globale Probleme zu lösen. Um nur ein Beispiel zu nennen: Trotz der Tatsache, dass im Laufe der Zeit Appelle zur Schaffung eines ständigen Gerichts erhoben wurden, das in der Lage wäre, diejenigen vor Gericht zu stellen, die gegen Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verstoßen, ist ein solcher Organismus noch nicht entstanden.

Neben der Beurteilung der Verantwortlichen für Verbrechen gegen das Völkerrecht, die die Achtung der Menschlichkeit und der Menschenrechte regeln, wäre ein solches Gremium auch für die Bestrafung und Entschädigung der Opfer dieser Verbrechen zuständig. Menschenrechtsfragen und -anliegen können nicht innerhalb eines einzelnen Landes erneut vorgebracht werden, und schließlich verstehen wir, dass ihre Lösung das Engagement und die Zusammenarbeit der internationalen Gemeinschaft erfordert. Bis heute neigen die Staaten jedoch dazu, verschiedene Versuche zur Schaffung von Systemen und Organismen in Betracht zu ziehen, die in der Lage sind, auf ein solches Bedürfnis effektiv zu reagieren, als Versuche, die nationale Souveränität einzuschränken und zu relativieren – was in gewisser Weise zutrifft – und dies sollte ein wiederholter Widerstand gegen die Idee sein ein ständiger internationaler Strafgerichtshof.

militärischer Konflikt . Sein obligatorisches Merkmal ist der Einsatz militärischer Gewalt, alle Arten von bewaffneten Auseinandersetzungen, einschließlich groß angelegter, regionaler, lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte.

Das Bild einer weniger nationalstaatlich zentrierten Welt mag noch vage und fern sein, aber es ist klar, dass der Einzelne in einer Welt, in der der Staat kleiner ist, mehr Einfluss haben wird. Die Rolle und Verantwortung des Einzelnen – als Hauptfiguren und Erbauer der Geschichte – muss wachsen. Es wird immer wichtiger, dass wir lernen, als „globale“ Bürger zu leben und zu handeln, aktiv und kreativ, in der Lage, unsere jeweilige Verantwortung für das nächste Jahrtausend zu erkennen und zu erfüllen.

Militärischer Konflikt

Bewaffneter Konflikt

Wir müssen die internationale öffentliche Meinung schärfen und die Atomwaffenstaaten dazu drängen, unverzüglich Verhandlungen über einen Vertrag zur vollständigen Abschaffung von Atomwaffen aufzunehmen. Er fordert uns auf, die Kampagne gegen den Welttribunal zu verfolgen, die mit ihrem wichtigsten und übergeordneten Ziel der vollständigen Abschaffung jeglicher Form von Atomwaffen zu der Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs geführt hat. Er fordert alle mit Kernwaffen ausgestatteten Staaten auf, bis zum Jahr 2000 einen Vertrag abzuschließen, der ein genaues Programm zur vollständigen Beseitigung dieser Waffen vorsieht.

- Lokaler Krieg

Diese Waffen wurden in diesem Jahrhundert erfunden und stellen die größte jemals bekannte Bedrohung für das Überleben der Menschheit dar. Wir fordern alle Atomwaffenstaaten auf, der Welt gegenüber ihren Willen zum Ausdruck zu bringen, die Ära der Atomkraft in diesem Jahrhundert zu beenden. Um eine Gesellschaft aufzubauen, in der Menschen ein wirklich menschliches Leben führen können, und nicht nur um die nukleare Bedrohung zu beenden, ist es absolut notwendig, dass wir eine neue Zivilgesellschaft aufbauen, die ihre Wurzeln in der Volksinitiative hat.

- Regionaler Krieg

Letztes Jahr gab es eine Debatte über Umweltbedingungen, ein weiteres globales Thema. Wir dürfen nie vergessen, dass nur das Engagement verantwortungsbewusster und fähiger Bürger, die nicht erwarten, dass andere die Initiative ergreifen, das dritte Jahrtausend hervorbringen kann, das von der Achtung vor der Heiligkeit des Lebens inspiriert ist, frei von Kriegen und ein nuklearer, erleuchteter lebendiger Regenbogen der Vielfalt. Als sich die Wolken des Zweiten Weltkriegs näherten, prangerte der tschechoslowakische Schriftsteller Karel Kapek Sätze wie „jemand muss“, „es ist nicht so einfach“ als Beispiele geistiger Armut an, die den Status quo nur passiv hinnehmen: Wenn jemand ertrinkt, soll man nicht aufhören denken, dass "jemand gehen muss, um ihn zu retten".

- Groß angelegter Krieg - ein Krieg zwischen Koalitionen von Staaten oder den größten Staaten der Weltgemeinschaft, in dem die Parteien radikale militärische und politische Ziele verfolgen werden. Ein groß angelegter Krieg kann das Ergebnis einer Eskalation eines bewaffneten Konflikts sein, ein lokaler oder regionaler Krieg, an dem eine beträchtliche Anzahl von Staaten aus verschiedenen Regionen der Welt beteiligt ist. Es wird die Mobilisierung aller verfügbaren materiellen Ressourcen und geistigen Kräfte der teilnehmenden Staaten erfordern.

Massiver Einsatz von Waffensystemen und militärischer Ausrüstung, die auf neuen physikalischen Prinzipien basieren und in ihrer Wirksamkeit mit Atomwaffen vergleichbar sind;

höchstwahrscheinlich nächste ihnen Folgen :

Tod, Verletzung, Krankheit;

Umweltverschmutzung;

Verletzung von Kontrollsystemen;

Ökonomische Lähmung.

Umweltfolgen .

Wirtschaftliche Folgen –

Medizinische Folgen

Soziale Folgen

Demografische Auswirkungen

Das Ausmaß der Bedrohungen und Unsicherheitsfaktoren hat einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der militärpolitischen und militärstrategischen Lage in der Welt, auf die Entstehung von Spannungsherden und Konfliktzonen sowie auf das Wesen von Kriegen und bewaffneten Konflikten.

Referenz: Unter dem Unsicherheitsfaktor wird eine Situation oder ein Prozess politischer oder militärpolitischer Natur verstanden, deren Entwicklung die geopolitische Situation in der Region, die für die Interessen des Staates vorrangig ist, erheblich verändern oder eine direkte verursachen kann Bedrohung seiner Sicherheit).

Gegenstände, die im Kalten Krieg als Wendemantel verwendet wurden, Tweed auf der einen Seite und khakifarbene Gabardine auf der anderen Seite, die von britischen Agenten verwendet wurden, die in der Deutschen Demokratischen Republik operierten. Um zu zeigen, wie die Agenten getäuscht wurden, zeigen andere Dokumente den Pass des tschechoslowakischen Agenten, den er der Nonne gab.

In diesem Zusammenhang eine Kiste mit Verkleidungszubehör, darunter Büsche einer Frau, verschiedene Perücken. Enigma-Chiffren und Porträts berühmter Verräter. Abendschuhe, deren Absatz eine scharfe einziehbare Klinge hält, sind auch in einem der ersten James-Bond-Filme zu sehen. Viele Verschlüsselungsfunde: Bücher, Chiffren, Codes.

Analyse der Besonderheiten bewaffneter Konflikte in den 1990er Jahren - Der Beginn des 21. Jahrhunderts enthüllte mehrere grundlegende Punkte.

Es wurde keine allgemeine Art des bewaffneten Konflikts gefunden. Konflikte in den Formen und Prinzipien der Kriegsführung waren sehr unterschiedlich.

Ein erheblicher Teil der Konflikte war asymmetrischer Natur, das heißt, er fand zwischen Gegnern statt, die sowohl in technischer Hinsicht als auch in qualitativer Hinsicht auf verschiedenen Ebenen der Streitkräfte standen.

Es gibt auch Porträts und Biografien berühmter Verräter: Kim Philby, Richard Sorge. Alfred Redl sowie die Lebensläufe und Fotografien derer, die zu verschiedenen Zeiten die Gottesdienste durchgeführt haben. Zahlreiche Originalplakate von Originalplakaten. Dieses herausragende Exemplar wurde Prinz Faisal übergeben: Die Waffe wurde an einen britischen Soldaten geliefert, der beim Fall von Gallipoli gefangen genommen wurde, und sie wurde dem Prinzen von den Türken gegeben. Der Tod trat wenige Tage später ein. Ein blinder Zielfinger ist in einem Cyanwasserstoff-Sprayer versteckt.

Alle Konflikte entwickelten sich in einem relativ begrenzten Gebiet innerhalb desselben Einsatzgebiets, aber oft unter Einsatz von Kräften und Mitteln, die außerhalb des Einsatzgebiets eingesetzt wurden. Im Wesentlichen lokale Konflikte waren jedoch von großer Bitterkeit begleitet und führten in einigen Fällen zur vollständigen Zerstörung des Staatssystems (falls vorhanden) eines der Konfliktteilnehmer.

Zu den verschiedenen Studien, die alle wissenschaftlich interessant sind, gehören Olivier Forcadet, Olivier Lahaye, Frederic Gelton, Herve Lenning von Maurice Weiss. Zu Beginn dieses Jahrhunderts glaubte man weithin, der menschliche Fortschritt sei grenzenlos. Jetzt, da wir schließen, wissen wir, dass die erhabenen Ideale und großen Ziele, die zu Beginn imaginiert wurden, durch die extremistischen Ideologien vereitelt wurden, die die Welt durchquert haben und Konflikte und Gemetzel hinterlassen haben. Vielleicht hat kein anderes Jahrhundert so endlose Tragödien und menschlichen Wahnsinn erlebt: Die natürliche Umwelt wurde schwer geschädigt und die Kluft zwischen Arm und Reich ist tiefer als je zuvor.

Die Hauptrolle in der Anfangszeit des Krieges wurde natürlich Präzisionswaffen mit großer Reichweite zugewiesen, die in Verbindung mit der Luftfahrt eingesetzt wurden. In Zukunft lag die Hauptlast der Durchführung von Feindseligkeiten jedoch bei den Bodentruppen.

Je näher wir seinem Ende kommen, desto stärker wird die Angst angesichts der Nutzlosigkeit und Verschwendung, die diese Periode der Menschheitsgeschichte charakterisieren. In einer Zeit, als die ersten warnenden Stimmen angesichts der Gefahr eines Atomkriegs von planetarischem Ausmaß laut wurden, fiel oft der gefürchtete Ausdruck des Exzess. Später wurde dank der mutigen Bemühungen des ehemaligen sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow und anderer Weltführer die Konfiguration, die er zu ihm brachte, abgebaut, und heute scheint der Albtraum einer nuklearen Apokalypse etwas weiter entfernt zu sein.

Militärische Konflikte wurden durch objektive Widersprüche in den vitalen Interessen verschiedener Staaten oder verschiedener gesellschaftspolitischer Gruppierungen innerhalb dieser Staaten, den Wunsch einiger von ihnen, andere zu dominieren, und die Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft ihrer politischen Führer, diese Widersprüche auf nichtmilitärischem Wege zu lösen, verursacht bedeutet.

Der Exzess wirkt jedoch immer noch und quält wie der Fluch Kains die ganze Welt. Der Philosoph Isaiah Berlin schrieb: „Kein Jahrhundert hat so viele brutale und wiederholte Massenmorde an Menschen gesehen wie das, das wir erleben.“ 2. Laut vielen Intellektuellen, einschließlich des amerikanischen Historikers Arthur Schlesinger, Jr.

Zu den charakteristischen Merkmalen der Kriege der letzten Jahrzehnte gehören:

Die Verwendung verschiedener Formen und Methoden von Kampfhandlungen, einschließlich nicht traditioneller;

Eine Kombination von Militäroperationen (durchgeführt nach den Regeln der Militärwissenschaft) mit Guerilla- und Terroroperationen;

Weit verbreiteter Einsatz krimineller Formationen;

Die Vergänglichkeit der Feindseligkeiten (30-60 Tage);

Selektivität der Zerstörung von Objekten;

Stärkung der Rolle des Fernkampfes über große Entfernungen mit hochpräzisen funkgesteuerten Mitteln;

Ausrichtung auf Schlüsselziele (kritische Elemente wirtschaftlicher Einrichtungen);

Eine Kombination aus starken politischen, diplomatischen, informativen, psychologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen.

Angesichts der weit verbreiteten Wahrnehmung, dass die Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Situation im ehemaligen Jugoslawien, in Ruanda und anderswo schmerzlich unzureichend war, wurde schließlich für diesen Juni in Rom eine internationale Konferenz angesetzt, die zur Einrichtung eines ständigen internationalen Strafgerichtshofs führen sollte.

Neben der Beurteilung der Verantwortlichen für Verbrechen gegen das Völkerrecht, die die Achtung der Menschlichkeit und der Menschenrechte regeln, wäre ein solches Gremium auch für die Bestrafung und Entschädigung der Opfer dieser Verbrechen verantwortlich. Menschenrechtsfragen und -anliegen können nicht innerhalb eines einzelnen Landes erneut vorgebracht werden, und schließlich verstehen wir, dass ihre Lösung das Engagement und die Zusammenarbeit der internationalen Gemeinschaft erfordert. Bis heute neigen die Staaten jedoch dazu, verschiedene Versuche zur Schaffung von Systemen und Organismen in Betracht zu ziehen, die in der Lage sind, auf ein solches Bedürfnis effektiv zu reagieren, als Versuche, die nationale Souveränität einzuschränken und zu relativieren – was in gewisser Weise zutrifft – und dies sollte ein wiederholter Widerstand gegen die Idee sein ein ständiger internationaler Strafgerichtshof.

2. Arten militärischer Konflikte und ihre Hauptmerkmale

Eine der grausamsten Formen, die von der Gesellschaft verwendet wird, um zwischenstaatliche oder innerstaatliche Widersprüche zu lösen, ist militärischer Konflikt . Sein obligatorisches Merkmal ist der Einsatz militärischer Gewalt, alle Arten von bewaffneten Auseinandersetzungen, einschließlich groß angelegter, regionaler, lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte.

Es ist wichtig, dass normale Bürger mehr Weisheit und Energie entwickeln und sich ihrem Engagement für die Schaffung einer besseren Zukunft stellen. Und sie beteiligten sich aktiv an der Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Frage der Sicherheit und des Einsatzes von Waffen, Bereichen, die traditionell in die ausschließliche Zuständigkeit des Staates fallen.

Militärischer Konflikt - eine Form der Lösung zwischenstaatlicher oder innerstaatlicher Konflikte durch den Einsatz militärischer Gewalt (der Begriff umfasst alle Arten bewaffneter Auseinandersetzungen, einschließlich groß angelegter, regionaler, lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte).

Bewaffneter Konflikt - bewaffnete Zusammenstöße begrenzten Ausmaßes zwischen Staaten (internationaler bewaffneter Konflikt) oder gegnerischen Parteien innerhalb des Hoheitsgebiets eines Staates (innerstaatlicher bewaffneter Konflikt);

Dies sind Initiativen, die allen, die den Frieden lieben, Zuversicht und Hoffnung geben. Oft ist dies eine Waffe, um das Feuer jener regionalen Konflikte zu entfachen, die das tragische Erbe darstellen, das der Welt hinterlassen wurde. Es müssen wirksame Maßnahmen ergriffen werden, um eine Ausbreitung zu verhindern.

Zusammen mit den Bemühungen, Massenvernichtungswaffen zu reduzieren und schließlich zu eliminieren, muss es eine Kontrolle über konventionelle Waffen geben, mit denen Menschen in Konflikten auf der ganzen Welt getötet, verstümmelt und terrorisiert werden: Dies ist ein wichtiger Schritt zur Schaffung einer institutionellen Vereinbarung für den Frieden. . Diese heißen Themen sollten nicht allein den Regierungen überlassen werden.

Ein bewaffneter Konflikt kann aus der Eskalation eines bewaffneten Zwischenfalls, eines Grenzkonflikts, einer bewaffneten Aktion und anderen bewaffneten Zusammenstößen begrenzten Ausmaßes resultieren, bei denen die Mittel des bewaffneten Kampfes zur Lösung von Widersprüchen eingesetzt werden.

Ein bewaffneter Konflikt kann internationalen Charakters (mit Beteiligung von zwei oder mehr Staaten) oder internen Charakters (mit der Durchführung einer bewaffneten Auseinandersetzung auf dem Territorium eines Staates) haben.

Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zur Rechtmäßigkeit der Androhung oder des Einsatzes von Kernwaffen drückt ein einstimmiges Konzept aus: „Muss nach Treu und Glauben handeln, um Verhandlungen und Vereinbarungen abzuschließen, die auf nukleare Abrüstung in allen Formen und eine strenge und wirksame internationale Kontrolle abzielen.“

Militärische Konflikte können verschiedene Formen annehmen.

- Lokaler Krieg - ein Krieg zwischen zwei oder mehreren Staaten, der begrenzte militärpolitische Ziele verfolgt, bei dem Militäroperationen innerhalb der Grenzen gegnerischer Staaten durchgeführt werden und der primär die Interessen nur dieser Staaten betrifft (territoriale, wirtschaftliche, politische und andere);

Wir müssen die letzten drei Jahre des 20. Jahrhunderts nutzen, um ein konkretes Fundament für die Zukunft einer neuen globalen Gesellschaft zu legen, einer Zivilisation, die aus "Menschen, Menschen und Menschen" besteht. Eine Reihe von Aktivitäten sind bereits geplant, um dieser Verpflichtung nachkommen zu können.

- Regionaler Krieg - ein Krieg, an dem zwei oder mehr Staaten derselben Region beteiligt sind und der von nationalen oder Koalitionsstreitkräften unter Einsatz sowohl konventioneller als auch nuklearer Waffen auf dem Territorium der Region mit angrenzenden Wassergebieten und im darüber liegenden Luft- (Außen-) Raum geführt wird, in der auf welchem Weg die Parteien wichtige militärpolitische Ziele verfolgen werden;

Diese Versammlung wird in Verbindung mit der Millenniums-Versammlung der Vereinten Nationen abgehalten. In seinem Dokument zur Wiederherstellung der Vereinten Nationen: Eine Reformagenda nimmt UN-Generalsekretär Annan ausdrücklich Bezug auf dieses Haus des Volkes.

Es wird davon ausgegangen, dass groß angelegte Kriege die folgenden Merkmale aufweisen werden:

Integrierter Einsatz militärischer Gewalt, Kräfte und Mittel nichtmilitärischer Natur;

Massiver Einsatz von Waffensystemen und militärischer Ausrüstung, die auf neuen physikalischen Prinzipien basieren und in ihrer Wirksamkeit mit Atomwaffen vergleichbar sind;

Erweiterung des Umfangs des Einsatzes von Truppen (Streitkräften) und Mitteln, die in der Luft- und Raumfahrt tätig sind;

Stärkung der Rolle der Informationskonfrontation;

Reduzierung der Zeitparameter für die Vorbereitung auf die Durchführung von Feindseligkeiten;

Steigerung der Führungseffizienz durch den Übergang von einem streng vertikalen Führungs- und Führungssystem zu global vernetzten automatisierten Führungs- und Führungssystemen für Truppen (Kräfte) und Waffen;

Schaffung einer ständigen Militäreinsatzzone auf den Territorien der gegnerischen Seiten.

Moderne militärische Konflikte zeichnen sich durch die Unvorhersehbarkeit ihres Auftretens, die Vergänglichkeit, Selektivität und den hohen Grad der Zerstörung von Objekten, die Manövriergeschwindigkeit von Truppen (Streitkräften) und Feuer sowie den Einsatz verschiedener mobiler Truppengruppierungen (Streitkräfte) aus. Die Beherrschung der strategischen Initiative, die Aufrechterhaltung einer stabilen staatlichen und militärischen Kontrolle, die Sicherstellung der Überlegenheit zu Lande, zu Wasser und in der Luft- und Raumfahrt werden entscheidende Faktoren für das Erreichen der gesetzten Ziele sein. Es wird frühzeitig Maßnahmen zur Informationskonfrontation geben, um politische Ziele ohne den Einsatz militärischer Gewalt zu erreichen, und anschließend - im Interesse einer günstigen Reaktion der Weltgemeinschaft - eine Entscheidung zum Einsatz militärischer Gewalt.

Militärische Operationen werden durch die wachsende Bedeutung hochpräziser, elektromagnetischer, Laser- und Infraschallwaffen, Informations- und Kontrollsysteme, unbemannter Flug- und autonomer Seefahrzeuge, gesteuerter Roboterwaffen und militärischer Ausrüstung gekennzeichnet sein.

Atomwaffen werden einerseits ein wichtiger Faktor bleiben, um das Entstehen nuklearer militärischer Konflikte und militärischer Konflikte mit konventionellen Waffen (Großkrieg, Regionalkrieg) zu verhindern. Aber im Falle eines groß angelegten oder regionalen, existenzbedrohenden Krieges kann der Besitz von Nuklearwaffen zur Eskalation eines solchen militärischen Konflikts zu einem nuklearen militärischen Konflikt führen.

höchstwahrscheinlich nächste ihnen Folgen militärische Konflikte sind :

Tod, Verletzung, Krankheit;

Umweltverschmutzung;

Massive Auswirkungen auf psychologische Informationen;

Verletzung von Kontrollsystemen;

Zerstörung der Lebenserhaltungssysteme der Bevölkerung;

Ökonomische Lähmung.

Die langfristigen Folgen kriegerischer Auseinandersetzungen sind ökologische, wirtschaftliche, gesundheitliche, soziale und demografische Auswirkungen.

Umweltfolgen sich als Umweltkrise herausstellen . So hatte beispielsweise der groß angelegte Einsatz von Chemikalien durch amerikanische Truppen während des Zweiten Indochina-Krieges (1961-1975) schlimme Folgen. Mangrovenwälder (500.000 Hektar) wurden fast vollständig zerstört, 60 % (etwa 1 Million Hektar) des Dschungels und 30 % (mehr als 100.000 Hektar) der Tieflandwälder waren betroffen. Seit 1960 ist der Ertrag der Kautschukplantagen um 75 % zurückgegangen. Amerikanische Truppen zerstörten 40 bis 100 % der Bananen-, Reis-, Süßkartoffel-, Papaya- und Tomatenernte, 70 % der Kokosplantagen, 60 % der Hevea und 110.000 Hektar Casuarina-Plantagen. In den betroffenen Gebieten blieben von 150 Vogelarten 18 übrig, Amphibien und Insekten verschwanden fast vollständig, die Zahl der Fische in den Flüssen nahm ab und ihre Zusammensetzung änderte sich. Die mikrobiologische Zusammensetzung der Böden wurde gestört, Pflanzen wurden vergiftet. Die Zahl der Baum- und Straucharten des feuchten Tropenwaldes ist stark zurückgegangen: In den betroffenen Gebieten gibt es einzelne Baumarten und mehrere Arten von Dorngräsern, die nicht als Viehfutter geeignet sind. Veränderungen in der Fauna Vietnams führten zur Verdrängung einer Art schwarzer Ratten durch andere Arten, die Überträger der Pest in Süd- und Südostasien sind. Zecken, die gefährliche Krankheiten übertragen, tauchten in der Artenzusammensetzung von Zecken auf. Ähnliche Veränderungen traten in der Artenzusammensetzung der Stechmücken auf: Anstelle harmloser endemischer Stechmücken traten Stechmücken auf, die Malaria übertragen.

Wirtschaftliche Folgen – es ist in erster Linie Armut und Hunger.

Medizinische Folgen manifestieren sich in Form von Behinderungen von Amputierten und anderen Opfern, Langzeitfolgen von Kampfkopfverletzungen, posttraumatischer chronischer Alkoholabhängigkeit, Drogenabhängigkeit, den Folgen von psychischen Traumata und allen Arten von psychischen Folgen.

Soziale Folgen in Form der Verschärfung des ethnischen Hasses, der Deformation der Familienkultur und anderer negativer Erscheinungen sind das Ergebnis eines jeden bewaffneten Zusammenstoßes.

Demografische Auswirkungenäußern sich in einem starken Rückgang des Anteils der männlichen Bevölkerung und anschließenden Geburtenrückgangswellen.

Es ist unwahrscheinlich, dass der sechzehnjährige Winston Churchill, der zweiunddreißigjährige regierende russische Kaiser Nikolaus II., der achtzehnjährige Franklin Roosevelt, der elfjährige Adolf Hitler oder der zweiundzwanzigjährige Der einjährige Joseph Stalin (damals noch Dzhugashvili) wusste zu der Zeit, als die Welt in das neue Jahrhundert eintrat, dass dieses Jahrhundert dazu bestimmt war, das blutigste in der Geschichte der Menschheit zu werden. Aber nicht nur diese Persönlichkeiten wurden zu den Hauptpersonen, die in den größten militärischen Konflikten eine Rolle spielten.

Wir listen die wichtigsten Kriege und militärischen Konflikte des 20. Jahrhunderts auf. Zwischen neun und fünfzehn Millionen Menschen starben während des Ersten Weltkriegs, eine der Folgen war die 1918 einsetzende Spanische Grippeepidemie. Es war die tödlichste Pandemie der Geschichte. Es wird angenommen, dass zwanzig bis fünfzig Millionen Menschen an der Krankheit starben. Der Zweite Weltkrieg forderte fast sechzig Millionen Todesopfer. Kleinere Konflikte haben auch den Tod gebracht.

Insgesamt gab es im zwanzigsten Jahrhundert sechzehn Konflikte, bei denen mehr als eine Million Menschen starben, sechs Konflikte mit einer Opferzahl von einer halben bis einer Million, vierzehn militärische Zusammenstöße, bei denen 250.000 bis eine halbe Million Menschen starben . So starben 160 bis 200 Millionen an den Folgen organisierter Gewalt. Tatsächlich haben die militärischen Konflikte des 20. Jahrhunderts einen von 22 Bewohnern des Planeten zerstört.

Erster Weltkrieg

Der Erste Weltkrieg begann am 28. Juli 1914 und endete am 11. November 1918. An diesem militärischen Konflikt des 20. Jahrhunderts nahmen 38 Staaten teil. Der Hauptgrund für den Krieg waren schwere wirtschaftliche Widersprüche zwischen den Supermächten, und der formelle Anlass für den Beginn umfassender Aktionen war die Ermordung des österreichischen Thronfolgers Franz Ferdinand durch den serbischen Terroristen Gavrilo Princip. Dies führte zu einem Konflikt zwischen Österreich und Serbien. Auch Deutschland trat in den Krieg ein und unterstützte Österreich.

Der militärische Konflikt hat die Geschichte des 20. Jahrhunderts maßgeblich beeinflusst. Es war dieser Krieg, der das Ende der alten Weltordnung besiegelte, die nach dem napoleonischen Feldzug errichtet worden war. Besonders wichtig ist, dass der Ausgang des Konflikts ein wichtiger Faktor für den Ausbruch des nächsten Weltkriegs war. Viele Länder waren mit den neuen Regeln der Weltordnung unzufrieden und hatten Gebietsansprüche gegen ihre Nachbarn.

Russischer Bürgerkrieg

Das Ende der Monarchie wurde durch den Bürgerkrieg in Russland von 1917-1922 gebracht. Der militärische Konflikt des 20. Jahrhunderts entstand vor dem Hintergrund eines Kampfes um die volle Macht zwischen Vertretern verschiedener Klassen, Gruppen und Gesellschaftsschichten des ehemaligen Russischen Reiches. Die Unnachgiebigkeit der Positionen verschiedener politischer Vereinigungen in Machtfragen, der weitere wirtschaftliche und politische Kurs des Landes führten zum Konflikt.

Der Bürgerkrieg endete mit dem Sieg der Bolschewiki, brachte dem Land aber großen Schaden. Die Produktion sank auf ein Fünftel des Niveaus von 1913, landwirtschaftliche Produkte wurden um die Hälfte produziert. Alle nach dem Zusammenbruch des Reiches entstandenen Staatsgebilde wurden liquidiert. Die Bolschewistische Partei errichtete die Diktatur des Proletariats.

Der zweite Weltkrieg

In der Geschichte begann im Jahr der erste, bei dem Feindseligkeiten zu Lande, in der Luft und auf See ausgetragen wurden. An diesem militärischen Konflikt des 20. Jahrhunderts nahmen die Armeen von 61 Staaten teil, das heißt 1700 Millionen Menschen, und das sind bereits 80% der Weltbevölkerung. Die Schlachten wurden auf dem Territorium von vierzig Ländern ausgetragen. Darüber hinaus überstieg zum ersten Mal in der Geschichte die Zahl der zivilen Toten die Zahl der toten Soldaten und Offiziere, und zwar fast das Doppelte.

Nach dem Zweiten Weltkrieg – dem militärisch-politischen Hauptkonflikt des 20. Jahrhunderts – verschärften sich die Widersprüche zwischen den Alliierten nur noch. Der Kalte Krieg begann, in dem sozialistisch das Lager wurde praktisch besiegt. Eine der wichtigsten Folgen des Krieges waren die Nürnberger Prozesse, in denen die Taten von Kriegsverbrechern verurteilt wurden.

Koreanischer Krieg

Dieser militärische Konflikt des 20. Jahrhunderts dauerte von 1950 bis 1953 zwischen Süd- und Nordkorea. Die Kämpfe wurden unter Beteiligung des Militärkontingents Chinas, der USA und der UdSSR ausgetragen. Die Voraussetzungen für diesen Konflikt wurden bereits 1945 geschaffen, als sowjetische und amerikanische Militärverbände auf dem von Japan besetzten Territorium auftauchten. Diese Konfrontation hat ein Modell des lokalen Krieges geschaffen, in dem Supermächte ohne den Einsatz von Atomwaffen auf dem Territorium eines Drittstaates kämpfen. Infolgedessen wurden 80 % der Verkehrs- und Industrieinfrastruktur beider Teile der Halbinsel zerstört und Korea in zwei Einflusszonen aufgeteilt.

Vietnamkrieg

Das wichtigste Ereignis der Zeit des Kalten Krieges war der militärische Konflikt der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Vietnam. Die Bombardierung Nordvietnams durch US-Luftstreitkräfte begann am 2. März 1964. Der bewaffnete Kampf dauerte mehr als vierzehn Jahre, von denen sich die Vereinigten Staaten acht Jahre lang in die Angelegenheiten Vietnams einmischten. Der erfolgreiche Abschluss des Konflikts ermöglichte es 1976, auf diesem Territorium einen einzigen Staat zu gründen.

Mehrere russische militärische Konflikte im 20. Jahrhundert standen im Zusammenhang mit den Beziehungen zu China. Ende der fünfziger Jahre begann die sowjetisch-chinesische Spaltung, und der Höhepunkt der Konfrontation erreichte 1969. Dann gab es einen Konflikt auf Damansky Island. Der Grund waren die inneren Ereignisse in der UdSSR, nämlich die Kritik an der Persönlichkeit Stalins und der neue Kurs zur „friedlichen Koexistenz“ mit den kapitalistischen Staaten.

Krieg in Afghanistan

Der Grund für den Afghanistankrieg war die Machtübernahme einer Führung, die der Parteielite der UdSSR nicht gefiel. Die Sowjetunion konnte Afghanistan nicht verlieren, das drohte, sich aus der Einflusszone zurückzuziehen. Echte Daten über Verluste im Konflikt (1979-1989) wurden der breiten Öffentlichkeit erst 1989 zugänglich. Die Zeitung Prawda veröffentlichte, dass sich die Verluste auf fast 14.000 Menschen beliefen, und bis zum Ende des zwanzigsten Jahrhunderts hatte diese Zahl 15.000 erreicht.

Golfkrieg

Der Krieg wurde zwischen den multinationalen Streitkräften (USA) und dem Irak um die Wiederherstellung der Unabhängigkeit Kuwaits in den Jahren 1990-1991 geführt. Der Konflikt ist bekannt für den groß angelegten Einsatz der Luftfahrt (Beeinflussung des Ergebnisses von Feindseligkeiten), hochpräziser ("intelligenter") Waffen sowie der breitesten Berichterstattung in den Medien (dafür wurde der Konflikt als "Fernsehkrieg" bezeichnet). . In diesem Krieg unterstützte die Sowjetunion erstmals die Vereinigten Staaten.

Tschetschenische Kriege

Der Tschetschenienkrieg kann noch nicht als abgeschlossen bezeichnet werden. 1991 wurde in Tschetschenien eine Doppelherrschaft eingeführt. Eine solche Situation konnte nicht lange anhalten, also begann die Revolution wie erwartet. Die Situation wurde durch den Zusammenbruch eines riesigen Landes verschärft, das den Sowjetbürgern bis vor kurzem als Bollwerk der Ruhe und des Vertrauens in die Zukunft erschien. Jetzt brach das ganze System vor unseren Augen zusammen. Der erste Tschetschenienkrieg dauerte von 1994 bis 1996, der zweite von 1999 bis 2009. Dies ist also ein militärischer Konflikt des 20.-21. Jahrhunderts.

Kriege sind so alt wie die Menschheit selbst. Die frühesten dokumentierten Kriegsbeweise stammen aus einer mesolithischen Schlacht in Ägypten (Friedhof 117) vor etwa 14.000 Jahren. Überall auf der Welt wurden Kriege geführt, die zum Tod von Hunderten Millionen Menschen führten. In unserem Rückblick auf die blutigsten Kriege der Menschheitsgeschichte, die man auf keinen Fall vergessen sollte, um sich nicht zu wiederholen.

1. Biafra-Unabhängigkeitskrieg

1 Million Tote tot
Der Konflikt, auch bekannt als nigerianischer Bürgerkrieg (Juli 1967 bis Januar 1970), wurde durch einen Sezessionsversuch des selbsternannten Bundesstaates Biafra (Nigerias östliche Provinzen) ausgelöst. Der Konflikt entstand als Ergebnis politischer, wirtschaftlicher, ethnischer, kultureller und religiöser Spannungen, die der formellen Entkolonialisierung Nigerias in den Jahren 1960-1963 vorausgingen. Die meisten Menschen starben während des Krieges an Hunger und verschiedenen Krankheiten.

2. Japanische Invasionen in Korea

1 Million Tote
Die japanischen Invasionen in Korea (oder der Imdin-Krieg) fanden zwischen 1592 und 1598 statt, wobei die erste Invasion 1592 und eine zweite Invasion 1597 nach einem kurzen Waffenstillstand stattfanden. Der Konflikt endete 1598 mit dem Abzug japanischer Truppen. Ungefähr 1 Million Koreaner wurden getötet, und japanische Opfer sind unbekannt.

3. Iran-Irak-Krieg

1 Million Tote
Der Iran-Irak-Krieg ist ein bewaffneter Konflikt zwischen dem Iran und dem Irak, der von 1980 bis 1988 andauerte und damit der längste Krieg des 20. Jahrhunderts war. Der Krieg begann mit dem Einmarsch des Irak in den Iran am 22. September 1980 und endete am 20. August 1988 in einer Pattsituation. In taktischer Hinsicht war der Konflikt mit dem Ersten Weltkrieg vergleichbar, da er von groß angelegten Grabenkämpfen, Maschinengewehrstellungen, Bajonettangriffen, psychologischem Druck und umfangreichem Einsatz chemischer Waffen geprägt war.

4. Belagerung Jerusalems

1,1 Millionen Tote
Der älteste Konflikt auf dieser Liste (er ereignete sich im Jahr 73 n. Chr.) war das entscheidende Ereignis des Ersten Jüdischen Krieges. Die römische Armee belagerte und eroberte die Stadt Jerusalem, die von den Juden verteidigt wurde. Die Belagerung endete mit der Plünderung der Stadt und der Zerstörung ihres berühmten zweiten Tempels. Laut dem Historiker Josephus starben während der Blockade 1,1 Millionen Zivilisten, hauptsächlich an den Folgen von Gewalt und Hunger.

5. Koreakrieg

1,2 Millionen Tote
Der Koreakrieg dauerte von Juni 1950 bis Juli 1953 und war ein bewaffneter Konflikt, der mit dem Einmarsch Nordkoreas in Südkorea begann. Die Vereinten Nationen, angeführt von den USA, kamen Südkorea zu Hilfe, während China und die Sowjetunion Nordkorea unterstützten. Der Krieg endete, nachdem ein Waffenstillstand unterzeichnet, eine entmilitarisierte Zone eingerichtet und ein Austausch von Kriegsgefangenen stattgefunden hatte. Es wurde jedoch kein Friedensvertrag unterzeichnet und die beiden Koreas befinden sich technisch gesehen immer noch im Krieg.

6. Mexikanische Revolution

2 Millionen Tote
Die mexikanische Revolution, die von 1910 bis 1920 dauerte, veränderte die gesamte mexikanische Kultur radikal. Bedenkt man, dass das Land damals nur 15 Millionen Einwohner hatte, waren die Verluste erschreckend hoch, aber die zahlenmäßigen Schätzungen gehen weit auseinander. Die meisten Historiker sind sich einig, dass 1,5 Millionen Menschen starben und fast 200.000 Flüchtlinge ins Ausland flohen. Die mexikanische Revolution wird oft als eines der wichtigsten gesellschaftspolitischen Ereignisse in Mexiko und als eine der größten sozialen Umwälzungen des 20. Jahrhunderts eingestuft.

7 Chucks Eroberungen

2 Millionen Tote
Die Chaka-Eroberungen ist ein Begriff, der für eine Reihe massiver und brutaler Eroberungen in Südafrika verwendet wird, die von Chaka, dem berühmten Monarchen des Zulu-Königreichs, angeführt werden. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts fiel Chaka an der Spitze einer großen Armee in eine Reihe von Regionen Südafrikas ein und plünderte sie. Schätzungen zufolge starben dabei bis zu 2 Millionen Indigene.

8. Goguryeo-Suu-Kriege

2 Millionen Tote
Ein weiterer gewalttätiger Konflikt in Korea waren die Goguryeo-Sui-Kriege, eine Reihe von Feldzügen, die von 598 bis 614 von der chinesischen Sui-Dynastie gegen Goguryeo, eines der drei Königreiche Koreas, geführt wurden. Diese Kriege (die letztendlich von den Koreanern gewonnen wurden) führten zu 2 Millionen Todesfällen, und die Gesamtzahl der Todesopfer ist wahrscheinlich viel höher, da die zivilen Opfer der Koreaner nicht berücksichtigt wurden.

9. Religionskriege in Frankreich

4 Millionen Tote
Auch als Hugenottenkriege bekannt, sind die Französischen Religionskriege, die zwischen 1562 und 1598 ausgetragen wurden, eine Zeit des Bürgerkriegs und der militärischen Konfrontation zwischen französischen Katholiken und Protestanten (Hugenotten). Die genaue Anzahl der Kriege und ihre jeweiligen Daten werden von Historikern immer noch diskutiert, aber es wird geschätzt, dass bis zu 4 Millionen Menschen gestorben sind.

10. Zweiter Kongokrieg

5,4 Millionen Tote
Der Zweite Kongokrieg, auch bekannt unter mehreren anderen Namen wie dem Großen Afrikanischen Krieg oder dem Afrikanischen Weltkrieg, war der tödlichste in der modernen afrikanischen Geschichte. Neun afrikanische Länder nahmen direkt daran teil, ebenso wie etwa 20 separate bewaffnete Gruppen.

Der Krieg wurde fünf Jahre lang geführt (von 1998 bis 2003) und forderte 5,4 Millionen Tote, hauptsächlich durch Krankheit und Hunger. Damit ist der Kongokrieg der tödlichste Konflikt der Welt seit dem Zweiten Weltkrieg.

11. Napoleonische Kriege

6 Millionen Tote
Die napoleonischen Kriege, die zwischen 1803 und 1815 dauerten, waren eine Reihe großer Konflikte, die das französische Reich unter der Führung von Napoleon Bonaparte gegen eine Vielzahl europäischer Mächte führte, die sich in verschiedenen Koalitionen zusammengeschlossen hatten. Während seiner Militärkarriere kämpfte Napoleon etwa 60 Schlachten und verlor nur sieben, hauptsächlich gegen Ende seiner Regierungszeit. Etwa 5 Millionen Menschen starben in Europa, unter anderem an Krankheiten.

12. Dreißigjähriger Krieg

11,5 Millionen Millionen Tote
Der Dreißigjährige Krieg, der zwischen 1618 und 1648 ausgetragen wurde, war eine Serie von Auseinandersetzungen um die Vorherrschaft in Mitteleuropa. Dieser Krieg wurde zu einem der längsten und zerstörerischsten Konflikte in der europäischen Geschichte und begann ursprünglich als Konflikt zwischen protestantischen und katholischen Staaten im geteilten Heiligen Römischen Reich. Der Krieg entwickelte sich allmählich zu einem viel größeren Konflikt, an dem die meisten Großmächte Europas beteiligt waren. Die Schätzungen über die Zahl der Todesopfer variieren erheblich, aber die wahrscheinlichste Zahl ist, dass rund 8 Millionen Menschen starben, darunter Zivilisten.

13. Chinesischer Bürgerkrieg

8 Millionen Tote
Der chinesische Bürgerkrieg wurde zwischen Kräften geführt, die der Kuomintang (einer politischen Partei der Republik China) treu ergeben waren, und Kräften, die der Kommunistischen Partei Chinas treu ergeben waren. Der Krieg begann 1927 und endete im Wesentlichen erst 1950, als die wichtigsten aktiven Kämpfe aufhörten. Der Konflikt führte schließlich de facto zur Bildung von zwei Staaten: der Republik China (heute bekannt als Taiwan) und der Volksrepublik China (Festlandchina). Der Krieg ist wegen seiner Gräueltaten auf beiden Seiten in Erinnerung geblieben: Millionen von Zivilisten wurden vorsätzlich getötet.

14. Russischer Bürgerkrieg

12 Millionen Tote
Der Bürgerkrieg in Russland, der von 1917 bis 1922 dauerte, brach als Folge der Oktoberrevolution von 1917 aus, als viele Fraktionen begannen, um die Macht zu kämpfen. Die beiden größten Gruppen waren die bolschewistische Rote Armee und die als Weiße Armee bekannten alliierten Streitkräfte. Während der 5 Kriegsjahre wurden im Land 7 bis 12 Millionen Opfer verzeichnet, die hauptsächlich Zivilisten waren. Der russische Bürgerkrieg wurde sogar als die größte nationale Katastrophe bezeichnet, die Europa je erlebt hat.

15. Tamerlanes Eroberungen

20 Millionen Tote
Tamerlan, auch bekannt als Timur, war ein berühmter türkisch-mongolischer Eroberer und General. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts führte er brutale Feldzüge in West-, Süd- und Zentralasien, im Kaukasus und in Südrussland. Tamerlan wurde nach Siegen über die Mamluken Ägyptens und Syriens, das aufstrebende Osmanische Reich und die vernichtende Niederlage des Sultanats Delhi zum mächtigsten Herrscher der muslimischen Welt. Wissenschaftler haben berechnet, dass seine Feldzüge zum Tod von 17 Millionen Menschen führten, etwa 5 % der damaligen Weltbevölkerung.

16. Aufstand in Dungan

20,8 Millionen Tote
Die Dungan-Rebellion war in erster Linie ein ethnischer und religiöser Krieg, der im China des 19. Jahrhunderts zwischen den Han (chinesische Volksgruppe aus Ostasien) und Huizu (chinesische Muslime) ausgetragen wurde. Der Aufruhr entstand aufgrund eines Preisstreits (als der Käufer des Huizu dem Hancu-Händler den geforderten Betrag für die Bambusstöcke nicht bezahlte). Am Ende starben während des Aufstands mehr als 20 Millionen Menschen, hauptsächlich aufgrund von Naturkatastrophen und kriegsbedingten Bedingungen wie Dürre und Hungersnot.

17. Eroberung Amerikas

138 Millionen Tote
Die europäische Kolonialisierung Amerikas begann technisch bereits im 10. Jahrhundert, als sich norwegische Seefahrer kurzzeitig an der Küste des heutigen Kanada niederließen. Meist bezieht es sich jedoch auf die Zeit zwischen 1492 und 1691. Während dieser 200 Jahre wurden zig Millionen Menschen im Kampf zwischen den Kolonisatoren und den amerikanischen Ureinwohnern getötet, aber die Schätzungen der Gesamtzahl der Todesopfer weichen stark voneinander ab, da es keinen Konsens über die demografische Größe der präkolumbianischen indigenen Bevölkerung gibt.

18. Eine Lushan-Rebellion

36 Millionen Tote
Während der Herrschaft der Tang-Dynastie fand in China ein weiterer verheerender Krieg statt – der Aufstand der An Lushan, der von 755 bis 763 dauerte. Es besteht kein Zweifel, dass die Rebellion zu einer großen Zahl von Todesfällen führte und die Bevölkerung des Tang-Reiches erheblich reduzierte, aber die genaue Zahl der Todesfälle ist selbst in ungefähren Zahlen schwer zu schätzen. Einige Gelehrte gehen davon aus, dass während des Aufstands bis zu 36 Millionen Menschen starben, etwa zwei Drittel der Bevölkerung des Imperiums und etwa 1/6 der Weltbevölkerung.

19. Weltkrieg

18 Millionen Tote
Der Erste Weltkrieg (Juli 1914 - November 1918) war ein globaler Konflikt, der in Europa entstand und an dem nach und nach alle wirtschaftlich entwickelten Mächte der Welt beteiligt waren, die sich in zwei gegensätzlichen Bündnissen zusammenschlossen: der Entente und den Mittelmächten. Die Gesamtzahl der Todesopfer betrug etwa 11 Millionen Militärangehörige und etwa 7 Millionen Zivilisten. Etwa zwei Drittel der Todesfälle während des Ersten Weltkriegs ereigneten sich direkt während der Kämpfe, im Gegensatz zu den Konflikten im 19. Jahrhundert, als die meisten Todesfälle auf Krankheiten zurückzuführen waren.

20. Taiping-Rebellion

30 Millionen Tote
Diese Rebellion, auch als Taiping-Bürgerkrieg bekannt, dauerte in China von 1850 bis 1864 an. Der Krieg wurde zwischen der herrschenden Mandschu-Qing-Dynastie und der christlichen Bewegung „Himmlisches Königreich des Friedens“ ausgetragen. Obwohl zu dieser Zeit keine Volkszählung durchgeführt wurde, lag die zuverlässigste Schätzung für die Gesamtzahl der Todesopfer während des Aufstands bei etwa 20 bis 30 Millionen Zivilisten und Soldaten. Die meisten Todesfälle wurden Seuchen und Hungersnöten zugeschrieben.

21. Qing-Dynastie Eroberung der Ming-Dynastie

25 Millionen Tote
Die Eroberung Chinas durch die Mandschu ist eine Zeit des Konflikts zwischen der Qing-Dynastie (der Mandschu-Dynastie, die Nordostchina regiert) und der Ming-Dynastie (der chinesischen Dynastie, die den Süden des Landes regiert). Der Krieg, der schließlich zum Fall der Ming führte, forderte etwa 25 Millionen Tote.

22. Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg

30 Millionen Tote
Der zwischen 1937 und 1945 geführte Krieg war ein bewaffneter Konflikt zwischen der Republik China und dem Kaiserreich Japan. Nachdem die Japaner Pearl Harbor (1941) angegriffen hatten, ging dieser Krieg tatsächlich in den Zweiten Weltkrieg über. Es wurde der größte Krieg in Asien im 20. Jahrhundert mit bis zu 25 Millionen toten Chinesen und über 4 Millionen chinesischen und japanischen Militärangehörigen.

23. Kriege der Drei Reiche

40 Millionen Tote
Kriege der drei Königreiche - eine Reihe bewaffneter Konflikte im alten China (220-280). Während dieser Kriege wetteiferten drei Staaten – Wei, Shu und Wu – um die Macht im Land und versuchten, die Völker zu vereinen und unter ihre Kontrolle zu bringen. Eine der blutigsten Perioden in der chinesischen Geschichte war geprägt von einer Reihe brutaler Kämpfe, die zum Tod von bis zu 40 Millionen Menschen hätten führen können.

24. Mongolische Eroberungen

70 Millionen Tote
Die mongolischen Eroberungen schritten im Laufe des 13. Jahrhunderts voran, was dazu führte, dass das riesige mongolische Reich einen Großteil Asiens und Osteuropas eroberte. Historiker betrachten die Zeit der mongolischen Überfälle und Invasionen als einen der tödlichsten Konflikte in der Geschichte der Menschheit. Außerdem breitete sich die Beulenpest zu dieser Zeit in den meisten Teilen Asiens und Europas aus. Die Gesamtzahl der Todesfälle während der Eroberungen wird auf 40 - 70 Millionen Menschen geschätzt.

25. Zweiter Weltkrieg

85 Millionen Tote
Der Zweite Weltkrieg (1939 - 1945) war global: Die überwiegende Mehrheit der Länder der Welt, einschließlich aller Großmächte, nahm daran teil. Es war der massivste Krieg der Geschichte, an dem mehr als 100 Millionen Menschen aus mehr als 30 Ländern der Welt direkt beteiligt waren.

Es war geprägt von massiven zivilen Todesfällen, unter anderem durch den Holocaust und strategische Bombenangriffe auf Industrie- und Siedlungsgebiete, die (nach verschiedenen Schätzungen) zum Tod von 60 bis 85 Millionen Menschen führten. Infolgedessen wurde der Zweite Weltkrieg zum tödlichsten Konflikt in der Geschichte der Menschheit.

Wie die Geschichte jedoch zeigt, schadet sich eine Person während ihrer gesamten Existenz selbst. Was sind sie wert.

20. Jahrhundert

1. Krieg mit dem Japanischen Reich 1904-1905.

2. Erster Weltkrieg 1914-1918.

Niederlage, ein Wechsel im politischen System, der Beginn eines Bürgerkriegs, Gebietsverluste, etwa 2 Millionen 200.000 Menschen starben und wurden vermisst. Der Bevölkerungsrückgang betrug etwa 5 Millionen Menschen. Russlands materielle Verluste beliefen sich zu Preisen von 1918 auf etwa 100 Milliarden US-Dollar.

3. Bürgerkrieg 1918-1922.

Die Errichtung des Sowjetsystems, die Rückgabe eines Teils der verlorenen Gebiete, nach ungefähren Angaben starben 240 bis 500.000 Menschen und wurden in der Roten Armee vermisst, mindestens 175.000 Menschen starben und wurden in der Weißen Armee vermisst. die Gesamtverluste für die Zivilbevölkerung der Bürgerkriegsjahre beliefen sich auf etwa 2,5 Millionen Menschen. Der Bevölkerungsrückgang betrug etwa 4 Millionen Menschen. Die Materialverluste werden zu Preisen von 1920 auf etwa 25 bis 30 Milliarden US-Dollar geschätzt.

4. Sowjetisch-polnischer Krieg 1919-1921.

Laut russischen Forschern starben etwa 100.000 Menschen oder wurden vermisst.

5. Militärischer Konflikt zwischen der UdSSR und dem Kaiserreich Japan im Fernen Osten und Teilnahme am japanisch-mongolischen Krieg von 1938-1939.

Ungefähr 15.000 Menschen starben und wurden vermisst.

6. Sowjetisch-finnischer Krieg 1939-1940.

Territoriale Akquisitionen, etwa 85.000 Menschen starben und wurden vermisst.

7. In den Jahren 1923-1941 nahm die UdSSR am Bürgerkrieg in China und am Krieg zwischen China und dem Kaiserreich Japan teil. Und 1936-1939 im spanischen Bürgerkrieg.

Etwa 500 Menschen starben oder wurden vermisst.

8. Die sowjetische Besetzung der Gebiete der Westukraine und des westlichen Weißrusslands, Lettlands, Litauens und Estlands im Jahr 1939 gemäß den Bestimmungen des Molotow-Ribbentrop-Vertrags (Pakt) mit Nazideutschland über Nichtangriff und die Teilung Osteuropas vom 23. August , 1939.

Die unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee in der Westukraine und Westweißrussland beliefen sich auf etwa 1.500 Menschen. Es gibt keine Daten über Verluste in Lettland, Litauen und Estland.

9. Der Zweite Weltkrieg (Großer Vaterländischer Krieg).

Gebietseroberungen in Ostpreußen (Gebiet Kaliningrad) und im Fernen Osten infolge des Krieges mit dem Japanischen Kaiserreich (Teil der Insel Sachalin und der Kurilen), insgesamt unwiederbringliche Verluste bei der Armee und bei der Zivilbevölkerung von 20 Mio 26 Millionen Menschen. Die materiellen Verluste der UdSSR beliefen sich nach verschiedenen Schätzungen auf 2 bis 3 Billionen US-Dollar zu Preisen von 1945.

10. Bürgerkrieg in China 1946-1945.

Etwa 1.000 militärische und zivile Spezialisten, Offiziere, Unteroffiziere und Gefreite kamen ums Leben, starben an Wunden und Krankheiten.

11. Koreanischer Bürgerkrieg 1950-1953.

Getötet, starb an Wunden und Krankheiten etwa 300 Militärangehörige, hauptsächlich Offiziere-Piloten.

12. Während der Teilnahme der UdSSR am Vietnamkrieg von 1962-1974, an den militärischen Konflikten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Afrika und den Ländern Mittel- und Südamerikas, an den arabisch-israelischen Kriegen von 1967 bis 1974 , bei der Niederschlagung der Aufstände 1956 in Ungarn und 1968 in der Tschechoslowakei sowie bei Grenzkonflikten mit China starben etwa 3.000 Menschen. aus militärischen und zivilen Spezialisten, Offizieren, Unteroffizieren und Gefreiten.

13. Krieg in Afghanistan 1979-1989.

Etwa 15.000 Menschen kamen ums Leben, starben an Wunden und Krankheiten, wurden vermisst. aus militärischen und zivilen Spezialisten, Offizieren, Unteroffizieren und Gefreiten. Die Gesamtkosten der UdSSR für den Krieg in Afghanistan werden zu Preisen von 1990 auf etwa 70 bis 100 Milliarden US-Dollar geschätzt. Das Hauptergebnis: Der Wechsel des politischen Systems und der Zusammenbruch der UdSSR mit dem Austritt von 14 Unionsrepubliken aus ihr.

Ergebnisse:

Im Laufe des 20. Jahrhunderts nahmen das Russische Reich und die UdSSR an 5 großen Kriegen auf ihrem Territorium teil, von denen der Erste Weltkrieg, der Bürgerkrieg und der Zweite Weltkrieg sicher den megagroßen zugeschrieben werden können.

Die Gesamtzahl der Verluste des Russischen Reiches und der UdSSR in Kriegen und bewaffneten Konflikten im 20. Jahrhundert wird auf etwa 30 bis 35 Millionen Menschen geschätzt, unter Berücksichtigung der zivilen Verluste durch Hunger und Epidemien, die durch den Krieg verursacht wurden.

Die Gesamtkosten der materiellen Verluste des Russischen Reiches und der UdSSR werden auf etwa 8 bis 10 Billionen US-Dollar zu Preisen von 2000 geschätzt.

14. Krieg in Tschetschenien 1994-2000.

Es gibt keine offiziellen genauen Zahlen von Kampf- und Zivilverlusten, die auf beiden Seiten getötet wurden, an Wunden und Krankheiten starben und vermisst wurden. Die gesamten Kampfverluste auf russischer Seite werden auf 10.000 Menschen geschätzt. Experten zufolge bis zu 20-25 Tausend, nach Schätzungen der Union der Komitees der Soldatenmütter. Die gesamten unwiederbringlichen Kampfverluste der tschetschenischen Rebellen werden auf 10.000 bis 15.000 Menschen geschätzt. Die unwiederbringlichen Verluste der Zivilbevölkerung der tschetschenischen und russischsprachigen Bevölkerung, einschließlich ethnischer Säuberungen unter der russischsprachigen Bevölkerung, werden auf ungefähre Zahlen von 1.000 nach offiziellen russischen Angaben bis zu 50.000 Menschen nach inoffiziellen Angaben von Menschenrechtsorganisationen geschätzt. Genaue Materialverluste sind nicht bekannt, aber es gibt grobe Schätzungen, die auf einen Gesamtverlust von mindestens 20 Milliarden US-Dollar zu Preisen von 2000 hindeuten.