Hva skal være planeten - menneskets stamfader, hvis vi er romvesener på jorden? Tyngdekraften på den skal være halvparten av jordens.
Har du noen gang lurt på hvor mannen kom fra? Og i så fall, så holder du deg mest sannsynlig til den beryktede Charles Darwins stabile mening om våre apeforfedre. Men hva om mennesket ikke stammet fra primater i det hele tatt, men fløy fra verdensrommet? Det høres rart ut, men noen forskere tror at vi er romvesener på planeten vår. Noen science fiction-forfattere og mange teoretikere har lenge prøvd å støtte hypotetiske antakelser om menneskets utenomjordiske opprinnelse med sine argumenter.
I legendene til noen folkeslag er minnet om en mengde soler bevart, blant dem var Sirius. Veggmaleriene til den afrikanske Dogon-stammen snakker også om Sirius. Dette forklarer også tilbedelsen av denne stjernen i religionen i det gamle Egypt. Kan det være en stamfar til en mann fra Sirius? Det er rimelig å si at fra fødselen er vi absolutt ikke tilpasset tilværelsen under jordiske forhold. Høres rart ut, men vær oppmerksom på følgende fakta.
Nyfødte gråter når de kommer ut av livmoren. Eller kanskje fordi det er uutholdelig vanskelig for dem på jorden, fremmed for dem? De husker tidligere liv og er forferdet over hvor de vil leve sitt korte menneskeliv, etter universets standarder. Vårt mentale apparat passer ikke til denne verden. Naturen kan tross alt ikke være så irrasjonell, og belønne en person med et sinn som vi ikke er i stand til å bruke med maksimal kraft på jorden. I det tidligere hjemlandet kunne de mer effektivt realisere sine mentale evner. Som du vet, skiller representanter for UFOer, som vi kaller romvesener, seg fra jordboere i bredden av tenkning og dybden av kunnskap. Deres evolusjonsprosess har ikke blitt kunstig forstyrret. De har kunnskap som vi fortsatt bare kan drømme om. Tross alt, i motsetning til oss, har de lært å kontrollere materie og lage interstellare skip som overvinner verdensrommet på en brøkdel av et sekund.
Ethvert jordisk vesen har en 24-timers rytme. Men vi er forskjellige! Hvis en person blir plassert i en hule, vil han begynne å telle dagene lenger enn de faktisk er. Men hva om en persons biologiske klokke fungerer i rytmen til planeten der han opprinnelig oppsto? Mannen er tvunget til å bruke klær. Den er ikke beskyttet mot klimaet på jorden av skjell, pels eller tykk hud. Ingen andre skapninger på planeten er så sårbare for været og forholdene i dens habitat. Det er flere eksempler på at en person er en fremmed på jorden. Mennesket er samtidig den mest utviklede og mest utilpassede arten på planeten.
Vi lider av unormale mengder kroniske sykdommer som andre dyr på jorden ikke har. Når vi blir eldre, begynner ryggen å gjøre vondt. Vi er de eneste som går rett. Kan du forestille deg hva slags belastning på ryggraden er når vi går slik? Og hvilke vibrasjoner opplever ryggvirvlene når de løper eller hopper? Aper og de går oftere på alle fire. Og dyr lider ikke av osteokondrose eller krumning av holdning. Det er åpenbart at der mennesket kom fra, var det en svakere tyngdekraft. Vi er ikke tilpasset jordens tyngdekraft. Ingen av dyrene blir solbrente. En øgle kan sole seg uten helseskade i minst et helt år. Og en person etter en time i solen uten en spesiell beskyttende krem føler allerede en sterk brennende følelse på huden. Nyfødte babyer, i motsetning til dyr, har et veldig stort hode. På grunn av det er det vanskeligheter ved fødselen, som kan føre til døden til både barnet og moren. Ingen andre arter på jorden har disse problemene.
Hva skal være planeten - menneskets stamfader, hvis vi er romvesener på jorden? Tyngdekraften på den skal være halvparten av jordens. Tettheten til et stoff er lik jordens, men har mer vann. Revolusjonsperioden rundt sin akse er omtrent 30 timer. Årstidene bør ikke endres, og lengden på dag og natt holdes alltid konstant. Ingen lavsesonger, magnetiske stormer og plutselige trykkstøt. Husker du ubehaget du føler om våren eller høsten? Denne tiden av året er en skikkelig plage for de som lider av værfølsomhet og hjerte- og karsykdommer. Det må være et varmt, mildt klima. Kanskje den bibelske tradisjonen om utvisningen av Adam og Eva fra Edens hage på grunn av syndefallet beskriver utseendet til vårt forfedres hjemland nøyaktig?
Våre forfedre kom fra verdensrommet og koloniserte jorden. Hvorfor lagret vi ikke deres kunnskap, teknologi, historier om årsaken til flukten til denne planeten? De ble ødelagt av mange jordiske katastrofer? Ingen vet. Men praktiseringer etterlot mange spor etter fortiden deres. Vi finner fortsatt mystiske gjenstander, hvis formål vi ikke kan forklare. Stammene til jordens folk har eldgamle legender som forteller om korn av fjern og glemt kunnskap om universet. Deres pålitelighet er nå bevist av moderne vitenskap.
Nesten hele historien til menneskelivet på jorden er en kamp. Etter å ha kommet til jorden fra en annen verden, ble menneskeheten tvunget til å venne seg til andre naturlige forhold. Mennesket begynte å tilpasse seg for å overleve og samtidig tilpasse naturen til jorden rundt seg.
Økolog Dr. Ellis Silver hevder i sin nye bok at menneskelig fysiologi viser tegn på å være uegnet for denne planeten.Silver sier at mennesker ble brakt hit av romvesener som en fullt utviklet art.
Silver baserer sin argumentasjon ved å sammenligne mennesker med andre dyr.Han bemerker at menneskearten er spesielt følsom for solen. For eksempel blender solen oss mens de fleste dyr ikke gjør det.
I et intervju med Yahoo News sa han at Lizards kan sole seg så mye de vil. Vi kan bare i en uke eller to. Men dag etter dag??i solen Glem det. Du kan også bare legge deg ned på motorveien og vente på at bussen skal kjøre over deg. Den påpeker også at mennesker har flere kroniske sykdommer enn andre dyr.
Et av problemene våre er ryggsmerter, som kan bety at vi utviklet oss på en planet med lavere tyngdekraft. Blant andre problemer, vårt store hode, som forårsaker stor smerte for moren ved fødselen av et barn, opplever ingen andre dyr på jorden smerte ved fødselen til sitt avkom.
"Vi er alle kronisk syke," sier Silver. Faktisk, hvis du kan finne enda en person som er 100 % frisk og ikke lider av noen (muligens skjulte eller uidentifiserte sykdommer (det er en omfattende liste i boken), ville jeg bli ekstremt overrasket over at jeg ikke klarte å finne en slik person Menneskeheten er den mest avanserte arten på planeten, men overraskende uegnet og dårlig forberedt på at jordens miljø kan lide av solskader, en sterk motvilje mot naturen (rå mat), en latterlig høy forekomst av kronisk sykdom og mer. Pluss at det er en rådende troen blant mange mennesker på at de er her malplassert
Dette antyder (i det minste for meg) at menneskeheten kan ha utviklet seg på en annen planet, og vi kan ha blitt brakt hit som en høyt utviklet art. En av grunnene til dette diskutert i boken er at jorden kan være en fengselsplanet siden vi er en naturlig voldelig art og vi er her til vi lærer hvordan vi skal oppføre oss. Silver konkluderer: Jorden passer omtrent til våre behov som art, men ikke nesten like mye som vi trodde de som brakte oss hit.» Nyere vitenskapelige rapporter tyder på at livet i seg selv ikke kan ha sin opprinnelse på jorden, og kan ha kommet hit i meteoritter eller kometer. Denne primitive livsformen utviklet seg over milliarder av år til det vi ser på jorden i dag.
Min tese er at menneskeheten ikke utviklet seg fra denne spesielle livsformen, men oppsto et annet sted og ble brakt til jorden (da den fullt utviklet Homo sapiens) for mellom 60 000 og 200 000 år siden. Silvers teorier ble lagt ut med en sunn mengde kritikk, men han sier at han valgte formatet til en bok i stedet for en vitenskapelig artikkel for å vekke diskusjon. Han sier: Det er lite bevis i boken, for det meste spekulasjoner og teorier, men dette er et felt for videre forskning.»
Vi - dagens jordboere - er ikke urbefolkningen på denne planeten. Dette er et vitenskapelig bevist faktum, som bare overrasker de som aldri har vært interessert i dette problemet før. Vi er etterkommere av høyt utviklede mennesker av den hvite rasen som koloniserte jorden for mer enn 600 tusen år siden. Faktisk, i dagens terminologi, var våre fjerne forfedre romvesen på denne planeten, som de kalte Midgard-Earth. Deres vakre, høyt utviklede sivilisasjon har lykkelig levd og blomstret på jorden i over 500 000 år. Og så... Og så kom prøvelsene.
Stor plan
For å implementere planen deres bestemte de hvite hierarkene seg for et eksperiment for å blande flere slekter av den hvite rasen på en planet, slik at deres nære, men likevel forskjellige genetiske egenskaper og kvaliteter, som smelter sammen i en ny nasjon, ville gi opphav til en sivilisasjon av mennesker som ville ha nye egenskaper og kvaliteter., som hierarkene håpet, mer perfekt enn før. For dette enestående eksperimentet ble flere planeter valgt ut, hvorav en viste seg å være Midgard-jorden, som vi bor på i dag. Planeter ble valgt slik at de oppfylte visse nødvendige krav, men som uten innblanding fra de hvite hierarkene uunngåelig ville gå til grunne som et resultat av forskjellige kosmiske katastrofer. Frivillige fra forskjellige klaner av den hvite rase ble landet på disse planetene, og eksperimentet begynte.
Mer enn 600 tusen år folk fra de fire klanene til Den hvite rase kom tilbake: ariere- ja`ariere og x`ariere, og fødsel slaver- Raseny og Svyatorusy. Da'ariere fløy fra landet Rai, stjernebildet Zimun (Ursa Minor). De hadde en grå (sølv) øyenfarge som tilsvarer solen deres, kalt Tara. Kh'arianerne ankom fra landet Troara, stjernebildet Orion. De hadde grønne øyne som tilsvarte solen deres - Rada. Blåøyde Svyatorus ankom fra stjernebildet Makoshi (Ursa Major). Den brunøyde Rasen kom fra landet Ingard, stjernebildet Race (beta Leo).
Alle disse 4 klanene av den hvite rasen slo seg ned på et stort kontinent, som de kalte Daariy - Guds gave. Dette kontinentet lå på stedet for dagens Arktis, i Polhavet. På den tiden var planeten vår helt annerledes, jordens rotasjonsakse hadde ingen helning, havet var ikke arktisk, Nordpolen var på et annet sted, og Daaria hadde et veldig gunstig, mildt klima og svært egnede forhold for liv. På fastlandet var det store elver Rai, Tula, Svaga og x "Arra, som rant fra en stor innsjø som ligger i sentrum av fastlandet, og i denne innsjøen var det det legendariske fredsfjellet (Meru), hvor hovedstaden i Daaria ble bygget - byen Asgard Daariysky.
Midgard-Earth ble imidlertid valgt av de hvite hierarkene for eksperimentet, ikke bare og ikke så mye på grunn av de gode levekårene. Disse forholdene har blitt skapt i mer enn hundre tusen år. På tidspunktet for koloniseringen hadde Midgard-Earth allerede 3 måner: Lelu, med en sirkulasjonsperiode på 7 dager, fattu- 13 dager og Måned- 29,5 dager. Plasseringen av planeten vår i verdensrommet og tilstedeværelsen av 3 måner ga unike forhold for den evolusjonære utviklingen til menneskene som bodde her. Og i tillegg til dette, plasserte de hvite hierarkene en spesiell generator i innvollene på planeten - "Livskilde"- som betydelig akselererte den evolusjonære utviklingen til jordboere.
Et av bevisene på tilstedeværelsen av tre måner nær Midgard-Jorden er den såkalte."Himmelsk plate" - en bronseskive funnet i 1999 i nærheten av den tyske byen Nebra. Tyske forskere mener at platen er omtrent 3600 år gammel og er på et tap i lang tid, og prøver å bestemme funksjonen til dette objektet. Til slutt ble disken kreditert med funksjonen "komplekse, astronomiske klokker som kombinerer sol- og månekalenderen". Riktignok advarte de om det "Funksjonen til denne klokken var sannsynligvis bare kjent for en liten gruppe". I mellomtiden, hvis du vet at planeten vår hadde 3 måner for ikke så lenge siden, faller alt raskt på plass. Det blir umiddelbart klart hva som er avbildet på disken: den skildrer Midgard-jorden, og ikke solen, og dens 3 satellitter - Lelya, Fatta og månen. Og det som er enda mer interessant - et slikt bilde kan sees bare fra verdensrommet og senest for 113 000 år siden (fra og med 2009).
Forresten, vår siste måne - Måneden - er en kunstig gjenstand, som det er flere udiskutable bevis på. Det er godt mulig at de tidligere ødelagte månene Lelya og Fatta også var av kunstig opprinnelse. Uansett, det faktum at det er tre måner i nærheten av Midgard-Jorden, indikerer en lang periode med forberedelse for bosettingen av planeten. Forberedelsen til dette eksperimentet tok tilsynelatende mer enn tusen, og kanskje mer enn én million år. Et økologisk system ble utarbeidet på Midgard-jorden, der det ville være en nisje egnet for langvarig opphold av kolonistene. For å sikre næringskjeden ble de nødvendige planter og dyr importert, unødvendige landlevende arter ble fjernet ... En indirekte bekreftelse på dette er det faktum at hele grupper av plante- og dyrearter plutselig dukket opp på jorden, d.v.s. Ikke i evolusjonsprosessen. Den paleontologiske oversikten gir ingen informasjon om opprinnelsen til ikke bare mennesker (Homo sapiens), men også insekter, fisker, fugler osv. (for flere detaljer, se artikkelen Zhuk N.A."Spredningen av liv i universet" ).
Ideen om at vårt solsystem spesialbygd slik vi vet er det ikke nytt. Det har vært diskutert av forskere i noen tid, men informasjon om disse diskusjonene og deres konklusjoner, for å si det mildt, er ikke populært. I 2005, i Nord-Kaukasus i Nizhny Arkhyz, ble det holdt en vitenskapelig konferanse ved Special Astrophysical Observatory of the Russian Academy of Sciences "Horizons of Astronomy: The Search for Extraterrestrial Civilizations". Korrespondent Andrey Moiseenko snakker om det i en veldig interessant artikkel."Solsystemet ble bygget av romvesener?" . Han skriver at mange forskere er «fast overbevist om at livet i universet ikke bare dukket opp på jorden. Og i milliarder av andre stjernesystemer er det planeter hvor du kan finne en slags levende skapning: fra de enkleste encellede til uanstendig utviklet, for eksempel menneskeheten. Eller enda smartere..."
Vi vil her gi noen fragmenter fra denne artikkelen som er direkte relatert til problemene vi dekker.
«... Det viser seg at astronomer de siste årene har flere og flere grunner til å hevde det strukturen til solsystemet er unormal, og (astronomer uttaler ikke disse ordene høyt. - A.M.) dukket det opp en versjon som den ble skapt... kunstig.
Per september i år er 168 planeter oppdaget i de nærmeste stjernesystemene til oss, - sier hodet. Laboratoriet ved Institutt for planetarisk fysikk ved romforskningsinstituttet til det russiske vitenskapsakademiet, doktor i fysikk og matematikk. Vitenskaper Leonid Ksanfomality. – Planetsystemer der er bygget etter prinsippet – den største planeten ligger nærmest solen. Det er et tydelig mønster: Jo mindre planeten er, jo lenger er den fra stjernen. I vårt land "snurrer" lille Merkur nær solen. Og banene til gigantplanetene Jupiter og Saturn er langt fra stjernen. Selvfølgelig er det vitenskapelige modeller som rettferdiggjør en slik unormal ordning. Men i praksis, i teleskoper, har ikke astronomer funnet lignende systemer.
Kanskje finnes det systemer som vårt, vi har bare studert en liten del av "himmelen", - antyder Dr. Xanfomality. "Men fortsatt er dannelsen av Jupiter i sin nåværende bane et ekstremt usannsynlig fenomen ..."
"... For et par tiår siden var det bare en vitenskapsmann som ikke brydde seg om sitt rykte som kunne "skylde" på utenomjordiske sivilisasjoners innblanding i strukturen til solsystemet. – Sier seniorforsker ved Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, kandidat for fysikk og matematikk. Vitenskap Sergey Yazev. Men du kan ikke argumentere med fakta. Anta at vi studerer solsystemet "fra utsiden", fra et av stjernesystemene. Og hva gjenstår å tenke, når vi ser at vi har mange "merkelige mønstre"? Selvfølgelig kan hver av dem bli funnet en vitenskapelig rimelig forklaring, for å bygge en modell. Men i praksis stjernesystemer som ligner på det unormale solsystemet er ennå ikke oppdaget. Kanskje, når sterkere teleskoper dukker opp, vil alt endre seg, men nå kan også en modell av kunstig interferens foreslås som en forklaring. Hvis vi antar at intelligent liv i universet nødvendigvis eksisterer, er denne versjonen ikke verre enn andre ... "
Faktisk er det mange flere mysterier i vårt solsystem. Mange av dem er ganske vanskelige å forstå uten spesialundervisning. Men det er enda flere av dem, hvis essens er ganske lett å forstå. Du trenger bare å tenke litt på innholdet i materialet som presenteres og prøve å trekke konklusjoner basert på sunn fornuft, og ikke på tvilsomme autoriteter til noen "vitenskapsmenn". Dette er hva Fjodor Dergachev gjorde. I fjor (2009) publiserte han en artikkel med tittelen"Resultater av internettforskningen "En artefakt som heter "solsystem""" . I denne artikkelen siterte han mye materiale om emnet som interesserte ham, funnet på nettet, systematiserte dette materialet og ga dem små kommentarer. Og muligheten til å trekke konklusjoner overlatt til leserne selv. Vi vil gi noen korte fragmenter fra artikkelen hans.
«... Spørsmålet om mulig kunstig interferens i dannelsen av solsystemet er langt fra nytt. Kandidat for tekniske vitenskaper Alim Voitsekhovsky ga ut en bok tilbake i 1993 "Solsystemet er en skapelse av sinnet?", men hovedsakelig basert på analyse av ikke-stasjonære fenomener. Seniorforsker ved Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, kandidat for fys.-matte. Sciences Sergey Yazev skrev en artikkel for fem år siden "Occams barberhøvel og strukturen til solsystemet", som vurderer en modell for kunstig interferens i dannelsen av planetariske baner for milliarder av år siden ...
Materialer på planetenes anomalier, så vel som deres satellitter, har samlet seg ganske nok. Jeg vil gjerne presentere dem innenfor rammen av en sammenhengende og åpenbar logisk konstruksjon for leserne. Dermed ble ideen født om å bruke fenomenet resonans, som gjennomsyrer hele solsystemet, for å "strukturere" emnet ...
"Bevegelsen til Merkur er koordinert med jordens bevegelse. Fra tid til annen er Merkur i dårligere sammenheng med jorden. Dette er navnet som er gitt til situasjonen når Jorden og Merkur er på samme side av solen, på linje med den på samme rette linje. Inferior konjunksjon gjentas hver 116. dag, som sammenfaller med tidspunktet for to fulle rotasjoner av Merkur og, i møte med jorden, vender Merkur alltid mot den. samme side. Men hva slags kraft gjør at Merkur ikke er på linje med solen, men med jorden. Eller er det en tilfeldighet? Enda mer rart i rotasjonen til Venus...
Venus har mange uløselige mysterier. Hvorfor har den ikke magnetfelt og strålingsbelter? Hvorfor presses ikke vann fra innvollene til en tung og oppvarmet planet ut i atmosfæren, slik som skjedde på jorden? Hvorfor roterer Venus ikke fra vest til øst, som alle planeter, men fra øst til vest? Kanskje hun snudde opp ned og nordpolen hennes ble sør? Eller kastet noen den i bane, etter å ha vridd den i den andre retningen tidligere? Og det mest slående, og for jorden, også den evige hån mot "morgenstjernen": med en frekvens på 584 dager nærmer den seg jorden på en minimumsavstand, og ender opp i dårligere konjunksjon, og i disse øyeblikkene er Venus alltid vendt mot jorden samme side. Dette merkelige blikket, øye til øye, kan ikke forklares fra den klassiske himmelmekanikkens synspunkt.".
(M. Karpenko. "Universet er rimelig"; "Izvestia", 24. juli 2002).
"Saturns bane viser en 2:5 resonans med hensyn til Jupiter, formelen "2W av Jupiter - 5W av Saturn = 0" tilhører Laplace ... Det er kjent at Uranus bane har en 1:3 resonans med i forhold til Saturn, har Neptuns bane en 1:2-resonans med hensyn til Uranus, Pluto-bane - 1:3-resonans i forhold til Neptun. I boken til L.V. xanformalitet "Parade av planeter" det er indikert at strukturen til solsystemet, tilsynelatende, ble bestemt nøyaktig av Jupiter, siden parametrene til banene til alle planeter er i riktige forhold med banen. Der nevnes også verk som sier at dannelsen av Jupiter i dens nåværende bane er et usannsynlig fenomen. Tilsynelatende, til tross for det store antallet ... modeller som forklarer resonansegenskapene til solsystemet, kan man også huske på modellen kunstig interferens” .
("Occams barberhøvel og solsystemets struktur").
For å gå tilbake til temaet resonanser, bør det bemerkes at månen også er et himmellegeme, en side som hele tiden vender mot planeten vår(som faktisk betyr "likheten mellom månens revolusjonsperiode rundt jorden og perioden for dens rotasjon rundt sin akse) ...
Og rekordholderen for resonanser er selvfølgelig Pluto-Charon-paret. De roterer, alltid vendt de samme partiene til hverandre. For designere av romheiser vil de være et ideelt testområde for teknologiutvikling ...
Det neste trinnet, ganske logisk, var å vurdere anomaliene til andre satellitter, hvis aksiale rotasjon er synkron med den orbitale. Det var veldig mange av dem, eller for å være mer presis - Nesten alle. Astronomiske steder oppgir at de kretser synkront rundt planetene sine (konstant vendt mot dem en side) satellitter på jorden, Mars, Saturn (unntatt Hyperion, Phoebe og Ymir), Uranus, Neptun (unntatt Nereid) og Pluto. I Jupiter-systemet er en slik rotasjon karakteristisk for en betydelig del av satellittene, inkludert alle de galileiske. Synkron rotasjon forklares oftest av tidevannsinteraksjoner. Men det er spørsmål..."
For fornuftige mennesker vil denne informasjonen være ganske nok til å tenke hardt og komme til den konklusjonen at det i naturen ikke kan være så mange anomalier og tilfeldigheter! At større planeter ikke kan være lenger unna en stjerne enn mindre. At banene til alle planetene ikke kan ligge i samme plan og ikke kan være sirkler. At avstanden fra en stjerne til en hvilken som helst planet ikke kan beregnes med den enkleste formelen, forståelig selv for en skolegutt. At nesten alle satellitter ikke kan rotere rundt sin akse synkront med orbital rotasjon, dvs. alltid vendt deg til planeten din samme side! Kan ikke!
Dette er helt umulig i naturen!
Visshet om det unike ved vårt solsystem dukket opp nylig, da de var i stand til å utforske åpne «exoplaneter» (planeter som kretser rundt andre stjerner) og fant ut at i andre solsystemer er alt helt annerledes enn vårt. Det var et kort innlegg om dette emnet nylig kalt"Solsystemet ble født under unike forhold" :
"Amerikanske og kanadiske forskere som brukte datasimuleringer beviste at dannelsen av solsystemet var nødvendig unike forhold, og det er et veldig spesielt tilfelle blant andre planetsystemer. Resultatene av studien er publisert i tidsskriftet Science. De fleste av de tidligere teoretiske modellene som forklarer dannelsen av solsystemet fra en protoplanetarisk skive av gass og støv, var basert på antakelsen om at vårt system er "gjennomsnittlig" på alle måter. De siste tiårene har rundt 300 eksoplaneter blitt oppdaget – planeter som går i bane rundt andre stjerner. Ved å oppsummere disse dataene kom astronomer fra American Northwestern University (Illinois) og Canadian University of Guelph til den konklusjon at solsystemet på mange måter er en unik sak og at det trengs helt spesielle forhold for dens dannelse.
– Solsystemet ble født i spesielle forholdå bli den ene rolig stedet vi ser. De aller fleste andre planetsystemer oppfylte ikke disse spesielle betingelsene da de dukket opp, og er svært forskjellige, sier hovedforfatter av studien, professor i astronomi Frederic Racio(Frederic Rasio), sitert i en pressemelding fra Northwestern University. – Nå vet vi at andre planetsystemer slett ikke er som solsystemet ... Formen på banene til eksoplaneter er langstrakt, ikke sirkulær. Planetene er ikke der vi forventer at de skal være. Mange Jupiter-lignende gigantiske planeter, kjent som «varme Jupiters», kommer så nær stjernene at de går i bane rundt dem i løpet av få dager... En slik turbulent historie gir svært liten sjanse for et stille solsystem som vårt, og modellene våre bekrefter dette. Må være nøyaktig visse betingelser er oppfylt for at solsystemet kan bli til... Det vet vi også vårt solsystem er spesielt og forstå hva som gjør det spesielt ..."
Disse forskerne er som alltid ikke veldig presise og strenge i sine konklusjoner. Og de forstår knapt "hva gjør det spesielt". Faktisk vårt solsystem IKKE født under unike forhold. Hun ble kunstig gjort så "unik"- maksimalt tilpasset for et langt og trygt liv. Likevel kan resultatene av disse studiene godt tjene som bevis på at forberedelsene til koloniseringen av Midgard-jorden mest sannsynlig ble utført i mer enn hundre tusen år. Det er svært sannsynlig at denne forberedelsen inkluderte ikke bare opprettelsen eller leveringen av de nødvendige månene, men også korreksjonen av banene til alle planetene i vårt solsystem, og koloniseringen av Dei og Mars, og sannsynligvis mye mer som vi har ingen anelse om.
Realiteten til denne antagelsen blir svært sannsynlig hvis man blir kjent med den virkelige mekanismen for dannelsen av stjerner og planeter. I motsetning til sunn fornuft forteller forskere fortsatt historier om at planeter er dannet av gasser, steiner og annet rusk som flyr i verdensrommet og av en eller annen grunn holder seg sammen til et stort stykke, som så på en eller annen måte blir en planet med en rødglødende kjerne og annet tilbehør. Faktisk alt går galt. De som ønsker å bli kjent med den virkelige teorien om dannelsen av stjerner og planeter, foreslår vi å lese om det i bøkene til akademiker Nikolai Levashov"Den siste appellen til menneskeheten" eller"Inhomogent univers" .
Og på Midgard-jorden (vår planet) fortsatte koloniseringsprosessen som vanlig. Her er hvordan N. Levashov beskriver den fredelige perioden av livet til kolonistene i det første kapittelet i andre bind av sin fantastiske bok"Russland i falske speil" :
«... Kolonien til Den hvite rase eksisterte på dette kontinentet i nesten fem hundre tusen år. På den tiden hadde dette nordlige kontinentet et veldig mildt og varmt klima, byene som ble bygget av nybyggerne var praktfulle og grandiose i størrelse. På øyene i Polhavet som er igjen over vannoverflaten, blir det fortsatt funnet gigantiske steinblokker av disse bygningene og fragmenter av søyler av utrolig størrelse. Man kan bare forestille seg hva som ligger på bunnen av Polhavet. Men for øyeblikket fortsetter det kalde vannet i dette havet å holde på hemmeligheten til Daaria. Man kan bare anta at utviklingsnivået til denne kolonien av Den hvite rase var veldig høyt, hvis etterkommerne av nybyggere til Midgard-Earth var i stand til å lage slike gigantiske strukturer som ble funnet på relieffkartet over Vest-Sibir. Og selve kartet ble laget av teknologier ukjent for moderne sivilisasjon og basert på data som bare kan hentes fra verdensrommet ... "
Det er vanskelig for oss i dag å forstå mye av det våre fjerne forfedre skrev og gjorde. Og dette er ikke fordi vi "ikke kom ut med ansiktene våre" eller at hodet vårt ble "sydd" til feil sted. Nei! Rett og slett, vi vi vet ikke mye, A Du kan ikke forstå det du ikke allerede vet! Først trenger du utforske det du vil forstå, og først da kan du forstå studert. Det er rett og slett ingen annen måte å få forståelse på. Sant, du kan tro noe eller noen uten å vite og forstå hva du tror på. Alle religioner er basert på en slik blind tro. Men for en fornuftig person kan dette bare være begynnelsen, midlertidig tiltak for orientering i havet av løgner som oversvømmet planeten vår. Da må du likevel lære alt og prøve å forstå det du har lært! Slik er kunnskapen om den fornuftige mannen...
I lys av det foregående, er det til å begynne med veldig vanskelig for oss å forstå årsakene til at lyskreftene gikk på et så enestående eksperiment. Den er unik, ikke bare i utformingen, men også i varighet, skala og betydningen av resultatene for innbyggerne i alle universene i vår "Layer Pie" (for "Layer Pie", se kapittel 32 i 1. bind av boken av N. Levashov"Speil av min sjel" ). Faktum er at de lyse og mørke kreftene har helt forskjellige prinsipper som de bygger livene sine på og alt som er forbundet med det. Derfor vil de lette aldri være i stand til å beseire de mørke hvis de prøver å handle etter sine egne metoder, eller, som det nå er på moten å si: «spille etter deres regler».
Dette er lett å forstå med et enkelt eksempel: hvis en god person, som blir urettmessig fornærmet, begynner å lyve, rane og drepe uskyldige mennesker eller til og med de som fornærmet ham, dvs. handle på samme måte som sine lovbrytere, så blir han helt umerkelig den samme som dem. De. han, flammende av rettferdig sinne, blir gjenfødt til den han begynte å kjempe med! Og han blir gjenfødt pga begynner å oppføre seg akkurat som fiendene hans, det vil si lovbrytere, dvs. begynner å spille etter reglene deres. The Dark Ones har studert disse funksjonene godt og har prøvd å overbevise oss i lang tid om at bortsett fra "deres regler" er det visstnok ingenting annet i livet! Dette er faktisk langt fra tilfelle, og hvis vi ikke vet noe om det, betyr det overhodet ikke at det ikke er tilfelle i virkeligheten.
Det er absolutt nødvendig å bekjempe de mørke kreftene og deres gjerninger, men det må ikke gjøres i det hele tatt på den måten de ønsker, ettersom alle media inspirerer oss fra tidlig barndom til alderdom. Vi har alltid blitt fortalt og vist at gode helter tåler urett i lang tid. Og når "tålmodighetens kopp" visstnok renner over, blusser det vilt raseri opp, og så begynner de "gode" å drepe alle på rad, dessuten med nøyaktig samme metoder som de "dårlige", og ofte enda mer grusomt . Dette er nettopp essensen av det neste store bedraget til de mørke. Når de "gode" begynner å fungere akkurat som de "dårlige", forsvinner forskjellen mellom dem, og de "gode" blir bare "dårlige"! Det gjør ikke noe at han ble fornærmet litt tidligere! Det spiller ingen rolle hvorfor han gjør det han gjør! Viktig selve handlingen, ikke årsakene til denne handlingen!
Hvorfor er det så viktig? Et uttømmende svar på dette spørsmålet ble gitt av Academician N.V. Levashov i det andre bindet av sin bok"Esens og sinn" , i kapittel "Karmas natur og syndens anatomi".
Våre fjerne forfedre, som hadde et umåtelig høyere utviklingsnivå enn vi har i dag, visste om disse og mange andre finesser i deres evolusjonære utvikling. Det er derfor de bestemte seg for å gjennomføre det nevnte eksperimentet, som i henhold til planen deres kunne tillate et menneske å nå nivået til Skaperen, dvs. et slikt utviklingsnivå der det er mulig å direkte påvirke materie og rom på skalaen til planeter, solsystemer, galakser, universer, etc. Dette kunne og burde ha gitt de lyse kreftene slike nye muligheter som ikke kunne stjeles eller kopieres, som all teknisk utvikling som før eller siden falt i hendene på de mørke kreftene og vendte seg mot deres skapere...
Har du noen gang tenkt på det faktum at kanskje mennesker er romvesenene vi har lett etter hele denne tiden? Mennesker ble mest sannsynlig blandet med en annen art, muligens fra Alpha Centauri-stjernesystemet - som er et av de nærmeste solsystemene til Jorden - i den fjerne fortiden, sier eksperter, noe som førte til moderne mennesker.
En av grunnene til at en slik teori dukket opp, var at i det moderne Irak, hvor den gamle sumeriske byen Kish pleide å være, fant arkeologer et av de eldste dokumentene på planeten - Kish-tavlen, som dateres tilbake til 3500 f.Kr. Dette eldgamle dokumentet antas å være før sumeriske kileskrift og egyptiske hieroglyfer med nesten hundre år.
Å utvikle evnen til å uttrykke tanker gjennom skriftspråk er en av de første måtene å skille mennesket fra dyreverdenen. Fem tusen år senere har mennesker generert elektrisitet, splittet atomet, utviklet datamaskiner og brakt mennesket til månen. Det moderne mennesket har oppnådd det andre arter aldri har oppnådd.
Ingen andre arter på jorden kan kreve slike unike prestasjoner på så kort tid. Interessant nok, sammenlignet med andre typer jord, er vår "evolusjon" relativt kort.
En kort periode har gått, mest sannsynlig flere millioner år, siden den første hominiden dukket opp på jorden. Dette er nettopp et av de største vitenskapelige spørsmålene gjennom tidene: hvorfor dukket vår art opp i denne virkelig avanserte teknologiske intelligensen? Det er åpenbart ikke noe mer avansert enn mennesker på planeten Jorden. Selv om det finnes forskjellige "intelligente" arter på jorden, bruker ingen av dem teknologi som oss.
Tenk for et sekund om menneskeheten av en eller annen grunn måtte gå tilbake til jungelen og overleve der. Mange eksperter er enige om at de fleste av dem ikke vil være i stand til å tilpasse seg slike forhold og overleve.
Forskere mener at mennesker, i tillegg til intelligensen, er dårlig tilpasset ulike habitater. Vi er med andre ord svært begrenset når det gjelder planeten vår.
I tillegg til vår fantastiske intelligens, har biologer også lagt merke til kontrastene mellom menneskelig fysiologi og den til andre dyr på jorden. Ifølge forskere, sammenlignet med andre arter på jorden, er mennesker ganske merkelige. For eksempel kan et føll, etter fødselen, umiddelbart gå og fungere nesten uavhengig av moren, men et menneskebarn kan ikke gjøre dette, noe som gjør oss fullstendig hjelpeløse. Vi er med andre ord født før vi er fysisk og psykisk klare for livet.
Mange forskere er enige om at det er mange feil som følger med vår intelligens. Mennesker på jorden ble til slutt tobente, og frigjorde de øvre lemmer, slik at vi kunne manipulere gjenstander, lage verktøy og mer. Men for alt dette, ifølge eksperter, har arten vår betalt en høy pris. Smerter i korsryggen er et tegn på at vi kan fortelle mye om arten vår. For eksempel har ikke andre dyr på jorden dette problemet. Som om det er mennesker som burde lide av dette og andre problemer.
Så hva betyr det hele? Ifølge en ekspert betyr dette at vi er romvesenene vi har lett etter hele tiden. En ny teori, foreslått av Dr. Ellis Silver, sier at det er flere avslørende tegn i menneskeheten, som indikerer at mennesker ikke utviklet seg INNE i andre livsformer på jorden.
Boken, med tittelen Humans Not of Earth: A Scientific Assessment of the Evidence, er i utgangspunktet en samling teorier mot menneskelig evolusjon på jorden. I boken analyserer ledende økolog Dr. Ellis Silver tretten hovedhypoteser og sytten faktorer som indikerer at MENNESKER IKKE ER FRA JORDA.
Menneskeheten er visstnok den mest utviklede arten på planeten, men er overraskende uegnet og dårlig tilpasset jordens miljø:
"Forbløffet over sollys, intens motvilje mot naturlig mat, latterlig høye nivåer av kronisk sykdom og mer," sier Dr. Ellis.
Ifølge Dr. Ellis kan folk lide av ryggsmerter fordi arten vår opprinnelig utviklet seg på en annen planet med mindre tyngdekraft. Dr. Ellis påpeker også det merkelige at en nyfødt kan ha et stort hode, noe som gjør fødsel vanskelig og kan føre til døden til både mor og barn.
Så hvor kom vi fra? Ifølge Dr. Ellis ble neandertalere mest sannsynlig krysset med en annen art, muligens fra Alpha Centauri-stjernesystemet – som er et av de nærmeste solsystemene til Jorden – i en fjern fortid.
Ifølge Dr. Ellis "føler" millioner av mennesker rundt om i verden at de ikke hører hjemme på jorden.
Dr. Ellis forklarer:
"Det antyder (i hvert fall for meg) at menneskeheten kan ha utviklet seg på en annen planet, og vi kan ha blitt brakt hit som en høyt utviklet art. En av grunnene til dette er at jorden kan være en "fengselsplanet" og vi er her for å lære visse livsleksjoner."
Dr. Ellis konkluderte med at den utviklet seg andre steder og ble brakt til jorden (som fullt utviklet "Homo sapiens") for mellom 60 000 og 200 000 år siden.
Videre, som bemerket av Robert Seper, har moderne DNA-sekvensering vist at menneskeheten slik vi kjenner den ikke er EN enkelt "rase" som stammer fra samme stamfar i Afrika, men en hybridisert art.
Mange spørsmål har blitt reist i diskusjonen om Rh-negativt blod. Hvis menneskeheten virkelig utviklet seg fra en felles gammel afrikansk stamfar, i teorien, ville blodet til hver person være kompatibelt, men dessverre er dette ikke tilfelle. Dette reiser mange spørsmål som vitenskapen alene ikke har klart å svare fullt ut. Hvor kom Rh-negativt blod fra? Og hvorfor prøver kroppen til en Rh-negativ mor med Rh-positive barn å "bli kvitt" sitt eget avkom? Kan dette forklares med en ganske kontroversiell teori? En teori som antyder at menneskeheten egentlig ikke er én rase, men en hybridisert art.
"Det er 612 arter og underarter av primater anerkjent av International Union for the Dialogue of Nature (IUCN), og ingen av dem har Rh-negativt blod." - uttalt i boken av Robert Seper, "Species with Amnesia: Our Forbidden History."
En bok skrevet av Robert Seper, Amnesic Species: Our Forbidden History, forteller oss mer om den mystiske blodtypen, Rh-negativ. "Arter med hukommelsestap" antyder ikke bare at menneskeheten faktisk er en hybridisert art, men forfatteren antyder også at det var svært avanserte sivilisasjoner på jorden før oss, som burde og ble ødelagt av en eller annen stor global katastrofe, som historien på mystisk vis forteller oss. Seper hevder at i stedet for hver utdødd rase, har en annen tatt sin plass.
I vår forfengelighet tror vi at vi har oppdaget noen store sannheter innen vitenskap og teknologi, men faktisk begynner vi akkurat å gjenoppdage den dype visdommen til tidligere sivilisasjoner. På mange måter søker vi, som en våknende hukommelsestap, å gjenvinne vår glemte fortid.
Fortiden - Hvorfor vet vi så lite om vår nåværende fortid?
Et annet bevis på at menneskeheten ikke oppsto på jorden ble funnet av den amerikanske økologen Ellis Silver. Hvis vi var barn av jorden, ville vi kunne unngå slike plager som dårlig rygg, flate føtter og vond fødsel, mener eksperten. Slike eksempler beviser at vi rett og slett ikke er tilpasset for liv på planeten.
Forskeren skriver om alt dette i sin nye bok. Så ifølge Silver indikerer det faktum at mange mennesker lider av ryggsmerter, flate føtter og andre problemer med muskel- og skjelettsystemet at våre forfedre levde på en planet der tyngdekraften var lavere enn på kloden. I tillegg er hodene til babyer for store, noe som gjør fødselsprosessen vanskelig. I andre levende vesener er fødsel mye lettere - dette kan tyde på at bare mennesker flyttet hit fra en annen verden ...
La oss huske den bibelske myten om Adam og Eva, utvist av Gud fra paradiset for syndefallet - å spise den forbudte frukten fra Kunnskapens tre... Samtidig sa Gud til Eva: "I smerte skal du føde din barn." Det er vanskelig for en kvinne å føde selv, og i fravær av medisinsk behandling har barnet liten sjanse til å overleve og forbli frisk, og for morens liv utgjør fødselen en betydelig fare ...
Det er ikke alt. Så hvis vi tilbringer mye tid i solen, får vi brannskader, og dette kan til og med føre til kreft. Derfor er ultrafiolett stråling skadelig for oss. Mens andre arter, for eksempel øgler, er i stand til å oppholde seg i solen i lang tid uten helseskader.
Folk har mange flere forskjellige plager, inkludert kroniske, enn noen dyr. Mange lider også av søvnforstyrrelser. Som forskeren tror, kan dette forklares med at vår biologiske klokke er innstilt på en 25-timers rytme, som tidligere har blitt bevist av andre forskere. Men på jorden er det bare 24 timer i døgnet. Bare én konklusjon kan trekkes - Jorden er ikke vårt hjemland!
Hvor kom vi fra? Mest sannsynlig, skriver Ellis Silver, ble vi kastet hit for 60-200 tusen år siden. WHO? Kanskje romvesener. Et annet alternativ er kunstig kryssing av urbefolkningen med innbyggerne på en annen planet, for eksempel fra stjernesystemet nærmest oss, Alpha Centauri, som dukker opp så ofte i science fiction ... Vi er atskilt fra sistnevnte med en avstand på 4,37 lysår.
Forresten, teorien om at mennesket ikke stammet fra en ape i det hele tatt, men dukket opp på jorden som et resultat av noen uforståelige hendelser eller prosesser, har lenge vært ganske vanlig. Hvis vi virkelig er etterkommere av romvesener, så kan vi anta at dette er en planet med lavt tiltrekningsnivå, som er lenger fra sin overordnede stjerne enn jorden er fra solen, og et døgn på den varer i 25 timer.
Som det følger av bibelsk mytologi, kunne de første "nybyggerne" faktisk bli "eksilert" til jorden for noen synder eller forbrytelser. Det er mulig at vi med forskjellige sår bare betaler for de langvarige syndene til våre forfedre. Hvilke forbrytelser kan diskuteres? Vel, for eksempel om vold og grusomhet mot andre levende vesener. Tross alt, ifølge Bibelen, før fallet, kunne folk ikke velge mellom godt og ondt ...
Menneskeheten er uten tvil den mest avanserte arten på planeten når det gjelder intelligens. Men samtidig er vi langt fra perfekte fysisk. Derfor, før menneskets opptreden på jorden, kunne andre levende arter eksistere. Hvis alle arter utviklet seg på samme måte, kan det være mer intelligente individer. Men så langt er det bare rimeligheten til mennesket som er bevist. Mest sannsynlig var vi opprinnelig intelligente, og ble det ikke som et resultat av evolusjonsprosessen ... Hvorfor for eksempel katter og hunder som har levd ved siden av mennesker i uminnelige tider ennå ikke har lært å snakke og skrive som oss, eller i det minste gjøre noe lignende, og generelt endret seg lite sammenlignet med deres fjerne forfedre? Kanskje evolusjon generelt foregår på en helt annen måte enn vi forestiller oss, og vi tar dypt feil, og tror at vi har blitt slik vi er nå, nettopp i løpet av evolusjonen.
"Oppgaven min antar at menneskeheten ikke utviklet seg fra en spesifikk terrestrisk mikroorganisme, den oppsto et annet sted og ble levert til jorden, allerede som en omfattende utviklet og intelligent livsart!" - sier Dr. Silver.