Kılavuz web sitesinde kısaltılmış olarak sunulmaktadır. Bu sürüm test içermemektedir, yalnızca seçilen görevler ve yüksek kaliteli ödevler verilmektedir ve teorik materyaller %30-%50 oranında azaltılmaktadır. Derslerimde öğrencilerimle birlikte kılavuzun tam sürümünü kullanıyorum. Bu kılavuzda yer alan içeriğin telif hakkı saklıdır. Yazara bağlantı belirtmeden kopyalama ve kullanma girişimleri, Rusya Federasyonu mevzuatına ve arama motorlarının politikalarına uygun olarak dava edilecektir (Yandex ve Google'ın telif hakkı politikalarına ilişkin hükümlere bakınız).

8.2 Arz kanununun açıklaması

Bu, arz kanununa da yansır: Arz edilen miktar ne kadar büyük olursa, fiyat da o kadar yüksek olur. Arz kanunu iki etkinin varlığıyla açıklanmaktadır:

1. Artan fırsat maliyetlerinin etkisi: Belirli bir malın üretim hacmi arttıkça, fırsat maliyetleri (başka bir malın üretilmesinin reddedilmesiyle ifade edilir) artar. Bu nedenle üretici daha yüksek fiyata daha fazla hacim sunmaya istekli olacaktır. “Fırsat Maliyetleri” bölümünde tartışıldığı gibi, ekonomik analiz genellikle artan fırsat maliyetlerini varsayar.
2. Azalan marjinal verimlilik etkisi: Belirli bir malın üretim hacmi arttıkça, her ilave birim daha fazla kaynak harcamayı gerektirir (çünkü malın üretim hacmi arttıkça bir kaynağın marjinal verimliliği düşer). Bu nedenle üretici, yalnızca daha yüksek bir fiyata daha büyük bir hacim sunmaya istekli olacaktır.

Bu iki etkiyi özetlemek gerekirse, kaynak sahiplerine daha fazla üretmeye ve alternatif faaliyetlerden vazgeçmeye teşvik etmek için daha yüksek fiyatlar teklif edilmesi gerektiğinden arz eğrisi yukarı doğru eğim yapma eğilimindedir.

Arz, fırsat maliyetleriyle ilişkilidir, çünkü üretici, belirli bir malı üretmek için kaynakları kullanarak onları diğer olası malları kullanmaktan uzaklaştırır. Bu nedenle, belirli bir ürünün fiyatı kaynakların en iyi alternatif kullanımını kapsamalıdır. Bu kural arz eğrisinin oluşturulmasının temelini oluşturur ve bu bölümdeki problemleri çözerken bunu kullanacağız.

Böylece hem arzın hem de talebin fırsat maliyetleriyle ilişkili olduğunu gördük. Tüketici için fırsat maliyetleri, tüketimde bir ürünü diğeriyle ikame etme olasılığı nedeniyle önemliydi (bir ürünün tüketimi, diğerinin tüketilmesinin reddedilmesiyle ilişkilidir). Bir üretici için fırsat maliyetleri, kaynakların alternatif kullanımıyla bağlantılı olarak önemlidir: bir malın üretimi, kaynakları başka bir mal lehine tahsis etmenin reddedilmesini içerir.

Üretici açısından bakıldığında ekonomideki fiyatlar, kaynakların alternatif kullanımları hakkında bilgi taşır. Bu fikir basit bir örnekle anlaşılabilir. Diyelim ki büyük bir Rus perakende zinciri (örneğin Magnit), Rusya'nın küçük bir bölgesel şehrinde başka bir büyük mağaza açmaya karar verdi. Bu durum şehirdeki işçilerin ücretlerini nasıl etkileyecek?
Büyük olasılıkla büyüyecekler. Bu şehirde daha önce şoför, sekreter, sokak temizleyicisi ve satış elemanı olarak çalışan birçok kişi artık yeni bir alternatife sahip olduklarını görecek: yeni Magnit mağazasında rekabetçi ücretlerle çalışmak. Bu alternatifin mevcudiyeti göz önüne alındığında, eski işverenler, işçilerini işlerinde tutabilmek için ücretlerini artırmak zorunda kalacaklar. Başka bir deyişle, yeni yüksek maaş, Magnit ağında işe alınmanın yeni ortaya çıkan alternatifi hakkında bilgi taşıyor.

Böylece, bir malın arz fiyatının, o malın üretiminde kullanılan kaynakların fırsat maliyetinin toplamı olduğunu az önce gördük. İktisatçıların mülkiyet kurumuna karşı son derece olumlu bir tutuma sahip olmalarını belirleyen de bu gerçektir. Kaynaklar kimsenin mülkiyetinde olmadığında kullanıcılar fırsat maliyetini ödemek zorunda kalmazlar ve bu nedenle de kaynaklara gereken değer verilmez ve dikkatsizce kullanılırlar. Kaynaklar özel mülkiyete ait olduğunda piyasa, kaynakları kullanmanın fırsat maliyetine dayalı olarak fiyatlar üretir. Kaynaklar kimsenin mülkiyetinde değilse, fırsat maliyetleri değerin belirlenmesinde temel olmaktan çıkar.

“Teklif” konusunu incelerken, gibi kavramları karıştırmamak önemlidir. "teklif" Ve "tedarik miktarı". Arz, bir ürün veya hizmetin olası tüm fiyat seviyelerinde planlanan satış hacmini yansıtır, yani arz eğrisinin tüm grafiğini grafiksel olarak temsil eder. Arz edilen miktar, satıcıların belirli bir fiyat seviyesinde satmaya hazır oldukları mal miktarıdır; arz eğrisi grafiğinde bir noktayı temsil eder. Arzın artması, her fiyat düzeyinde üreticilerin eskisinden daha fazla mal satmaya istekli oldukları anlamına gelir. Arz arttıkça arz eğrisi sağa, aşağıya doğru kayar.. Arzın azalması, her fiyat seviyesinde üreticilerin eskisinden daha az mal satmaya istekli olmaları anlamına gelir. Arz azaldığında arz eğrisi sola, yukarıya kayar.

P-Q koordinatlarında gösterilen arz eğrisinin, arz edilen miktarın fiyata bağımlılığı olduğunu anlamak önemlidir. Bu bağımlılığı elde ederek satıcının ürünü satma kararını etkileyen diğer tüm faktörleri kaydediyoruz. Öneri fonksiyonu Q s = f(P), inşa ederken “diğer şeyler eşit” prensibini uyguladığımız anlamına geliyor.
Arzın fiyat dışı faktörlerini değiştirmeye çalışırsak P-Q koordinatlarında yeni bir arz eğrisi elde ederiz.

Böylece:

• Arzdaki bir değişiklik, tüm arz eğrisindeki bir kaymadır, yani bir ekonomik malın fiyatının olası tüm değerleri için arz miktarındaki bir değişikliktir;
• Arz edilen miktardaki değişiklik, bir ekonomik malın fiyatındaki değişiklikle ilişkili olarak arz eğrisi boyunca meydana gelen bir kaymadır. Bir ürünün fiyatı düştüğünde üreticiler o ürünü daha az satışa sunma eğiliminde olacaktır. Bir ürünün fiyatı arttığında sonuçlar tam tersi olur.

Arz edilen miktarın fiyat değişikliklerine tepkisi

Fiyat dışı faktörlerdeki değişikliklere arz tepkisi

Anton Tavsiyesi
Bir papağana "arz ve talep" kelimelerini telaffuz etmeyi öğretin - ve bir ekonomistiniz olsun!
Şaka

Makale, K. McConnell ve S. Brew tarafından Amerikan kolejleri ve üniversitelerinde ekonomi üzerine en popüler ders kitaplarından birinde ortaya konan arz ve talep teorisinin versiyonunu eleştirmektedir.
Arz ve talep teorisinin eleştirisi, şu anda bu çalışmanın yazarı tarafından geliştirilmekte olan yeni, bağıntılı bir değer teorisi açısından gerçekleştirilmektedir.

Makalede, Amerikan kolejlerinde en popüler olanlardan birinde ve Campbell R. McConnell ve Stanley L. Brae tarafından yazılan Ekonomi üniversitesi ders kitabında belirtilen arz ve talep teorisinin bir çeşidinin eleştirisi verilmektedir.
Arz ve talep teorisinin eleştirisi, bu makalenin yazarı tarafından şimdi geliştirilen yeni, göreceli maliyet teorisi pozisyonlarından gerçekleştirilir.

ÖNSÖZ

Arz ve talep teorisini eleştirmek için K. McConnell ve S. Brew'in “Ekonomi: ilkeler, sorunlar ve politikalar” (K. Hagar-Demos, 1993) adlı ders kitabının 11. baskısının İngilizce'den Rusça çevirisi kullanılmıştır.

Belirtilen kaynaktan yapılan tüm alıntılar, dijital alfabetik bir kodla donatılmıştır; burada ilk konum, eleştirilen ders kitabının sayfa numarasıdır, ikincisi ise sırasıyla birinci veya ikinci sütunu gösteren Rusça A veya B harfidir. Bu sayfadaki metin, üçüncüsü ise alıntılanan metnin numarasıdır. Girintisiz paragraflar, başlangıç ​​başlıkları ve yorum paragrafları aynı sırayla numaralandırılır.

TEKLİFLERİN SEÇİMİ

61.B.2:“Talep” teriminin bir iktisatçı için özel bir anlamı vardır. Soru şu şekilde temsil edilir: Tüketicilerin belirli bir dönemde mevcut fiyatlar arasında belirli bir fiyattan satın almak istedikleri ve alabilecekleri ürün miktarını gösteren grafiktir.

62.B.1:“Talebin temel özelliği şudur: Diğer tüm parametreler sabit kaldığında, fiyattaki bir düşüş, talep miktarında da buna karşılık gelen bir artışa yol açar. Tam tersine, diğer koşullar eşit olduğunda fiyattaki bir artış, talep edilen miktarda da buna karşılık gelen bir azalmaya yol açar. Kısacası olumsuzluk var tersi, fiyat ile talep edilen miktar arasındaki ilişki. İktisatçılar bu geri bildirime talep kanunu adını verdiler.”

63.A.1:"Bir ürünün fiyatı ile talep edilen miktar arasındaki bu ters ilişki, yatay eksende talep edilen miktarı ve dikey eksende fiyatı gösteren iki boyutlu basit bir grafik olarak gösterilebilir."

63.A.2:“Fiyatın dikey eksene, talep edilen miktarın ise yatay eksene yerleştirilmesi ekonomik bir gelenektir. Fiyat bağımsız değişken ve talep edilen miktar bağımlı değişken olduğundan, bir matematikçi fiyatı yatay eksene, talep edilen miktarı ise dikey eksene yerleştirecektir.

Şekil 4-1. Mısır için bireysel talep eğrisi

Talep edilen miktar (haftalık kile)

67.B.11:“Bir öneri bir ölçek olarak tanımlanabilir, Bir üreticinin belirli bir zaman diliminde olası fiyat aralığından herhangi bir fiyattan üretmeye istekli olduğu ve üretebildiği ve piyasada satışa sunduğu ürünün farklı miktarlarını gösteren. Bu arz ölçeği, bireysel üreticiler için Tablo 4-5'te gösterilenler gibi bir dizi alternatif olasılığı temsil etmektedir."

Tablo 4-5.Bireysel üreticinin mısır teklifi

68.A.2:“Tablo 4-5'in fiyat ile arz miktarı arasında pozitif veya doğrudan bir ilişki gösterdiğini görmek kolaydır. Fiyatlar arttıkça arz edilen miktar da buna bağlı olarak artıyor; Fiyatlar düştükçe arz da azalıyor. Bu spesifik bağlantıya arz kanunu denir.”

73.A.2:"Burada arz ve talepteki değişikliklerin denge fiyatı üzerindeki etkisini dikkate almaya yer ayırmasaydık analizimiz eksik olurdu." (780.B.1: “Denge fiyatı, arz miktarının talep miktarına eşit olduğu rekabetçi bir piyasada oluşan fiyattır…”)

73.B.1: "Talepteki değişiklikler. Arzın sabit kaldığını varsayarak, öncelikle talepteki değişikliklerin sonuçlarını analiz edelim. Talebin arttığını varsayalım (...) Talepteki bir artış, ceteris paribus (arz), yaratır fiyat artışı etkisi(...) Talepteki düşüş ortaya çıkıyor ...fiyat düşüşünün etkisi (...) Kısacası, talepteki değişiklikler ile bunun sonucunda ortaya çıkan ... denge fiyatındaki değişiklikler arasında doğrudan bir bağlantı buluyoruz..."

73.B.2: "Arzda değişiklik. Şimdi talebin sabit olduğunu varsayarak tam tersi işlemi yapalım ve arzdaki değişimin fiyat üzerindeki etkisini analiz edelim. (...) Arz azaldığında bu durum ürünün fiyatının artmasına neden oluyor. (...) Arzdaki bir artış, fiyat indirimi etkisi... Var Arzdaki bir değişiklik ile denge fiyatında ortaya çıkan değişiklik arasındaki geri bildirim..."

TALEP KAVRAMININ TANIMLANMASININ ELEŞTİRİSİ

61.B.2 numaralı alıntının ikinci cümlesi, kesin olarak, talebin kendisini değil programını tanımlar. (Ve bunun tam olarak talebin tanımı olduğu ve başka bir şey olmadığı gerçeği, alıntının ikinci cümlesindeki şu sözcükleri içeren notla da doğrulanmaktadır: "Bu tanımın uygulanması...")

Bu nedenle saf, bulutsuz, klasik bir forma kavuşturmak için gereksiz olan her şeyi bu tanımdan çıkarmamız ve eksik olan her şeyi eklememiz gerekecek.

Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki talep yapamamak grafik olarak gösterilmiştir. Grafik her zaman miktarın kendisini değil, bağımlılık onu bir başkasından ya da başkalarından. Eleştirilen ders kitabının yazarları da bunu çok iyi biliyor. Aksi takdirde 29.B.1 paragrafında şunu yazmazlardı: “Grafik yalnızca iki değişken arasındaki ilişkinin görsel bir temsilidir.”

Sonraki. Talebi tanımlarken “ürün” kavramı kullanılmamalıdır. Çünkü bu durum için çok geniş. Tanım sadece borsaya katılan üründen bahsetmeli, yani üründen özel olarak bahsetmemiz gerekiyor. Üstelik tüm mallar (ders kitabının yazarlarının da ima ettiği gibi emeğin ürünü) değildir.

Tanımda tüketicilerden bahsetmeye de gerek yok. Bu olmasa bile birisinin ürünü satın aldığı açıktır. Ve alıcı her zaman tüketici değildir.

Diğer şeylerin yanı sıra, fiyatlar ve zaman dilimi hakkında konuşan ayrıntıların eleştirilen tanımın dışında tutulması gerekir. Çünkü bir ürünün her zaman belli bir fiyattan alındığını ve anında değil belli bir süre içerisinde satıldığını söylemeye gerek yok.

Son olarak, alıcıların bir ürünü satın alabilmesi, o ürünün Belki satın alındı. Bu nedenle talebin doğru tanımı şu şekilde verilmelidir: Bir ürüne olan talep (DnaT), satın alınabilecek bir ürünün miktarıdır.

Üstelik bunun talep gören bir ürün olduğunu da belirtmek gerekiyor. Sonuçta sadece mallara değil, örneğin paraya da talep var.

Yani bir ürüne olan talep çeşitlilik Bir ürünün miktarı, alıcıların yeteneklerine göre genel olarak miktarından farklı olan bir çeşittir. Genel olarak bir ürünün miktarı, bir ürüne olan talebe en yakın cins olup, talep arasındaki spesifik fark, miktarın alıcılara bağlı olasılıklar biçimindeki şeklidir.

TEKLİF TANIMININ ELEŞTİRİSİ

67.B.11 numaralı alıntıdaki arz kavramının formülasyonu, talep tanımıyla hemen hemen aynı eksikliklerden muzdariptir. Dolayısıyla talep tanımıyla aynı şeyi bu tanımla da yapmanız gerekir.

Öncelikle bir cümlenin ölçü olması mümkün değildir. Bazı büyüklüklerin dizisi olmadığından, ancak bir miktar, genel biçimde alınan tek bir miktar.

İkinci olarak üretici kaldırılabilir. Çünkü ürün her zaman üretilmiyor ve her zaman üretici tarafından satılmıyor. Asıl mesele değil DSÖ satıyor, ancak gerçek şu ki ürün Belki satıldığını, satışa sunulduğunu veya sunulabileceğini.

Diğer tüm gereksiz detayları (fiyatlar ve zaman dilimleri ile ilgili) bir kenara bırakırsak, arzın tanımı şu şekilde ifade edilebilir: Bir ürünün arzı (SS), satılabilecek miktarıdır.

Mal talebi gibi mal arzının da genel olarak aynı miktarda mal olduğunu görmek zor değil. Yani, malların arzı için genel olarak malların miktarı en yakın cinstir. Yalnızca malların tedariki, belirli bir özellik olarak alıcılardan ziyade satıcıların yetenekleriyle bir bağlantı kullanır. Bir ürünün arzı ile talebi arasındaki temel fark budur.

ARZ VE TALEP YASALARININ ELEŞTİRİSİ

İktisat yazarları neden arz ve talebi önce fiyatın bir fonksiyonu olarak ele alıyorlar (62.B.1 ve 68.A.2'de) ve sonra tam tersine onları argüman olarak alıyorlar ve fiyatı bir fonksiyon olarak düşünüyorlar? bu argümanlardan hangisi (73.A.2'de)?

Ve neden ilk durumda talep ve fiyat arasındaki ilişki ters, arz ve fiyat arasındaki ilişki doğrudan ve ikinci durumda tam tersi? Aslında, ilk durumda esas olarak işlevlerle ilgileniyoruz.

SnaT = K 1 / CT ve PT = K 2 x CT, (1 ve 2)

Nerede CT - ürün fiyatı ve K 1 ve K 2 orantılılık katsayılarıdır.

Ve eğer bu fonksiyonları tersine çevirirseniz, değişkenler arasındaki bağımlılığın doğası değişmemelidir. Fonksiyonlar şu şekilde olmalı:

CT = K 1 /SnaT ve CT = PT/K 2. (3 ve 4)

Ders kitabının yazarları, bir fonksiyon ile bir argüman yer değiştirdiğinde değişken nicelikler arasındaki ilişkinin doğasının da tersine değiştiğini bulmuşlardır. Bu, fonksiyonların tersine çevrilmesine ilişkin kuralların doğrudan ihlalidir.

Bu arada, hem talep çizelgesi hem de arz çizelgesi düz çizgiler olmadığından, K 1 ve K 2 katsayılarının sabit değerler olmadığını not ediyoruz. Örneğin K 1 50'den 80 birime çıkar. Aslında formüllerin her birinde başka bir bağımsız değişkenle uğraşıyoruz, ancak bazı nedenlerden dolayı ders kitabının yazarları bu konuda tek kelime etmiyor.

Kanaatimizce, ortaya çıkan yanlış anlaşılmayı ortadan kaldırmak için sadece mal miktarı (CT) malların arzı ve talebi şeklinde, aynı zamanda para miktarı (CD) Bu ürünün satın alınması için alıcılar tarafından tahsis edilen, yani; para arzı (MS).

Ders kitabının yazarlarının anladığı şekliyle fiyat, bir mal birimi için ödenen para miktarıdır. Bu, bir mal grubundaki her birimin, toplam setinden (PD'den) belirli bir miktar paraya karşılık geldiği anlamına gelir. Ve Amerikalılar fiyatı bir argüman olarak ve talebi bir fonksiyon olarak ele aldıklarında, o zaman doğal olarak talebin fiyata bağımlılığı ters olacaktır. Sonuçta, tüm süreci "diğer tüm parametreler değişmeden kalacak şekilde" değerlendiriyorlar, bu da belirli bir ürün setinin satın alınması için ayrılan CD'nin değişmeden kaldığı anlamına geliyor. Ve bir çocuk bile, sabit bir para arzı ile birim mal başına para birimi sayısındaki artışın, satın alınan mal miktarında bir azalmaya yol açacağını anlayacaktır. Efektif talebin kendisi PD'nin DH'ye bölünmesinin bölümü olduğundan:

SnaT = PP/CG*. (5)

Tersine, birim mal başına para miktarındaki azalma, ürüne olan talebin artmasına neden olur. Her iki durumda da bağımlılık terstir.

Talebi bir argüman olarak aldıklarında ve fiyatı bir fonksiyon olarak gördüklerinde, bu durumda örtülü olarak PD'nin artık sabit kalmadığını, büyüdüğünü veya düştüğünü varsayıyorlar. PD artarsa ​​fiyatın da artacağı açıktır. Aynı sayıda mal için daha fazla para gerekecektir. Mal akışı artacak ve satıcılar (kurnaz insanlar!) fiyatları yükseltmekten çekinmeyecekler. Fiyatın talebe bağımlılığı doğrudandır.

PD düştüğünde fiyat da düşer. Belirli bir miktar mal için ayrılan para miktarı azaldığından. Satış oranları düşüyor ve satıcılar bunları satmak için fiyatları düşürmek zorunda kalıyor. Tabii ki McConnell ve Brew kadar kategorik olamaz. Satıcılar ayrıca fiyatların düşmesini önlemek için malları saklayabilir. Basitçe burada analizi "Emtia Fiyatları Teorisi"nde** verilen fiyat fonksiyonunun davranışının çeşitli durumları verilmiştir.

Aynı tablo, 73.B.2 numaralı kotasyonda fiyatın mal arzına bağımlılığını analiz ederken de görülmektedir. Yazarlar “talebin sabit olduğu” varsayımını yapıyorlar. Orijinal düşüncelerinde bu, bu ürün için sürekli bir para arzının olduğu anlamına gelir. Ancak fiyat değişirse talep nasıl sabit kalabilir?! Sonuçta bizi sürekli olarak talebin fiyata, fiyatın ise talebe bağlı olduğuna ikna ediyorlar! Ancak talebin fiyata hiç bağlı olmadığı ortaya çıktı! Dilediğin gibi anla...

Ve eğer bu (fantastik!) koşullar altında PT düşürülürse, o zaman fiyatların artacağı açıktır. Aynı miktarda parayla giderek daha az mal üretilecektir. Alıcılar malları ellerinden alacak, satıcılar ise hemen fiyatları yükseltecek.

Tersine, arzdaki bir artışa sabit bir PD ile fiyatta bir düşüş eşlik edecektir. Alıcıların konumu iyileşeceğinden. Avantajlarını hemen hissedecekler ve daha ucuza alabilirlerse aynı fiyatı ödemek için acele etmeyecekler.

Bu nedenle her iki durumda da fiyatın arza bağımlılığı terstir ve sözde arz yasasıyla çelişir.

23.02.2010 tarihli SON SÖZ

17 Eylül 2008 tarihli sonsözde resmi ekonomistlere yönelik sert, duygusal açıklamalar var. Bunu şimdi söylemezdim. Ama hiçbir şeyi değiştirmedi. Olduğu gibi olsun. Böylece düşünce ve duyguların gelişim sırası görülebilmektedir.

17 Eylül 2008 tarihli SON SÖZ

14. ve 16. baskılarda, "" K. McConnell ve S. Brew'un yazarları, bir yanda arz ve talep, diğer yanda fiyat arasındaki bağımlılıklarla ilgili olarak 11. basımda olduğu gibi bariz saçmalıkları reddettiler, bir şekilde gizlediler. . Düşüncelerim daha da karıştı. Ancak bu davaya yardımcı olmadı. Daha da saçmalıklar vardı. (Ama açıkçası, şimdilik ilgili bölümlere “çapraz” olarak baktığımı söylemeliyim. Zamanım olmadığı için, belki de bir şeyleri gözden kaçırmışımdır.)

Bu yüzden tüm Ekonominin eleştirisini yapma fikri aklıma geldi. Hatta yeni eserine bir isim bile buldu: “KrEk” - “Ekonominin Eleştirisi.” Bu makaleyi çözmeniz gerekiyor. Çünkü bu bir dev, ama ayakları kilden olan bir dev. Teorik temeli en zayıf olanıdır. Bazı şeyleri gülmeden okumak mümkün değil!

Ve BİZİM “büyük” iktisatçılarımız daha da komik görünüyor. Teorik geziler sırasında, iktisat teorisi üzerine düzinelerce modern ders kitabını inceledim ve Batı ile ilgili olarak bunların içinde ortaya çıkan köleliğe şaşırdım. Batılıların elinden her şeyi alıyorlar ve utanmıyorlar bile!

Pek çok ders kitabı arasından bir tane satın aldım - “Ekonomik Teori (Ekonomi Politik)” (4. baskı Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P., Infra-M). Ve Rusya Ekonomi Akademisi'nin şanlı temsilcilerinin kederli çığlığını aktarmadan edemem. G.V. Plekhanov ve "önde gelen öğretmenler - Rusya Federasyonu'nun diğer üniversitelerinden ekonomi teorisyenleri." Genel olarak iyi bir ders kitabının Önsözünde yazdıkları gibi.

(Bu arada, gözden geçirilmiş haliyle bu ders kitabı elektronik biçimde mevcuttur***. Başlığı “Ekonomik Teori”dir. G.V. Plekhanov Rus Ekonomi Akademisi ve Taşkent Eğitim ve Bilim Merkezi'nin yazarlarından oluşan bir ekip tarafından hazırlanmıştır.

Ama onda böyle bir ağıt yoktur. Ancak bunu basılı versiyondan yeniden basamayacak kadar tembel olmayacağım. Buna değer!)

İşte Batı iktisadının bilgeliği karşısındaki bu şaşkınlığın ifadesi:

“Fiyatların arz ve talebe göre belirlenmesi ve aynı zamanda talep ve arzın fiyatlara göre belirlenmesi, talebin arzı belirlemesi ve tersine arzın talebi belirlemesi, üretimin pazarı belirlemesi ve pazarın da piyasayı belirlemesi gerçeğiyle daha da karmaşık hale geliyor. üretimi belirler. Tezleri, tartışmaları, sebep-sonuç ilişkisini yeniden düzenleme süreci iktisatçıları çıkmaz sokağa sürüklüyor.”

* 3P “KriKa”daki formül (3.7)'ye bakınız - http://sovet14.narod.ru/KRIK4/KRIK3P.htm

** Bakınız Teorinin başlangıcı - http://sovet14.narod.ru/TCT/TCT0w.htm

*** Bkz. http://el.tfi.uz/ru/et/default.html

Http://sovet14.narod.ru/KTSiP/KTSw.htm

Terminoloji

Talep etmek- Piyasa fiyatlandırmasının yönlerinden biri, belirli bir fiyata belirli bir hacimde mal satın alma arzusunu yansıtır.

Talep Kanunu- diğer koşullar eşit olduğunda, fiyattaki bir artış talep edilen miktarda bir azalmaya neden olur; Fiyattaki bir düşüş talep edilen miktardaki bir artıştır, yani malın fiyatı ile miktarı arasındaki ters ilişkiyi yansıtır.

Talebi etkileyen fiyat dışı faktörler:

1. Toplumdaki gelir düzeyi.

2. Pazar büyüklüğü.

3. Moda, mevsimsellik.

4. İkame malların mevcudiyeti (ikame)

5. Enflasyon beklentileri

Teklif- Üreticilerin belirli sayıda malı belirli bir fiyatla piyasaya sunma isteklerini yansıtır.

Tedarik kanunu- diğer koşullar eşit olduğunda, fiyattaki bir artış arz miktarında bir artışa yol açar; Fiyattaki düşüş arz miktarında azalma anlamına gelir.

Arzı etkileyen faktörler:

1. İkame malların mevcudiyeti.

2. Tamamlayıcı (tamamlayıcı) malların mevcudiyeti.

3. Teknoloji düzeyi.

4. Kaynakların hacmi ve kullanılabilirliği.

5. Vergiler ve sübvansiyonlar.

6. Doğal koşullar

7. Beklentiler (enflasyonist, sosyo-politik)

8. Pazar büyüklüğü

Tanım

Pazar ekonomisi Arzın, satıcıların belirli bir zamanda belirli bir fiyattan satışa sunmaya hazır oldukları mal miktarını yansıttığı sonsuz bir arz ve talep etkileşimi olarak görülebilir.

Tedarik kanunu- Piyasadaki bir ürünün arzının, fiyatıyla birlikte arttığı ve diğer tüm faktörlerin (üretim maliyetleri, enflasyon beklentileri, ürünün kalitesi) eşit olduğu bir ekonomik yasa.

Temel olarak arz kanunu, yüksek fiyatlarla, düşük fiyatlarla karşılaştırıldığında daha fazla malın tedarik edildiği kavramını ifade eder. Arzı, fiyatın ve arz edilen mal miktarının bir fonksiyonu olarak hayal edersek, arz kanunu, tüm tanım alanı boyunca arz fonksiyonundaki artışı karakterize eder.

Örnekler

Yiyecek

Avrupa Birliği'ndeki arz ve talep yasasını aşmak için aşırı petrol üretimi, "tereyağı dağı" (Almanca) olarak adlandırılan depolarda depolanıyor. Butterberg). Böylece arz yapay olarak kısıtlanır ve fiyat sabit kalır.)

Hisse senetleri, para birimi, finansal piramitler

İşletmeler faiz ödemelerini (temettüleri) hissedarlara aktardığından, borsada satılan ve satın alınan hisse senetlerine yönelik istikrarlı bir talep olabilir. Arz talebi aştığında (satıcı sayısı arttığında veya alıcı kalmadığında) fiyat düşer. Kural olarak, yönlerden birinde hareket ettikten sonra fiyat belirli bir seviyeye yakın seyreder. Temettüler dengeye geçtikten sonra ve düşüşlerden sonra bile akmaya devam eder, dolayısıyla hisselere olan talep er ya da geç toparlanacaktır.

Arz, satıcıların belirli bir yerde, belirli bir zamanda, belirli bir fiyattan alıcılara sunmaya hazır oldukları ürün miktarıdır.

Arz kanunu şu şekildedir: "Yüksek fiyatlarda, düşük fiyatlara göre daha fazla ürün satışa sunulur" veya "Diğer her şey eşit olduğunda, fiyat arttıkça arz edilen miktar artar." Bu kanun bir grafikle ifade edilir. modeli (bkz. Şekil 3):

Etkilemek Arz edilen miktara göre fiyattaki değişiklikler, noktaların arz eğrisi boyunca hareketi ile gösterilir. Arzdaki değişiklikler eğriyi kaydırır (arz düşerse sola, artarsa ​​sağa).

Tedarik faktörleri:ürünün fiyatı; kaynak fiyatları – arttıkça eğri sola kayar; üretim teknolojisi - maliyetleri düşürmesine veya artırmasına bağlı olarak etkiler; vergiler ve sübvansiyonlar (devletten firmalara parasal yardım) - vergilerdeki bir artış S eğrisini sola, sübvansiyonlardaki artış ise sağa kaydırır; diğer malların fiyatları - fiyatların daha yüksek olduğu ve dolayısıyla gelirlerin daha yüksek olduğu sektöre sermaye akışı; fiyat artışı beklentileri eğriyi sağa kaydırıyor; piyasadaki satıcıların sayısı - ne kadar çoksa arz da o kadar yüksek olur.

Daha yakından bakalım etkilemek fiyatlar sunuyoruz. Arzın fiyata bağımlılığına arz esnekliği denir. Formülü talebin esnekliği ile aynıdır, sadece E ile gösterilir dizin S (tedarik kelimesinden - cümleden).

Arz esnekliği faktörleri: maliyetteki değişiklikler (üretim birimi başına maliyet) – ilişki terstir; üretimin çeşitlendirilmesi ve bunun aracılığıyla diğer kâr kaynakları; üretim kapasitesinin kullanım derecesi; zaman faktörü. İkincisini açıklayalım. Ana faktör şu: Arz yeni fiyat seviyesine uyum sağlayana kadar belirli bir süre geçecek. Bir ürünün satıcısının ürününü sunabileceği süre ne kadar uzun olursa, arz da o kadar esnek olur. Bunun nedeni, uzun bir süre boyunca satıcının kaynakları doğru yönde yeniden dağıtmak için daha fazla zamana sahip olması ve dolayısıyla daha az kaybetmesidir.

Sınırlı bir süre içinde satılma ihtiyacı nedeniyle çabuk bozulan, mevsimlik ve son derece moda olan ürünler (örneğin, Yeni Yıl kıyafetleri ve oyuncaklar) için zaman içinde arzın daha fazla esnekliği tipiktir.

20. Maliye politikası.

Maliye politikası, hükümetin kamu harcamaları ve vergilendirmedeki değişiklikler yoluyla ticari faaliyet düzeyi üzerindeki etkisidir. Maliye politikası milli gelir düzeyini, dolayısıyla çıktı ve istihdam düzeyini ve fiyat düzeyini etkiler. Hem işsizlik hem de enflasyonla ilişkili ekonomik koşullardaki istenmeyen değişikliklere karşı amaçlanıyor. Devlet bütçesi finansal sistemin ana halkasıdır. Devletin ana gelir ve giderlerini birleştirir. Bütçe, kaynakların sürekli seferber edilmesinin ve harcamalarının gerçekleştirildiği devletin parasal ilişkileri sistemidir. Devletin çeşitli kuruluşlarla olan mali ilişkilerine bütçe denir. Dağıtım sürecinde ortaya çıkarlar ve genel hükümetin ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan merkezi bütçe fon fonunun oluşumu ve kullanımıyla ilişkilidirler. Bütçe fonunun büyüklüğü ekonomik kalkınma düzeyine, yönetim yöntemine ve sosyal hedeflere bağlıdır. Durum Bütçe, kanunilik gücü taşıyan, devletin 3 yıllık ana bütçesidir. Bir yıl sonra Sn. bütçe, çeşitli mülkiyet biçimlerine sahip işletme ve kuruluşlardan gelen fonlarla harekete geçirilir ve nüfusun geliri kısmen harekete geçirilir. Harekete geçirilen fonlar sosyal ve kültürel etkinliklere, ülkenin savunma kapasitesinin güçlendirilmesine ve devlet organlarının ayakta tutulmasına gönderiliyor. yönetim, federasyonun kurucu kuruluşlarının bütçelerine mali destek, devletin geri ödenmesi. Devletin yaratılması için borç. maddi ve mali rezervleri sağlamak ve ulusal ekonomiyi finanse etmek için devletin vergilerde seferber edilmesi, temel ekonomik faaliyetlerin gerçekleştirilmesinin temel araçlarından biri olarak hizmet etmektedir.

Bütçenin ana fonksiyonları:

1) GSYİH ve gelirin endüstriler ve bölgeler arasındaki dağılımı;

2) gelirin ve GSYİH'nın yeniden dağıtımı;

3) hükümet düzenlemeleri ve ekonomik teşvik;

4) sosyal politikaya yönelik mali destek;

5) merkezi fonların oluşumu ve kullanımı üzerinde kontrol.

Bütçenin işlevleri bütçe mekanizması aracılığıyla yürütülür; gelir ve gider elde etme yolları ve yöntemleri aracılığıyla. Bütçe, ekonominin verimliliğini artırmak amacıyla yatırımları düzenlemek ve teşvik etmek için önemli bir araçtır. Bütçenin büyüklüğü, mali kaynakların devletin elinde merkezileşme derecesini yansıtır ve ülke ekonomisindeki yapısal değişikliklerin ölçeğine bağlıdır. Durum Bütçe, denge açığı ve fazlası yöntemi kullanılarak oluşturulur.

Bütçe politikasının ana hedefleri:

1) ekonomiyi üretimin düşmesinden korumak;

2) mali istikrarın sağlanması (parasal dolaşımın sağlamlaştırılması, bütçe açığının azaltılması, enflasyonun bastırılması);

3) yatırım faaliyetini teşvik etmek;

4) vergilendirmeyi iyileştirerek ve vergi ödemelerinin tamlığı üzerindeki kontrolü güçlendirerek bütçe gelir tabanını güçlendirmek;

5) devlet fonlarının etkili ve hedefli kullanımı üzerinde etkili bir kontrol sistemi oluşturmak. giderler;

6) devletin büyüklüğü üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi. borç.

Federal bütçeye ek olarak, NBS sistemi Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçesini (bölgesel) ve yerel bütçeyi (belediye bütçesi) içerir. Federal, bölgesel ve yerel bütçelerden oluşan bütçeye istişari devlet bütçesi denir. Federal bütçeden yapılan sübvansiyonları temsil etmek için kullanılır ve hizmet eder. Sübvansiyonlar, kesin olarak hedeflenen bir etkinliğin geri ödemesiz olarak finanse edilmesi için sağlanan bütçe fonlarıdır.

Fonlar, Rusya Federasyonu vatandaşlarının emekli maaşı alma, hastalık, sakatlık, geçimini sağlayan kişinin kaybı durumunda sosyal yardım, sağlık hizmetleri ve sosyal yardım alma konusundaki anayasal haklarını sağlamak için tasarlandı. yardım vb.

Federal bütçe, bütçe dışı fonlarla birlikte genişletilmiş bir bütçe veya genişletilmiş bir üretim bütçesi oluşturur. Bütçenin işleyişi, gelirin elde edilmesi ve dağıtılması yoluyla gerçekleşir. Gelirler devletin faaliyetlerinin mali temelini oluşturur. Dağıtımları sayesinde genel durum tatmin edilir. gelir.