ความสอดคล้องหรือความสอดคล้องคืออะไร? ความสอดคล้องและพฤติกรรมของมนุษย์ที่สอดคล้องคืออะไร แนวคิดใดที่ตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องความสอดคล้อง?

ความสอดคล้องเป็นคำศัพท์ในจิตวิทยาสังคมที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพฤติกรรมของมนุษย์ในกลุ่มเล็ก ๆ และหมายถึงรูปแบบของการปรับตัว การยอมจำนน และการตกลงกับบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่จัดตั้งขึ้นในกลุ่ม โดยไม่คำนึงว่าสิ่งเหล่านั้นจะสอดคล้องกับหลักจริยธรรม วัฒนธรรม และ บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ทางกฎหมายในสังคมโดยทั่วไป ดังนั้นบุคลิกภาพที่สอดคล้องคือบุคคลประเภทหนึ่งที่หลีกเลี่ยงการแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกในคุณลักษณะภายนอกของชีวิตทั้งในด้านเสื้อผ้ารูปร่างหน้าตาและในด้านอื่น ๆ ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้และยอมรับกฎของพฤติกรรมรสนิยมอย่างสมบูรณ์ และวิถีชีวิตของสิ่งแวดล้อม นักสังคมวิทยาและนักจิตวิทยามักนิยามความสอดคล้องเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมที่มีลักษณะเฉพาะคือการยอมรับความคิดเห็นของผู้อื่นแบบ "สุ่มสี่สุ่มห้า" เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาและความยากลำบากที่ไม่จำเป็น ได้รับอำนาจ และบรรลุเป้าหมาย

ในกระบวนการขัดเกลาทางสังคม ความสอดคล้องเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และมีบทบาททั้งเชิงบวกและเชิงลบ ในอีกด้านหนึ่งมักจะนำไปสู่การแก้ไขข้อผิดพลาดบางอย่างเมื่อบุคคลยอมรับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ซึ่งถูกต้อง ในทางกลับกัน ความสอดคล้องที่มากเกินไปจะรบกวนการยืนยันของบุคคล "ฉัน" ซึ่งเป็นความคิดเห็นของตนเอง และพฤติกรรม ความสำเร็จในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมนั้นสัมพันธ์กับความสอดคล้องในปริมาณที่สมเหตุสมผล เมื่อรวมกับความนับถือตนเองที่เพียงพอและความมั่นใจในตนเองที่เพียงพอ

ในแง่ลบ พฤติกรรมความสอดคล้องมีลักษณะสำคัญสามประการ:

การขาดมุมมองและความเชื่อของตนเองอย่างเด่นชัด ซึ่งเกิดจากอุปนิสัยที่อ่อนแอ

การปฐมนิเทศพฤติกรรมให้สอดคล้องกับมุมมอง ค่านิยม กฎเกณฑ์ และบรรทัดฐานของคนส่วนใหญ่เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่แน่นอน

การยอมจำนนต่อแรงกดดันของกลุ่มและเป็นผลให้ยอมรับกฎเกณฑ์พฤติกรรมของสมาชิกกลุ่มอื่นโดยสมบูรณ์ ภายใต้แรงกดดัน แต่ละคนจะเริ่มคิด รู้สึก และกระทำเหมือนคนส่วนใหญ่

Conformal แบ่งออกเป็นสองประเภท: การอยู่ใต้บังคับบัญชาภายในและภายนอกกลุ่ม การยอมจำนนจากภายนอกมักจะเกี่ยวข้องกับการยอมรับกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานอย่างมีสติ (บางครั้งบังคับ) และการปรับตัวให้เข้ากับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ ตามกฎแล้ว มันจะก่อให้เกิดความขัดแย้งที่ลึกซึ้ง แม้ว่าบางครั้งจะไม่มีความขัดแย้งก็ตาม

การยอมจำนนภายในคือการรับรู้ความคิดเห็นของกลุ่มในฐานะของตนเอง และการปฏิบัติตามกฎและบรรทัดฐานของพฤติกรรมไม่เพียงแต่ภายในกลุ่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายนอกด้วย และการพัฒนาคำอธิบายเชิงตรรกะและเหตุผลของตนเองสำหรับตัวเลือกนี้

ตามประเภทพฤติกรรมที่สอดคล้องของบุคคลแบ่งออกเป็นสามระดับ: ระดับการอยู่ใต้บังคับบัญชาซึ่งจำกัดอิทธิพลของกลุ่มที่มีต่อบุคคลให้อยู่ในสถานการณ์เฉพาะสถานการณ์เดียว ไม่นานและมีเพียงลักษณะภายนอกเท่านั้น ระดับการระบุตัวตน เมื่อบุคคลเปรียบเทียบตัวเองกับผู้อื่นบางส่วนหรือทั้งหมด หรือสมาชิกกลุ่มคาดหวังพฤติกรรมบางอย่างจากกันและกัน ระดับของการทำให้เป็นภายใน เมื่อระบบคุณค่าของแต่ละบุคคลเกิดขึ้นพร้อมกับระบบคุณค่าของกลุ่ม และค่อนข้างเป็นอิสระจากอิทธิพลภายนอก

พฤติกรรมของมนุษย์ที่เป็นไปตามข้อกำหนดมักเกี่ยวข้องกับปัจจัยเฉพาะหลายประการที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าว ประการแรก มันจะปรากฏเฉพาะเมื่อมีความขัดแย้งระหว่างกลุ่มกับบุคคลเท่านั้น ประการที่สองมันปรากฏตัวภายใต้อิทธิพลทางจิตวิทยาของกลุ่มเท่านั้น (การประเมินเชิงลบ ความคิดเห็นทั่วไป เรื่องตลกที่น่ารังเกียจ ฯลฯ ) ประการที่สาม ระดับของความสอดคล้องได้รับอิทธิพลจากปัจจัยกลุ่ม เช่น ขนาด โครงสร้าง และระดับของการทำงานร่วมกัน ตลอดจนคุณลักษณะส่วนบุคคลของสมาชิก

ดังนั้น พฤติกรรมที่สอดคล้องของบุคคลจึงไม่ควรถูกมองในแง่ลบเสมอไป การยอมจำนนอย่างสมเหตุสมผลต่อบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในสังคม แต่ในขณะเดียวกันก็รักษา "ฉัน" ของตนเอง การเห็นคุณค่าในตนเองอย่างเพียงพอ และการประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นโดยรอบนั้นมีส่วนช่วยในกระบวนการขัดเกลาทางสังคม แต่ปรากฏการณ์เช่นการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด - การปฏิเสธและการปฏิเสธบรรทัดฐานและค่านิยมทั้งหมดที่จัดตั้งขึ้นในสังคม - ไม่ใช่ทางเลือกอื่นของการทำตามแบบแผน แต่เป็นเพียงการสำแดงของการปฏิเสธเท่านั้น

ตามที่นักปรัชญากล่าวไว้ บุคคลที่อาศัยอยู่ในสังคมขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสาธารณชน ตลอดชีวิตของเขาคน ๆ หนึ่งเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่หลากหลายกับคนรอบตัวเขา แต่ละคนมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมของเขาในระดับหนึ่งและได้รับผลกระทบจากผู้อื่น บ่อยครั้งที่รูปแบบพฤติกรรมและการรับรู้ของโลกรอบตัวถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำภายใต้อิทธิพลของสังคม แบบจำลองพฤติกรรมนี้มีลักษณะเป็นแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์ว่าความสอดคล้องคืออะไรและคำจำกัดความของคำนี้ในวิทยาศาสตร์ต่างๆ

ความสอดคล้องคือแนวโน้มของบุคคลในการเปลี่ยนแปลงการประเมินเบื้องต้นภายใต้อิทธิพลของความคิดเห็นของผู้อื่น

ความสอดคล้องคืออะไร

Conformism คือการปรับตัวหรือข้อตกลงเชิงโต้ตอบกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ที่ประกอบกันเป็นกลุ่มสังคมที่บุคคลนั้นตั้งอยู่ แนวคิดนี้ควรเข้าใจว่าเป็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สังคมกำหนดไว้ในแต่ละบุคคลโดยไม่มีข้อสงสัย ข้อเรียกร้องดังกล่าวสามารถแสดงโดยสาธารณะหรือโดยหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับ นอกจากนี้ประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่งก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน นอกจากนี้ คำว่าความสอดคล้องมักจะซ่อนการขาดความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ความหมายของคำว่าสอดคล้องนั้นคล้ายกันและสอดคล้องกัน

ปรากฏการณ์ความสอดคล้องได้รับการศึกษามาเป็นเวลานาน ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่สามสิบของศตวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ชาวตุรกี Muzafer Sherif ได้ทำการทดลองที่น่าสนใจ ในระหว่างการทดลอง ผู้ถูกทดสอบถูกปล่อยทิ้งไว้ในห้องมืดซึ่งมีสัญญาณแสงปรากฏขึ้นเป็นระยะเวลาหนึ่ง สัญญาณเหล่านี้เคลื่อนไหวอย่างวุ่นวายแล้วหายไป หลังจากการทดลอง ผู้ถูกทดสอบจะถูกถามคำถามเกี่ยวกับระยะห่างของการกระจัดของแหล่งกำเนิดแสงหลังจากการปรากฏตัวครั้งแรก ผู้เรียนจะต้องตอบคำถามนี้อย่างอิสระ

ในขั้นที่สองของการทดลอง มีคนหลายคนอยู่ในห้องมืดแล้ว หน้าที่ของพวกเขาคือให้คำตอบที่สม่ำเสมอสำหรับคำถามเดียวกัน จากข้อมูลของการทดลองนี้ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เปลี่ยนความคิดเห็นเบื้องต้นเกี่ยวกับบรรทัดฐานโดยเฉลี่ยของกลุ่ม สิ่งที่น่าสนใจทีเดียวคือความจริงที่ว่าผู้ที่เข้าร่วมการทดลองแบบกลุ่มนั้นได้ปฏิบัติตามคำตอบที่ตกลงกันไว้ในเวลาต่อมา ดังนั้น มูซาเฟอร์ เชรีฟจึงพิสูจน์ว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับคำตัดสินของผู้อื่น นายอำเภอเป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็นว่าหลายคนพร้อมที่จะเสียสละความเชื่อของตนเองเพื่อ "ไม่โดดเด่นจากฝูงชน"

เมื่อพิจารณาถึงอาการต่างๆ ของปรากฏการณ์นี้ ควรกล่าวว่าคำว่า "ความสอดคล้อง" ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน โซโลมอน แอสช์ ในช่วงทศวรรษที่ห้าสิบของศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ได้ทำการทดลองซึ่งมีคนจำลองและมีเพียงวิชาเดียวเท่านั้นที่เข้าร่วม สาระสำคัญของการทดลองคือเพื่อศึกษาการรับรู้ระยะเวลาของกลุ่มต่างๆ ผู้เข้ารับการทดลองจะได้รับสามส่วน โดยจะต้องเลือกส่วนที่ตรงกับกลุ่มตัวอย่าง ในขั้นตอนของการทำแบบทดสอบอย่างอิสระ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มักจะได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเสมอ

การดูดซับบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมก็เป็นการแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการทดลองกลุ่ม คนจำลองจงใจให้คำตอบเท็จ เนื่องจากบุคคลที่อยู่ระหว่างการทดลองไม่รู้ว่าสมาชิกกลุ่มที่เหลือเป็นของปลอม ภายใต้แรงกดดันจากคนส่วนใหญ่ เขาจึงตกลงที่จะเปลี่ยนมุมมองของเขา ตามที่นักวิจัยระบุว่าประมาณสี่สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ผ่านการทดสอบดังกล่าวเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ซึ่งเป็นการแสดงออกของความสอดคล้อง

ความสอดคล้องเกิดขึ้นได้อย่างไร

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยากล่าวว่าการพัฒนาความสอดคล้องนั้นได้รับการอำนวยความสะดวกโดยอิทธิพลรวมของปัจจัยต่างๆ ความเข้มแข็งของการสำแดงปรากฏการณ์นี้เพิ่มขึ้นภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์ที่กำหนดให้บุคคลต้องตัดสินใจในเรื่องที่เขาไร้ความสามารถ

ขนาดของกลุ่มมีความสำคัญเนื่องจากบุคคลมีแนวโน้มที่จะยึดมั่นในมุมมองที่หลายคนเปล่งออกมาพร้อมกัน

ผู้ที่มีความภาคภูมิใจในตนเองต่ำจะอ่อนแอต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นพิเศษ เนื่องจากรูปแบบพฤติกรรมของพวกเขาไม่ได้หมายความถึงการปกป้องความคิดเห็นของตนเอง

หากภายในกลุ่มบุคคลเฉพาะมีผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจปัญหาอยู่แล้ว ระดับของความสอดคล้องก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญยังทราบถึงความสำคัญของการทำงานร่วมกันเป็นทีม ในความเห็นของพวกเขา ระดับของการทำงานร่วมกันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับระดับอำนาจของผู้นำเหนือส่วนที่เหลือของกลุ่ม

ควรสังเกตว่าการปรากฏตัวของพันธมิตรที่อยู่เคียงข้างบุคคลที่แสดงความสงสัยในความคิดเห็นของสาธารณชนจะช่วยลดระดับแรงกดดันจากสังคมที่มีต่อบุคคลนั้นโดยอัตโนมัติ บทบาทพิเศษในฉบับนี้แสดงโดยสถานะทางสังคมและอำนาจของบุคคลที่ดำรงตำแหน่งผู้นำ การมีสถานะสูงทำให้บุคคลมีอิทธิพลต่อคนรอบข้างได้อย่างง่ายดาย

ในทางจิตวิทยาสังคม คำนี้มักใช้เพื่ออ้างถึงความอ่อนไหวของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลต่อแรงกดดันจากกลุ่มที่เกิดขึ้นจริงหรือที่รับรู้ได้

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ การละทิ้งความเชื่อของตัวเองและเห็นด้วยกับมุมมองของคนส่วนใหญ่เป็นส่วนสำคัญของกระบวนการรวมกลุ่มเข้ากับกลุ่ม การปรากฏตัวของความสอดคล้องในรูปแบบพฤติกรรมส่วนบุคคลนั้นถูกเปิดเผยโดยการแสดงออกที่แปลกประหลาดของการยอมจำนนและการยอมรับมาตรฐานที่ยอมรับเป็นบรรทัดฐานในสังคม การกดดันแบบกลุ่มที่กระทำต่อบุคคลหนึ่งๆ อาจทำให้เกิดทั้งความเห็นพ้องต้องกันกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ และการต่อต้านแรงกดดันที่กระทำอย่างเห็นได้ชัด ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีรูปแบบพฤติกรรมหลักสี่ประการในสังคม:

1. ข้อตกลงภายนอก– ด้วยรูปแบบพฤติกรรมนี้ บุคคลเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ภายนอกเท่านั้น อย่างไรก็ตาม จิตใต้สำนึกของแต่ละบุคคลจะบอกเขาว่าผู้คนเข้าใจผิด แต่ความคิดดังกล่าวไม่ได้พูดออกมาดังๆ ตามที่นักจิตวิทยาแบบจำลองพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องที่แท้จริงและเป็นลักษณะของผู้คนที่พยายามค้นหาสถานที่ของตนเองในสังคม
2. ข้อตกลงภายใน- แสดงออกในกรณีที่บุคคลเห็นด้วยกับความคิดเห็นของสาธารณชนและยอมรับภายใน รูปแบบพฤติกรรมนี้บ่งบอกถึงการชี้นำส่วนบุคคลในระดับสูง รูปแบบพฤติกรรมนี้เป็นการปรับตัวในสภาวะที่เปลี่ยนแปลง
3. การปฏิเสธ– แบบจำลองพฤติกรรมนี้เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อลัทธิเชิงลบและแสดงออกในรูปแบบของการต่อต้านความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่. รูปแบบพฤติกรรมนี้เกี่ยวข้องกับการปกป้องมุมมองของคุณเองเพื่อพิสูจน์ความเป็นอิสระของคุณเอง หลายคนที่ยึดถือโมเดลนี้ชอบที่จะดำรงตำแหน่งผู้นำเพื่อกำหนดมุมมองของตนต่อผู้อื่น แบบจำลองนี้ชี้ให้เห็นว่าบุคคลไม่ต้องการเป็นผู้นำในการใช้ชีวิตแบบฉวยโอกาส แต่ต้องการเป็นหัวหน้าของปิรามิด
4. การไม่เป็นไปตามข้อกำหนด- คำพ้องความหมายสำหรับการปฏิเสธซึ่งบุคคลแสดงการต่อต้านแรงกดดันจากสาธารณะ แบบจำลองพฤติกรรมนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับบุคคลที่พึ่งพาตนเองได้ซึ่งมุมมองไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้แรงกดดันของคนส่วนใหญ่ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและลัทธิเชิงลบก็คือ คนที่ยึดมั่นในพฤติกรรมรูปแบบแรกจะไม่กำหนดมุมมองของตนต่อสมาชิกคนอื่น ๆ ในสังคม

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามีรูปแบบดังต่อไปนี้: จิตวิทยา รัฐศาสตร์ สังคม และปรัชญา

แนวคิดเรื่องความสอดคล้องในด้านจิตวิทยาและสังคมวิทยา

ความสอดคล้องในด้านจิตวิทยาเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมส่วนบุคคลที่กำหนดระดับของการปฏิบัติตามแรงกดดันที่กระทำโดยกลุ่มคน

ภายใต้แรงกดดันในจินตนาการหรือที่แท้จริง บุคคลจะละทิ้งมุมมองของตนและเห็นด้วยกับมุมมองของคนส่วนใหญ่ แม้ว่าทัศนคติดังกล่าวจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนก็ตาม นอกจากนี้ คำนี้ยังใช้เพื่อแสดงถึงข้อตกลงที่ไม่มีเงื่อนไขของบุคคลกับความคิดเห็นของสาธารณชน ในสถานการณ์เช่นนี้ ระดับความสอดคล้องระหว่างความคิดเห็นของผู้อื่นและความคิดของตนเองเกี่ยวกับโลกนั้นไม่สำคัญ บ่อยครั้งที่บุคคลที่แสดงความสอดคล้องภายในต่อต้านกฎและบรรทัดฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมที่กำหนดไว้

พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับความสอดคล้องภายนอกเมื่อบุคคลซึ่งเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่กำหนดของคนส่วนใหญ่ยังคงอยู่ภายในกับความเชื่อมั่นของเขา

ในสังคมวิทยา ปรากฏการณ์ที่กำลังพิจารณาปรากฏอยู่ในรูปแบบของการยอมรับอย่างไม่โต้ตอบต่อรากฐานทางสังคมที่ครอบงำในสังคม สิ่งสำคัญคือต้องสามารถแยกแยะความสอดคล้องจากความคิดเห็นและมุมมองเดียวกันเกี่ยวกับระเบียบสังคมของสังคมได้ บ่อยครั้งที่การตัดสินหลายประการเกี่ยวกับระเบียบทางสังคมเกิดขึ้นในกระบวนการสร้างส่วนบุคคล บุคคลสามารถเปลี่ยนมุมมองต่อโลกได้ก็ต่อเมื่อเขามีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเท่านั้น

คำว่า "ความสอดคล้อง" ใช้ในสังคมวิทยาเพื่ออธิบายกระบวนการเปลี่ยนแปลงความเชื่อของตนเองภายใต้อิทธิพลของคนส่วนใหญ่

การเปลี่ยนแปลงในโลกทัศน์ของตนเองอธิบายได้จากความกลัวการคว่ำบาตรต่างๆ และความกลัวที่จะโดดเดี่ยว จากการศึกษาพบว่าบุคคลที่สามประมาณทุกคนตกลงที่จะยอมรับความคิดเห็นส่วนใหญ่เพื่อไม่ให้โดดเด่นจากกลุ่ม

รูปแบบทางสังคมของความสอดคล้องปรากฏให้เห็นได้อย่างไร?

การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางสังคมคือการเปลี่ยนแปลงที่ไร้วิจารณญาณในการรับรู้โลกของตนเอง เพื่อให้เป็นไปตามบรรทัดฐานที่สังคมกำหนด แบบจำลองพฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้หมายความถึงการต่อต้านมาตรฐานมวลชน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลนั้นอาจไม่ยอมรับทัศนคติดังกล่าวเป็นการภายในก็ตาม คนส่วนใหญ่รับรู้การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองอย่างใจเย็นโดยไม่พยายามแสดงความไม่พอใจต่อสถานการณ์ปัจจุบัน

ปรากฏการณ์ของความสอดคล้องมีข้อดีและข้อเสียบางประการ ข้อดีของโมเดลพฤติกรรมนี้คือการใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ นอกจากนี้ความสอดคล้องยังช่วยลดความยุ่งยากในการจัดกิจกรรมร่วมกันของกลุ่มคน ทีมดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความสามัคคีที่แข็งแกร่งภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ที่ตึงเครียด ซึ่งช่วยในการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาภายในระยะเวลาอันสั้น

ความสอดคล้องภายในคือการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในมุมมองและพฤติกรรมภายในอันเป็นผลมาจากการยอมรับตำแหน่งของสมาชิกส่วนใหญ่ในกลุ่ม

สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงว่าปรากฏการณ์ความสอดคล้องมีข้อเสียบางประการ:

1. สูญเสียความสามารถในการตัดสินใจต่างๆอย่างอิสระ
2. มีความเสี่ยงสูงต่อการพัฒนากลุ่มนิกาย เช่นเดียวกับการสังหารหมู่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
3. การเกิดขึ้นของอคติต่อชนกลุ่มน้อยต่างๆ
4. การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของโอกาสในการพัฒนาในสาขาสร้างสรรค์ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการมีส่วนร่วมต่อชีวิตทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ของสังคม

บทสรุป

บุคคลที่อยู่ในกลุ่มสังคมบางกลุ่มถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎและบรรทัดฐานที่พัฒนาขึ้นในกลุ่มนั้น

พฤติกรรมที่เป็นมาตรฐานและความสอดคล้องมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดซึ่งได้รับการยืนยันจากตัวอย่างชีวิตต่างๆ ตัวอย่างของความสอดคล้องในชีวิตที่ระบุด้านล่างนี้มีทั้งการปฏิเสธทั้งเชิงบวกและเชิงลบ เนื่องจากแรงกดดันทางสังคมในการตัดสินใจที่สำคัญสามารถส่งผลร้ายแรงได้

ตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบด้านลบของปรากฏการณ์ความสอดคล้องกับสังคมคือสถานการณ์ที่คนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้นำ บ่อยครั้งที่มีคำสั่งดังกล่าวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่น่าสงสัย แต่บุคคลนั้นไม่สามารถแสดงมุมมองของตนเองได้เพราะกลัวการไม่เชื่อฟัง ตัวอย่างของสถานการณ์เช่นนี้คือการปลดลงโทษของพวกฟาสซิสต์ซึ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองได้ทำลายผู้บริสุทธิ์จำนวนมาก

ปรากฏการณ์ความสอดคล้องยังเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของทุกคน การสร้างหน่วยทางสังคมเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของความสอดคล้องในชีวิตของผู้คน การเริ่มต้นครอบครัวหมายถึงการละทิ้งมุมมองของตัวเองเพื่อที่จะประนีประนอม มิฉะนั้น การขาดความเข้าใจซึ่งกันและกันอาจนำไปสู่ความขัดแย้งในชีวิตของผู้คน ซึ่งจะจบลงด้วยการหย่าร้าง

แม้แต่นักปรัชญาสมัยโบราณยังเชื่อว่าบุคคลที่อยู่ในสังคมไม่สามารถเป็นอิสระจากสังคมได้ ตลอดชีวิตของเขา บุคคลมีความสัมพันธ์ที่หลากหลายกับผู้อื่น (ทางอ้อมหรือทางตรง) เขาส่งผลกระทบต่อผู้อื่นหรือเปิดเผยตัวเองต่อพวกเขา มักเกิดขึ้นที่บุคคลสามารถเปลี่ยนความคิดเห็นหรือพฤติกรรมของตนภายใต้อิทธิพลของสังคมและเห็นด้วยกับมุมมองของคนอื่น พฤติกรรมนี้อธิบายได้ด้วยความสามารถในการปฏิบัติตาม

Conformism คือการปรับตัวเช่นเดียวกับข้อตกลงเชิงโต้ตอบกับลำดับของสิ่งต่าง ๆ พร้อมด้วยความคิดเห็นและมุมมองที่มีอยู่ในสังคมหนึ่งที่บุคคลนั้นตั้งอยู่ นี่คือการยึดมั่นอย่างไม่มีเงื่อนไขกับแบบจำลองบางแบบที่มีพลังกดดันมากที่สุด (อำนาจที่ได้รับการยอมรับ ประเพณี ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ ฯลฯ) การขาดมุมมองของตนเองในประเด็นต่างๆ คำนี้แปลจากภาษาละติน (conformis) แปลว่า "สอดคล้องกัน"

การวิจัยเรื่องความสอดคล้อง

Muzafer Sherif ในปี 1937 ศึกษาการเกิดขึ้นของบรรทัดฐานของกลุ่มในสภาพห้องปฏิบัติการ มีฉากหนึ่งในห้องมืดซึ่งมีจุดกำเนิดแสงปรากฏขึ้น จากนั้นมันก็เคลื่อนที่อย่างวุ่นวายเป็นเวลาหลายวินาทีแล้วหายไป ผู้ที่ทำการทดสอบต้องสังเกตว่าแหล่งกำเนิดแสงเคลื่อนที่ไปไกลแค่ไหนเมื่อเทียบกับเมื่อปรากฏครั้งแรก ในช่วงเริ่มต้นของการทดลอง ผู้เข้ารับการทดลองจะต้องผ่านการทดลองเพียงลำพังและพยายามตอบคำถามที่วางไว้อย่างเป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม ในขั้นที่สอง คนสามคนอยู่ในห้องมืดแล้ว และพวกเขาก็ให้คำตอบอย่างเห็นด้วย พบว่าผู้คนเปลี่ยนใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกลุ่มโดยเฉลี่ย และในขั้นตอนต่อไปของการทดลอง พวกเขาพยายามที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ต่อไป ดังนั้นนายอำเภอจึงเป็นคนแรกที่พิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือของการทดลองของเขาว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้อื่นและมักจะเชื่อถือการตัดสินและมุมมองของคนแปลกหน้าซึ่งเป็นอันตรายต่อตนเอง

โซโลมอน แอสช์แนะนำแนวคิดเรื่องความสอดคล้องในปี 1956 และประกาศผลการทดลองของเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับกลุ่มจำลองและกลุ่มตัวอย่างที่ไร้เดียงสาหนึ่งกลุ่ม กลุ่มคน 7 คนเข้าร่วมในการทดลองที่มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการรับรู้ความยาวของส่วนต่างๆ ในระหว่างนั้นจำเป็นต้องระบุหนึ่งในสามส่วนที่วาดบนโปสเตอร์ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐาน ในช่วงแรก ผู้ทดลองจำลองมักจะให้คำตอบที่ถูกต้องทีละคนเกือบทุกครั้ง ในขั้นที่ 2 ทั้งกลุ่มก็มารวมตัวกัน และสมาชิกจำลองจงใจตอบผิด แต่เรื่องที่ไร้เดียงสาไม่รู้เรื่องนี้ ด้วยความคิดเห็นที่ชัดเจน ผู้เข้าร่วมการทดลองทุกคนได้กดดันความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมการทดลองอย่างมาก เมื่อพิจารณาจากข้อมูลของ Asch ประมาณ 37% ของผู้ที่ผ่านการทดสอบยังคงรับฟังความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้องของกลุ่มและแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้อง

ต่อจากนั้น Asch และนักเรียนของเขาได้จัดการทดลองอีกมากมาย โดยปรับเปลี่ยนเนื้อหาที่นำเสนอเพื่อการรับรู้ ตัวอย่างเช่น Richard Crutchwild เสนอการประมาณพื้นที่ของวงกลมและดาวฤกษ์ พร้อมทั้งยุยงกลุ่มจำลองให้อ้างว่ากลุ่มแรกมีขนาดเล็กกว่ากลุ่มที่สอง แม้ว่าดาวฤกษ์จะมีเส้นผ่านศูนย์กลางเท่ากับวงกลมก็ตาม แม้จะมีประสบการณ์ที่ไม่ธรรมดา แต่ก็พบว่ามีคนที่แสดงความสอดคล้อง เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในการทดลองแต่ละครั้ง Sherif, Asch และ Crutchvild ไม่ได้ใช้การบีบบังคับที่รุนแรง ไม่มีการลงโทษสำหรับการคัดค้านความคิดเห็นของกลุ่มหรือรางวัลสำหรับการเห็นด้วยกับความคิดเห็นของกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ผู้คนสมัครใจเข้าร่วมความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่และด้วยเหตุนี้จึงแสดงความสอดคล้อง

เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของความสอดคล้อง

S. Milgram และ E. Aronson เชื่อว่าความสอดคล้องเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะมีหรือไม่มีเงื่อนไขต่อไปนี้:

มันจะเพิ่มขึ้นหากงานที่ต้องทำให้เสร็จค่อนข้างซับซ้อนหรือวิชาไม่มีความสามารถในเรื่องนี้

ขนาดกลุ่ม: ระดับความสอดคล้องจะยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อบุคคลต้องเผชิญกับความคิดเห็นแบบเดียวกันของคนสามคนขึ้นไป

ประเภทบุคลิกภาพ: บุคคลที่มีความนับถือตนเองต่ำจะอ่อนไหวต่ออิทธิพลของกลุ่มมากกว่า ตรงกันข้ามกับบุคคลที่มีความนับถือตนเองสูง

องค์ประกอบของกลุ่ม: หากมีผู้เชี่ยวชาญ สมาชิกในกลุ่มจะเป็นบุคคลสำคัญ และหากมีบุคคลที่อยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมเดียวกัน ความสอดคล้องก็จะเพิ่มขึ้น

การทำงานร่วมกัน: ยิ่งกลุ่มมีความเหนียวแน่นมากเท่าไรก็ยิ่งมีอำนาจเหนือสมาชิกมากขึ้นเท่านั้น

การมีพันธมิตร: หากบุคคลที่ปกป้องความคิดเห็นของตนเองหรือสงสัยในความคิดเห็นของผู้อื่นมีพันธมิตรอย่างน้อยหนึ่งคน แนวโน้มที่จะยอมจำนนต่อแรงกดดันของกลุ่มก็จะลดลง

คำตอบสาธารณะ: บุคคลหนึ่งมีความอ่อนไหวต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดเมื่อเขาต้องพูดต่อหน้าผู้อื่นมากกว่าเมื่อเขาเขียนคำตอบลงในสมุดบันทึก หากมีการแสดงความเห็นต่อสาธารณะ ตามกฎแล้ว พวกเขาจะพยายามปฏิบัติตามนั้น

ประเภทของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความสอดคล้อง

จากข้อมูลของ S. Asch ความสอดคล้องคือการปฏิเสธความคิดเห็นของบุคคลที่มีความสำคัญและเป็นที่รักของเขาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการปรับตัวในกลุ่ม มันไม่ใช่แค่การจัดแนวความคิดเห็นเท่านั้น พฤติกรรมที่เป็นไปตามข้อกำหนดหรือความสอดคล้อง แสดงระดับที่แต่ละบุคคลยอมต่อแรงกดดันของคนส่วนใหญ่ การยอมรับของเขาต่อพฤติกรรมเหมารวม มาตรฐาน การวางแนวคุณค่าของกลุ่ม บรรทัดฐาน และค่านิยม สิ่งที่ตรงกันข้ามคือพฤติกรรมอิสระที่ทนทานต่อแรงกดดันจากกลุ่ม พฤติกรรมต่อมันนั้นมีสี่ประเภท:

1. ความสอดคล้องภายนอกเป็นปรากฏการณ์เมื่อบุคคลยอมรับบรรทัดฐานและความคิดเห็นของกลุ่มภายนอกเท่านั้น แต่ภายในในระดับการรับรู้ตนเองเขาไม่เห็นด้วยกับมัน แต่ไม่ได้พูดออกมาดัง ๆ โดยทั่วไปแล้ว นี่คือความสอดคล้องที่แท้จริง พฤติกรรมประเภทนี้เป็นลักษณะของบุคคลที่ปรับตัวเข้ากับกลุ่ม

2. ความสอดคล้องภายในเกิดขึ้นเมื่อบุคคลซึมซับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่และเห็นด้วยกับความคิดเห็นนั้นอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้เผยให้เห็นถึงการชี้นำในระดับสูงของแต่ละบุคคล ประเภทนี้สามารถปรับให้เข้ากับกลุ่มได้

3. การปฏิเสธแสดงออกเมื่อบุคคลต่อต้านความคิดเห็นของกลุ่มในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ พยายามอย่างมากที่จะปกป้องความคิดเห็นของเขา แสดงความเป็นอิสระของเขา พิสูจน์ โต้แย้ง พยายามอย่างหนักเพื่อให้ความคิดเห็นของเขากลายเป็นความคิดเห็นของทั้งกลุ่มในที่สุด ไม่ได้ปิดบังสิ่งนี้ ความต้องการ. พฤติกรรมประเภทนี้บ่งชี้ว่าบุคคลนั้นไม่ต้องการปรับตัวเข้ากับคนส่วนใหญ่ แต่มุ่งมั่นที่จะปรับตัวให้เข้ากับตัวเอง

4. การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดคือความเป็นอิสระจากบรรทัดฐาน การตัดสิน ค่านิยม ความเป็นอิสระ และการไม่ไวต่อแรงกดดันจากกลุ่ม พฤติกรรมประเภทนี้เป็นลักษณะของบุคคลที่พึ่งพาตนเองได้เมื่อความคิดเห็นไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากแรงกดดันของคนส่วนใหญ่และไม่ได้บังคับกับผู้อื่น

การศึกษาเรื่องความสอดคล้องสมัยใหม่ทำให้เป็นเป้าหมายของการศึกษาวิทยาศาสตร์ 4 ประการ ได้แก่ จิตวิทยา สังคมวิทยา ปรัชญา และรัฐศาสตร์ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแยกออกเป็นปรากฏการณ์ในขอบเขตทางสังคมและพฤติกรรมที่เป็นไปตามข้อกำหนดซึ่งเป็นลักษณะทางจิตวิทยาของบุคคล

ความสอดคล้องและจิตวิทยา

ความสอดคล้องในด้านจิตวิทยาคือการปฏิบัติตามของแต่ละบุคคลต่อแรงกดดันในจินตนาการหรือกลุ่มที่แท้จริง ด้วยพฤติกรรมนี้บุคคลจะเปลี่ยนทัศนคติและพฤติกรรมส่วนบุคคลตามตำแหน่งของคนส่วนใหญ่แม้ว่าเขาจะไม่เคยแบ่งปันมาก่อนก็ตาม บุคคลนั้นสมัครใจยอมแพ้ความคิดเห็นของตนเอง ความสอดคล้องในด้านจิตวิทยายังเป็นข้อตกลงที่ไม่มีเงื่อนไขของบุคคลกับตำแหน่งของผู้คนรอบตัวเขา โดยไม่คำนึงว่ามันจะสอดคล้องกับความรู้สึกและความคิดของเขาเอง บรรทัดฐานที่ยอมรับ กฎและตรรกะทางศีลธรรมและจริยธรรมที่ยอมรับได้เพียงใด

สอดคล้องและสังคมวิทยา

ความสอดคล้องในสังคมวิทยาคือการยอมรับอย่างเฉยเมยของระเบียบสังคมที่มีอยู่แล้วความคิดเห็นที่มีอยู่ในสังคม ฯลฯ มีความจำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างอื่น ๆ ของความสม่ำเสมอในความคิดเห็นมุมมองการตัดสินที่สามารถเกิดขึ้นได้ในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมของ บุคคลตลอดจนเปลี่ยนมุมมองเนื่องจากการโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ ความสอดคล้องในสังคมวิทยาคือการยอมรับโดยบุคคลที่มีความคิดเห็นบางอย่างภายใต้แรงกดดัน "ภายใต้แรงกดดัน" จากกลุ่มหรือสังคมโดยรวม อธิบายได้ด้วยความกลัวว่าจะถูกคว่ำบาตรหรือไม่เต็มใจที่จะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เมื่อศึกษาพฤติกรรมที่เป็นไปตามความสอดคล้องในกลุ่ม ปรากฎว่าประมาณหนึ่งในสามของคนทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกัน นั่นคือ พวกเขายึดถือพฤติกรรมของตนตามความคิดเห็นของทั้งกลุ่ม

ความสอดคล้องและปรัชญา

ความสอดคล้องในปรัชญาเป็นรูปแบบหนึ่งของพฤติกรรมที่แพร่หลายในสังคมยุคใหม่ซึ่งเป็นรูปแบบการป้องกัน ตรงกันข้ามกับลัทธิรวมกลุ่มซึ่งสันนิษฐานว่าการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลในการพัฒนาการตัดสินใจของกลุ่มการดูดซึมคุณค่าของกลุ่มอย่างมีสติความสัมพันธ์ของพฤติกรรมของตนกับผลประโยชน์ของสังคมทั้งหมดทีมและหากจำเป็น , การอยู่ใต้บังคับบัญชาของหลัง, ความสอดคล้องคือการไม่มีตำแหน่งของตัวเอง, การยึดมั่นในแบบจำลองใด ๆ ที่ไร้วิพากษ์วิจารณ์และไร้หลักการซึ่งมีแรงกดดันมากที่สุด

ผู้ที่ใช้จะหลอมรวมบุคลิกภาพประเภทที่เสนอให้เขาโดยสิ้นเชิง เลิกเป็นตัวของตัวเอง และกลายเป็นเหมือนคนอื่นๆ โดยสิ้นเชิง ดังที่คนอื่นๆ ในกลุ่มหรือสังคมโดยรวมคาดหวังให้เขาเป็น นักปรัชญาเชื่อว่าสิ่งนี้ช่วยให้บุคคลไม่รู้สึกเหงาและวิตกกังวล แม้ว่าเขาจะต้องชดใช้สิ่งนี้โดยการสูญเสีย "ฉัน" ของเขาไปก็ตาม

สอดคล้องและรัฐศาสตร์

ความสอดคล้องทางการเมืองคือทัศนคติและพฤติกรรมทางจิตวิทยาที่แสดงถึงการยึดมั่นในการปรับตัวต่อบรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้ในสังคมหรือกลุ่ม โดยปกติแล้วผู้คนมักไม่มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมเพียงเพราะพวกเขายอมรับค่านิยมที่อยู่ภายใต้บรรทัดฐานเหล่านี้ (การปฏิบัติตามกฎหมาย) บ่อยครั้งที่บุคคลบางคน และบางครั้งแม้แต่คนส่วนใหญ่ ติดตามพวกเขาด้วยความได้เปรียบเชิงปฏิบัติ หรือเพราะกลัวว่าจะมีการคว่ำบาตรเชิงลบต่อพวกเขา (นี่คือความสอดคล้องในแง่ลบและแคบ)

ดังนั้น ความสอดคล้องในการเมืองจึงเป็นวิธีการหนึ่งของลัทธิฉวยโอกาสทางการเมือง โดยเป็นการยอมรับคำสั่งที่มีอยู่อย่างเฉยเมย เป็นการเลียนแบบแบบแผนของพฤติกรรมทางการเมืองที่ครอบงำในสังคมอย่างไร้เหตุผล เหมือนกับการไม่มีจุดยืนของตนเอง

ความสอดคล้องทางสังคม

ความสอดคล้องทางสังคมคือการรับรู้ที่ไร้วิจารณญาณและการยึดมั่นต่อความคิดเห็นที่ครอบงำสังคม มาตรฐานมวลชน แบบเหมารวม หลักการที่เชื่อถือได้ ประเพณี และทัศนคติ บุคคลไม่พยายามต่อต้านแนวโน้มที่มีอยู่แม้ว่าภายในเขาจะไม่ยอมรับก็ตาม บุคคลรับรู้ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองโดยไม่มีการวิจารณ์ใด ๆ และไม่แสดงความปรารถนาที่จะแสดงความคิดเห็นของตนเอง ความสอดคล้องทางสังคมคือการปฏิเสธที่จะรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับการกระทำที่เกิดขึ้น การยอมจำนนอย่างไม่เปิดเผย และการยึดมั่นในคำแนะนำและข้อเรียกร้องที่มาจากสังคม พรรค รัฐ องค์กรศาสนา ครอบครัว ผู้นำ ฯลฯ การยอมจำนนดังกล่าวสามารถอธิบายได้ด้วยประเพณีหรือความคิด

ข้อดีและข้อเสียของความสอดคล้อง

มีคุณสมบัติเชิงบวกของความสอดคล้องซึ่งมีดังต่อไปนี้:

การทำงานร่วมกันในทีมที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์วิกฤติ จะช่วยให้รับมือกับพวกเขาได้สำเร็จมากขึ้น

การจัดกิจกรรมร่วมกันจะง่ายขึ้น

เวลาที่ใช้ในการปรับตัวเข้ากับทีมใหม่จะลดลง

อย่างไรก็ตาม ความสอดคล้องเป็นปรากฏการณ์ที่มีแง่ลบเช่นกัน:

บุคคลสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระและนำทางในสภาวะที่ไม่ปกติ

ความสอดคล้องมีส่วนช่วยในการพัฒนานิกายและรัฐเผด็จการ ทำให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆาตกรรมหมู่

มีการพัฒนาอคติและอคติต่อชนกลุ่มน้อยต่างๆ

ความสอดคล้องส่วนบุคคลลดความสามารถในการมีส่วนสำคัญต่อวิทยาศาสตร์หรือวัฒนธรรม เนื่องจากความคิดสร้างสรรค์และความคิดริเริ่มดั้งเดิมถูกกำจัดให้สิ้นซาก

ความสอดคล้องและรัฐ

ความสอดคล้องเป็นปรากฏการณ์ที่มีบทบาทสำคัญ โดยเป็นหนึ่งในกลไกที่รับผิดชอบในการตัดสินใจของกลุ่ม เป็นที่ทราบกันดีว่ากลุ่มทางสังคมใด ๆ มีระดับความอดทนที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของสมาชิก แต่ละคนสามารถเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานที่ยอมรับได้ แต่ถึงขอบเขตที่แน่นอนโดยไม่ทำลายตำแหน่งของเขาหรือทำลายความรู้สึกของความสามัคคีร่วมกัน

รัฐสนใจที่จะไม่สูญเสียการควบคุมประชากรดังนั้นจึงมีทัศนคติเชิงบวกต่อปรากฏการณ์นี้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมความสอดคล้องในสังคมจึงมักได้รับการปลูกฝังและปลูกฝังโดยอุดมการณ์ที่โดดเด่น ระบบการศึกษา สื่อ และบริการโฆษณาชวนเชื่อ รัฐที่มีระบอบเผด็จการมักจะชอบสิ่งนี้เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ใน "โลกเสรี" ซึ่งมีการปลูกฝังความเป็นปัจเจกนิยม การคิดและการรับรู้แบบโปรเฟสเซอร์ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน สังคมพยายามกำหนดมาตรฐานและวิถีชีวิตให้กับสมาชิก ในบริบทของโลกาภิวัตน์ ความสอดคล้องทำหน้าที่เป็นแบบแผนของจิตสำนึก ซึ่งรวมอยู่ในวลีทั่วไป: "โลกทั้งใบดำเนินชีวิตเช่นนี้"

Conformism คือพฤติกรรมฉวยโอกาส การยอมรับศีลธรรมอันดีของประชาชนอย่างเฉยเมย และสถานะทางสังคมของคนส่วนใหญ่คำนี้มักใช้เพื่ออธิบายการขาดจุดยืนหรือความคิดเห็นส่วนตัวของตนเอง อย่างไรก็ตาม ความสอดคล้องก็มีด้านบวกเช่นกัน สิ่งที่ตรงกันข้ามกับปรากฏการณ์นี้ถือเป็นความไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

ประวัติความเป็นมา

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยานี้ได้รับการอธิบายครั้งแรกโดย Muzafer Sherif ผู้ศึกษาการเกิดขึ้นของรูปแบบบางอย่างในกลุ่มวิชา. อย่างไรก็ตาม คำว่า "ความสอดคล้อง" นั้นถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 1956 ตอนนั้นเองที่โซโลมอน แอสช์ได้ทำการทดลองทางจิตวิทยากับกลุ่มคนเป็นครั้งแรกเพื่อพิสูจน์สิ่งที่เรียกว่าผลแห่งความสอดคล้อง

เขากำลังสังเกตกลุ่มคน 7 คน ทั้งหมดจำเป็นต้องพิจารณาว่าส่วนใดในสามส่วนที่นำเสนอซึ่งสอดคล้องกับส่วนข้อมูลอ้างอิง เมื่อผู้คนตอบคำถามนี้เป็นรายบุคคล คำตอบมักจะถูกต้อง เมื่อทำงานเป็นกลุ่ม วิชา "หลอก" คนหนึ่งต้องโน้มน้าวให้อีกฝ่ายเปลี่ยนใจ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือ 40% เปลี่ยนใจและยอมจำนนต่ออิทธิพลของผู้อื่น ข้อมูลเดียวกันนี้ได้มาจากการศึกษาที่คล้ายคลึงกันจำนวนมาก

ความสอดคล้องยังคงได้รับการศึกษาต่อไปในอนาคต ในปี 1963 ได้ทำการทดลอง Milgram อันโด่งดัง นักวิทยาศาสตร์คนนี้ศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์และกลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งจิตวิทยาสังคม จากผลการวิจัยได้มีการจัดทำภาพยนตร์สารคดี”การเชื่อฟัง”

ประเภทหลัก

ความสอดคล้องเรียกอีกอย่างว่าความสอดคล้อง คำนี้หมายถึงปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาเท่านั้น และไม่ได้ใช้ในด้านอื่น ๆ ของกิจกรรมของมนุษย์

ความสอดคล้องหรือความสอดคล้องมีประเภทหรือประเภทย่อยของตัวเอง เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องสามารถจำแนกประเภทได้อย่างถูกต้อง

ไฮไลท์:

• ความสอดคล้องภายในซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินค่าใหม่ตามประสบการณ์ของตนเอง นอกจากนี้ยังสามารถเปรียบเทียบได้กับการวิจารณ์ตนเองและการวิปัสสนา
• การปรับตัวให้เข้ากับบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของสังคมที่บุคคลนั้นตั้งอยู่เรียกว่าความสอดคล้องภายนอก

เนื่องจากนักจิตวิทยาที่มีความสามารถหลายคนศึกษาความสอดคล้องกัน พวกเขาจึงเสนอการไล่ระดับของตนเองโดยธรรมชาติ G. Kelmen ระบุสามระดับ:

G. Song ระบุความสอดคล้องเพียงสองประเภทเท่านั้น เขาพูดถึงความสอดคล้องที่มีเหตุผลซึ่งบุคคลนั้นได้รับการชี้นำโดยการใช้เหตุผลที่ถูกต้อง ในขณะที่ความสอดคล้องอย่างไม่มีเหตุผลนั้นคล้ายกับสัญชาตญาณของฝูงสัตว์ ซึ่งพฤติกรรมของมนุษย์นั้นถูกชี้นำโดยอารมณ์และสัญชาตญาณ

ปัจจัยที่เกิดขึ้น

ไม่ใช่เรื่องเสมอไปที่บุคคลจะพยายามปฏิบัติตามความคิดเห็นของฝูงชน มีหลายปัจจัยที่มีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้

ประการแรกจำเป็นต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของบุคคลนั้นด้วยนั่นคือระดับของข้อเสนอแนะของเขา ยังไง
ยิ่งความสามารถทางปัญญาของเขาสูงขึ้นและฐานความรู้ของเขาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เขาก็จะมีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินหรือข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยมากขึ้นเท่านั้น การประเมินความยืดหยุ่นและระดับความภาคภูมิใจในตนเองและความภาคภูมิใจในตนเองเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ที่ต้องการการยอมรับและการอนุมัติจากสังคมอย่างมากมักจะปฏิบัติตามผู้นำของฝูงชน

สถานะทางสังคมของแต่ละบุคคลก็มีความสำคัญไม่น้อย ท้ายที่สุดแล้ว คนที่ครองตำแหน่งสำคัญและคุ้นเคยกับการเลื่อนขั้นในอาชีพมักจะเป็นผู้นำมากกว่าผู้ตาม

แต่ละสถานการณ์เป็นรายบุคคล บุคคลคนเดียวกันในบางสถานการณ์แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้อง แต่ในบางสถานการณ์ยังคงเป็นปัจเจกนิยมที่สดใส ในกรณีนี้ ความสนใจส่วนตัวของบุคคลในเรื่องหรือสถานการณ์มีบทบาทสำคัญ เขายังให้ความสำคัญกับความสามารถของคู่ต่อสู้ด้วย

ความแตกต่างที่สอดคล้อง

หากเราถือว่าความสอดคล้องเป็นความหมายทางสังคม เราก็สามารถแยกแยะกลุ่มผู้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางสังคมได้หลายกลุ่ม พวกเขาแตกต่างกันในระดับความคิดเห็นที่เปลี่ยนไปภายใต้แรงกดดันจากผู้อื่น

กลุ่มแรกประกอบด้วยผู้ปฏิบัติตามสถานการณ์ คนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้อื่นเป็นอย่างมาก และต้องการความเห็นชอบจากคนส่วนใหญ่เป็นอย่างมาก สมาชิกของสังคมดังกล่าวจะแข็งแกร่งขึ้นและคุ้นเคยกับการรับฟังความคิดเห็นของฝูงชนมากขึ้น พวกเขาดำเนินชีวิตด้วยแนวคิดที่ว่า “ฝูงชนไม่ผิด” พวกเขาเป็นนักแสดงและผู้ใต้บังคับบัญชาที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาไม่ชอบและไม่รู้ว่าจะเริ่มอย่างไร พวกเขาแทนที่การเป็นตัวแทนของความเป็นจริงโดยรอบอย่างใจเย็นด้วยการแสดงสาธารณะ

กลุ่มที่สองคือผู้สอดคล้องภายใน คนเหล่านี้คือคนที่มีตำแหน่งที่ไม่มั่นคงและมีความคิดเห็นของตนเอง ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งหรือสถานการณ์ที่มีการโต้เถียง พวกเขายอมรับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่และเห็นด้วยเป็นการภายใน แม้ว่าความคิดเห็นของพวกเขาจะแตกต่างไปในตอนแรกก็ตาม พฤติกรรมนี้ถือเป็นการแก้ไขข้อขัดแย้งประเภทหนึ่งกับกลุ่มเพื่อประโยชน์ของกลุ่ม ตัวแทนของกลุ่มที่หนึ่งและสองถือเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและมาจากสวรรค์สำหรับผู้นำ

กลุ่มที่สามประกอบด้วยผู้สอดคล้องภายนอก พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้อื่น แต่เพียงภายนอกเท่านั้น ข้างในพวกเขายังคงไม่เห็นด้วยและยังคงเป็นของพวกเขาเอง การขาดความมั่นใจในตนเองหรือมีปัจจัยภายนอกมากมายไม่อนุญาตให้พวกเขาประท้วงอย่างเปิดเผยและไม่ใช่ทุกคนจะกล้าเป็นคนนอกรีต

คนกลุ่มที่สี่กระทำการด้วยทัศนคติเชิงลบ พวกเขาปฏิเสธความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่อย่างฉุนเฉียวและพยายามไม่โดนชักนำ แต่นี่ไม่ใช่การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แท้จริง เป้าหมายของคนเหล่านี้คือการต่อต้านทุกคนไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยต้นทุนใดก็ตาม ตำแหน่งของพวกเขาถูกเปล่งออกมาอย่างสมบูรณ์แบบในการ์ตูนโซเวียตโดยมีวลีเดียว: "แต่บาบายากาต่อต้านมัน!" สำหรับคนเช่นนี้ การประท้วงเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่การปกป้องความคิดเห็นของตนเอง ซึ่งมักไม่มี

ความสอดคล้องที่แท้จริงจะต้องแยกความแตกต่างจากความเป็นเอกฉันท์และความสามัคคีของความคิดเห็นและมุมมอง การยอมรับความคิดของผู้อื่นภายใต้ความกดดันของบุคคล สถานการณ์ หรือลักษณะบุคลิกภาพส่วนบุคคลถือเป็นความสอดคล้อง

แม้แต่ในสมัยโบราณ นักปรัชญาก็เห็นพ้องกันว่าบุคคลไม่สามารถอยู่ในสังคมและไม่ต้องพึ่งพาสังคมได้ ตลอดชีวิตของเขา บุคคลมีความสัมพันธ์ทั้งทางตรงและทางอ้อมกับผู้อื่น กระทำการต่อพวกเขาหรืออยู่ภายใต้อิทธิพลทางสังคม บ่อยครั้งที่บุคคลเปลี่ยนพฤติกรรมหรือความคิดเห็นภายใต้อิทธิพลของสังคมโดยเห็นด้วยกับมุมมองของคนอื่น พฤติกรรมนี้เกิดจากความสามารถในการปฏิบัติตาม

ปรากฏการณ์แห่งความสอดคล้อง

คำว่าสอดคล้องนั้นมาจากคำภาษาละตินที่สอดคล้อง (คล้ายกัน สอดคล้อง) เป็นแนวคิดทางศีลธรรมและการเมืองที่แสดงถึงการฉวยโอกาส ข้อตกลงเชิงรับกับลำดับของสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ ความคิดเห็นที่แพร่หลาย ฯลฯ ซึ่งรวมถึงการไม่มีจุดยืนของตัวเอง การยึดมั่นอย่างไม่มีเงื่อนไขต่อแบบจำลองใดๆ ที่มีความกดดันมากที่สุด (ประเพณี อำนาจที่เป็นที่ยอมรับ ความคิดเห็นส่วนใหญ่ ฯลฯ)

ปรากฏการณ์ความสอดคล้องได้รับการอธิบายครั้งแรกโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน S. Asch ในปี 1951 การวิจัยสมัยใหม่ทำให้เป็นเป้าหมายของการศึกษา 3 วิทยาศาสตร์: จิตวิทยาบุคลิกภาพ จิตวิทยาสังคม และสังคมวิทยา ดังนั้นจึงแนะนำให้แยกความสอดคล้องออกเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม และพฤติกรรมที่สอดคล้องเป็นลักษณะทางจิตวิทยาของบุคคล

ในด้านจิตวิทยา ความสอดคล้องของบุคลิกภาพถือเป็นการปฏิบัติตามแรงกดดันของกลุ่มที่เกิดขึ้นจริงหรือในจินตนาการ ในขณะที่บุคคลเปลี่ยนพฤติกรรมและทัศนคติส่วนบุคคลตามตำแหน่งของคนส่วนใหญ่ ซึ่งเขาไม่ได้เปิดเผยมาก่อน บุคคลปฏิเสธความคิดเห็นของตนเองและเห็นด้วยอย่างไม่มีเงื่อนไขกับตำแหน่งของผู้อื่น โดยไม่คำนึงว่ามันจะสอดคล้องกับความคิดและความรู้สึกของตนเอง บรรทัดฐานที่ยอมรับ กฎเกณฑ์และตรรกะทางศีลธรรมและจริยธรรมเพียงใด

นอกจากนี้ยังมีความสอดคล้องทางสังคม ซึ่งเข้าใจว่าเป็นการรับรู้ที่ไร้วิจารณญาณและการยึดมั่นในความคิดเห็นที่มีอยู่ มาตรฐานมวลชนและแบบเหมารวม ประเพณี หลักการและแนวปฏิบัติที่เชื่อถือได้ บุคคลไม่ต่อต้านแนวโน้มที่มีอยู่แม้จะถูกปฏิเสธภายใน แต่ก็รับรู้แง่มุมใด ๆ ของความเป็นจริงทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจโดยไม่ต้องวิพากษ์วิจารณ์และไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นของตัวเอง ด้วยความสอดคล้อง บุคคลปฏิเสธที่จะรับผิดชอบส่วนบุคคลต่อการกระทำของเขา ยอมรับและปฏิบัติตามข้อกำหนดและคำแนะนำที่มาจากสังคม รัฐ พรรค องค์กรศาสนา ผู้นำ ครอบครัว ฯลฯ อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า การยอมจำนนดังกล่าวอาจเนื่องมาจากความคิดหรือประเพณี

ความสอดคล้องทางสังคมรวมถึงจิตสำนึกส่วนรวมทุกรูปแบบที่บ่งบอกถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพฤติกรรมส่วนบุคคลให้เป็นไปตามบรรทัดฐานทางสังคมและความต้องการของคนส่วนใหญ่

ความสอดคล้องกันในกลุ่ม

ความสอดคล้องในกลุ่มแสดงออกในรูปแบบของอิทธิพลทางสังคมต่อบุคคล ในขณะที่บุคคลนั้นจะต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของกลุ่ม และยอมจำนนต่อผลประโยชน์ของกลุ่ม โดยผ่านบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่มันแนะนำ บังคับให้ทุกคนปฏิบัติตามพวกเขาเพื่อรักษาการรวมกลุ่มของสมาชิกทั้งหมด

บุคคลสามารถต้านทานแรงกดดันนี้ได้ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าความไม่เป็นไปตามข้อกำหนด แต่ถ้าเขายอมแพ้ ยอมจำนนต่อกลุ่ม เขาจะกลายเป็นผู้ปฏิบัติตาม ในกรณีนี้ แม้จะรู้ว่าการกระทำของเขาผิด เขาก็จะดำเนินการเหมือนที่กลุ่มทำ

เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนที่จะบอกว่าความสัมพันธ์ประเภทใดระหว่างบุคคลกับกลุ่มใดถูกต้องและประเภทใดไม่ถูกต้อง หากปราศจากความสอดคล้องทางสังคม จะไม่สามารถสร้างทีมที่เหนียวแน่นได้ เมื่อบุคคลเข้ารับตำแหน่งที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างเข้มงวด เขาจะไม่สามารถเป็นสมาชิกของกลุ่มโดยสมบูรณ์ได้ และจะถูกบังคับให้ออกจากกลุ่มในที่สุด

เงื่อนไขในการเกิดพฤติกรรมที่เป็นไปตามข้อกำหนด

เป็นที่ยอมรับว่าคุณลักษณะของกลุ่มและคุณลักษณะส่วนบุคคลของบุคคลมีอิทธิพลต่อการพัฒนาความสอดคล้องส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของกลุ่ม เงื่อนไขต่อไปนี้มีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์นี้:

• ความนับถือตนเองของแต่ละบุคคลต่ำ
• ความรู้สึกไร้ความสามารถส่วนตัวของบุคคลที่ต้องเผชิญกับการแก้ปัญหางานยาก
• การทำงานร่วมกันเป็นกลุ่ม - หากสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างจากความคิดเห็นทั่วไป ผลกระทบของแรงกดดันจะลดลง และบุคคลจะคัดค้านและไม่เห็นด้วยได้ง่ายขึ้น
• ขนาดกลุ่มใหญ่ – อิทธิพลสูงสุดสามารถเห็นได้ในกลุ่ม 5 คน การเพิ่มจำนวนสมาชิกอีกไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลกระทบของความสอดคล้อง
• สถานะและอำนาจระดับสูงของกลุ่ม การปรากฏตัวของผู้เชี่ยวชาญหรือบุคคลสำคัญในองค์ประกอบของกลุ่ม
• การประชาสัมพันธ์ - ผู้คนแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ปฏิบัติตามในระดับที่สูงขึ้น หากพวกเขาจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นต่อผู้อื่นอย่างเปิดเผย

นอกจากนี้ พฤติกรรมของแต่ละบุคคลยังขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ สิ่งที่ชอบ และไม่ชอบระหว่างสมาชิกกลุ่ม ยิ่งดีเท่าไร ระดับความสอดคล้องก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น เป็นที่ยอมรับกันว่าแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามนั้นขึ้นอยู่กับอายุ (ลดลงตามอายุ) และเพศ (ผู้หญิงมีความอ่อนไหวต่อสิ่งนี้มากกว่าผู้ชายเล็กน้อย)

ข้อดีและข้อเสียของความสอดคล้อง

คุณสมบัติเชิงบวกของความสอดคล้องของบุคลิกภาพคือ:

• เพิ่มความสามัคคีในสถานการณ์วิกฤติ ซึ่งช่วยให้ทีมรับมือกับพวกเขาได้
• ลดความซับซ้อนของการจัดกิจกรรมร่วมกัน
• ลดเวลาการปรับตัวของบุคคลในทีม

แต่ปรากฏการณ์ความสอดคล้องก็มาพร้อมกับคุณสมบัติเชิงลบเช่นกัน ได้แก่:

• สูญเสียความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระและนำทางในสภาวะที่ไม่ปกติ
• การสร้างเงื่อนไขและข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนานิกายและรัฐเผด็จการ การดำเนินการสังหารหมู่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
• การพัฒนาอคติและอคติต่อชนกลุ่มน้อยต่างๆ
• ความสามารถของแต่ละบุคคลในการมีส่วนสำคัญต่อวัฒนธรรมหรือวิทยาศาสตร์ลดลง เนื่องจากความสอดคล้องจะขจัดความคิดสร้างสรรค์และความคิดสร้างสรรค์ออกไป

ในการปฏิสัมพันธ์กลุ่ม ปรากฏการณ์ของความสอดคล้องมีบทบาทสำคัญ เนื่องจากเป็นกลไกหนึ่งในการตัดสินใจของกลุ่ม ในเวลาเดียวกัน กลุ่มสังคมแต่ละกลุ่มมีความอดทนในระดับหนึ่งเกี่ยวกับพฤติกรรมของสมาชิก ในขณะที่แต่ละกลุ่มสามารถยอมให้ตนเองเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานที่ยอมรับได้ในระดับหนึ่ง โดยไม่ทำลายตำแหน่งของตนในฐานะสมาชิกของกลุ่ม และไม่ทำลาย ความรู้สึกถึงความสามัคคีร่วมกัน