A natureza se desenvolve de forma dinâmica, a matéria viva e inerte passa continuamente por processos de transformação. As transformações mais importantes são aquelas que afetam a composição de uma substância. A formação de rochas, a erosão química, o nascimento de um planeta ou a respiração dos mamíferos são processos observáveis ​​que envolvem mudanças em outras substâncias. Apesar das diferenças, todos têm algo em comum: mudanças a nível molecular.

1. Durante as reações químicas, os elementos não perdem sua identidade. Essas reações envolvem apenas os elétrons da camada externa dos átomos, enquanto os núcleos dos átomos permanecem inalterados.
2. A reatividade de um elemento a uma reação química depende do estado de oxidação do elemento. Nas reações químicas comuns, Ra e Ra 2+ se comportam de maneira completamente diferente.
3. Diferentes isótopos de um elemento têm quase a mesma reatividade química.
4. A taxa de uma reação química é altamente dependente da temperatura e da pressão.
5. A reação química pode ser revertida.
6. As reações químicas são acompanhadas por mudanças relativamente pequenas na energia.

Reações nucleares

1. Durante as reações nucleares, os núcleos dos átomos sofrem alterações e, como resultado, novos elementos são formados.
2. A reatividade de um elemento a uma reação nuclear é praticamente independente do estado de oxidação do elemento. Por exemplo, os íons Ra ou Ra 2+ em Ka C 2 se comportam de maneira semelhante nas reações nucleares.
3. Nas reações nucleares, os isótopos se comportam de maneira completamente diferente. Por exemplo, o U-235 fissiona silenciosa e facilmente, mas o U-238 não.
4. A taxa da reação nuclear não depende da temperatura e da pressão.
5. Uma reação nuclear não pode ser desfeita.
6. As reações nucleares são acompanhadas por grandes mudanças na energia.

Diferença entre energia química e nuclear

• Energia potencial que pode ser convertida em outras formas, principalmente calor e luz, quando as ligações são formadas.
• Quanto mais forte for a ligação, maior será a energia química convertida.

• A energia nuclear não envolve a formação de ligações químicas (que são causadas pela interação de elétrons)
• Pode ser convertido em outras formas quando ocorre uma mudança no núcleo do átomo.

A mudança nuclear ocorre em todos os três processos principais:

1. Fissão nuclear
2. A união de dois núcleos para formar um novo núcleo.
3. Liberação de radiação eletromagnética de alta energia (radiação gama), criando uma versão mais estável do mesmo núcleo.

Comparação de conversão de energia

A quantidade de energia química liberada (ou convertida) em uma explosão química é:

• 5kJ para cada grama de TNT
• Quantidade de energia nuclear contida em uma bomba atômica lançada: 100 milhões de kJ para cada grama de urânio ou plutônio

Uma das principais diferenças entre reações nucleares e químicas tem a ver com como uma reação ocorre em um átomo. Embora uma reação nuclear ocorra no núcleo de um átomo, os elétrons do átomo são responsáveis ​​pela reação química que ocorre.

As reações químicas incluem:

• Transferências
• Perdas
• Ganho
• Compartilhamento de elétrons

De acordo com a teoria atômica, a matéria é explicada pelo rearranjo para dar origem a novas moléculas. As substâncias envolvidas em uma reação química e as proporções em que são formadas são expressas nas equações químicas correspondentes que constituem a base para a realização de vários tipos de cálculos químicos.

As reações nucleares são responsáveis ​​pelo decaimento do núcleo e não têm nada a ver com os elétrons. Quando um núcleo decai, ele pode passar para outro átomo devido à perda de nêutrons ou prótons. Numa reação nuclear, prótons e nêutrons interagem dentro do núcleo. Nas reações químicas, os elétrons reagem fora do núcleo.

O resultado de uma reação nuclear pode ser chamado de qualquer fissão ou fusão. Um novo elemento é formado pela ação de um próton ou nêutron. Como resultado de uma reação química, uma substância é transformada em uma ou mais substâncias devido à ação dos elétrons. Um novo elemento é formado pela ação de um próton ou nêutron.

Ao comparar energia, uma reação química envolve apenas uma mudança de energia baixa, enquanto uma reação nuclear tem uma mudança de energia muito alta. Em uma reação nuclear, as mudanças de energia são de magnitude 10^8 kJ. Isso é 10 - 10 ^ 3 kJ/mol em reações químicas.

Enquanto alguns elementos são transformados em outros no nuclear, o número de átomos permanece inalterado no produto químico. Numa reação nuclear, os isótopos reagem de maneira diferente. Mas, como resultado de uma reação química, os isótopos também reagem.

Embora uma reação nuclear não dependa de compostos químicos, uma reação química é altamente dependente de compostos químicos.

Retomar

Uma reação nuclear ocorre no núcleo de um átomo, os elétrons do átomo são responsáveis ​​pelos compostos químicos.
1. As reações químicas envolvem a transferência, perda, ganho e compartilhamento de elétrons sem envolver o núcleo no processo. As reações nucleares envolvem o decaimento de um núcleo e não têm nada a ver com elétrons.
2. Numa reação nuclear, os prótons e os nêutrons reagem dentro do núcleo; nas reações químicas, os elétrons interagem fora do núcleo;
3. Ao comparar energias, uma reação química utiliza apenas uma mudança de energia baixa, enquanto uma reação nuclear tem uma mudança de energia muito alta.

Como sabem, o principal motor do progresso da civilização humana é a guerra. E muitos “falcões” justificam o extermínio em massa da sua própria espécie precisamente por isso. A questão sempre foi controversa e o advento das armas nucleares transformou irrevogavelmente o sinal de mais num sinal de menos. Na verdade, por que precisamos de um progresso que acabará por nos destruir? Além disso, mesmo nesta questão suicida, o homem mostrou a sua energia e engenhosidade características. Ele não apenas inventou uma arma de destruição em massa (a bomba atômica) - ele continuou a melhorá-la para se matar de forma rápida, eficiente e confiável. Um exemplo de tal atividade ativa pode ser um salto muito rápido para o próximo estágio no desenvolvimento de tecnologias militares atômicas - a criação de armas termonucleares (bomba de hidrogênio). Mas deixemos de lado o aspecto moral destas tendências suicidas e passemos à questão colocada no título do artigo - qual a diferença entre uma bomba atómica e uma de hidrogénio?

Um pouco de história

Lá, além do oceano

Como você sabe, os americanos são as pessoas mais empreendedoras do mundo. Eles têm um grande talento para tudo que é novo. Portanto, não devemos nos surpreender com o surgimento da primeira bomba atômica nesta parte do mundo. Vamos dar um pouco de contexto histórico.

• A primeira etapa no caminho para a criação de uma bomba atômica pode ser considerada a experiência de dois cientistas alemães O. Hahn e F. Strassmann para dividir o átomo de urânio em duas partes. Este passo, por assim dizer, ainda inconsciente, foi dado em 1938.

• Em 1939, o francês F. Joliot-Curie, ganhador do Nobel, provou que a fissão atômica leva a uma reação em cadeia acompanhada por uma poderosa liberação de energia.

• O gênio da física teórica A. Einstein assinou uma carta (em 1939) dirigida ao Presidente dos Estados Unidos, iniciada por outro físico atômico L. Szilard. Como resultado, mesmo antes do início da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos decidiram começar a desenvolver armas atómicas.

• O primeiro teste da nova arma foi realizado em 16 de julho de 1945, no norte do Novo México.

• Menos de um mês depois, duas bombas atômicas foram lançadas sobre as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki (6 e 9 de agosto de 1945). A humanidade entrou em uma nova era - agora era capaz de se destruir em poucas horas.

Os americanos caíram em verdadeira euforia com os resultados da destruição total e relâmpago de cidades pacíficas. Os teóricos do Estado-Maior das Forças Armadas dos EUA começaram imediatamente a traçar planos grandiosos que consistiam em apagar completamente 1/6 do mundo - a União Soviética - da face da Terra.

Alcançado e ultrapassado

A União Soviética também não ficou de braços cruzados. É verdade que houve algum atraso causado pela resolução de questões mais urgentes - estava em curso a Segunda Guerra Mundial, cujo principal fardo recaiu sobre o país dos soviéticos. Porém, os americanos não vestiram por muito tempo a camisa amarela de líder. Já em 29 de agosto de 1949, em um local de testes perto da cidade de Semipalatinsk, foi testada pela primeira vez uma carga atômica de estilo soviético, criada no momento certo por cientistas nucleares russos sob a liderança do acadêmico Kurchatov.

E enquanto os frustrados “falcões” do Pentágono revisavam seus ambiciosos planos para destruir o “reduto da revolução mundial”, o Kremlin lançou um ataque preventivo - em 1953, em 12 de agosto, foram realizados testes de um novo tipo de arma nuclear fora. Ali, na área de Semipalatinsk, foi detonada a primeira bomba de hidrogênio do mundo, de codinome “Produto RDS-6s”. Este acontecimento causou verdadeira histeria e pânico não só no Capitólio, mas também em todos os 50 estados do “reduto da democracia mundial”. Por que? Qual é a diferença entre uma bomba atômica e uma bomba de hidrogênio que horrorizou a superpotência mundial? Responderemos imediatamente. A bomba de hidrogênio é muito mais poderosa que a bomba atômica. Além disso, custa significativamente menos do que uma amostra atômica equivalente. Vejamos essas diferenças com mais detalhes.

O que é uma bomba atômica?

O princípio de funcionamento de uma bomba atômica baseia-se no aproveitamento da energia resultante de uma reação em cadeia crescente causada pela fissão (divisão) de núcleos pesados ​​​​de plutônio ou urânio-235 com a subsequente formação de núcleos mais leves.

O processo em si é denominado monofásico e ocorre da seguinte forma:

• Após a detonação da carga, a substância dentro da bomba (isótopos de urânio ou plutônio) entra no estágio de decaimento e começa a capturar nêutrons.

• O processo de decadência cresce como uma avalanche. A divisão de um átomo leva ao decaimento de vários. Ocorre uma reação em cadeia, levando à destruição de todos os átomos da bomba.

• Uma reação nuclear começa. Toda a carga da bomba se transforma em um todo único e sua massa ultrapassa a marca crítica. Além disso, toda essa bacanal não dura muito e é acompanhada pela liberação instantânea de uma enorme quantidade de energia, o que acaba levando a uma grande explosão.

Aliás, essa característica de carga atômica monofásica - ganhando rapidamente massa crítica - não permite um aumento infinito na potência desse tipo de munição. A carga pode ter centenas de quilotons de potência, mas quanto mais próxima estiver do nível de megatons, menos eficaz será. Ele simplesmente não terá tempo para se dividir completamente: ocorrerá uma explosão e parte da carga permanecerá sem uso - será espalhada pela explosão. Esse problema foi resolvido no próximo tipo de arma atômica - uma bomba de hidrogênio, também chamada de bomba termonuclear.

O que é uma bomba de hidrogênio?

Em uma bomba de hidrogênio, ocorre um processo ligeiramente diferente de liberação de energia. Baseia-se no trabalho com isótopos de hidrogênio - deutério (hidrogênio pesado) e trítio. O processo em si é dividido em duas partes ou, como dizem, é bifásico.

• A primeira fase é quando o principal fornecedor de energia é a reação de fissão dos núcleos pesados ​​​​de deutereto de lítio em hélio e trítio.

• A segunda fase - é lançada a fusão termonuclear à base de hélio e trítio, que leva ao aquecimento instantâneo no interior da ogiva e, como resultado, provoca uma poderosa explosão.

Graças ao sistema bifásico, a carga termonuclear pode ser de qualquer potência.

Observação. A descrição dos processos que ocorrem em uma bomba atômica e de hidrogênio está longe de ser completa e é a mais primitiva. É fornecido apenas para fornecer uma compreensão geral das diferenças entre estas duas armas.

Comparação

O que está no resultado final?

Qualquer aluno conhece os fatores prejudiciais de uma explosão atômica:

• radiação luminosa;
• onda de choque;
• pulso eletromagnético (EMP);
• radiação penetrante;
• contaminação radioativa.

O mesmo pode ser dito sobre uma explosão termonuclear. Mas!!! O poder e as consequências de uma explosão termonuclear são muito mais fortes do que uma explosão atômica. Deixe-nos dar dois exemplos bem conhecidos.

“Baby”: humor negro ou cinismo do Tio Sam?

A bomba atómica (codinome “Little Boy”) lançada sobre Hiroshima pelos americanos ainda é considerada a “referência” para cargas atómicas. Sua potência foi de aproximadamente 13 a 18 quilotons, e a explosão foi ideal em todos os aspectos. Mais tarde, cargas mais poderosas foram testadas mais de uma vez, mas não muitas (20-23 quilotons). No entanto, eles mostraram resultados um pouco superiores às conquistas de “Kid”, e então pararam completamente. Surgiu uma “irmã do hidrogênio” mais barata e mais forte, e não havia mais sentido em melhorar as cargas atômicas. Foi o que aconteceu “na saída” após a explosão de “Malysh”:

• O cogumelo nuclear atingiu uma altura de 12 km, o diâmetro da “tampa” era de cerca de 5 km.
• A liberação instantânea de energia durante uma reação nuclear causou uma temperatura no epicentro da explosão de 4.000°C.
• Bola de fogo: diâmetro de cerca de 300 metros.
• A onda de choque derrubou vidros a uma distância de até 19 km e foi sentida muito mais longe.
• Cerca de 140 mil pessoas morreram de uma só vez.

Rainha de todas as rainhas

As consequências da explosão da bomba de hidrogênio mais poderosa testada até o momento, a chamada Bomba do Czar (codinome AN602), superaram todas as explosões anteriores de cargas atômicas (não termonucleares) combinadas. A bomba era soviética, com rendimento de 50 megatons. Seus testes foram realizados em 30 de outubro de 1961 na região de Novaya Zemlya.

• O cogumelo nuclear cresceu 67 km de altura e o diâmetro da “tampa” superior foi de aproximadamente 95 km.
• A radiação luminosa atingiu uma distância de até 100 km, causando queimaduras de terceiro grau.
• A bola de fogo, ou bola, cresceu para 4,6 km (raio).
• A onda sonora foi gravada a uma distância de 800 km.
• A onda sísmica circulou o planeta três vezes.
• A onda de choque foi sentida a uma distância de até 1.000 km.
• O pulso eletromagnético criou uma interferência poderosa por 40 minutos, a várias centenas de quilômetros do epicentro da explosão.

Só podemos imaginar o que teria acontecido a Hiroshima se tal monstro tivesse caído sobre ela. Muito provavelmente, não apenas a cidade desapareceria, mas também a própria Terra do Sol Nascente. Pois bem, agora vamos trazer tudo o que falamos para um denominador comum, ou seja, faremos um quadro comparativo.

Mesa

Bomba atômica	Bomba de hidrogênio
O princípio de funcionamento da bomba baseia-se na fissão dos núcleos de urânio e plutônio, causando uma reação em cadeia progressiva, resultando em uma poderosa liberação de energia que leva a uma explosão. Este processo é denominado monofásico ou de estágio único	A reação nuclear segue um esquema de dois estágios (duas fases) e é baseada em isótopos de hidrogênio. Primeiro ocorre a fissão dos núcleos pesados ​​​​de deutereto de lítio, depois, sem esperar o fim da fissão, inicia-se a fusão termonuclear com a participação dos elementos resultantes. Ambos os processos são acompanhados por uma liberação colossal de energia e terminam em uma explosão.
Devido a certas razões físicas (veja acima), a potência máxima de uma carga atômica flutua dentro de 1 megaton	O poder de uma carga termonuclear é quase ilimitado. Quanto mais material de origem, mais forte será a explosão
O processo de criação de uma carga atômica é bastante complicado e caro.	A bomba de hidrogênio é muito mais fácil de fabricar e mais barata

Então, descobrimos qual é a diferença entre uma bomba atômica e uma bomba de hidrogênio. Infelizmente, a nossa pequena análise apenas confirmou a tese expressa no início do artigo: o progresso associado à guerra tomou um caminho desastroso. A humanidade chegou à beira da autodestruição. Só falta apertar o botão. Mas não vamos terminar o artigo com uma nota tão trágica. Esperamos realmente que a razão e o instinto de autopreservação acabem por vencer e que um futuro pacífico nos aguarde.

Para responder à pergunta com precisão, você terá que mergulhar seriamente em um ramo do conhecimento humano como a física nuclear – e compreender as reações nucleares/termonucleares.

Isótopos

No curso da química geral, lembramos que a matéria ao nosso redor consiste em átomos de diferentes “tipos”, e seu “tipo” determina exatamente como eles se comportarão nas reações químicas. A física acrescenta que isso acontece devido à fina estrutura do núcleo atômico: dentro do núcleo existem prótons e nêutrons que o formam - e os elétrons constantemente “correm” em “órbitas”. Os prótons fornecem uma carga positiva ao núcleo e os elétrons fornecem uma carga negativa, compensando isso, razão pela qual o átomo geralmente é eletricamente neutro.

Do ponto de vista químico, a “função” dos nêutrons se resume a “diluir” a uniformidade de núcleos do mesmo “tipo” com núcleos com massas ligeiramente diferentes, uma vez que apenas a carga do núcleo afetará as propriedades químicas (através de o número de elétrons, devido aos quais um átomo pode formar ligações químicas com outros átomos). Do ponto de vista da física, os nêutrons (como os prótons) participam da preservação dos núcleos atômicos devido a forças nucleares especiais e muito poderosas - caso contrário, o núcleo atômico se desintegraria instantaneamente devido à repulsão de Coulomb de prótons com carga semelhante. São os nêutrons que permitem a existência de isótopos: núcleos com cargas idênticas (ou seja, propriedades químicas idênticas), mas com massas diferentes.

É importante que seja impossível criar núcleos a partir de prótons/nêutrons de maneira arbitrária: existem suas combinações “mágicas” (na verdade, não há mágica aqui, os físicos acabaram de concordar em chamar conjuntos de nêutrons/prótons especialmente energeticamente favoráveis dessa forma), que são incrivelmente estáveis ​​- mas “afastando-se” deles, você pode obter núcleos radioativos que “se desintegram” por conta própria (quanto mais longe estiverem das combinações “mágicas”, maior será a probabilidade de decaírem com o tempo ).

Nucleossíntese

Um pouco mais acima descobriu-se que, de acordo com certas regras, é possível “construir” núcleos atômicos, criando núcleos cada vez mais pesados ​​a partir de prótons/nêutrons. A sutileza é que esse processo é energeticamente favorável (ou seja, prossegue com a liberação de energia) apenas até um certo limite, após o qual é necessário gastar mais energia para criar núcleos cada vez mais pesados ​​do que é liberado durante sua síntese, e eles próprios se tornam muito instáveis. Na natureza, esse processo (nucleossíntese) ocorre nas estrelas, onde pressões e temperaturas monstruosas “compactam” os núcleos com tanta força que alguns deles se fundem, formando outros mais pesados ​​​​e liberando a energia que faz a estrela brilhar.

O “limite de eficiência” convencional passa pela síntese de núcleos de ferro: a síntese de núcleos mais pesados ​​consome energia e o ferro acaba por “matar” a estrela, e núcleos mais pesados ​​são formados em pequenas quantidades devido à captura de prótons/nêutrons, ou em massa no momento da morte da estrela na forma de uma explosão catastrófica de supernova, quando os fluxos de radiação atingem valores verdadeiramente monstruosos (no momento da explosão, uma supernova típica emite tanta energia luminosa quanto o nosso Sol mais de um bilhão de anos de sua existência!)

Reações nucleares/termonucleares

Então, agora podemos dar as definições necessárias:

Reação termonuclear (também conhecida como reação de fusão ou em inglês fusão nuclear) é um tipo de reação nuclear em que núcleos atômicos mais leves, devido à energia de seu movimento cinético (calor), se fundem em núcleos mais pesados.

Reação de fissão nuclear (também conhecida como reação de decaimento ou em inglês fissão nuclear) é um tipo de reação nuclear onde os núcleos dos átomos espontaneamente ou sob a influência de partículas “externas” se desintegram em fragmentos (geralmente duas ou três partículas ou núcleos mais leves).

Em princípio, em ambos os tipos de reações, a energia é liberada: no primeiro caso, devido ao benefício energético direto do processo, e no segundo, a energia que foi gasta durante a “morte” da estrela no surgimento dos átomos. mais pesado que o ferro é liberado.

A diferença essencial entre bombas nucleares e termonucleares

Uma bomba nuclear (atômica) é geralmente chamada de dispositivo explosivo onde a maior parte da energia liberada durante a explosão é liberada devido à reação de fissão nuclear, e uma bomba de hidrogênio (termonuclear) é aquela onde a maior parte da energia é produzida através de uma reação de fusão termonuclear. Uma bomba atômica é sinônimo de bomba nuclear, uma bomba de hidrogênio é sinônimo de bomba termonuclear.

Qual é a diferença entre armas nucleares e armas atômicas?

O problema está resolvido e fechado.

Melhor resposta

Respostas

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 anos

Em teoria, são a mesma coisa, mas se precisar de uma diferença, então:

armas atômicas:

* Munição, muitas vezes chamada de atômica, durante a explosão da qual ocorre apenas um tipo de reação nuclear - a fissão de elementos pesados ​​​​(urânio ou plutônio) com formação de elementos mais leves. Este tipo de munição é frequentemente referido como monofásico ou de estágio único.

armas nucleares:
* Armas termonucleares (na linguagem comum, muitas vezes armas de hidrogênio), cuja principal liberação de energia ocorre durante uma reação termonuclear - a síntese de elementos pesados ​​a partir de elementos mais leves. Uma carga nuclear monofásica é usada como fusível para uma reação termonuclear - sua explosão cria uma temperatura de vários milhões de graus na qual a reação de fusão começa. O material de partida para a síntese é geralmente uma mistura de dois isótopos de hidrogênio - deutério e trítio (nas primeiras amostras de dispositivos explosivos termonucleares também foi utilizado um composto de deutério e lítio). Este é o chamado tipo bifásico ou de dois estágios. A reação de fusão é caracterizada por uma liberação colossal de energia, de modo que as armas de hidrogênio excedem o poder das armas atômicas em aproximadamente uma ordem de magnitude.


0 0

6 (11330) 7 41 100 9 anos

Nuclear e atômico são duas coisas diferentes... Não vou falar das diferenças, porque... Tenho medo de errar e não falar a verdade

Bomba atômica:
Baseia-se em uma reação em cadeia de fissão de núcleos de isótopos pesados, principalmente plutônio e urânio. Nas armas termonucleares, as fases de fissão e fusão ocorrem alternadamente. O número de estágios (estágios) determina a potência final da bomba. Nesse caso, uma enorme quantidade de energia é liberada e todo um conjunto de fatores prejudiciais é formado. A história de terror do início do século XX - as armas químicas - foi deixada tristemente imerecidamente esquecida à margem, foi substituída por um novo espantalho para as massas.

Bomba nuclear:
armas explosivas baseadas no uso de energia nuclear liberada durante uma reação nuclear em cadeia de fissão de núcleos pesados ​​ou uma reação de fusão termonuclear de núcleos leves. Refere-se a armas de destruição em massa (ADM), juntamente com armas biológicas e químicas.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 anos

armas nucleares:
* Armas termonucleares (na linguagem comum, muitas vezes - armas de hidrogênio)

Aqui acrescentarei que existem diferenças entre nuclear e termonuclear. termonuclear é várias vezes mais poderoso.

e as diferenças entre nuclear e atômico são a reação em cadeia. assim:
atômico:

fissão de elementos pesados ​​(urânio ou plutônio) para formar elementos mais leves


nuclear:

síntese de elementos pesados ​​a partir de elementos mais leves

p.s. Posso estar errado sobre alguma coisa. mas este foi o último tópico da física. e parece que ainda me lembro de algo)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 anos

“Munição, muitas vezes chamada de atômica, cuja explosão ocorre apenas um tipo de reação nuclear - a fissão de elementos pesados ​​​​(urânio ou plutônio) com formação de elementos mais leves”. (c) wiki

Aqueles. As armas nucleares podem ser urânio-plutônio e termonucleares junto com deutério-trítio.
E apenas fissão atômica de urânio/plutônio.
Embora se alguém estiver perto do local da explosão, não fará muita diferença para ele.

princípio da linguística g))))
estes são sinônimos
As armas nucleares baseiam-se numa reacção em cadeia descontrolada de fissão nuclear. Existem dois esquemas principais: “canhão” e implosão explosiva. O design do “canhão” é típico dos modelos mais primitivos de armas nucleares de primeira geração, bem como de armas nucleares de artilharia e armas leves que possuem restrições quanto ao calibre da arma. A sua essência reside em “disparar” dois blocos de matéria físsil de massa subcrítica um contra o outro. Este método de detonação só é possível em munições de urânio, uma vez que o plutônio tem maior velocidade de detonação. O segundo esquema envolve detonar o núcleo de combate da bomba de tal forma que a compressão seja direcionada para o ponto focal (pode haver um ou vários). Isto é conseguido revestindo o núcleo de combate com cargas explosivas e possuindo um circuito de controle de detonação de precisão.

O poder de uma carga nuclear que opera exclusivamente com base nos princípios da fissão de elementos pesados ​​é limitado a centenas de quilotons. Criar uma carga mais potente baseada apenas na fissão nuclear, se possível, é extremamente difícil: aumentar a massa da substância físsil não resolve o problema, pois a explosão iniciada dispersa parte do combustível, não tem tempo de reagir completamente e, portanto, acaba sendo inútil, apenas aumentando a massa de munições e os danos radioativos à área. A munição mais poderosa do mundo, baseada apenas na fissão nuclear, foi testada nos EUA em 15 de novembro de 1952, o poder de explosão foi de 500 kt.

Na verdade, não. Bomba atômica é um nome comum. As armas atômicas são divididas em nucleares e termonucleares. As armas nucleares utilizam o princípio da fissão de núcleos pesados ​​(isótopos de urânio e plutônio), e as armas termonucleares utilizam a síntese de átomos leves em átomos pesados ​​(isótopos de hidrogênio -> hélio). parte da energia da explosão é emitida na forma de uma corrente de nêutrons rápidos.

Como é amor, paz e sem guerra?)

Não adianta. Eles estão lutando por territórios na terra. Por que terras contaminadas com energia nuclear?
As armas nucleares são para medo e ninguém as usará.
Agora é uma guerra política.

Não concordo, as pessoas trazem a morte, não as armas)

• Se Hitler tivesse armas atômicas, a URSS teria armas atômicas.
  Os russos sempre riem por último.

  Sim, existe, também existe um metro em Riga, um monte de cidades académicas, petróleo, gás, um exército enorme, uma cultura rica e vibrante, há trabalho, está tudo lá na Letónia

  porque o comunismo não decolou em nosso país.

  Isto não acontecerá em breve, apenas quando as armas nucleares forem antigas e ineficazes como a pólvora agora

De acordo com notícias, a Coreia do Norte está ameaçando testar bomba de hidrogênio sobre o Oceano Pacífico. Em resposta, o Presidente Trump está a impor novas sanções a indivíduos, empresas e bancos que fazem negócios com o país.

“Penso que este poderia ser um teste de bomba de hidrogénio a um nível sem precedentes, talvez sobre a região do Pacífico”, disse esta semana o ministro dos Negócios Estrangeiros norte-coreano, Ri Yong Ho, durante uma reunião na Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque. Rhee acrescentou que “depende do nosso líder”.

Bomba atômica e de hidrogênio: diferenças

As bombas de hidrogênio ou bombas termonucleares são mais poderosas que as bombas atômicas ou de fissão. As diferenças entre as bombas de hidrogênio e as bombas atômicas começam no nível atômico.

As bombas atômicas, como as usadas para devastar as cidades japonesas de Nagasaki e Hiroshima durante a Segunda Guerra Mundial, funcionam dividindo o núcleo de um átomo. Quando nêutrons, ou partículas neutras, em um núcleo se dividem, alguns entram nos núcleos dos átomos vizinhos, separando-os também. O resultado é uma reação em cadeia altamente explosiva. Segundo a União dos Cientistas, as bombas caíram sobre Hiroshima e Nagasaki com um rendimento de 15 quilotons e 20 quilotons.

Em contraste, o primeiro teste de uma arma termonuclear ou bomba de hidrogénio nos Estados Unidos, em Novembro de 1952, resultou numa explosão de cerca de 10.000 quilotons de TNT. As bombas de fusão começam com a mesma reação de fissão que alimenta as bombas atômicas – mas a maior parte do urânio ou plutônio nas bombas atômicas não é realmente usada. Numa bomba termonuclear, o passo extra significa mais poder explosivo da bomba.

Primeiro, a explosão inflamável comprime uma esfera de plutônio-239, um material que então se fissará. Dentro deste poço de plutônio-239 há uma câmara de gás hidrogênio. As altas temperaturas e pressões criadas pela fissão do plutônio-239 fazem com que os átomos de hidrogênio se fundam. Este processo de fusão libera nêutrons que retornam ao plutônio-239, dividindo mais átomos e aumentando a reação em cadeia de fissão.

Assista ao vídeo: Bombas atômica e de hidrogênio, qual é mais poderosa? E qual é a diferença deles?

Testes nucleares

Os governos de todo o mundo utilizam sistemas de monitorização globais para detectar testes nucleares como parte dos esforços para fazer cumprir o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares de 1996. Existem 183 partes neste tratado, mas é inoperante porque países importantes, incluindo os Estados Unidos, não o ratificaram.

Desde 1996, o Paquistão, a Índia e a Coreia do Norte realizam testes nucleares. No entanto, o tratado introduziu um sistema de monitorização sísmica que pode distinguir uma explosão nuclear de um terramoto. O sistema de monitoramento internacional também inclui estações que detectam infra-som, som cuja frequência é muito baixa para que os ouvidos humanos detectem explosões. Oitenta estações de monitorização de radionuclídeos em todo o mundo medem a precipitação radioativa, o que pode provar que uma explosão detectada por outros sistemas de monitorização foi de facto nuclear.