Znając dziesiątki języków i dialektów, podróżując, doskonale znając kulturę różnych ludów i narodowości, Łukaszewicz całe życie spędził na rozwijaniu swojego nieoczekiwanego odkrycia.
Nazwał to „zaklęciem”, co oznacza pomieszanie mowy, pomieszanie języków.
„Zaczarowanie” (iw całości - „Zaczarowanie lub święty język magów, magów i kapłanów, odkryty przez Platona Łukaszewicza z dodatkiem zaklęcia i zaklętego pochodzenia języka rosyjskiego i innych języków słowiańskich, które przekształcił w bezpośrednie pochodzenie ”) - pierwsze i główne dzieło Platona Akimowicza na temat pochodzenia wszystkich języków z prajęzyka, języka prymitywnego i ich dalszych przekształceń. Łukaszewicz, uważa badający jego dziedzictwo Andriej Szewczenko, „dokonał odkrycia, którego znaczenie jest trudne do przecenienia.
Mało kto to zna, bo dzieła powstałe przez ponad pół wieku żmudnej pracy były po prostu ukryte i nie były dostępne dla wszystkich”.
Jak argumentował Łukaszewicz, językiem świata pierwotnego był język słowiański.
Potem przyszło „zaklęcie”, w wyniku którego powstały tzw. „Zaczarowane” języki, które według Łukaszewicza dzieliły się na słowiański, słowiańsko-kałmucki lub mongolski, słowiańsko-chiński, słowiańsko-afrykański i Oddziały słowiańsko-amerykańskie.
Dowolnie manipulując słowami innych języków, Łukaszewicz poszukiwał i znajdował w nich ukryte słowiańskie korzenie.
Wraz z kilkoma innymi mówcami i twórcami słowa (literatami i filologami), wśród których sam Łukaszewicz wyróżnia M.A. Maksimowicza bronił języka i kultury rosyjskiej.
Chronił przed niekończącymi się hordami tych, którzy do dziś czerpią korzyści z ukrywania prawdziwej historii, języka i światopoglądu Słowian.
Według badań Szewczenko istota teorii Łukaszewicza sprowadzała się do tego, co następuje:
1) Dawno, dawno temu ludzkość była zjednoczona i mówiła jednym językiem - prymitywnym
2) Język prymitywny przetrwał zbiorowo w języku rosyjskim i innych językach słowiańskich
Ukraiński jest dialektem bardzo zbliżonym do języka prymitywnego, a rosyjski łączy w sobie różne dialekty słowiańskie
3) Język i kultura jednej ludzkości były słowiańskie, a dzisiejsi Słowianie są strażnikami językowej jedności ludzkości, pozostałością po jednym prymitywnym „narodzie”, z którego z biegiem historii powstały nowo wynalezione języki a „nowe” narody, które je przyjęły, oderwały się
4) Całości tej historii towarzyszyło (i w dużej mierze determinowało!) zjawisko zwane przez Łukaszewicza „zaklęciem”
Było to tworzenie przez kapłanów języków sztucznych opartych na dialektach prymitywnego języka słowiańskiego i ich późniejsze mieszanie ze sobą i dialektami słowiańskimi
Na przykład języki greckie i łacińskie powstały z języków azjatyckich zdobywców (Mongołów, Mandżurów, Chińczyków, Samojedów i kilkudziesięciu innych ludów) wraz z przyjęciem ogromnej liczby słowiańskich słów
„Tworzenie sztucznych języków” to zjawisko, któremu podlega historia, to jest początek i istota fragmentacji, utraty jedności
koparew Cała ludzkość mówi tym samym językiemWieża Babel
Międzynarodowa grupa lingwistów i cybernetyków z USA, Argentyny, Niemiec, Holandii i Szwajcarii ustaliła, że ludzkość mówi tym samym językiem, donosi The Telegraph.
Z Współczesna teoria językowa wyraźnie stwierdza, że prajęzyk był jeden, jedyny. Zaczęło się rozchodzić gdzieś około 40-30 tysięcy lat przed naszą erą.
Przez kilka tysięcy lat język rosyjski (słowiańsko-rosyjski) był językiem wspólnym dla wszystkich ludów kaukaskich aryjskich. I zaczęło się rozdzielać na dialekty dopiero pod koniec drugiego tysiąclecia p.n.e.
Międzynarodowa grupa lingwistów naukowych, w skład której wchodzili przedstawiciele USA, Niemiec, Argentyny, Szwajcarii i Holandii, przeprowadziła szeroko zakrojone badania i doszła do rewelacyjnego wniosku – wszyscy ludzie mówią tym samym językiem!
Podaje się, że naukowcy za pomocą specjalnych programów komputerowych przeanalizowali 40–100 podstawowych słów w 3700 językach. Stanowi to około 62 procent wszystkich języków istniejących na świecie. W rezultacie możliwe było odkrycie wzorców, których lingwiści wcześniej nie zauważyli. Naukowcy doszli do sensacyjnego wniosku, że ludzkość mówi tym samym językiem.
Do niedawna uważano, że brzmienie słów zależy od ich etymologii i cech wymowy u różnych ludów, to znaczy, że związek ten jest dowolny. Jednak nowe badanie komputerowe wykazało, że wszystkie języki świata mają ukryte wspólne korzenie. W przypadku słów podstawowych ludzie, niezależnie od pochodzenia i miejsca zamieszkania, wybierają te same dźwięki.
Ta właściwość jest uniwersalna dla całej ludzkości, dlatego związek między dźwiękiem słowa a jego znaczeniem wcale nie jest przypadkowy, jak wcześniej sądzono. Jednak badaczom nie udało się jeszcze wyjaśnić, dlaczego ludzie używają tych samych dźwięków do opisania swoich podstawowych słów.
„Wystawiamy hipotezę, że ta właściwość pomaga dzieciom uczyć się podstawowych słów na wczesnym etapie życia” – mówi współautor badania, dr Morten Christiansen. „Być może dźwięki te pomagają dzieciom w przyswajaniu języka. odegrać pewną rolę. To pytanie będzie kluczowe w przyszłych badaniach.”
Ta właściwość jest uniwersalna dla całej ludzkości, co oznacza, że powiązanie brzmienia słowa z jego znaczeniem nie jest wcale przypadkowe, jak wcześniej sądzono. Ludzie używają tych samych dźwięków do wymawiania podstawowych słów.
Dlaczego tak się dzieje i jaka jest przyczyna - naukowcy nie wiedzą jeszcze i nie wysuwają swoich założeń, że ta właściwość pomaga dzieciom w nauce głównych słów na początku życia - dźwięki te pomagają dzieciom opanować język. Być może w ten sposób manifestują się osobliwości ludzkiego umysłu i sposoby, w jakie ludzie wchodzą ze sobą w interakcje.
Może więc legenda o „Wieży Babel”, która stała się powodem, dla którego ludzie przestali mówić tym samym językiem, wcale taką legendą nie jest. Być może jakieś siły wyższe rzeczywiście dokonały zmian w świadomości (mózgu) ludzi, co doprowadziło do utraty umiejętności komunikowania się w jednym języku, ale w ludziach pozostały oznaki istniejącego niegdyś wspólnego języka komunikacji, i to właśnie jest co odkryli naukowcy.
Po pierwsze, współczesna teoria językowa jasno stwierdza, że prajęzyk był jeden i jedyny. Zaczęło się rozchodzić gdzieś około 40-30 tysięcy lat przed naszą erą.
Po drugie, jak podają znaczące źródła, przez kilka tysięcy lat język słowiańsko-rosyjski był jednym, wspólnym dla wszystkich ludów kaukaskich. I zaczęło się rozdzielać na dialekty dopiero pod koniec drugiego tysiąclecia p.n.e. Czy potrafisz zgadnąć, który język był prajęzykiem? Myślę, że tak. Jacy Grecy tu są? Jakich Rzymian? Jakich Niemców? Właśnie mieli się urodzić - nasi oświeceni w cudzysłowie! Ponadto współczesny język rosyjski jest najbardziej złożonym ze wszystkich możliwych organizmów językowych.
Język rosyjski był i pozostaje językiem obrazów o głębokim znaczeniu, w przeciwieństwie do języków europejskich, które dają powierzchowne (szerokie) rozumienie przekazywanej informacji.
Już sama struktura prostych słów w języku rosyjskim zawiera podstawową wiedzę o wszystkim. I każdy, kto zna rosyjski, może je zapamiętać. Samo studiowanie głębokiego języka rosyjskiego (obrazy) i otwarta komunikacja z rodzimą naturą może obudzić pamięć genetyczną i uwolnić psychikę od licznych programów „zombie”.
ŁUKASZEWICZ: JĘZYK SŁOWIAŃSKI - JĘZYK ŚWIATA PRYMITYWNEGO
Platon Akimowicz Łukaszewicz (ok. 1809 – 1887) – rosyjski etnograf i językoznawca. Znając dziesiątki języków i dialektów, podróżując, doskonale znając kulturę różnych ludów i narodowości, Łukaszewicz całe życie spędził na rozwijaniu swojego nieoczekiwanego odkrycia. Nazwał to „zaklęciem”, co oznacza pomieszanie mowy, pomieszanie języków. „Zaczarowanie” (iw całości - „Zaczarowanie lub święty język magów, magów i kapłanów, odkryty przez Platona Łukaszewicza z dodatkiem zaklęcia i zaklętego pochodzenia języka rosyjskiego i innych języków słowiańskich, które przekształcił w bezpośrednie pochodzenie ”) - pierwsze i główne dzieło Platona Akimowicza na temat pochodzenia wszystkich języków z prajęzyka, języka prymitywnego i ich dalszych przekształceń. Łukaszewicz, uważa badający jego dziedzictwo Andriej Szewczenko, „dokonał odkrycia, którego znaczenie jest trudne do przecenienia. Mało kto ją zna, gdyż dzieło powstałe przez ponad pół wieku żmudnej pracy było po prostu ukryte i nie było dostępne dla wszystkich.”
Jak stwierdził Łukaszewicz, językiem prymitywnego świata był słowiański. Potem przyszło „zaklęcie”, w wyniku którego powstały tzw. „Zaczarowane” języki, które według Łukaszewicza dzieliły się na słowiański, słowiańsko-kałmucki lub mongolski, słowiańsko-chiński, słowiańsko-afrykański i Oddziały słowiańsko-amerykańskie. Dowolnie manipulując słowami innych języków, Łukaszewicz poszukiwał i znajdował w nich ukryte słowiańskie korzenie. Nieomylna metoda autora pozwoliła mu odnaleźć na stepach Mongolii „stare legowiska niegdyś koczowniczego, kochanego narodu francuskiego” i uznać Brytyjczyków za potomków „mieszanki Słowian i ludów mongolskich”.
Wraz z kilkoma innymi mówcami i twórcami słowa (literatami i filologami), wśród których sam Łukaszewicz wyróżnia M.A. Maksimowicza bronił języka i kultury rosyjskiej. Chronił przed niekończącymi się hordami tych, którzy do dziś czerpią korzyści z ukrywania prawdziwej historii, języka i światopoglądu Słowian.
Według badań Szewczenko istota teorii Łukaszewicza sprowadzała się do tego, co następuje:
1) Dawno, dawno temu ludzkość była zjednoczona i mówiła jednym językiem - prymitywnym.
2) Język prymitywny przetrwał zbiorowo w języku rosyjskim i innych językach słowiańskich. Ukraiński jest dialektem bardzo zbliżonym do języka prymitywnego, a rosyjski łączy w sobie różne dialekty słowiańskie.
3) Język i kultura jednej ludzkości były słowiańskie, a dzisiejsi Słowianie są strażnikami językowej jedności ludzkości, pozostałością po jednym prymitywnym „narodzie”, z którego z biegiem historii powstały nowo wynalezione języki a „nowe” narody, które je przyjęły, oderwały się.
4) Całości tej historii towarzyszyło (i w dużej mierze determinowało!) zjawisko zwane przez Łukaszewicza „zaklęciem”. Było to tworzenie przez księży języków sztucznych opartych na dialektach prymitywnego języka słowiańskiego i ich późniejsze mieszanie ze sobą i dialektami słowiańskimi. Na przykład języki grecki i łaciński powstały z języków azjatyckich zdobywców (Mongołów, Mandżurów, Chińczyków, Samojedów i kilkudziesięciu innych ludów) wraz z przyjęciem ogromnej liczby słowiańskich słów. „Tworzenie sztucznych języków” jest zjawiskiem, któremu podlega historia, jest początkiem i istotą fragmentacji, utraty jedności.
Wielkie dzięki za wskazówkęIwan Ostrotko!
Link - http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=3217
Wielki rosyjski naukowiec, wybitny językoznawca, filolog, historyk, poeta, pisarz, matematyk, fizyk, chemik, astronom, meteorolog. (około 1809-1887).
Uczył się w gimnazjum w Niżynie, gdzie był przyjacielem Gogola.
Nazwisko Płatona Łukaszewicza zostało wymazane z Pamięci Ludu, jego książki ukryto w najbardziej niedostępnych repozytoriach bibliotecznych. Z języka rosyjskiego usunięto kilka bardzo znaczących liter, a w szkole uczono ich skróconego języka rosyjskiego.
Dlaczego tak mnie przestraszyłeś, Platonie Łukaszewiczu?
Rozumiał prawo powstawania wszystkich języków Narodów Świata i tajemnice liczb. To było wiele lat tytanicznej i żmudnej pracy. Po przestudiowaniu ponad 40 języków, porównaniu i zrozumieniu ich oraz historii świata, zwyczajów, pieśni, legend, mitów większości Narodów Świata, doszedł do niepodważalnych wniosków:
1. Od stworzenia Świata Rasa Ludzka posługiwała się jednym uniwersalnym językiem – ORYGINALNYM.
2. Z biegiem czasu, z różnych powodów, powstały z niego inne języki - UROCZY.
3. Wszystkie czarujące języki powstały według tych samych i niezmiennych praw.
Ludy, które zachowały swoje pochodzenie, zaczęto nazywać: Słowianie = Słowianie - władcy słowa
Oryginalne słowo CHARA oznacza MOWA, BŁĄD - przeszkadzać, mieszać. Oznacza to dosłownie UROK - zamieszanie w mowie. ŹRÓDŁO - oryginalne źródło, źródło.
Pan uniżył pychę człowieka przez pomieszanie języków. A ponieważ nie da się wymyślić nowego języka, przyjęto starożytny język oryginalny, zamieniono sylaby lub litery w określonej kolejności i z czasem powstał nowy uroczy język lub bełkot.
Charomut udostępnia:
1. DLA PROSTEGO lub DOSKONAŁEGO: som = pomnóż; pajęczyna = nitwaba.
2. DO SKRÓCONEGO: noc = czarny; sor = przeszłość, tj. litery R. i N. w tych słowach są obcięte.
3. PRZEŁĄCZANIE: gdy jedna z samogłosek lub spółgłosek jest zamieniana na inną, należy ją przesunąć z prawej strony na lewą lub odwrotnie:
burza z piorunami = burza z piorunami; gruby = ciasny; grubość = szczelność.
4. DLA PÓŁCZARMU: w słowach zbiorowych lub pokrewnych, gdy jedno z nich wymawiane było z wdziękiem, a drugie z isto: masa perłowa = sreblamut, srebromut. Można go znaleźć bardziej w językach ludów, które zostały oczarowane.
Badania Łukaszewicza trwały ponad 40 lat. Wyniki ich badań zaprezentowano w 10 książkach wydanych w drukarniach w Petersburgu, Moskwie i Kijowie.
- Zaklęcie lub święty język magów, magów i kapłanów, odkryty przez Platona Łukaszewicza z dodatkiem zaklęć i zaklęć języka rosyjskiego i innych języków słowiańskich, które przekształcił w bezpośrednie źródło. Pietrogorod. 1846 404 s.
- Przykład uniwersalnego słowiańskiego uroku w słowie „mąż”. Kijów, 1850
- Klucz do poznania we wszystkich językach świata bezpośrednich znaczeń nazw cyfr pierwszej dziesiątki w oparciu o ogólnoświatowe słowiańskie zaklęcia, ks. i opracowane przez Płatona Łukaszewicza. Kijów. 1851
- Przykłady ogólnoświatowego słowiańskiego uroku obliczeń astronomicznych z dodatkiem wyjaśnienia odwrotnego czytania nazw liter i alfabetów greckiego i koptyjskiego. Esej Platona Łukaszewicza. Moskwa. 1855 143 s.
- Wyjaśnienie imion asyryjskich. Esej Platona Łukaszewicza. Kijów. 1868 252 s.
- Róg języka łacińskiego, opracowany przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1871 992 s.
- Wyimaginowany świat indogermański, czyli prawdziwy początek i powstanie języków niemieckiego, angielskiego, francuskiego i innych języków zachodnioeuropejskich. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1873 610 s.
- Kamień węgielny języka hebrajskiego, opracowany przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1882 326 s.
- Badanie wielkiego roku słońca i jego roku numerycznego na podstawie astronomii naturalnej ze wstępnym wprowadzeniem do obserwacyjnej astronomii mikroskopowej i wykorzystaniem obliczeń planet na tej samej podstawie i według dziewięciokrotnego liczenia naturalnego. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1882 105 s.
- Zestawienie głównych praw astronomii naturalnej i obserwacyjnej mikroskopowej oraz meteorologii astronomicznej, wywodzących się z obliczeń liczbowych lub wzorów na siłę światła ciał niebieskich, ich naturalne podziały „miar czasu”, rozszerzeń i wartości opałowej, objawia się na powierzchni sił ciał ze względu na większą lub mniejszą prędkość ich ruchów, a także na podstawie obliczeń według naturalnego, inaczej dziewięciokrotnego liczenia. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Część 1-2. 1883
Łukaszewicz Platon Akimowicz 21 kwietnia 2014 r
Wielki rosyjski naukowiec, wybitny językoznawca, filolog, historyk, poeta, pisarz, matematyk, fizyk, chemik, astronom, meteorolog. (około 1809-1887).
Uczył się w gimnazjum w Niżynie, gdzie był przyjacielem Gogola.
Nazwisko Płatona Łukaszewicza zostało wymazane z Pamięci Ludu, jego książki ukryto w najbardziej niedostępnych repozytoriach bibliotecznych. Z języka rosyjskiego usunięto kilka bardzo znaczących liter, a w szkole uczono ich skróconego języka rosyjskiego.
Dlaczego tak mnie przestraszyłeś, Platonie Łukaszewiczu?
Rozumiał prawo powstawania wszystkich języków Narodów Świata i tajemnice liczb. To było wiele lat tytanicznej i żmudnej pracy. Po przestudiowaniu ponad 40 języków, porównaniu i zrozumieniu ich oraz historii świata, zwyczajów, pieśni, legend, mitów większości Narodów Świata, doszedł do niepodważalnych wniosków:
1. Od stworzenia Świata Rasa Ludzka posługiwała się jednym uniwersalnym językiem – ORYGINALNYM.
2. Z biegiem czasu, z różnych powodów, powstały z niego inne języki - UROCZY.
3. Wszystkie czarujące języki powstały według tych samych i niezmiennych praw.
Ludy, które zachowały swoje pochodzenie, zaczęto nazywać: Słowianie = Słowianie - władcy słowa
Oryginalne słowo CHARA oznacza MOWA, BŁĄD - przeszkadzać, mieszać. Oznacza to dosłownie UROK - zamieszanie w mowie. ŹRÓDŁO - oryginalne źródło, źródło.
Pan uniżył pychę człowieka przez pomieszanie języków. A ponieważ nie da się wymyślić nowego języka, przyjęto starożytny język oryginalny, zamieniono sylaby lub litery w określonej kolejności i z czasem powstał nowy uroczy język lub bełkot.
Charomut udostępnia:
1. DLA PROSTEGO lub DOSKONAŁEGO: som = pomnóż; pajęczyna = nitwaba.
2. DO SKRÓCONEGO: noc = czarny; sor = przeszłość, tj. litery R. i N. w tych słowach są obcięte.
3. PRZEŁĄCZANIE: gdy jedna z samogłosek lub spółgłosek jest zamieniana na inną, należy ją przesunąć z prawej strony na lewą lub odwrotnie:
burza z piorunami = burza z piorunami; gruby = ciasny; grubość = szczelność.
4. DLA PÓŁCZARMU: w słowach zbiorowych lub pokrewnych, gdy jedno z nich wymawiane było z wdziękiem, a drugie z isto: masa perłowa = sreblamut, srebromut. Można go znaleźć bardziej w językach ludów, które zostały oczarowane.
Badania Łukaszewicza trwały ponad 40 lat. Wyniki ich badań zaprezentowano w 10 książkach wydanych w drukarniach w Petersburgu, Moskwie i Kijowie.
Oto ich lista.
— Zaklęcie lub święty język magów, magów i kapłanów, odkryty przez Platona Łukaszewicza z dodatkiem zaklęć i zaklęć języka rosyjskiego i innych języków słowiańskich, które przekształcił w bezpośrednie źródło. Pietrogorod. 1846 404 s.
— Przykład uniwersalnego słowiańskiego uroku w słowie „mąż”. Kijów, 1850
— Klucz do poznania we wszystkich językach świata bezpośrednich znaczeń imion pierwszych dziesięciu cyfr w oparciu o ogólnoświatowe słowiańskie zaklęcia, ks. i opracowane przez Płatona Łukaszewicza. Kijów. 1851
— Przykłady ogólnoświatowego słowiańskiego uroku obliczeń astronomicznych z dodatkiem wyjaśnienia odwrotnego czytania nazw liter i alfabetów greckiego i koptyjskiego. Esej Platona Łukaszewicza. Moskwa. 1855 143 s.
— Wyjaśnienie imion asyryjskich. Esej Platona Łukaszewicza. Kijów. 1868 252 s.
— Cornesbook języka łacińskiego, opracowany przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1871 992 s.
— Wyimaginowany świat indogermański, czyli prawdziwy początek i powstanie języków niemieckiego, angielskiego, francuskiego i innych języków zachodnioeuropejskich. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1873 610 s.
— Kamień węgielny języka hebrajskiego, opracowany przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1882 326 s.
— Badanie wielkiego roku słońca i jego roku numerycznego na podstawie astronomii naturalnej ze wstępnym wprowadzeniem do obserwacyjnej astronomii mikroskopowej i wykorzystaniem obliczeń planet na tej samej podstawie i według dziewięciokrotnego liczenia naturalnego. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Kijów. 1882 105 s.
— Zestawienie głównych praw astronomii naturalnej i obserwacyjnej mikroskopowej oraz meteorologii astronomicznej, wyprowadzone z obliczeń liczb lub wzorów na siłę światła ciał niebieskich, ich naturalne podziały „miar czasu”, rozszerzeń i wartości opałowej, objawia się na powierzchni sił ciał ze względu na większą lub mniejszą prędkość ich ruchów, a także na podstawie obliczeń według naturalnego, inaczej dziewięciokrotnego liczenia. Opracowane przez Platona Łukaszewicza. Część 1-2. 1883
Astronom, etnograf i filolog. Obliczył orbitę Plutona, wskazał naukowcom, gdzie szukać planety, którą odkryto 3 miesiące później. Co więcej, obliczył, że między Merkurym a Słońcem powinna krążyć inna planeta, czemu nadał konwencjonalną nazwę „ Wulkan ”.
Dopiero pod koniec ubiegłego wieku astronomowie faktycznie odkryli w tym regionie duże ciało niebieskie, zwane... Wulkanem!
Poza tym nasz rodak studiował sześćdziesiątkę języki narodów świata, z których doskonale posiadany osiemnaście.
Ten naukowiec nazywał się Platon Akimowicz Łukaszewicz. Ciekawe, że Wikipedia zmuszona jest przytaczać w bibliografii dwie prace naukowca zajmującego się astronomią. Jednak w samym artykule nie ma ani słowa o astronomii. Zwykły rosyjski etnograf i lingwista-amator ” . Człowiek bezpłatny przemówił 18 językach, przeczytaj 60, jakkolwiek skromnie nazwany... amator!
Ponadto Wikipedia przekreśla wszystkie dzieła Łukaszewicza ( i ostatni opublikował 10 prac naukowych w etnografii, językoznawstwie i astronomii ), kiedy bez zbędnych ceregieli stwierdza, że jest on psychicznie nienormalny. Jeśli nie można wykluczyć, że Łukaszewicz pod koniec życia postradał zmysły i dożył 79 lat, to czy w ogóle można na tej podstawie rzucać cień? na wszystko jego dzieła, poprzedzający niepoczytalność?
Świadczy o tym ciekawa praca cytowana w Wikipedii szaleństwo Pl. Łukaszewicza:„Milyavsky V.M. Twórczość osób chorych psychicznie”. Przyjrzyjmy się bliżej autorowi, panu Milyavsky'emu.
„Walentin Domil (Milyavsky) urodził się 29 listopada 1936 roku w Połtawie. W 1960 roku ukończył Instytut Medyczny w Charkowie. Przed przejściem na emeryturę pracował jako psychiatra w Połtawskuszpital psychiatryczny. W 1996 repatriował do Izraela.”
Myślę, że teraz czytelnik ma prawo samodzielnie wyciągnąć właściwe wnioski.
Jedno z dzieł Platona Łukaszewicza nazywa się „Powód nienawiści Brytyjczyków do ludów słowiańskich”.Podano jego fragment.
Anglicy wiedzą tylko, że ich przodkowie pochodzili z Danii i nie było w nich nic szczególnego, i że niektórzy z nich nazywali się Anglami, a inni Sasami; Spójrzmy na te nazwy: inż grunt , Anglia; Angielski, angielski; Englichman, Anglik, po angielsku.
Rdzeń tej nazwy to eng = ang (ang), gra, gra, dzika bestia; angnahu – polować, łapać, polować; anna l tsakh, wspólne polowanie; annalga (angnalgha) łowienie, łapanie, łapanie, po mongolsku (Schmidt, 2; Koval., 15). Anglichman = traper.
Słowo: człowiek, osoba, liczba mnoga. mężczyźni, po angielsku = min, mong, ludzie, po chińsku (Guignes, 4822,4823); także: man, mąż=nan, mąż; nann, mężczyzna, osoba, po chińsku (Clapr., LVIII; Man. prat. de la langue Chinoise vnlg., par Rochet. Paryż, 1846, s. 162). Tego słowa nie należy mylić z: man (menъ), statek, po angielsku = momi, statek, w języku Tunguz o Ochock i według Lamutskiego.
Ciekawie byłoby wiedzieć, w jaki sposób kajaki (momi) załadowane Tunguzami i Lamutami, okrążywszy Azję Północną i Europę, trafiły do Jutlandii, gdzie ta ostatnia znalazła mongolskich traperów przypominających zwierzęta? Według języka niemieckiego Sáchse w Saksonii; Sas jan, saksoński, po angielsku = saksaikhou, stać w porządku (na przykład wojownicy w szyku); zachować coś przy sobie; saksarakha – wściekać się, wściekać się; w języku mongolskim (Koval., 1327 , 1328); końcówka ian = ainu, osoba, w języku kurylskim; en, man, według Cheremissky'ego (Porównanie słów). Sasi = wojownicy pierwszej linii, szaleni - nawet czystsi niż Bashi-Buzoukowie.
Tak więc dzisiejsi Anglicy, ze względu na krew i pochodzenie, są skrzyżowaniem ludów mongolskich z Brytami, nieszczęsnymi mieszkańcami Albionu, którzy zostali częściowo odcięci i wytępieni przez Anglosasów, a częściowo musieli się zmieszać z nimi przez krew. Wszystkie narody Europy Zachodniej mają dokładnie to samo pochodzenie i ku swemu wstydowi żywią (nie wiedząc z jakiego powodu) nieprzejednaną nienawiść do narodów słowiańskich, która wśród nich przerodziła się w instynkt i, oczywiście, tylko dlatego, że odziedziczyli ziemie i mniej więcej człowieczeństwo ze strony Słowian, dobrego wyglądu, a nawet zauważalnego złagodzenia moralności w porównaniu do Mongołów, Manzhurów i Chińczyków; Ta miękkość doprowadziła ich do wyższego wykształcenia i oświecenia.
W języku angielskim ponad połowa to słowa mongolskie, mandżurskie i chińskie, czyli języki pierwszej rodziny chińskiej; powodem tego jest to, że w obozach anglosaskich dominowali Mongołowie i Manzhurowie. Mongołowie, po zniszczeniu Brytyjczyków, przejęli od nich rolnictwo oraz ustrój cywilny i polityczny.
W tym miejscu myślę, że nie będzie zbyteczne przytoczenie fragmentu o tych panach z podróży Plano-Carpiniego do Tatarów: „ „Nie ma na świecie takich kłamców jak oni wobec innych ludzi, kontynuuje, - i prawie nigdy nie usłyszysz od nich prawdy.
Są niezwykle chciwi i skąpi. Zatrzymują wszystko dla siebie, ale nie dają prawie nic.
Uważają, że zabijanie innych ludzi jest prawie bezwartościowe....
Uważaj wszystkich ludzi na świecie za bydło, nazywając siebie ludźmi (a zatem i innymi). barbaria).
Jedzą wszystko, co mogą zjeść: psy, wilki, lisy i konie, a jeśli to konieczne, ludzkie mięso.
Ludzkie mięso, zarówno smażone, jak i gotowane, jest pożerane jak lwy... a szczególnie uwielbiają jeść koty.
„Są niezwykle okrutni” – kontynuuje Plano-Carpini - że nie mają litości ani dla starych ludzi, ani dla dzieci. Uważają, że przelanie krwi to nic innego jak rozlanie wody, a leżące na brzuchu zwłoki ludzkie to kupa gnoju.
Płoną pragnieniem wytępienia nie tylko jednego narodu, ale wszystkich ludzi.... Tak więc, będąc próżnymi w zabijaniu ludzi, niezmiernie rozkoszują swoje dusze mnóstwem zabitych: jedni są zrzucani z gór, inni kładziono ich szyjami na kamieniu, ich głowy rozbijano na mózg, a innym odcinano szyje tym samym kamieniem. Wchodząc do domów, mieszkający w nich ludzie, na wpół martwi ze strachu, zabijani są przez dźgnięcie ich nożem w serce, a gdy z ran leje się krew, siadają, jedzą i piją... . (s. 111).”
Dzisiejsi Mongołowie, jeśli mieli taką samą wolę jak ich przodkowie, niczym się od nich nie różnią;
nie da się bez wzruszenia powiedzieć, że grzebanie wśród nich zmarłych polega na wydawaniu ich psom na pożarcie... Jedno jest warte drugiego.
Mając takich dziadków, którzy mówią w swoim języku, a raczej w jednym ze swoich dialektów, to jednak Anglicy, mając dość gorliwą krew mongolską, Anglicy, mimo wysokiego wykształcenia, oczywiście, zostali im pozbawieni bezpośredniego dziedziczenia , całkiem sporo, ale nie mogło być inaczej, np. jedzą półsurowe mięso, które jest jeszcze całkowicie czerwone, z którego czasem nawet krwawi krew; przygotowywanie gry tak, żeby miała ducha, też jest obrzydliwe; nie mniej jedząc żaby i żółwie, a czasem i psy.
Anglik, dobry człowiek, nagle wpada w niepohamowany gniew; widać także jego kalkulację na korzyść okrucieństwa i nieludzkości: na rozległym obszarze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej prawie wszyscy miejscowi tubylcy (czerwonoskórzy) zostali przez nich pobici własnymi rękami i nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności przed zgodnie z prawem, są po prostu zabijani jak zające.
Eksterminacja czerwonoskórych w stanach północnych przez plemię anglosaskie zasługuje na specjalne badania i opis; przynajmniej dla ciekawości przyszłego potomstwa, ale innym Europejczykom z Zachodu jakoś nie chce się spieszyć ze szczegółowym studiowaniem tego wszystkiego: najwyraźniej oni też mają puch na piętnie....
Spójrz teraz na nasze zagraniczne ludy syberyjskie:Wszystkosą cali i zdrowi, całkowicie zachowali swoje języki,wiarai obyczajów, i to tylko z życzliwościbędzie, zgodnie z przekonaniem sumienia,przyjąć od nasWiara chrześcijańskai można powiedzieć, że ani jeden z nich nie został zabity przez Rosjan ani z kalkulacji, ani z nienawiści: tutajróżnicamiędzy panowaniem słowiańskim a....Już nam niedobrze na samą myśl
los tychъ plemiona amerykańskie, które przeszły pod władzę plemienia anglosaskiego zamieszkującego Stany Zjednoczone. Jeśli wszystko ma swój początek i koniec, to takjuż ostatniprzyszedł po tych czerwonoskórych.ZatemMandżursko-mongolskihordy przechodziły przez nie w strumieniach krwiAzjai Europę w imię nienasyconego popytuWaniabrzuch i przez całydezorientacjaze Słowianami odrodzonymi w Europie Zachodniej,
przejechał przez Amerykę w tej samej kolejności, ale częściowo w imieniuoświecenieIkazanieSVaemagoichfilantropia,i stanęli twarzą w twarz z krajami Amur, ich prymitywnymi mieszkaniami i tym, jak bogaci ludzie nie rozpoznają już swoich braci Manzhurów i Mongołów, którzy zadowalają się jedzeniem czegoś, czego nie jedzą u nas.
OdwołaniePlemię anglosaskie z mieszkańcami piątegoSwieta- NowyHolandia,od kogo je biorąnieruchomość, INie potrafię tego opisaćwięcejco myrosyjski —
barbarzyńcy, nie możemyMSłączyćdotykać wysoko wykształconych i wysokiej rangi Anglików.
Usłyszawszy stwierdzenie, że dopiero chrystianizacja Rusi doprowadziła do powstania zjednoczonego państwa.
Po pierwsze, nie zostało to udowodnione, podczas gdy o Tatarach nie ma ani słowa, a po drugie, gdzie z tego korzyść, skoro nie tylko zniszczyli poprzednią kulturę, ale także doprowadzili do okupacji ziem rosyjskich przez Hordę.
Te. albo nie było okupacji, to wprowadzenie chrześcijaństwa zniszczyło Tartarię, albo istniała historia Hordy, ale struktura państwa stworzona pod chrześcijaństwem okazała się nie być w stanie się temu oprzeć. I z. http://charomutie.ru/index.php?option=c om_content&task=view&id=7&Itemid=8 ...albo nie było jarzma, to Tatar został zniszczony przez Zachód przez chrześcijaństwo, albo było jarzmo - i gdzie wtedy czy w filmie chwalona jest siła Chrześcijańskiej Rusi?... rugerik
Istnieje kłamstwo, że ze szkoły karmią nas... To kłamstwo szerzy się OD 1917 roku.
1) Że na terytorium Rosji istniało starożytne państwo - ŻYDOWSKI KAGANAT KHAZAR. Z czego od razu wypływa wniosek: Na Rusi starożytne państwo zostało stworzone przez Żydów, co oznacza, że ŻYDZI są rdzennym narodem Rosji, a judaizm jest w Rosji lokalną religią. Ale czy to prawda? Albo inaczej.
2) Następne kłamstwo, PONOWNIE z 1917 roku, jest takie, że Osetyjczycy to ALANI, a Alanowie żyli w całej Rosji aż do Hiszpanii,
Oznacza to, że rasy kaukaskie są pierwotnymi rdzennymi mieszkańcami równiny ROSYJSKIEJ!
3) Kłamstwo. znowu od 1917 r. jest to, że rdzennymi mieszkańcami Rusi są ludy ugrofińskie,
a wszystkie znaleziska archeologiczne są natychmiast uznawane za Czukhon bez żadnych dowodów NATO.
I Słowianie, przybysze, przybysze, którzy przybyli z Bałkanów!
W przeciwieństwie do Żydów, ludności kaukaskiej i ludów ugrofińskich, SŁOWIANI SĄ WSPÓLNICY!