Å kunne dusinvis av språk og dialekter, reise, være intimt kjent med kulturen til forskjellige folk og nasjonaliteter, brukte Lukashevich hele livet på å utvikle sin uventede oppdagelse.
Han kalte det "fortryllelse", som betyr forvirring av tale, forvirring av språk.
"Fortryllelse" (og i sin helhet - "Fortryllelse eller det hellige språket til tryllekunstnere, tryllekunstnere og prester, oppdaget av Platon Lukashevich med tillegg av fortryllelsen og fortryllede opprinnelsen til de russiske og andre slaviske språkene som han konverterte til direkte opprinnelse ”) - det første og viktigste arbeidet til Platon Akimovich om opprinnelsen til alle språk fra protospråket, det primitive språket og deres videre transformasjoner. Lukashevich, mener Andrei Shevchenko, som har studert arven hans, "gjorde en oppdagelse, hvis betydning er vanskelig å overvurdere.
Få mennesker er kjent med det, fordi verkene som ble skapt over et halvt århundre med møysommelig arbeid, rett og slett var skjult og ikke var tilgjengelig for alle.»
Som Lukashevich hevdet, var språket i den primitive verden det slaviske språket.
Så kom "fortryllelsen", som et resultat av at de såkalte "fortryllede" språkene ble dannet, som ifølge Lukashevich ble delt inn i slavisk, slavisk-kalmyk eller mongolsk, slavisk-kinesisk, slavisk-afrikansk og Slavisk-amerikanske grener.
Ved å vilkårlig manipulere ordene til andre språk, lette Lukashevich etter og fant skjulte slaviske røtter i dem.
Sammen med noen få andre talemakere og ordsmedere (litterater og filologer), blant dem trekker Lukashevitsj selv ut M.A. Maksimovich, han forsvarte det russiske språket og kulturen.
Han beskyttet mot de endeløse hordene av dem som drar nytte av å skjule den virkelige historien, språket og verdensbildet til slaverne frem til i dag.
I følge Shevchenkos forskning kokte essensen av Lukashevichs teori ned til følgende:
1) En gang i tiden var menneskeheten forent og snakket ett språk – primitivt
2) Det primitive språket overlevde kollektivt i russisk og andre slaviske språk
Ukrainsk er veldig nært på dialekten til det primitive språket, og russisk forener ulike slaviske dialekter
3) Språket og kulturen til en enkelt menneskehet var slavisk, og dagens slaver er vokterne av menneskehetens språklige enhet, restene av et enkelt primitivt "folk", som i løpet av historien har nylig oppfunnet språk og de "nye" folkene som adopterte dem brøt av
4) Hele historien ble ledsaget (og i stor grad bestemt!) av et fenomen kalt "fortryllelse" av Lukashevich
Dette ble opprettet av prester av kunstige språk basert på dialektene til det primitive slaviske språket og deres påfølgende blanding med hverandre og slaviske dialekter
For eksempel ble greske og latinske språk produsert fra språkene til asiatiske erobrere (mongoler, manchus, kinesisk, samojeder og flere dusin andre folk) med adopsjon av et stort antall slaviske ord
"Skapelsen av kunstige språk" er et fenomen som historien er underlagt, dette er begynnelsen og essensen av fragmentering, tap av enhet
koparev Hele menneskeheten snakker samme språkBabels tårn
En internasjonal gruppe lingvister og kybernetikere fra USA, Argentina, Tyskland, Nederland og Sveits har slått fast at menneskeheten snakker samme språk, melder The Telegraph.
MED Moderne lingvistisk teori slår klart fast at protospråket var ett, det eneste. Det begynte å divergere et sted rundt 40-30 tusen år f.Kr.
I flere tusen år var det russiske (slavisk-russiske) språket ett, felles for alle kaukasoid-ariske folk. Og det begynte å divergere til dialekter først på slutten av det andre årtusen f.Kr.
En internasjonal gruppe vitenskapelige lingvister, som inkluderte representanter for USA, Tyskland, Argentina, Sveits og Nederland, drev omfattende forskning og kom til en oppsiktsvekkende konklusjon – alle mennesker snakker samme språk!
Det er rapportert at forskere ved hjelp av spesielle dataprogrammer analyserte 40-100 grunnleggende ord på 3700 språk. Dette er omtrent 62 prosent av alle språk som finnes i verden. Som et resultat var det mulig å oppdage mønstre som lingvister ikke tidligere hadde lagt merke til. Forskere har kommet til den oppsiktsvekkende konklusjonen at menneskeheten snakker samme språk.
Inntil nylig ble det antatt at lyden av ord var avhengig av deres etymologi og uttaleegenskaper blant forskjellige folk, det vil si at denne forbindelsen er vilkårlig. En ny datastudie har imidlertid vist at alle verdens språk har skjulte felles røtter. For grunnleggende ord velger folk, uavhengig av opprinnelse og bosted, de samme lydene.
Denne egenskapen er universell for hele menneskeheten, derfor er forbindelsen mellom lyden av et ord og dets betydning slett ikke tilfeldig, som tidligere antatt. Forskerne har imidlertid ennå ikke klart å forklare hvorfor folk bruker de samme lydene for å beskrive sine grunnleggende ord.
"Vi antar at denne egenskapen hjelper barn med å lære grunnleggende ord tidlig i livet," sier studiemedforfatter Dr. Morten Christiansen. Dette spørsmålet vil være nøkkelen i fremtidig forskning.
Denne egenskapen er universell for hele menneskeheten, noe som betyr at sammenhengen mellom lyden av et ord og dets betydning slett ikke er tilfeldig, som tidligere antatt. Folk bruker de samme lydene for å uttale sine grunnleggende ord.
Hvorfor dette skjer og hva er grunnen - forskerne vet ennå ikke og legger frem sine antakelser om at denne egenskapen hjelper barn med å lære hovedordene i begynnelsen av livet - disse lydene hjelper barn med å mestre språket. Kanskje dette er hvordan særegenhetene til det menneskelige sinnet og måtene mennesker interagerer med hverandre på, manifesterer seg.
Så kanskje legenden om "Babelstårnet", som ble årsaken til at folk sluttet å snakke det samme språket, ikke er en slik legende likevel. Kanskje noen høyere krefter virkelig gjorde endringer i bevisstheten (hjernen) til mennesker, noe som førte til tap av evnen til å kommunisere på ett språk, men hos mennesker forble det indikasjoner på et en gang eksisterende felles kommunikasjonsspråk, og dette er nettopp hva forskerne oppdaget.
For det første slår moderne lingvistisk teori klart fast at protospråket var ett og bare ett. Det begynte å divergere et sted rundt 40-30 tusen år f.Kr.
For det andre, som viktige kilder sier, i flere tusen år var det slavisk-russiske språket ett, felles for alle kaukasiske folk. Og det begynte å divergere til dialekter først på slutten av det andre årtusen f.Kr. Kan du gjette hvilket språk som var protospråket? Jeg tror ja. Hva slags grekere er det her? Hva slags romere? Hva slags tyskere? De var akkurat i ferd med å bli født – våre opplysere i anførselstegn! I tillegg er moderne russisk den mest komplekse av alle mulige språklige organismer.
Det russiske språket var og er fortsatt et språk med bilder av dyp betydning, i motsetning til europeiske, som gir en overfladisk (bred) forståelse av den overførte informasjonen.
Selve strukturen til enkle ord i det russiske språket inneholder grunnleggende kunnskap om alt. Og alle som kan russisk kan huske dem. Bare å studere det dype russiske språket (bilder) og åpen kommunikasjon med den opprinnelige naturen kan vekke genetisk minne og kvitte psyken fra en rekke "zombie"-programmer.
LUKASJEVITSJ: SLAVISK SPRÅK - SPRÅKET I DEN PRIMITIVE VERDEN
Platon Akimovich Lukashevich (ca. 1809 - 1887) - russisk etnograf og lingvist. Å kunne dusinvis av språk og dialekter, reise, være intimt kjent med kulturen til forskjellige folk og nasjonaliteter, brukte Lukashevich hele livet på å utvikle sin uventede oppdagelse. Han kalte det "fortryllelse", som betyr forvirring av tale, forvirring av språk. "Fortryllelse" (og i sin helhet - "Fortryllelse eller det hellige språket til tryllekunstnere, tryllekunstnere og prester, oppdaget av Platon Lukashevich med tillegg av fortryllelsen og fortryllede opprinnelsen til de russiske og andre slaviske språkene som han konverterte til direkte opprinnelse ”) - det første og viktigste arbeidet til Platon Akimovich om opprinnelsen til alle språk fra protospråket, det primitive språket og deres videre transformasjoner. Lukashevich, mener Andrei Shevchenko, som har studert arven hans, "gjorde en oppdagelse, hvis betydning er vanskelig å overvurdere. Få mennesker er kjent med det, fordi verkene som ble skapt over et halvt århundre med møysommelig arbeid, rett og slett var skjult og ikke var tilgjengelig for alle.»
Som Lukashevich sa, språket i den primitive verden var slavisk. Så kom "fortryllelsen", som et resultat av at de såkalte "fortryllede" språkene ble dannet, som ifølge Lukashevich ble delt inn i slavisk, slavisk-kalmyk eller mongolsk, slavisk-kinesisk, slavisk-afrikansk og Slavisk-amerikanske grener. Ved å vilkårlig manipulere ordene til andre språk, lette Lukashevich etter og fant skjulte slaviske røtter i dem. Forfatterens ufeilbarlige metode gjorde det mulig for ham å finne «de gamle løene til det en gang nomadiske kjære franskmennet» i steppene i Mongolia, og å erklære britene som etterkommere av «blandingen av slaverne og de mongolske folkene».
Sammen med noen få andre talemakere og ordsmedere (litterater og filologer), blant dem trekker Lukashevitsj selv ut M.A. Maksimovich, han forsvarte det russiske språket og kulturen. Han beskyttet mot de endeløse hordene av dem som drar nytte av å skjule den virkelige historien, språket og verdensbildet til slaverne frem til i dag.
I følge Shevchenkos forskning kokte essensen av Lukashevichs teori ned til følgende:
1) En gang i tiden var menneskeheten forent og snakket ett språk – et primitivt.
2) Det primitive språket overlevde kollektivt i russisk og andre slaviske språk. Ukrainsk er veldig nært på dialekten til det primitive språket, og russisk forener ulike slaviske dialekter.
3) Språket og kulturen til en enkelt menneskehet var slavisk, og dagens slaver er vokterne av menneskehetens språklige enhet, restene av et enkelt primitivt "folk", som i løpet av historien har nylig oppfunnet språk og de "nye" folkene som adopterte dem brøt av.
4) Hele historien ble ledsaget (og i stor grad bestemt!) av et fenomen kalt "fortryllelse" av Lukashevich. Dette ble opprettet av prester av kunstige språk basert på dialektene til det primitive slaviske språket og deres påfølgende blanding med hverandre og slaviske dialekter. For eksempel ble de greske og latinske språkene produsert fra språkene til asiatiske erobrere (mongoler, manchus, kinesisk, samojeder og flere dusin andre folk) med adopsjon av et stort antall slaviske ord. "Skapelsen av kunstige språk" er et fenomen som historien er underlagt, det er begynnelsen og essensen av fragmentering, tap av enhet.
Tusen takk for tipsetIvan Ostrotko!
Link - http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=3217
Stor russisk vitenskapsmann, fremragende språkforsker, filolog, historiker, poet, forfatter, matematiker, fysiker, kjemiker, astronom, meteorolog. (ca. 1809-1887).
Han studerte ved Nizhyn gymnasium, hvor han var Gogols venn.
Navnet til Platon Lukashevich ble slettet fra minnet om folket, bøkene hans ble gjemt i de mest utilgjengelige biblioteklagrene. Flere svært betydningsfulle bokstaver ble fjernet fra det russiske språket, og de ble lært å studere det avkortede russiske språket på skolen.
Hvorfor skremte du meg så mye, Platon Lukashevitsj?
Han forsto loven om dannelse av alle språkene til verdens folk og tallenes hemmeligheter. Det var mange år med titanisk og møysommelig arbeid. Etter å ha studert mer enn 40 språk, sammenlignet og forstått dem og verdenshistorie, skikker, sanger, legender, myter fra de fleste nasjoner i verden, kom han til ugjendrivelige konklusjoner:
1. Fra verdens skapelse har menneskeslekten hatt et enkelt universelt språk - ORIGINAL.
2. Over tid, av forskjellige grunner, ble andre språk dannet fra det - SJARMING.
3. Alle fortryllende språk ble dannet i henhold til de samme og uforanderlige lovene.
Folkene som bevarte sin opprinnelse begynte å bli kalt: Slavere = Slavere - Ordets herskere
Det originale ordet CHARA betyr TALE, FEIL - forstyrre, bland. Dette betyr bokstavelig talt CHARM - forvirring av tale. KILDE - den opprinnelige kilden, vår.
Herren ydmyket menneskets stolthet ved tungemålsforvirring. Og siden det er umulig å finne opp et nytt språk, ble det gamle originalspråket tatt, stavelser eller bokstaver ble byttet i en viss rekkefølge, og over tid ble det dannet et nytt sjarmerende språk eller vrøvl.
Charomut deler:
1. FOR ENKELT eller PERFEKT: som = multiplisere; spindelvev = nitwaba.
2. TIL TRUNKERT: natt = svart; sor = fortid, dvs. bokstavene R. og N. i disse ordene er avkortet.
3. Å BYTTE: når en av vokalene eller konsonantene byttes gjennom en annen, skal den flyttes fra høyre til venstre eller omvendt:
tordenvær = tordenvær; tykk = tett; tykkelse = tetthet.
4. FOR HALV-SJARMØS: i kollektive eller allierte ord, når en av dem ble uttalt med sjarm, og den andre med isto: perlemor = sreblamut, srebramut. Det finnes mer på språkene til folk som har blitt fortryllet.
Lukashevichs forskning varte i over 40 år. Resultatene deres ble presentert i 10 bøker utgitt i trykkerier i St. Petersburg, Moskva og Kiev.
- Fortryllelse eller det hellige språket til tryllekunstnere, tryllekunstnere og prester, oppdaget av Platon Lukashevich med tillegg av fortryllelsen og fortryllelsen til russisk og andre slaviske språk, som han konverterte til den direkte kilden. Petrgorod. 1846 404 s.
- Et eksempel på universell slavisk sjarm i ordet "ektemann". Kiev, 1850
- Nøkkelen til å kjenne på alle verdens språk de direkte betydningene i navnene på tallene til de ti første basert på den verdensomspennende slaviske fortryllelsen, Rev. og satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1851
- Eksempler på den verdensslaviske sjarmen til astronomiske beregninger med tillegg av en forklaring på omvendt lesing av navnene på bokstaver og alfabeter på gresk og koptisk. Essay av Platon Lukashevitsj. Moskva. 1855 143 s.
- Forklaring av assyriske navn. Essay av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1868 252 s.
- Hjørneord for det latinske språket, satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1871 992 s.
- Den imaginære indo-germanske verdenen eller den sanne begynnelsen og dannelsen av språkene til tysk, engelsk, fransk og andre vesteuropeiske språk. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1873 610 s.
- Hjørnesteinen i det hebraiske språket, satt sammen av Platon Lukashevich. Kiev. 1882 326 s.
- En studie av solens store år og dens numeriske år på grunnlag av Naturlig astronomi med en foreløpig introduksjon til observasjonsmikroskopisk astronomi og ved bruk av beregning av planeter på samme grunnlag og i henhold til ni ganger naturlig telling. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1882 105 s.
- Uttalelse av hovedlovene for naturlig og observasjonsmikroskopisk astronomi, så vel som astronomisk meteorologi, utledet fra beregninger av tall eller formler for styrken til lys fra himmellegemer, deres naturlige inndelinger av "tidsmål", utvidelser og brennverdi, manifestert på overflaten av kroppens krefter på grunn av den større eller mindre hastigheten på deres bevegelser , så vel som på grunnlag av beregninger i henhold til naturlig, ellers ni ganger, telling. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Del 1-2 Kiev. 1883
Lukashevich Platon Akimovich 21. april 2014
Stor russisk vitenskapsmann, fremragende språkforsker, filolog, historiker, poet, forfatter, matematiker, fysiker, kjemiker, astronom, meteorolog. (ca. 1809-1887).
Han studerte ved Nizhyn gymnasium, hvor han var Gogols venn.
Navnet på Platon Lukashevich ble slettet fra minnet om folket, bøkene hans ble gjemt i de mest utilgjengelige biblioteklagrene. Flere svært betydningsfulle bokstaver ble fjernet fra det russiske språket, og de ble lært å studere det avkortede russiske språket på skolen.
Hvorfor skremte du meg så mye, Platon Lukashevitsj?
Han forsto loven om dannelse av alle språkene til verdens folk og tallenes hemmeligheter. Det var mange år med titanisk og møysommelig arbeid. Etter å ha studert mer enn 40 språk, sammenlignet og forstått dem og verdenshistorie, skikker, sanger, legender, myter fra de fleste nasjoner i verden, kom han til ugjendrivelige konklusjoner:
1. Fra verdens skapelse har menneskeslekten hatt et enkelt universelt språk – ORIGINAL.
2. Over tid, av forskjellige grunner, ble andre språk dannet fra det - SJARMING.
3. Alle fortryllende språk ble dannet i henhold til de samme og uforanderlige lovene.
Folkene som bevarte sin opprinnelse begynte å bli kalt: Slavere = Slavere - Ordets herskere
Det originale ordet CHARA betyr TALE, FEIL - forstyrre, bland. Dette betyr bokstavelig talt CHARM - forvirring av tale. KILDE - den opprinnelige kilden, vår.
Herren ydmyket menneskets stolthet ved tungemålsforvirring. Og siden det er umulig å finne opp et nytt språk, ble det gamle originalspråket tatt, stavelser eller bokstaver ble byttet i en viss rekkefølge, og over tid ble det dannet et nytt sjarmerende språk eller vrøvl.
Charomut deler:
1. FOR ENKELT eller PERFEKT: som = multiplisere; spindelvev = nitwaba.
2. TIL TRUNKERT: natt = svart; sor = fortid, dvs. bokstavene R. og N. i disse ordene er avkortet.
3. Å BYTTE: når en av vokalene eller konsonantene byttes gjennom en annen, skal den flyttes fra høyre til venstre eller omvendt:
tordenvær = tordenvær; tykk = tett; tykkelse = tetthet.
4. FOR HALV-SJARMØS: i kollektive eller allierte ord, når en av dem ble uttalt med sjarm, og den andre med isto: perlemor = sreblamut, srebramut. Det finnes mer på språkene til folk som har blitt fortryllet.
Lukashevichs forskning varte i over 40 år. Resultatene deres ble presentert i 10 bøker utgitt i trykkerier i St. Petersburg, Moskva og Kiev.
Her er en liste over dem.
- Fortryllelse eller det hellige språket til tryllekunstnere, tryllekunstnere og prester, oppdaget av Platon Lukashevitsj med tillegg av fortryllelsen og fortryllelsen til de russiske og andre slaviske språkene, som han konverterte til den direkte kilden. Petrgorod. 1846 404 s.
— Et eksempel på universell slavisk sjarm i ordet «ektemann». Kiev, 1850
— Nøkkelen til å kjenne på alle verdens språk de direkte betydningene i navnene på de ti første tallene basert på den verdensomspennende slaviske fortryllelsen, Rev. og satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1851
— Eksempler på den verdensslaviske sjarmen til astronomiske beregninger med tillegg av en forklaring på omvendt lesing av navnene på bokstaver og alfabeter på gresk og koptisk. Essay av Platon Lukashevitsj. Moskva. 1855 143 s.
— Forklaring av assyriske navn. Essay av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1868 252 s.
— Cornesbook of the Latin language, kompilert av Platon Lukashevich. Kiev. 1871 992 s.
— Den imaginære indo-germanske verdenen eller den sanne begynnelsen og dannelsen av språkene til tysk, engelsk, fransk og andre vesteuropeiske språk. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1873 610 s.
— Hjørnesteinen i det hebraiske språket, satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1882 326 s.
— En studie av solens store år og dens numeriske år på grunnlag av Naturlig Astronomi med en foreløpig introduksjon til observasjonsmikroskopisk astronomi og ved bruk av beregning av planeter på samme grunnlag og i henhold til ni-dobbel naturlig telling. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Kiev. 1882 105 s.
– Uttalelse av hovedlovene for naturlig og observasjonsmikroskopisk astronomi, så vel som astronomisk meteorologi, utledet fra beregninger av tall eller formler for styrken til lys fra himmellegemer, deres naturlige inndelinger av «tidsmål», utvidelser og brennverdi, manifestert på overflaten av kroppens krefter på grunn av den større eller mindre hastigheten på deres bevegelser , så vel som på grunnlag av beregninger i henhold til naturlig, ellers ni ganger, telling. Satt sammen av Platon Lukashevitsj. Del 1-2 Kiev. 1883
Astronom, etnograf og filolog. Han beregnet banen til Pluto, indikerte for forskerne hvor de skulle lete etter planeten, som ble oppdaget 3 måneder senere. Dessuten beregnet han at en annen planet skulle gå i bane mellom Merkur og Solen, som han ga det konvensjonelle navnet " Vulkan ”.
Først på slutten av forrige århundre oppdaget astronomer faktisk et stort himmellegeme i denne regionen, kalt... Vulcan!
I tillegg vår landsmann studerte seksti språkene til verdens folk, hvorav perfekt eid atten.
Denne forskerens navn var Platon Akimovich Lukashevich. Det er merkelig at Wikipedia blir tvunget til å sitere to verk av en vitenskapsmann om astronomi i bibliografien. Men i selve artikkelen står det ikke et ord om astronomi. Bare en russisk etnograf og amatørlingvist ” . Menneskelig gratis snakket inn 18 språk, les inn 60, men beskjedent navngitt... amatør!
Dessuten krysser Wikipedia ut alle verkene til Lukashevitsj ( og den siste publiserte 10 vitenskapelige artikler i etnografi, lingvistikk og astronomi ), når han uten videre erklærer ham mentalt unormal. Hvis vi ikke kan utelukke muligheten for at Lukashevich mistet vettet mot slutten av livet, og han levde i 79 år, er det da mulig å kaste en skygge på dette grunnlaget? for alt hans verk, foregående galskap?
Et interessant arbeid sitert på Wikipedia beviser galskapen til Pl. Lukashevitsj:"Milyavsky V.M. Kreativitet for psykisk syke." La oss se nærmere på forfatteren, Mr. Milyavsky.
„Valentin Domil (Milyavsky) ble født 29. november 1936 i Poltava. I 1960 ble han uteksaminert fra Kharkov Medical Institute. Før han gikk av med pensjon jobbet han som psykiater i Poltavskopsykiatrisk sykehus. I 1996 repatrierte han til Israel.”
Det tror jeg nå leseren har rett til å trekke de riktige konklusjonene på egen hånd.
Et av verkene til Platon Lukashevitsj kalles "Årsaken til britenes hat mot de slaviske folkene."Et utdrag fra den er gitt.
Engelskmennene vet bare at deres forfedre kom fra Danmark og ikke noe mer spesielt, og at noen av dem ble kalt angler og andre saksere; La oss se på disse navnene: Eng jord , England; Englich, engelsk; Englichman, engelskmann, på engelsk.
Roten til dette navnet er eng = ang (ang), vilt, vilt, villdyr; angnahu, jakte, fange, være på jakt; angna l tsakh, å jakte sammen; annalga (angnalgha) fiske, fangst, fangst, på mongolsk (Schmidt, 2; Koval., 15). Englichman = fangstmann.
Ord: mann, person, flertall. menn, på engelsk = min, mong, folk, på kinesisk (Guignes, 4822,4823); også: mann, ektemann=nan, mann; nann, mann, person, på kinesisk (Clapr., LVIII; Man. prat. de la langue Chinoise vnlg., par Rochet. Paris, 1846, s. 162). Dette ordet må ikke forveksles med: mann (menъ), skip, på engelsk = momi, fartøy, på Tunguz ca. Okhotsk og ifølge Lamutsky.
Det ville vært interessant å vite hvordan kanoene (momi), lastet med Tunguzes og Lamuts, etter å ha omgått Nord-Asia og Europa, havnet i Jylland, hvor sistnevnte fant de dyrelignende fangstmennene i Mongolia? Sáchse, Sachsen, ifølge tysk; saksisk ian, saksisk, på engelsk = saksaikhou, å stå i orden (for eksempel krigere i formasjon); opprettholde noe på seg selv; saksarakha, rase, rase; på mongolsk (Koval., 1327 , 1328); ending ian = ainu, person, på Kuril; no, mann, ifølge Cheremissky (sammenligning av ord). Saksere = frontlinjekrigere, paniske – enda renere enn Bashi-Buzouks.
Dermed er dagens engelskmenn, etter blod og opphav, en krysning mellom de mongolske folkene og britene, de skjebnesvangre innbyggerne i Albion, som dels ble avskåret og utryddet av angelsakserne, og dels måtte blande seg. med dem ved blod. Alle folkene i Vest-Europa er av nøyaktig samme opphav, og til sin skam nærer de (uten å vite av hvilken grunn) et uoverkommelig hat mot de slaviske folkene, som blant dem ble til instinkt og selvfølgelig bare fordi de arvet land. og mer eller mindre menneskelighet fra slavernes gode utseende og til og med en merkbar oppmykning av moral sammenlignet med mongolene, manzhurene og kineserne; Denne mykheten førte dem til høyere utdanning og opplysning.
I det engelske språket er mer enn halvparten mongolske, manchuriske og kinesiske ord, det vil si språkene til den første kinesiske familien; årsaken til dette er at mongolene og manzhurene dominerte i de angelsaksiske leirene. Mongolene, etter å ha ødelagt britene, overtok åkerbruket og det sivile og politiske systemet fra dem.
Her tror jeg det ikke ville være overflødig å lage et utdrag om disse herrene fra Plano-Carpinis reise til tatarene: " "Det er ingen løgnere som dem for andre mennesker i verden, fortsetter han, - og du vil nesten aldri høre sannheten fra dem.
De er ekstremt grådige og gjerrige. De holder alt for seg selv, men gir nesten ingenting.
De vurderer å drepe andre mennesker som nesten verdiløst....
Betrakter alle mennesker i verden som storfe, og kaller bare seg selv mennesker (og derfor andre barbarer).
De spiser alt de kan spise: hunder, ulv, rever og hester, og om nødvendig menneskekjøtt.
Menneskekjøtt, både stekt og kokt, blir slukt som løver... og de elsker spesielt å spise katter.
De er så grusomme, fortsetter Plano-Carpini - at de ikke har medlidenhet med verken gamle mennesker eller babyer. De anser utgyting av blod for ikke å være noe annet enn utgyting av vann, og liggende nedbøyde menneskelik som hauger med møkk.
De brenner av ønsket om å utrydde ikke bare én nasjon, men også alle mennesker .... Derfor, fordi de er ærefulle i å drepe mennesker, gleder de sin sjel ekstremt med mengden av de drepte: noen blir kastet fra fjellene, andre blir lagt etter nakken på en stein, hodet knekkes til hjernen, og andre får halsen saget av med samme stein. Når de går inn i husene, blir menneskene som bor i dem, halvdøde av frykt, drept ved å stikke dem i hjertet med en kniv, og mens blodet blør fra sårene, setter de seg ned, spiser og drikker... . (s. 111)."
Dagens mongoler, hvis de hadde samme vilje som sine forfedre, er ikke forskjellige fra dem på noen måte;
det er umulig å si uten å grøsse at begravelsen av de døde blant dem består i å gi dem til hunder å spise... Det ene er verdt det andre.
Etter å ha slike besteforeldre, til å snakke på deres språk, eller bedre å si, på en av deres dialekter, at allikevel, med ganske nidkjært mongolsk blod, ble engelskmennene, til tross for høy utdannelse, selvfølgelig holdt tilbake fra dem, ved direkte arv , ganske mye , men det kunne ikke vært annerledes, for eksempel: de spiser halvrått kjøtt som fortsatt er helt rødt, hvorfra blod noen ganger til og med blør; å forberede spillet slik at det har ånden er også ekkelt; spise frosker og skilpadder ikke mindre, og noen ganger hunder.
Engelskmannen, en god mann, hengir seg plutselig til uhemmet sinne; man kan også se beregningen hans i hans favør av grusomhet og umenneskelighet: i det store vidstrakten av USA i Nord-Amerika ble nesten alle de lokale innfødte (rødskinn) slått av dem med egne hender, og for dette har de ikke noe ansvar før loven blir de rett og slett skutt som harer.
Utryddelsen av rødskinnene i Nordstatene av den angelsaksiske stammen fortjener spesiell studie og beskrivelse; i det minste for nysgjerrigheten til fremtidige avkom, men andre vesteuropeere vil på en eller annen måte ikke skynde seg å studere alt dette i detalj: tilsynelatende har de også lo på stigmaet ...
Ta en titt nå på våre utenlandske sibirske folk:Allede er trygge og sunne, de har fullstendig beholdt språkene sine,troog skikker, og bare av vennlighetvil, i henhold til samvittighetens overbevisning,godta fra ossKristen troog, kan man si, ikke en eneste av dem ble drept av russerne verken av kalkulasjon eller hat: herforskjellmellom det slaviske herredømmet og ....Vi er nå syke ved tanken på
skjebnen til disseъ Amerikanske stammer, som ble overført til makten til den angelsaksiske stammen som bodde i USA. Hvis alt har en begynnelse og en slutt, daden siste alleredetiden er inne for disse rødskinnene.SlikManchurisk-mongolskhordene gikk gjennom i strømmer av blodAsiaog Europa i den umettelige etterspørselens navnvaniyamagen din, og gjennomforvirringmed slaverne, gjenfødt i Vest-Europa,
gikk gjennom Amerika i samme rekkefølge, men delvis i navnet tilopplysningOgprekensVaemagodemfilantropi,og de møtte Amur-landene, deres primitive boliger, og hvordan rike mennesker ikke lenger kjenner igjen sine brødre Manzhurs og Mongols, som er fornøyd med å spise noe de ikke spiser sammen med oss.
Ankeangelsaksisk stamme med innbyggere i en femtedelSveta— NyttHolland,hvem de tar dem fraeiendom, IJeg kan ikke beskrive detflerehva virussisk —
barbarer, vi kan ikkemsfusjonereberøre høyt utdannede og høytstående engelskmenn.
Etter å ha hørt uttalelsen om at bare kristningen av Rus førte til opprettelsen av en enhetlig stat.
For det første er dette ikke bevist, mens det ikke er et ord om Tartary, og for det andre, hvor er fordelen med dette, siden de ikke bare ødela den forrige kulturen, men også brakte de russiske landene til okkupasjon av Horde.
De. enten var det ingen okkupasjon, så ødela innføringen av kristendommen Tartaria, eller så eksisterte historien til Horde, men statsstrukturen skapt under kristendommen viste seg ikke å være i stand til å motstå den. Og zh. http://charomutie.ru/index.php?option=c om_content&task=view&id=7&Itemid=8 ... enten var det ikke noe åk, så ble Tartary ødelagt av Vesten gjennom kristendommen, eller så var det et åk - og hvor da er kraften til Christian Rus rost i videoen? rugerik
Det er en løgn som vi mates fra skolen til... Denne løgnen har spredt seg SIDEN 1917.
1) At det på Russlands territorium var en eldgammel stat - den JØDISKE KHAZAR KAGANATE. Fra hvilken konklusjonen umiddelbart trekkes: I Rus' ble den gamle staten skapt av jøder, noe som betyr at JØDER er det INNfødte folket i Russland, og jødedommen er en lokal religion i Russland. Men er dette sant? Eller annerledes.
2) Den neste løgnen, IGJEN fra 1917, er at ossetere er ALANS, og Alans bodde i hele Russland helt til Spania,
Dette betyr at KAUKASIERE er de opprinnelige URBEIDENE på den RUSSISKE sletten!
3) Løgn. igjen siden 1917, dette er AT urbefolkningen i Rus er de finsk-ugriske folkene,
og alle arkeologiske funn blir umiddelbart erklært Chukhon uten noe NATO-bevis.
Og SLAVENE, nykommere, nykommere, som kom fra Balkan!
I motsetning til jøder, kaukasiere og finsk-ugriske folk, ER SLAVENE ALVANGER!