På det russiske språket kan du finne ord og uttrykk som aldri er atskilt med komma i en setning. I noen tilfeller brukes komma, men bare under visse forhold. La oss finne ut når skilletegn ikke er nødvendig.

Aldri atskilt med komma

I salgs- eller informasjonstekster er det uttrykk som gir deg lyst til å bruke komma. Disse konstruksjonene forveksles ofte med introduksjonsord og skilletegn er feilaktig brukt.

Husk disse ordene - "provokatører" og aldri skille dem med kommaer:

På samme måte, bokstavelig talt, utelukkende, til slutt, som et resultat, i forbindelse med dette, nettopp, utelukkende, som om i tillegg, til slutt, for det meste, ekstremt, sikkert, spesielt, definitivt, ved avgjørelse, ved dekret, ca. bare, likevel, det vil si som om osv.

En setning kan begynne med en konjunksjon som består av flere ord. Komma brukes ikke i slike konstruksjoner.

For eksempel, siden…; før...; etter…; for å...; i tilfelle... osv.

Angitte uttrykk er ikke atskilt med komma i skrift, som feilaktig tas for homogene medlemmer. Dette er fraseologiske enheter som består av to ord med motsatt betydning og forbundet med konjunksjoner OG eller NI.

For eksempel: både, begge, verken her eller der.

Et komma er ikke plassert foran HOW i settuttrykk med en sammenligningsverdi: sykdommen forsvant som for hånd; alt er som om valgt; høres ut som musikk; ha til fingerspissene; klar som dagen osv.

atskilt/ikke atskilt med komma under visse betingelser

Tekstene reiser tvil om konstruksjoner som i ett tilfelle kan være atskilt med komma fra resten av ordene i setningen, men i et annet tilfelle ikke atskilt.

Innledende ord og lignende setningsdeler

Følgende teknikk vil bidra til å skille et innledende ord fra et homonymt medlem av en setning: prøv å fjerne det tvilsomme ordet fra setningen. Hvis dette ordet ikke kan utelukkes, går betydningen av setningen tapt, da er det ikke nødvendig med komma. Dette er et setningsmedlem.

For eksempel: Verkstedet kan omorganiseres(Det vil ikke være mulig å fjerne ordet «kanskje»; setningen vil falle fra hverandre).

Når et ord er ekskludert fra en setning uten problemer, og betydningen av utsagnet ikke lider, er det nødvendig å legge til skilletegn: Verkstedet kan allerede ha blitt omorganisert."Kanskje" er et innledende ord med betydningen usikkerhet.

Det bør huskes at ved å selge tekster er introduksjonsord stoppord. Derfor er det bedre å forlate slike strukturer.

La oss se på noen få oftere eksempler på Internett på bruk av ord som kan være atskilt med kommaer eller ikke.

Imidlertid

Hvis ordet "men" står i begynnelsen eller midt i en setning og lett kan erstattes av konjunksjonen MEN, er ikke dette ordet et introduksjonsord, og er derfor ikke atskilt med komma på begge sider.

For eksempel: Du bør imidlertid (=MEN) ikke umiddelbart nekte bonuskortet. Her er «men» en konjunksjon som forbinder setninger i teksten.

Å jobbe som tekstforfatter er vanskelig, men (=MEN) interessant. I denne setningen forbinder "men" homogene medlemmer.

I andre tilfeller er "men" et introduksjonsord og er atskilt med komma.

Virkelig

Ordet "virkelig" er ikke atskilt med kommaer hvis det opptar en posisjon i midten eller på slutten av en setning: Du vil virkelig bli fornøyd med det brede utvalget av produkter i butikken vår.

Hvis "virkelig" er i begynnelsen av en setning og uttrykker tillit, så understrekes dette ordet: Faktisk er arbeidet til en tekstforfatter interessant.

Endelig

Når ordet "endelig" i en setning betyr "som et resultat" og enkelt erstattes av synonymet "til slutt", så brukes ikke komma: Du diskuterte mulige risikoer og kom til slutt til enighet.

Hvis ordet "endelig" indikerer rekkefølgen av tanker (i betydningen "og likevel"), kreves komma. For eksempel: Om sommeren kan du dra til Krim, Karelia og til slutt (=og igjen), slappe av i Altai. I dette tilfellet er "endelig" et introduksjonsord.

Bruk tegnsettingsregler for å bruke riktig tegnsetting.

Lykke til til deg!

Ingen er perfekte. Vi gjør også skrivefeil. Hvis du finner en feil, merk en tekst og klikk Ctrl+Enter. Takk for hjelpen!

Tekstforfatter-filolog, russisk språklærer med lang erfaring

Denne artikkelen leses ofte med:

Når er sitater nødvendig og ikke nødvendig i navn? Alle regler

På russisk er en rekke navn omgitt av anførselstegn. Som et unntak er det egennavn som ikke kjennetegnes av dette sammenkoblede skilletegnet. La oss gjøre oss kjent med forholdene...

I tilfelle

påskudd

De adverbiale setningene "i kasus + substantiv" kan skilles ut med skilletegn (komma). For mer informasjon om faktorene som påvirker plasseringen av skilletegn, se vedlegg 1. ()

I tilfelle Hvis de var ulydige, ble musikerne fengslet i vakthuset, som vanlige soldater. D. Mamin-Sibiryak, trofast slave. Ivan Pavlych Vologzhanin begynte utrettelig å reise rundt til alle sine bekjente og samle nyttig informasjon om livet til Krutogorsk-innbyggerne, for, om nødvendig, presentere denne buketten til Mr. Inspector og gjennom dette erklære din aktivitet og hengivenhet. M. Saltykov-Shchedrin, Ankomst av revisor. Og så, da jeg innså at jeg også var en mann, satte jeg ut på leting etter meg selv, og trodde det med rette i tilfelle feil er et lite tap for alle, men i tilfelle lykke til dette er en gudegave for mange. M. Ancharov, Soda-sol.

Ordbok-oppslagsbok om tegnsetting. - M.: Referanse og informasjon Internettportal GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .

Synonymer:

Se hva "i tilfelle" er i andre ordbøker:

likevel- Uniisme. 1. Under alle omstendigheter, nødvendigvis. Vanligvis med verb. ugler som: i alle fall finne, hjelpe til, finne ut... Jeg kjenner ham godt. I alle fall vil han ikke svikte deg. Men uansett må det iverksettes militære tiltak. (A. Pushkin.) … …

For drap, ring "M" (film)- I tilfelle drap, ring "M" Dial M for Murder Genre detektiv Regissør Alfred Hitchcock Produsent Alfre ... Wikipedia

Haagkonvensjonen for beskyttelse av kultureiendom i tilfelle væpnet konflikt 1954- Emblemet vedtatt av Haagkonvensjonen av 1954 er et særegent tegn på kultureiendom Haagkonvensjonen for beskyttelse av kultureiendommer i tilfelle væpnet konflikt ble vedtatt i Haag (Nederland) ... Wikipedia.

I tilfelle drap, ring "M"- Tast M for mord ... Wikipedia

som en siste utvei Pedagogisk fraseologisk ordbok

som en siste utvei- i det mest ekstreme tilfellet Neiism. I akutt behov, i mangel av en annen utvei, mulighet. Med verb. nesov. og ugler type: ring, kontakt, ring, kontakt... i hvilket tilfelle? som en siste utvei. Voloshin kunne bare snakke ut sånn... Pedagogisk fraseologisk ordbok

Adverbialt uttrykk Ord "i tilfelle noe skjer" kan utheves med skilletegn - kommaer eller bindestreker. Isolering er berettiget i tilfellet når en pause kan gjøres på stedet for komma under lesing. Langs denne banen i tilfelle... ...

Konjunksjon Syntaktiske konstruksjoner som begynner med konjunksjoner "i tilfelle" og "i tilfelle når" er atskilt med skilletegn, vanligvis komma. I dette tilfellet kan det første skilletegnet plasseres enten foran en sammensatt konjunksjon eller mellom delene. OM … … Ordbok-oppslagsbok om tegnsetting

i tilfelle- ▲ hvis tilgjengelighet, noen, situasjon i tilfelle noe, som (# feil). i tilfelle noe skjer. i tilfelle. i så fall. i dette tilfellet. denne gangen (samtaler). i så fall. hvis det er tilfelle (samtale). hvis, hvis så snart som mulig. en gang. Når. Da. deretter (# la... Ideografisk ordbok for det russiske språket

i tilfelle noe skjer- Uniisme. Hvis det er behov, hvis noe skjer, hvis det oppstår vanskeligheter eller komplikasjoner. Oftest med verb. i led. inkl.: i hvilket tilfelle? hvis noe skjer, ring og fortell meg... Hvis noe skjer umiddelbart... ... Pedagogisk fraseologisk ordbok

Haagkonvensjonen for beskyttelse av kultureiendom i tilfelle væpnet konflikt– Dette begrepet har andre betydninger, se Haagkonvensjonen. Emblemet vedtatt av Haagkonvensjonen av 1954 er et særegent tegn på kultureiendom Haagkonvensjonen for beskyttelse av kultureiendom i tilfelle væpnet konflikt ble vedtatt ... Wikipedia

Bøker

Å dø er siste utvei. Tyfoner med kjærlige navn, Bogomil Rainov. Vi presenterer for din oppmerksomhet en samling romaner av Bogomil Raynov. Samlingen inkluderer romanene "Tyfoner med kjærlige navn", "Å dø er en siste utvei"...

Det er mange regler i russisk tegnsetting som ikke er enkle å forstå. Tross alt definerer skilletegn ikke bare grensene for setninger og setninger, men bidrar også til å formidle følelsene og følelsene til personene som gjengir dem. Enten det er verdt å fremheve "primært" med komma eller ikke, vil vi snakke om det i denne artikkelen.

For å forstå om komma er nødvendig for å fremheve ordet "for det meste", er det nødvendig å bestemme dets betydning og grammatiske egenskaper.

"Overveiende", det vil si i dominans over andre. For eksempel, "Han velger for det meste bamser," det vil si at når han velger fra en rekke leker, velger han bjørner og ikke noe annet.

Fra et morfologisk synspunkt kan det bemerkes at ordet "overveiende" er et adverb dannet fra adjektivet "overveiende" på en suffiksal måte.

Dette adverbet ligner på ord som: absolutt, ja, som i tillegg til et av medlemmene i setningen kan være innledende ord.

"Hans lederskap i teamet vårt er utvilsomt." Ledelse (hva?) er ubetinget. I denne setningen er det analyserte ordet en del av et sammensatt nominalpredikat, uttrykt med et kort intetkjønnsadjektiv.

"Selvfølgelig er han lederen for laget vårt." I denne setningen svarer det analyserte ordet ikke på spørsmålet, derfor er det ikke et av medlemmene i setningen, brukes for å indikere tillit og kan lett utelates uten å endre betydningen. Kanskje fremheve «overveiende» med komma?

Innledende ord

Innledende ord er uttrykk som brukes for å gi en setning ekstra betydning. De er ikke medlemmer av setningen i skrift, de er atskilt, atskilt med komma på begge sider. De kan uttrykkes med ord i forskjellige deler av tale, setninger, både stabile og skiftende.

Innledende ord brukes i flere tilfeller:

Når du trekker opp en tankerekke (for det første på den ene siden derfor).

Når du uttrykker følelser, selvtillit, usikkerhet (heldigvis, dessverre, selvfølgelig, uten tvil).

Når du angir kilden til å snakke (i henhold til ord, i henhold til en melding, med andre ord).

I tilfelle av å tiltrekke oppmerksomhet (forestill deg, se, vet).

Ved angivelse av tiltaket (minst det største, uten overdrivelse).

Ordet vi analyserer har ikke noe av det ovennevnte, det er ikke nødvendig å markere det "hovedsakelig" med komma i skrift. Det kan ikke være et innledende ord.

Unntaksord

Det er riktig å ikke skille «primært» med komma, slik tilfellet er med andre unntaksord, som: «avgjørende», «omtrent», «utelukkende».

Hun ønsket hovedsakelig et varmt forhold.

Handlingene hans ble sterkt avvist.

For å lage paien trenger du omtrent fem epler.

Han gjør dette utelukkende for hennes sikkerhet.

Avklarende omstendigheter

"For det meste" er et adverb, derfor fungerer det i en setning som regel som et adverb. I noen tilfeller har omstendighetene en tendens til å bli isolert.

Er det mulig å sette av "primært" med kommaer, etter dette punkttogrammet?

Omstendigheter skiller seg ut i to tilfeller:

Bestemme den ekstra betydningen av tid: "I dag, klokken ni om kvelden, vil favorittfilmen min bli vist på TV." Når skal filmen vises? I dag. Og når nøyaktig? Klokken ni om kvelden.

Bestemme den ekstra betydningen av stedet: "I morgen skal jeg til landsbyen, til foreldrene mine." Hvor skal jeg? Til landsbyen. Hvor nøyaktig? Til foreldrene mine.

Isolerte omstendigheter har en klargjørende betydning av sted og tid. Hver påfølgende vil svare på spørsmålet "nøyaktig når", "nøyaktig hvor".

Ordet vi er interessert i er ikke en omstendighet av tid eller sted, og kan derfor ikke isoleres.

En omstendighet er et mindre medlem av en setning som betegner et tegn på en handling eller et annet tegn. Omstendighetene er forklart av predikater eller andre medlemmer av setningen. Når en setning analyseres, fremheves omstendighetene med en stiplet linje (strek, prikk, strek). Omstendigheter skal skilles med komma i tre tilfeller. La oss se på hver av dem etter tur.

Første tilfelle

Omstendigheter i setninger kan uttrykkes i fire deler av tale:

adverb, for eksempel: Vaktmesteren står opp tidlig;

adverbial partisipp eller participial frase, for eksempel: Da mennene så godseieren, tok de av seg hatten;

infinitiv, for eksempel: Alle gikk ut (hvorfor?) for å rydde snøen;

I tillegg kan omstendigheten uttrykkes ved et uttrykk som er integrert i betydning, for eksempel: Det regnet i to uker i strekk.

Det er nødvendig å huske det Det er nødvendig å markere med komma omstendighetene som uttrykkes av partisippet eller partisippet. Sammenligne: Han satt og bladde i et blad og kjedet seg Og Han satt på en benk. I første setning omstendigheten bla i et blad skiller seg ut, siden det uttrykkes med en adverbial frase, og i den andre er omstendigheten på benken ikke isolert, siden den uttrykkes av et substantiv med en preposisjon.

Andre og tredje tilfelle

I henhold til deres betydning er omstendighetene delt inn i følgende hovedgrupper:

forholdene på et sted som svarer på spørsmålene HVOR? HVOR? HVOR? For eksempel: Vi gikk inn (hvor?) inn i byen;

tidsforhold som svarer på spørsmålene NÅR? SIDEN NÅR? TIL NÅR? HVOR LENGE? For eksempel: Vi ventet på dem i omtrent to timer;

omstendigheter grunner som svarer på spørsmålene HVORFOR? HVORFOR? AV HVILKEN GRUNN? For eksempel: Jeg kunne ikke snakke av tretthet;

omstendigheter ved målet som svarer på spørsmålene HVORFOR? FOR HVA? FOR HVILKE FORMÅL? For eksempel: I sanatoriet er alt forberedt for behandling av ferierende;

omstendighetene rundt handlingsmåten og graden, svar på spørsmålene HVORDAN? HVORDAN? I HVILKEN GRAD? For eksempel: Jeg ble litt tankefull eller Min far lot meg ikke gå ett skritt;

omstendigheter forhold som svarer på spørsmålet UNDER HVILKE FORHOLD? For eksempel: Med innsats kan du oppnå suksess;

omstendigheter ved oppgaven som svarer på spørsmålet TIL TROSS HVA? For eksempel: Gaten, tross frosten, var overfylt;

sammenligningsforhold som svarer på spørsmålet HVORDAN? For eksempel: Hodet hennes er avklippet, som en gutts.

I klassifiseringen av omstendigheter etter mening er en av de åtte typene sammenligningsomstendigheter: de svarer på spørsmålet HVORDAN? og begynner med konjunksjoner AS, AS WELL eller AS WHAT. For eksempel: Hun hadde langt hår, mykt som lin. I noen lærebøker og referansehåndbøker kalles sammenligningsforhold også komparative fraser. Det er nødvendig å huske det omstendigheter for sammenligning i setninger er atskilt med komma.

En annen type forhold som må skilles med komma er omstendighetene ved oppdraget. Slike omstendigheter svarer på spørsmålet TIL TROSS HVA? og begynn med preposisjonen TIL tross (eller, sjeldnere, til tross). For eksempel: På gatene, til tross for den sterke solen, brant det lykter.

Så du bør huske tre tilfeller når omstendigheter må skilles med kommaer:

hvis de uttrykkes med en adverbial setning,

hvis de representerer sammenlignende omsetning,

hvis de begynner med preposisjonen TIL TROSS.

Se på eksemplene igjen. Gnister virvlet raskt i høyden.(Lermontov) Hun forsvant plutselig, som en fugl skremt ut av en busk(Lermontov). Til tross for uforutsette vanskeligheter ble arbeidet fullført i tide.

Denne regelen har flere viktige merknader:

Adverbene STÅR, SITTER, LIGGER, STILLE bør skilles fra gerunder. MOTSTIG, SPØTTIG, UTEN Å SE, LEKKE. De ble dannet på grunn av overgangen av ord fra kategorien gerunder til adverb. Omstendighetene uttrykt i slike ord er ikke isolerte. For eksempel: Han sto stille.

Omstendigheter uttrykt av fraseologiske enheter er heller ikke fremhevet, for eksempel: De jobbet med oppbrettede ermer eller Jeg snurrer hele dagen som et ekorn i et hjul.

I tillegg til omstendighetene ved oppgaven, som alltid skiller seg ut, kan omstendigheter uttrykt av substantiv med avledede preposisjoner TAKKER, I HENHOLD TIL, MOTTSATT, I VISNING, KONSEKVENS, valgfritt isoleres, for eksempel: Takket være godt vær badet vi i elva hele sommeren. Vanligvis er slike omstendigheter isolert hvis de er vanlige og kommer foran predikatet.

Øvelse

Om to uker_ kommer vår medarbeider tilbake fra ferie.

Peter dro til biblioteket for å forberede seg til eksamen.

Han løp ut til podiet og snakket raskt.

Ved forbikjøring av en lastebil kjørte bilen inn i motgående kjørefelt.

Til tross for faren beordret kapteinen å fortsette å bevege seg.

For seierens skyld_ er de klare til å gjøre hva som helst.

De våte trinnene viste seg å være glatte som is.

Havnen vil være stengt_ ved sterk vind.

Det var mørkt, bare to stjerner, som to redningsbeacons, glitret på det mørkeblå hvelvet (Lermontov).

- Fluer_ hodestups! Har nesten slått meg av beina! - mumlet kjerringa.

En edelstein stakk ut som et øye på siden av jakken (M. Bulgakov).

Den gamle kvinnen, til tross for sin høye alder, ser og hører perfekt (A. Chekhov).

Etter å ha gått gjennom vanskelige prøvelser, klarte han å bevare sin menneskeverd (M. Sholokhov).

Ovnen summet som en ild (M. Bulgakov).

Han svarte motvillig på etterforskerens spørsmål.

Båten dykket som en and og så, blafrende med årer, som med vinger, hoppet den til overflaten (M. Lermontov).

Etter å ha tatt tak i den tyske majoren og en koffert med dokumenter, kommer Sokolov til folket sitt (M. Sholokhov).

Etter å ha opplevd et sterkt sjokk sovnet han som de døde.

Overalt og i alt prøvde han å understreke sin overlegenhet, og betraktet seg som veloppdragen og human (A. Fadeev).

Og så ble hundrevis av små brannbomber strø på bålene som korn på nypløyd mark (K. Vonnegut).

Det er ganske mange mennesker i denne verden som er ensomme av natur, som, som en eremittkrabbe eller en snegle, prøver å trekke seg tilbake i skallet deres (A. Chekhov).

En slags jævla, sibirsk-utseende herreløse katt dukket opp bak et avløpsrør og, til tross for snøstormen, luktet den Krakow-en (M. Bulgakov).

I lang tid slet han med gjetningen sin, og tok det som en drøm om en fantasi betent av matforsyninger, men jo oftere møtene ble gjentatt, jo mer smertefulle ble tvilen (M. Saltykov-Shchedrin).

Verb, navn og adverb i en setning kan fungere som introduksjonsord, som på en eller annen måte - grammatisk, leksikalsk, intonasjon - uttrykker talerens holdning til det han rapporterer.

Sammenlign to setninger:

Dette spørsmål, virket det gjorde det vanskelig for gjesten.

Ansikt hans virket det rolig.

I begge eksemplene er ordet brukt virket det , men bare i det andre tilfellet er dette ordet inkludert i setningens medlemmer: der er det en del av et sammensatt nominalpredikat.

I det første eksemplet ordet virket det tjener bare til å uttrykke talerens holdning til det han rapporterer. Slike ord kalles innledende ord; de er ikke en del av setningen og kan lett utelates, for eksempel: Dette spørsmålet... gjorde gjesten vanskelig. Vær oppmerksom på at i den andre setningen, hopp over ordet virket det umulig.

Sammenlign noen flere eksempler i tabellen:

Ta det med deg Forresten, bøkene våre.
Denne setningen forresten, minnet meg om en gammel vits.

Disse ordene blir sagt Forresten.

Denne setningen ble sagt forresten.

Ord atskilt med komma kan fjernes fra en setning uten å ødelegge betydningen.

Fra første setning kan du forresten stille spørsmålet HVORDAN?
Til setningen MELLOM ANDRE kan du stille spørsmålet NÅR?

Mange ord kan brukes som introduksjoner. Men det er en gruppe ord som aldri er innledende. Les to setninger:

Det blir tydeligvis god avling i år;
Det blir garantert god avling i år.

Den første setningen bruker ordet åpenbart, i den andre – sikkert . Selv om disse ordene er veldig nære i betydning, er det bare ordet fra den første setningen som er atskilt med komma og er innledende. Ordene som presenteres nedenfor må huskes: de ligner veldig på introduksjonsordene, men det er de ikke komma er ikke atskilt:

KANSKJE, PLUTSELIG, PLUTSELIG, SÅ, KNAPPEN, FORTSATT, ENDA, NØYAKTIG, SOM OM, BARE, NØYE, OBLIGATORISK, NESTEN, BARE, PÅSTÅENDE.

Innledende ord kan formidle fem forskjellige typer betydning:

Oftest formidler foredragsholderen forskjellig ved hjelp av innledende ord grad av tillit i det han rapporterer. For eksempel: Du kommer uten tvil til å gjøre det bra på eksamen. eller Det virker som du trenger å studere mer. Denne gruppen inkluderer ordene:

SELVFØLGELIG, SELVFØLGELIG, UTVILLIG, UTEN TIL, UTEN TUSEN, UBEtinget, FAKTISK, SYKTE, SANsynligvis, MULIG, MULIG.

Innledende ord kan også formidle følelser og holdning foredragsholder til det han kommuniserer. For eksempel: Dessverre besto du ikke eksamen så godt.

HELDIGVIS, DESVÆRRE, OVERRASKENDE, DESVÆRRE.

Noen ganger indikerer innledende ord på kilde til informasjon, som rapporteres av foredragsholderen. Introduksjonsfraser i dette tilfellet begynner med ordene I følge BUDSKAPET, I følge ORD, I følge MENING. For eksempel: Ifølge legene må du slutte å trene en stund.

Kilden til meldingen kan også være taleren selv (ETTER MIN MENING, ETTER MIN MENING) eller kilden kan være usikker (SIGNINGEN ER HØRT). For eksempel: De sier at du må slutte å trene.

IFØLGE BUDSKAPET, IFØLGE ORD, ETTER MENING, I følge rykter, SI, HØRT, EFTER MIN MENING, EFTER MIN MENING, EFTER DIN MENING.

Det brukes også innledende ord Til organisere tanker og indikasjoner på deres forbindelser med hverandre. For eksempel: For det første ble dette partisippet dannet fra et perfektiv verb; for det andre har den avhengige ord. Derfor må den inneholde to bokstaver N.

FØRST, ANDRE, TREDJE, ENDELIG, FØLGENDE, BETYR, SÅ, MOTATT, FOR EKSEMPEL, PÅ DET OMvendte.

Det er også setninger der innledende ord indikerer på måte å organisere tanker på. For eksempel: Kort sagt, alt gikk bra.

ELLERS, MED ETT ORD, ER DET BEDRE Å SI, Å TALE MYKT.

Innledende ord inkluderer også ord som tjener å tiltrekke seg oppmerksomhet samtalepartner:

DU VET (KNOW), FORSTÅ (FORSTÅ), LYTT (LYTT), SE (SE) og andre.

De samme betydningene kan uttrykkes ikke bare med innledende ord, men også med lignende predikative konstruksjoner (innledende setninger). Sammenligne: Snøfallet tar trolig slutt snart Og Snøfallet tror jeg snart tar slutt. I tillegg til komma, kan parenteser eller bindestreker brukes for å markere innledende setninger. Dette gjøres når den innledende konstruksjonen er svært vanlig og inneholder tilleggskommentarer eller forklaringer. For eksempel:

Vi går gjennom landsbyen vår en gang for år siden - hvordan kan jeg fortelle deg det uten å lyve - rundt femten år gammel. (Turgenev)
Alexey (leseren kjente ham allerede) I mellomtiden så han intenst på den unge bondekvinnen. (Pushkin)

Regelen for å skille innledende ord og setninger har flere svært viktige merknader.

Hvis introduksjonsordet innledes med konjunksjonen A eller BUT, er det ikke alltid et komma mellom introduksjonsordet og konjunksjonen. Sammenlign et par setninger:
Legen avsluttet timen men selvfølgelig vil se på en alvorlig syk pasient.
Han ga sitt ord og derfor må holde ham tilbake.

Innledningsordet kan omorganiseres eller fjernes uten konjunksjon bare i det første tilfellet, derfor kreves det et komma mellom introduksjonsordet og konjunksjonen. Dette er umulig å gjøre i den andre setningen, noe som betyr at det ikke er komma.

Svært ofte oppstår det vanskeligheter i setninger med ordene MEN og ENDELIG. Ordet HOWEVER utheves bare når det ikke kan erstattes av konjunksjonen MEN. Sammenlign to setninger:
Imidlertid vi forstår at dette tallet fortsatt er lavt(IMIDLERTID = MEN) . hei, imidlertid vi har ennå ikke et klart bilde av hva som skjer(MEN – innledende ord) .

Ordet ENDELIG er innledende bare når det ikke har en romlig eller tidsmessig betydning, men indikerer rekkefølgen av tanker. For eksempel:
Jeg håper at i nær fremtid dette prosjektet endelig vil bli implementert. OG, endelig, Det siste jeg vil gjøre deg oppmerksom på.

Innledende ord kan begynne en egen konstruksjon, for eksempel en klargjørende frase. I dette tilfellet plasseres ikke et komma etter introduksjonsordet (med andre ord, kommaet, som skulle "lukke" introduksjonsordet, flyttes til slutten av den separate frasen).

Jeg så, eller rettere sagt følte, at hun ikke var likegyldig til meg.

I tillegg settes ikke komma foran et introduksjonsord på slutten av en egen setning.

For ferien bestemte vi oss for å dra et sted, for eksempel til Kolomna.

Hvis introduksjonsordet er midt i en egen konstruksjon, er det atskilt med komma på felles grunnlag.

Jeg bestemte meg for å erklære min kjærlighet, det ser ut til at jeg føler i mitt hjerte at hun ikke var likegyldig til meg.

Hvis innledende ord er plassert foran en setning som begynner med ordene "hvordan" eller "slik at", er de atskilt med komma.

Dagen hun levde virket meningsløs for henne, i hovedsak, som alt liv.
Han tenkte et øyeblikk, sannsynlig, for å finne de rette ordene.

Øvelse

Portrettene hang overfor speilet.
Tvert imot, han endret ikke engang ansiktet sitt.
På den ene siden_ er jeg helt enig med deg.
På den ene siden avbildet mynten en dobbelthodet ørn.
Sannheten er alltid bedre enn løgn.
Jeg_virkelig_ ble litt overrasket over denne nyheten.
I vår_mulig_flom.
Det kan bli flom om våren.
Alle i byen vår snakker allerede om dette.
I Hellas_ sier de_ er alt der.
Kanskje du fortjente å uttrykke deg på denne måten for skjønnheten i stilen? (Gogol).
Ifølge værvarslere blir det kaldere neste uke.
Som forskere sier, venter global oppvarming oss.
Toget går om en time_ derfor_ må vi forlate huset.
Heldigvis_ var Pechorin dypt i tanker (Lermontov).
Vi har samlet oss her_first_for å løse spørsmålet om tidspunktet for arbeidet.
Han ville ikke skyte seg selv - gudskjelov - han ville ikke prøve... (Pushkin).
Selvfølgelig_ har du sett distriktets unge dames album (Pushkin) mer enn én gang.
Med ett ord, du kom deg lett unna.
Så_ nå kan vi trekke en konklusjon.
"Du plager meg ikke i det hele tatt," innvendte han, "hvis du vil, skyt deg selv, men som du vil; skuddet ditt forblir bak deg; Jeg er alltid klar til din tjeneste (Pushkin).
Hun led veldig lenge etter separasjon, men som du vet leger tiden alle sår.
Vinden var imidlertid sterk.
Fedya hadde med seg blomster, men Masha likte det ikke.
En sterk, men varm vind blåste gjennom vinduet.
En god oppvekst kan som kjent oppnås på internatskoler (Gogol).
Det er imidlertid forskjellige forbedringer og endringer i metoder... (Gogol).
Du_ bør definitivt_ komme til oss.
Jeg tok hjerte-ess fra bordet, slik jeg husker nå, og kastet det opp (Lermontov).
General Khvalynsky selv likte imidlertid ikke å snakke om karrieren sin; Han ser ut til å aldri ha vært i krig (Turgenev).
Du vil bli vill_ du vet_ hvis du lever innelåst hele tiden (Gogol).
Han var nok en takknemlig person og ville betale for sin gode behandling.
Du måtte visstnok komme til kontoret hans og rapportere om turen.
Ja_ jeg innrømmer_ jeg trodde det selv.
Jeg bestemte meg likevel for å gjøre det på min egen måte.
Ivan Petrovich, du vet, var en ekstraordinær mann.
Ingen dro selvfølgelig for å se ham (Turgenev).
Gleb_ så vidt jeg visste_ studerte godt ved Bryansk gymnasium (Paustovsky).
Men kanskje leseren allerede er lei av å sitte med meg hjemme hos Ovsyannikov, og derfor blir jeg veltalende stille (Turgenev).
Min ankomst – jeg kunne ha lagt merke til det – forvirret først gjestene noe.
Den politiske prosessen begynte imidlertid å utvikle seg på en annen måte.
I min siste rapport skyndte jeg meg å informere deg om at vi endelig klarte å løse dette problemet.
Opplevelsene av transformasjoner som skjedde rundt oss hadde uten tvil en sterk innflytelse på tankene til flertallet av menneskene som var involvert i dem (M. M. Speransky).
En gruppe grensevakter ledet av en offiser henvendte seg til lovbryterne med den hensikt, som tidligere skjedd, for å protestere og kreve at de forlater territoriet.
Fullføringen av avtalen vil trolig ta flere måneder.
For det andre er det mange overgrep innen internasjonal turisme.
Men hvis vi forblir forpliktet til ånden og bokstaven i dette dokumentet, kunne det ikke vært annerledes.
Vi vet alle godt, og alle her vet godt, at på den vestlige, eller som de sier, den andre fronten, var rundt 1,5 millioner allierte tropper og rundt 560 tusen tyske tropper konsentrert.
Denne beskjedne, symbolske gesten virker for meg å være full av dyp mening.
Heldigvis er eksemplene nevnt ovenfor unntaket, ikke regelen.
Økt bagasjeverdi kan kreves for visse typer varer.
Grunnen til dette er åpenbar: når sinnet begynner å erkjenne frihetens pris, avviser det med uforsiktighet alle barnas leker, så å si, som det moret seg med i sin spede barndom (M. M. Speransky).
Pravda_ snakket høflig til meg, tvang meg ikke til noe, og jeg husker at jeg hadde inntrykk av at han ikke så alvorlig på alle disse anklagene.
Men i vårt tilfelle kom sannheten raskt frem, og vi ble snart løslatt.