Модернизированный зрк квадрат куб. Зенитный ракетный комплекс «Квадрат. Зенитный ракетный комплекс «Куб-М1»

Разработка самоходного зенитного ракетного комплекса "Куб" (2К12), предназначенного для защиты войск, в основном – танковых дивизий, от средств воздушного нападения, летящих на средних и малых высотах, была задана Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 18 июля 1958 г.

Комплекс "Куб" должен был обеспечить поражение воздушных целей, летящих со скоростями 420- 600 м/с на высотах от 100-200 м до 5-7 км на дальностях до 20 км при вероятности поражения цели одной ракетой не менее 0,7.

Головным разработчиком комплекса определили ОКБ-15 ГКАТ. Ранее это был филиал основного разработчика самолетных РЛС – НИИ-17 ГКАТ, размещенный поблизости от Летно-испытательного института в подмосковном Жуковском. Вскоре ОКБ-15 передали в ГКРЭ, несколько раз меняли его наименование и, наконец, преобразовали в Научно-исследовательский институт приборостроения (НИИП) Министерства радиотехнической промышленности (МРТП).

Главным конструктором комплекса назначили начальника ОКБ-15 В.В.Тихомирова, в прошлом – создателя первой советской самолетной РЛС "Гнейс-2" и ряда других станций. Эта же организация вела работы по созданию самоходной установки разведки и наведения (главный конструктор установки А.А.Растов) и полуактивной радиолокационной головки самонаведения ракеты (главный конструктор головки Ю.Н. Вехов, с 1960 года – И.Г.Акопян).

Самоходная пусковая установка создавалась под руководством главного конструктора А.И.Яскина в СКБ-203 Свердловского СНХ, которое ранее занималось разработкой технологического оборудования для технических подразделений ракетных частей. Затем его преобразовали в ГосКБ компрессорного машиностроения (ГКБКМ) МАП в настоящее время, именуемое НПП "Старт".

Гусеничные шасси для боевых средств комплекса создавались в КБ Мытищинского машиностроительного завода (ММЗ) Московского областного СНХ, в дальнейшем получившем наименование ОКБ-40 Министерства транспортного машиностроения, а ныне КБ, входящее в ПО "Метровагонмаш". Главный конструктор шасси Н.А.Астров, еще до Великой Отечественной войны разработал легкий танк, а в послевоенные годы проектировал, в основном, бронетранспортеры и самоходные артиллерийские установки.

Зенитную управляемую ракету для комплекса поручили создать КБ завода №134 ГКАТ, первоначально специализировавшемуся в области авиационного стрелкового и бомбового вооружения и уже успевшему накопить определенный опыт при разработке ракеты класса "воздух- воздух" К-7. Впоследствии эту организацию преобразовали в ГосМКБ

"Вымпел" МАП. Разработка ракеты комплекса "Куб" была начата под руководством главного конструктора И.И.Торопова.

Работы по комплексу должны были обеспечить выход ЗРК "Куб" на совместные испытания во II кв. 1961 г. Они затянулись и завершились с почти пятилетним опозданием от плановых сроков, отстав на два года от практически одновременно начатых работ по комплексу "Круг". Свидетельством драматичности истории создания комплекса "Куб" стало отстранение от должностей главных конструкторов как комплекса в целом, так и входящей в его состав ракеты в самый напряженный момент работ.

Основная трудность создания комплекса определялась новизной и сложностью принятых в разработку технических решений.

В отличие от комплекса "Круг" для боевых средств ЗРК "Куб" использовались гусеничные шасси более легкой весовой категории, аналогичные примененным для зенитных самоходных артиллерийских установок "Шилка". При этом все радиотехнические средства размещались не на двух машинах, как в ЗРК "Круг", а на одном так называемом "самоходе А". "Самоход Б" – самоходная пусковая установка – нес три ракеты вместо двух в комплексе "Круг".

Очень сложные задачи решались и при создании зенитной ракеты. Сверхзвуковой прямоточный двигатель работал не на жидком, а на твердом топливе. Это исключало возможность регулирования расхода топлива в соответствии со скоростью и высотой полета ракеты. Кроме того, ракета была выполнена без отделяемых ускорителей – заряд стартового двигателя размещался в объеме камеры дожигания прямоточного двигателя. Впервые на зенитной ракете подвижного комплекса полуактивная доплеровская радиолокационная головка самонаведения заменила аппаратуру командного радиоуправления.

Все эти сложности не замедлили сказаться с началом летных испытаний ракет. В конце 1959 года на Донгузский полигон была поставлена первая пусковая установка, что позволило тогда же приступить к проведению бросковых испытаний ЗУР. Однако до июля 1960 г. не удалось провести ни одного успешного пуска ракеты с работающей маршевой ступенью. Зато на стендовых испытаниях выявили три прогара камеры. К анализу причин неудач был привлечен НИИ-2 – одна из головных научных организаций ГКАТ. По рекомендации НИИ-2 отказались от крупногабаритного оперения, сбрасываемого по завершении стартового участка полета ракеты.

В результате стендовых испытаний натурной ГСН выявилась недостаточная мощность ее привода. Кроме того, определилось и некачественное исполнение обтекателя ГСН, вызывающее значительные искажения сигнала, порождающие синхронные помехи, что приводило к неустойчивости контура стабилизации. Это была общая беда многих отечественных ракет с радиолокационными головками самонаведения первого поколения. В результате конструкторы перешли на ситаловый обтекатель. Впрочем, помимо таких относительно "тонких" явлений, в ходе испытаний столкнулись и с разрушением обтекателя в полете в результате аэроупругих колебаний конструкции.

Другим существенным недостатком, выявленным на ранней стадии испытаний ЗУР, была неудачная конструкция воздухозаборников. Система скачков уплотнения от передней кромки воздухозаборников неблагоприятно воздействовала на поворотные крылья, создавая большие аэродинамические моменты, неодолимые для рулевых машинок – рули заклинивались в крайнем положении. По результатам испытаний полномасштабных моделей в аэродинамических трубах нашли подходящее конструктивное решение – удлинить воздухозаборник, сдвинув передние кромки диффузора вперед на 200 мм.

В начале шестидесятых годов наряду с основным вариантом боевых машин комплекса на гусеничных шасси КБ Мытищинского завода прорабатывались и другие самоходы – четырехосное корпусное плавающее колесное шасси "560" разработки той же организации и применявшееся для "Круга" шасси семейства СУ-100П.

В 1961 г. испытания также шли с неудовлетворительными результатами. Не удалось добиться надежной работы ГСН, не были проведены пуски по опорной траектории, отсутствовали достоверные данные по величине секундного расхода топлива. Не удалось разработать технологию надежного нанесения теплозащитного покрытия на внутреннюю поверхность титанового корпуса камеры дожигания, которая подвергалась эрозионному воздействию содержащих окислы алюминия и магния продуктов сгорания газогенератора маршевого двигателя. В дальнейшем вместо титана применили сталь.

Последовали так называемые "оргвыводы". В августе 1961 г. И.И.Торопова сменили на А.Л.Ляпина, в январе 1962 г. место трижды лауреата Сталинской премии В.В.Тихомирова занял Ю.Н.Фигуровский. Но время дало справедливую оценку труду конструкторов, определивших технический облик комплекса. Спустя десять с небольшим лет советские газеты с восторгом перепечатывали фрагмент статьи из "Пари Матч", характеризующий эффективность спроектированной Тороповым ракеты словами "Когда-нибудь сирийцы поставят памятник изобретателю этих ракет…". Бывшее ОКБ-15 сегодня носит имя В.В. Тихомирова.

Разгон зачинателей разработки не привел к ускорению работ. К началу 1963 г. из 83 запущенных ракет только 11 были оснащены ГСН. При этом удачно завершилось всего 3 пуска. Ракеты испытывались только с экспериментальными ГСН – поставка штатных еще не началась. Надежность ГСН была такова, что в сентябре 1963 г. после 13 неудачных пусков с отказами головки самонаведения пришлось прервать летные испытания. Не до конца довели и испытания маршевого двигателя ЗУР.

В 1964 г. пуски ракет проводились в более или менее штатном исполнении, но наземные средства ЗРК еще не укомплектовали аппаратурой связи, увязки взаимного местоположения. К середине апреля 1964 г. провели первый успешный пуск ракеты, укомплектованной боевой частью. Удалось сбить мишень – Ил-28, летящий на средней высоте. В дальнейшем пуски были, как правило, удачными, а точность наведения ракет на цель просто восхищала участников испытаний.

С января 1965 г. по июнь 1966 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона М.И.Финогенов) под руководством комиссии, которую возглавлял Н.А.Карандеев, провели совместные испытания комплекса. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 г. комплекс был принят на вооружение войск ПВО Сухопутных войск.

Основными боевыми средствами комплекса были самоходная установка разведки и наведения (СУРН) 1С91 и самоходная пусковая установка (СПУ) 2П25 с ракетами 3М9.

В состав самоходной установки разведки и наведения 1C9I входили две радиолокационные станции – РЛС обнаружения воздушных целей и целеуказания 1С11 и РЛС сопровождения цели и подсвета 1С31, а также средства, обеспечивающие опознание целей, навигацию, топоп- ривязку, взаимное ориентирование, радиотелекодовую связь с самоходными пусковыми установками, те- левизионно-оптический визир, автономный источник электропитания (использовался газотурбинный электрогенератор), системы подъема антенны и горизонтирования. Оборудование самоходной установки разведки и наведения размещалась на шасси ГМ-568.

Антенны РЛС располагались в два яруса – сверху антенна станции 1С31, ниже – 1С11 – и могли вращаться по азимуту независимо друг от друга. Для уменьшения высоты самохода на марше цилиндрическое основание антенных устройств убиралось внутрь корпуса гусеничной машины, а антенное устройство РЛС 1С31 разворачивалось вниз, располагаясь позади антенны станции 1С11.

Исходя из стремления обеспечить требуемую дальность при ограниченном энергоснабжении с учетом габаритно-массовых ограничений по антеннам постам для станции 1С 11 и для режима сопровождения цели в станции 1С31 приняли схему ко- герентно-импульсной РЛС. Однако, при подсвете цели для устойчивой работы ГСН при маловысотном полете в условиях мощных отражений от подстилающей поверхности был реализован режим непрерывного излучения.

Станция 1С 11 представляла собой когерентоно-импульсную РЛС кругового обзора (скорость обзора – 15 об./мин) сантиметрового диапазона с двумя независимыми работающими на разнесенных несущих частотах волноводными при- емо-передающими каналами, излучатели которых были установлены в фокальной плоскости единого антенного зеркала. Обнаружение, опознание цели и целеуказание станции сопровождения и подсвета обеспечивалось при нахождении цели на дальностях от 3 до 70 км и на высотах от 30 до 7000 м при импульсной мощности излучения 600 кВт в каждом канале, чувствительности приемников порядка 10~13 Вт, ширине лучей по азимуту около 1° и суммарном секторе обзора по углу места около 20°. Для обеспечения помехозащищенности в станции 1С 11 были предусмотрены:

– системы селекции движущихся целей (СДЦ) и подавления несинхронных импульсных помех;

– ручная регулировка усиления приемных каналов;

– модуляция частоты повторения импульсов;

– перестройка частоты передатчиков.

ЗРК "Куб". Слева направо: самоходная установка разведки и наведения 1С91, четыре самоходных пусковых установки 2П25 и транспортно- заряжающая машина 2Т7.

Самоходная установка разведки и наведения 1С91 ЗРК "Куб" и ее схема

Станция 1С31 также состояла из двух каналов с излучателями, установленными в фокальной плоскости параболического отражателя единой антенны – сопровождения цели и подсвета цели. По каналу сопровождения цели станция имела импульсную мощность 270 кВт, чувствительность приемника порядка 10~13 Вт, ширину луча около 1°. Среднеквадратичная ошибка (СКО) сопровождения цели по угловым координатам составляла около 0,5 д.у., по дальности – около 10 м. Станция могла захватывать на автосопровождение самолет типа "Фантом-2" с вероятностью 0,9 на дальности до 50 км. Защита от пассивных помех и отражений от земли осуществлялась системой СДЦ с программным изменением частоты повторения импульсов, от активных помех – использованием метода моноимпульсной пеленгации целей, системы индикации помех и перестройкой рабочей частоты станции. В том случае, если станция 1С31 все-таки подавлялась помехами, можно было сопровождать цель по угловым координатам с помощью телевизионного оптического визира, а информацию о дальности получать от РЛС 1С11. В станции предусмотрели специальные меры для устойчивого сопровождения низколетящих целей. Передатчик подсвета цели (и облучения ГСН ракеты опорным сигналом) генерировал непрерывные колебания и обеспечивал надежную работу ГСН ракеты.

Масса самоходной установки разведки и наведения с боевым расчетом из 4 человек составляла 20,3 т.

На самоходной пусковой установке 2П25, размещенной на шасси ГМ-578 устанавливались лафет с тремя направляющими для ракет и электрическими силовыми следящими приводами, счетно-решающий прибор, аппаратура навигации, то- попривязки, телекодовой связи, предстартового контроля ЗУР, автономный газотурбинный электроагрегат. Электрическая стыковка самоходной пусковой установки с ракетой производилась посредством двух разъемов ракеты, которые срезались с помощью специальных штанг в начале движения ракеты по направляющей балке. Предстартовое наведение раке.т в направлении упрежденной точки встречи ЗУР с целью производилось приводами лафета, отрабатывающими данные от самоходной установки разведки и наведения, которые поступали на самоходную пусковую установку по радиотелекодовой линии связи.

Самоходная пусковая установка 2П25 и ее схема

В транспортном положении ЗУР располагались хвостовой частью вперед по ходу самоходной пусковой установки ("пушки к бою едут задом").

Масса самоходной пусковой установки с тремя ракетами и боевым расчетом из 3 человек на борту составляла 19,5 т.

Зенитная управляемая ракета 3М9 комплекса "Куб" в сравнении ракетой 3М8 комплекса "Круг" поражает изяществом своих очертаний.

Как и ЗУР комплекса "Круг", ракета 3М9 выполнена по схеме "поворотное крыло". Однако, в отличие от ракеты 3М8, на ЗУР 3М9 для управления дополнительно использовались расположенные на стабилизаторах рули. В результате реализации данной схемы удалось уменьшить размеры поворотного крыла, снизить необходимую мощность рулевых машинок и использовать более легкий пневматический привод вместо гидравлического.

Ракета была оснащена полуактивной радиолокационной головкой самонаведения 1СБ4, которая захватывала цель со старта, сопровождала ее по частоте Доплера в соответствии со скоростью сближения ракеты с целью и вырабатывала управляющие сигналы для наведения ЗУР на цель. ГСН обеспечивала режекцию прямого сигнала от передатчика подсвета самоходной установки разведки и наведения и узкополосную фильтрацию отраженного от цели, сигнала на фоне шумов этого передатчика, собственно ГСН и подстилающей поверхности. Защищенность головки самонаведения от преднамеренных помех обеспечивалась также скрытой частотой поиска цели и возможностью самонаведения на источник помех в амплитудном режиме работы.

ГСН размещалась в передней части ракеты, при этом диаметр антенны приближался к размеру ми деля ЗУР. За ГСН устанавливалась боевая часть, а далее – аппаратура автопилота и двигатель:

Как уже отмечалось, ракета была оснащена комбинированной двигательной установкой. Впереди располагался камера газогенератора с зарядом двигателя маршевой (второй) ступени 9Д16К. Для твердотопливного газогенератора невозможно регулировать расход топлива в соответствии с фактическими условиями полета, так что выбор формы заряда осуществлялся исходя из условной типовой траектории, которую в те годы разработчики считали наиболее вероятной при боевом применении ракеты. Номинальная продолжительность работы немного превышала 20 секунд, масса топливного заряда (длиной 760 мм) составляла около 67 кг. Состав разработанного НИИ-862 топлива ЛК-6ТМ характеризовался большим избытком горючего по отношению к окислителю. Продукты сгорания заряда газогенератора поступали в камеру дожигания, где остатки горючего сгорали в потоке воздуха, входящего через 4 воздухозаборника. Входные устройства воздухозаборников, рассчитанных на сверхзвуковые условия работы, оснащались коническими центральными телами. На стартовом участке, до включения маршевого двигателя, выходы каналов воздухозаборников в камеру дожигания были закрыты стеклопластиковыми заглушками.

Компоновка ракеты 3М9 ЗРК "Куб": 1.ГСН 2. Радиовзрыватель 3. Боевая часть 4. Автопилот 5. Воздухозаборник 6. Газогенератор 7. Заглушка 8.Топливные заряды стартового двигателя 9. Сопло стартового двигателя 10. Стабилизатор 11. Крыло

Транспортно-заряжающая машина 2Т7М ЗРК "Куб"

Извлечение ракеты из контейнеров

Установка ракеты на ТЗМ

В камере дожигания размещался твердотопливный заряд стартовой ступени – обычная шашка с бронированными торцами (длиной 1,7 м и диаметром 290 мм, с цилиндрическим каналом диаметром 54 мм) из баллиститного топлива ВИК-2 массой 172 кг. Так как газодинамические условия работы твердотопливного двигателя на стартовом участке и ПВРД на маршевом участке требовали различной геометрии сопла камеры дожигания, по завершении работы стартовой ступени (длительностью 3-6 секунд) предусматривался отстрел внутренней части соплового аппарата со стеклопластиковой решеткой, удерживающей стартовый заряд.

Надо отметить, что именно в ракете 3М9 подобная конструкция впервые в мире была доведена до стадии серийного выпуска и принятия на вооружение. В дальнейшем, после специально организованного похищения израильтянами нескольких ракет 3М9 в ходе войны 1973 года на Ближнем Востоке, советская ЗУР послужила прототипом при создании ряда зарубежных зенитных и противокорабельных ракет!

Применение ПВРД обеспечило поддержание большой скорости ракеты 3М9 на всей траектории, что способствовало обеспечению высокой маневренности. При проведении учебных и контрольно-серийных пусков ракет систематически достигалось прямое попадание в цель, что случалось крайне редко при применении других относительно крупных зенитных ракет.

Подрыв осколочно-фугасной боевой части ЗН12 массой 57 кг (разработка НИИ-24) производился по команде автодинного двухканального радиовзрывателя непрерывного излучения ЗЭ27, созданного в НИИ- 5 71.

Ракета обеспечивала поражение целей, маневрирующих с перегрузкой до 8 ед., но при этом происходило снижение вероятности поражения таких целей в зависимости от различных условий до 0,2-0,55, тогда как вероятность поражения не- маневрирующих целей находилась в пределах 0,4-0,75.

Длина ракеты составляла около 5,8 м при диаметре 330 мм. Для обеспечения перевозки собранной ракеты в контейнере 9Я266 применили складывание левых и правых консолей стабилизаторов навстречу друг другу.

За разработку ЗРК многие создатели комплекса удостоились высоких государственных наград. Ленинская премия была присуждена А.А.Растову, В.К.Гришину, И.Г.Акопяну, А.Л.Ляпину, Государственная премия СССР – В.В.Матяшеву, Г.Н.Валаеву, В.В.Титову и другим.

Зенитный ракетный полк, вооруженный ЗРК "Куб", состоял из КП, пяти зенитных ракетных батарей, батареи управления и технической батареи. Каждая зенитная ракетная батарея включала в свой состав одну самоходную установку разведки и наведения 1С91, четыре самоходных пусковых установки 2П25 с тремя ЗУР 3М9 на каждой, а также две транспортно-заряжающих машины 2Т7 на шасси ЗиЛ-15^ и, при необходимости, была способна самостоятельно выполнять боевую задачу. При централизованном управлении команды боевого управления и данные целеуказания на батареи поступали от КП полка (от КБУ – кабины боевого управления автоматизированного комплекса боевого управления "Краб" (К-1) с приданной ему РЛС обнаружения). Эта информация принималась на батарее КПЦ – кабиной приема целеуказания комплекса К-1, а из нее передавалась на самоходную установку разведки и наведения батареи. В состав технической батареи полка входили транспортные машины 9Т22, контрольно-измерительные станции 2В7, контрольно-испытательные подвижные станции 2В8, технологические тележки 9Т14, ремонтные машины и другое оборудование.

Пусковая установка ЗРК "Куб" на позиции с бетонированным бруствером

Заряжение пусковой установки с ТЗМ

– расширены границы зоны поражения (см. табл.); .

– предусмотрены прерывистые режимы работы РЛС самоходной установки разведки и наведения для защиты от противорадиолокационных ракет типа "Шрайк";

– повышена защищенность ГСН от уводящих помех;

– улучшены показатели надежности боевых средств ЗРК;

– уменьшено примерно на 5 секунд работное время комплекса.

Модернизированный комплекс в

1972 году прошел испытания на Эмбенском полигоне под руководством комиссии во главе с начальником полигона В.Д.Кириченко и в январе 1973 г. был принят на вооружение под шифром "Куб-М1".

С 1970 года проводились работы по созданию для ВМФ зенитного комплекса М-22 с использованием ракеты семейства 3М9, однако после 1972 года этот ЗРК разрабатывался уже применительно к ракете 9М38 пришедшего на смену "Кубу" комплекса "Бук".

Следующая модернизация комплекса "Куб" проводилась с 1974 г. по 1976 г. В результате ее были еще повышены боевые возможности ЗРК:

– расширена зона поражения (см. табл.):

– обеспечена возможность стрельбы вдогон по целям со скоростями до 300 м/с, и по неподвижным целям на высотах свыше 1000 м;

– увеличена средняя скорость полета ЗУР с 600 до 700 м/с;

– обеспечено поражение самолетов, маневрирующим с перегрузками до 8 ед.;

– улучшена помехоустойчивость ГСН;

– увеличена на 10-15% вероятность поражения маневрирующих целей;

– улучшены надежность боевых наземных средств ЗРК и его эксплуатационные характеристики.

Совместные испытания ЗРК проходили в начале 1976 года на Эмбенском полигоне (начальник полигона Б.И. Ващенко) под руководством комиссии во главе с О.В.Купревичем, а к концу года он был принят на вооружение под шифром "Куб-М3".

В последние годы на международных авиационно-космических выставках представлялась еще одна модификация ЗУР – переоборудованная из боевой ракеты мишень 3М20М3, предназначенная для имитации воздушных целей с ЭПР 0,7- 5 м² , летящих на высоте до 6-7 км по трассе протяженностью до 20 км.

Серийное производство боевых средств комплекса "Куб" всех модификаций было организовано:

– самоходных установок разведки и наведения – на Ульяновском механическом заводе Минрадиопрома (МРП),

– самоходных пусковых установок – на Свердловском машиностроительном заводе им. М.И.Калинина МАП,

– ЗУР – на Долгопрудненском машиностроительном заводе МАП.

Основные характеристики ЗРК типа "КУБ"

Наименование	"Куб"	"Куб-М1"	"Куб-М3"	"Куб-М4"
1. Зона поражения, км
- по дальности	6-8..22	4..23	4..25	4..24**
- по высоте	0,1..7(12*)	Э,03..8(12*)	0,02..8(12*)	0,03.. 14**
- по параметру	до 15	до 15	до 18	до 18
2. Вероятность поражения
истребителя одной ЗУР	0,7	0,8..0,95	0,8..0,95	0,8..0,9
вертолета одной ЗУР				0,3..0,6
крылатой ракеты				0,25..0,5
3. Максимальная скорость поражаемых целей, м/с	600	600	600	600**
4. Время реакции, с	26..28	22..24	22..24	24**
5. Скорость полета ЗУР, м/с	600	600	700	700**
6. Масса ракеты, кг	630	630	630	630**
7. Масса боевой части, кг	57	57	57	57**
8. Канальность по цели	1	1	1	2
9. Канальность по ЗУР	2..3	2..3	2..3	до 3
10. Время развертывания (свертывания), мин	5	5	5	5
11. Число ЗУР на боевой машин	3	3	3	3
12. Год принятия на вооружение	1967	1973	1976	1978

* с использованием комплекса К-1 "Краб"

** с ЗУР 3М9М3. При использовании ЗУР 9М38 характеристики аналогичны ЗРК "БУК"

ЗРК "Квадрат" на боевой позиции. Ближний Восток.

Пусковые установки ЗРК "Квадрат" на параде египетских войск в 1974 г. по случаю годовщины форсирования Суэцкого канала 6 октября 1973 г.

Индийский ЗРК "Акаш", созданный на базе ЗРК "Квадрат". Пусковая установка имеет шасси от модифицированной БМП-2.

В ходе серийного производства ЗРК семейства "Куб" с 1967 г. по 1983 г. было выпущено более 500 ЗРК, несколько десятков тысяч ГСН. На испытаниях и учениях выполнено более 4000 пусков ракет.

ЗРК "Куб" под шифром "Квадрат" по внешнеэкономическим каналам поставлялся в вооруженные силы 25 стран (Алжира, Анголы, Болгарии, Кубы, Чехословакии, Египта, Эфиопии, Гвинеи, Венгрии, Индии, Кувейта, Ливии, Мозамбика, Польши, Румынии, Йемена, Сирии, Танзании, Вьетнама, Сомали, Югославии и др.).

Комплекс "Куб" успешно использовался практически во всех военных конфликтах на Ближнем Востоке. Особенно впечатляющим было применение ЗРК в период с 6 по 24 октября 1973 г., когда пусками 95 ЗУР комплексов "Квадрат", по данным сирийской стороны,сбили 64 израильских самолета. Исключительная эффективность ЗРК "Квадрат" определялась несколькими факторами:

– высокой помехозащищенностью комплексов с полуактивным самонаведением;

– отсутствием у израильтян средств радиоэлектронного противодействия (РЭП), работающих в требуемом частотном диапазоне – поставляемая из США аппаратура была рассчитана на борьбу с ранее применявшимися радиокомандными ЗРК С-75 и С-125, работающими на более длинных волнах;

– высокой вероятностью попадания в цель маневренной ЗУР с прямоточным двигателем.

Не располагая техническими средствами подавления ЗРК "Квадрат", израильская авиация вынуждена была применять довольно рискованные тактические приемы. Многократный вход в зону пуска с последующим поспешным выходом из нее провоцировал быстрый расход боекомплекта комплекса с дальнейшим уничтожением средств обезоруженного ЗРК. Кроме того, применялся подход истребителей-бомбардировщиков на высотах, близких к их практическому потолку, с дальнейшим пикированием в воронку "мертвой зоны" над ЗРК.

Высокая эффективность ЗРК "Квадрат" подтвердилась и в период с 8 марта по 30 мая 1974, когда пусками 8 ЗУР было уничтожено до 6 самолетов.

Кроме того, комплекс "Квадрат" применялся в ходе боевых действий в Ливане в 1981-1982 гг., при конфликтах на алжирско-марокканской границе, между Египтом и Ливией, при отражении американских налетов на Ливию в 1986 г., в Чаде в 1986-1987 гг., в Югославии в 1999 г.

До сих пор ЗРК "Квадрат" состоит на вооружении многих стран мира. Боевая эффективность ЗРК может быть существенно увеличена без больших конструктивных доработок путем дополнительного использования в нем элементов ЗРК "Бук" – ракет 3M38 и самоходных огневых установок 9А38, что было осуществлено в разработанном в 1978 году комплексе "Куб-М4".

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС 2К12 «КУБ»

ANTI-AIRCRAFT MISSILE COMPLEX 2K12 «KUB»

19.06.2018

Поставленные в Сирию еще во времена СССР зенитные ракетные комплексы «Квадрат» получили тепловизионные камеры. Фотография модернизированной таким образом самоходной установки разведки и наведения 1С91 данного ЗРК появилась в Сети.
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Это оборудование помогает обнаружить цели противника в пассивном режиме, не демаскируя себя. Что очень важно в современных условиях, когда на включенные радиолокационные станции очень быстро наводятся специальные ракеты, уничтожающие их.
На 1С91, кроме РЛС обнаружения целей, системы «свой-чужой» для определения их государственной принадлежности и станции наведения имелся телевизионно-оптический визир. Однако он уже не отвечал современным требованиям и имел большие ограничения по работе в ночное время.
Все недостатки должны были быть устранены путем внедрения тепловизора, который эффективно видит различные цели как днем, так и ночью. Использование такой техники значительно повышает потенциал даже, казалось бы, устаревших образцов оружия. Единственным недостатком является традиционно высокая стоимость таких камер, что осложняет их массовое внедрение. Поэтому не все «Квадраты» сирийской армии прошли такую модернизацию.
Ранее сообщалось, что новые прицельные системы имеются также на комплексах ПВО С-75. По всей видимости, аналогичные камеры есть также на ЗРК малого радиуса действия С-125 и на самоходных установках войсковой противовоздушной обороны 9K33 «Оса».
Российская газета

Cамоходный зенитный ракетный комплекс "Куб" (2К12) предназначен для защиты Сухопутных войск, в основном - танковых дивизий, от средств воздушного нападения, летящих на средних и малых высотах.

Разработка ЗРК "Куб" была задана Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 18 июля 1958 г. Комплекс "Куб" должен был обеспечить поражение воздушных целей, летящих со скоростями 420-600 м/с на высотах от 100-200 м до 5-7 км на дальностях до 20 км при вероятности поражения цели одной ракетой не менее 0,7.

Головным разработчиком комплекса определили ОКБ-15 ГКАТ. Ранее это был филиал основного разработчика самолетных РЛС - НИИ-17 ГКАТ, размещенный поблизости от Летно-испытательного института в подмосковном Жуковском. Вскоре ОКБ-15 передали в ГКРЭ, несколько раз меняли его наименование и, наконец, преобразовали в Научно-исследовательский институт приборостроения (НИИП) Министерства радиотехнической промышленности (МРТП).

Главным конструктором комплекса назначили начальника ОКБ-15 В.В.Тихомирова, в прошлом - создателя первой советской самолетной РЛС "Гнейс-2" и ряда других станций. Эта же организация вела работы по созданию самоходной установки разведки и наведения (главный конструктор установки А.А.Растов) и полуактивной радиолокационной головки самонаведения ракеты (главный конструктор головки Ю.Н. Вехов, с 1960 года - И.Г.Акопян).

Гусеничные шасси для боевых средств комплекса создавались в КБ Мытищинского машиностроительного завода - (ММЗ) Московского областного СНХ, в дальнейшем получившем наименование ОКБ-40 Министерства транспортного машиностроения, а ныне КБ, входящее в ПО "Метровагонмаш" . Главный конструктор шасси Н.А.Астров, еще до Великой Отечественной войны разработал легкий танк, а в послевоенные годы проектировал, в основном, бронетранспортеры и самоходные артиллерийские установки.

Зенитную управляемую ракету для комплекса поручили создать КБ завода №134 ГКАТ, первоначально специализировавшемуся в области авиационного стрелкового и бомбового вооружения и уже успевшему накопить определенный опыт при разработке ракеты класса "воздух-воздух" К-7. Впоследствии эту организацию преобразовали в ГосМКБ "Вымпел" МАП. Разработка ракеты комплекса "Куб" была начата под руководством главного конструктора И.И.Торопова.

В отличие от комплекса "Круг" для боевых средств ЗРК "Куб" использовались гусеничные шасси более легкой весовой категории, аналогичные примененным для зенитных самоходных артиллерийских установок "Шилка". При этом все радиотехнические средства размещались не на двух машинах, как в ЗРК "Круг", а на одном так называемом "самоходе А". "Самоход Б" - самоходная пусковая установка - нес три ракеты вместо двух в комплексе "Круг".

Очень сложные задачи решались и при создании зенитной ракеты. Сверхзвуковой прямоточный двигатель работал не на жидком, а на твердом топливе. Это исключало возможность регулирования расхода топлива в соответствии со скоростью и высотой полета ракеты. Кроме того, ракета была выполнена без отделяемых ускорителей - заряд стартового двигателя размещался в объеме камеры дожигания прямоточного двигателя. Впервые на зенитной ракете подвижного комплекса полуактивная доплеровская радиолокационная головка самонаведения заменила аппаратуру командного радиоуправления.

В 2013 г. исполнилось 40 лет с момента завершения одного из этапов ближневосточного вооруженного противостояния, отмеченного острой борьбой средств ПВО арабских стран против воздушного нападения Израиля. Одним из главных участников тех событий был зенитный ракетный комплекс «Квадрат» (экспортный вариант ЗРК «Куб») – секретное оружие советской оборонки, внезапное применение которого привело к неприятным для израильской авиации результатам.

В 1973 г. был сделан очередной шаг к обострению постоянно тлеющего регионального конфликта на Ближнем Востоке. Надеясь взять реванш за поражение в 1967 г., коалиция арабских армий начала широкомасштабные боевые действия против израильтян на Синайском полуострове с одновременным нанесением бомбовых ударов по аэродромам противника на севере. Этому способствовал и 1,5-2-кратный численный перевес их авиации. На вооружении арабских ВВС состояли, в основном, истребители типа МиГ-21. ВВС Израиля имели около 360 боевых самолетов, и среди них – 140 истребителей F-4E, 50 «Мираж» и «Барак».

Израильские ВВС нанесением ракетно-бомбовых ударов стремились остановить танковые части противника и изолировать район боевых действий. Однако с самого начала войны они встретили активное сопротивление арабской системы ПВО, развернутой вдоль Суэцкого канала и ставшей на их пути труднопреодолимым препятствием. В ее составе были советские ЗРК С-75 «Волхов» (шифр НАТО – SA-2 «Guideline». ), С-125 «Печора» (SA-3 «Goa». ), а также новейшие мобильные войсковые комплексы «Квадрат» (SA-6 «Gainful») и «Стрела-1М» (SA-9 «Gaskin»). Для непосредственного прикрытия войск и смешанных группировок ПВО использовались ПЗРК «Стрела-2» (SA-7 «Grail») и самоходные артиллерийские зенитные установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Как показал опыт последующего боевого применения ЗРК «Квадрат», он являлся наиболее совершенным оружием в своем классе, серийно производившимся в то время.

1973-й стал годом первого большого успеха, когда этими комплексами было уничтожено около половины самолетов, потерянных ВВС Израиля. В первый же день боев египетские и сирийские средства ПВО сбили 30 израильских самолетов (в их числе и «Фантомы»). При этом 40% из них, в том числе и действующих на малых высотах, было уничтожено ЗРК «Куб». Только в период с 6-го по 24 октября комплексами этого типа было сбито, с расходом 95 ракет, 64 израильских самолета, а в период с 8 марта по 30 мая 1974 г. для уничтожения шестерки самолетов было израсходовано всего восемь ЗУР.

Применявшийся в прошлом способ уклонения от ракет ЗРК С-75 против новых комплексов успеха не принес. Один из советских участников тех событий вспоминал, что внезапное применение ЗРК «Куб» в одном из боев привело к поражению шести израильских самолетов. Морально-психологическое воздействие от увиденного было настолько сильным, что летчик седьмого самолета катапультировался, не ожидая участи предыдущих.

По мнению зарубежных военных специалистов, в том числе и из США, новый ЗРК, по своим боевым возможностям превосходивший американский «Усовершенствованный Хок», значительно снизил эффективность боевых действий израильской авиации, использовавшей самолеты производства Соединенных Штатов и других стран НАТО.

К концу боевых действий 1973 г. в ходе воздушного противоборства было уничтожено около 110 израильских самолетов и 40 арабских систем ПВО разных типов. В результате, воздушные удары Израиля по арабским аэродромам, которые принесли ему победу в 1967 г., оказались значительно слабее и оказались малоэффективны.

Большие потери самолетов привели к резкому увеличению их наряда для подавления арабских средств ПВО в ущерб поддержке своих сухопутных войск. Последовал пересмотр тактики бомбардировщиков ВВС Израиля. Они стали действовать малыми группами с широким применением средств радиопротиводействия (подвесные контейнеры с аппаратурой РЭП, доставленные из США уже в ходе боевых действий). Чаще всего для подавления ЗРК «Куб» наносился удар одним или парой самолетов.

В первом случае самолет на предельно малой высоте подходил к цели, пролетал над ней и после почти вертикального набора высоты с крутого пикирования наносил удар ракетами или бомбами. Уход от цели осуществлялся так же на малой высоте, с выбросом противорадиолокационных и ИК-ловушек для противодействия ракетам ЗРК «Куб», «Стрела-1» и «Стрела-2», одновременно с проведением энергичного маневра самолетом.

Второй способ использовался с учетом ограниченных возможностей ЗРК «Куб» по скорости слежения и дальности сопровождения целей. Два самолета, как правило «Фантом» и «Скайхок», на больших скоростях и высотах, в положении один над другим приближались к позиции комплекса. Первый самолет («Фантом») выбрасывал противорадиолокационные и ИК-ловушки для подавления РЛС и систем наведения ЗРК, а второй («Скайхок») под их прикрытием пикировал и наносил по цели удар бомбами или ракетами.

И в том, и в другом случае основой действий было энергичное маневрирование, требующее от пилотов исключительной выносливости и координации, а также использование «мертвой воронки» комплекса.

ЗРК «Куб» («Квадрат») является первым войсковым зенитным ракетным средством малой дальности и состоит на вооружении с 1967 г. Он разрабатывался как средство ПВО, предназначенное для защиты частей и подразделений крупных армейских формирований, в основном танковых дивизий, от ударов воздушного противника. В соответствии с заданием, вероятность поражения целей, действующих на высотах от 100-200 м до 5-7 км и на дальностях до 20 км со скоростями до 600 м/с, должна была составлять не менее 0,7.

ЗРК «Куб» производился с 1967 по 1982 г., поставлялся на экспорт и широко использовался в боевых действиях. За 15 с лишним лет экспортный вариант комплекса «Квадрат» был принят на вооружение армий Алжира, Эфиопии, Анголы, Болгарии, Кубы, Чехословакии, Египта, Гвинеи, Венгрии, Индии, Кувейта, Ливии, Мозамбика, Польши, Румынии, Йемена, Сирии, Танзании, Вьетнама, Сомали, Югославии и некоторых других стран. Следует отметить, что во многих из них он и до последних лет использовался по прямому предназначению.

Интересна история создания комплекса «Куб». Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 июля 1958 г. определены организации и предприятия, которые должны были решить эту ответственную задачу. Последующие события показали, насколько сложной и трудной она оказалась.

Изначально головным разработчиком комплекса был определен Научно-исследовательский институт приборостроения. Непосредственно в институте под руководством главных конструкторов А.А. Растова и Ю.Н. Вехова, а с 1960 г. – И.Г. Акопяна, разрабатывались самоходные пусковая установка и установка разведки и наведения и полуактивная радиолокационная головка самонаведения ракеты.

Самоходная пусковая установка конструировалась в СКБ-203 Свердловского СНХ под руководством А.И. Яскина. Универсальное гусеничное шасси было поручено создать КБ Мытищинского машиностроительного завода под руководством Н.А. Астрова. Один из главных элементов комплекса – зенитная управляемая ракета разрабатывалась в КБ завода № 134 ГКАТ (главный конструктор И.И. Торопов). Главным конструктором нового ЗРК был назначен трижды лауреат Сталинской (Государственной) премии начальник ОКБ-15 В.В. Тихомиров.

Разработка и изготовление основных элементов комплекса продвигались с большими трудностями. Это было обусловлено многими причинами и, в первую очередь, новизной работы и поставленными перед разработчиками жесткими условиями. Начатые в конце 1959 г. испытания комплекса показали наличие ряда недостатков, в основном – в ракете. Наиболее серьезными считались: недостаточная надежность привода полуактивной головки самонаведения (ГСН) и некачественное исполнение ее обтекателя; неудачная конструкция воздухозаборников; некачественное теплозащитное покрытие внутренней поверхности титанового корпуса камеры дожигания, которую впоследствии стали делать стальной.

В результате последовавших «оргвыводов» с августа 1961 г. работы по созданию ракеты возглавил А.Л. Ляпин, а с января 1962 г. главным конструктором ЗРК «Куб» был назначен Ю.Н. Фигуровский. Однако это не ускорило работы. К началу 1963 г. было запущено 83 ракеты, из которых только 11 были оснащены головками самонаведения. Удачно завершились всего три пуска.

Тем не менее, несмотря на ряд недостатков (неполная укомплектованность средствами связи и аппаратурой определения взаимного местоположения), создание и практическое испытание комплекса с пусками ракет продолжались. Середина апреля 1964 г. была ознаменована первым успешным пуском ракеты с боевой частью, которой была сбита мишень – Ил-28, летящий на средней высоте. Были успешными и последующие пуски ракет, отличавшиеся, как правило, высокой точностью их наведения на цель.

С января 1965 г. по июнь 1966 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона М.И. Финогенов) под руководством Н.А. Карандеева, который возглавлял приемную комиссию, прошли испытания ЗРК. Их результаты стали основанием совместного постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 г., которым комплекс, в составе боевых средств и средств технического обеспечения, был принят на вооружение частей ПВО Сухопутных войск.

Боевые средства ЗРК «Куб» включают в себя самоходную установку разведки и наведения 1С91, четыре самоходных пусковых установки (СПУ) 2П25 и зенитные управляемые ракеты (ЗУР) ЗМ9.

Самоходная установка разведки и наведения (СУРН) 1С91 предназначена для обнаружения воздушных целей, определения их государственной принадлежности и координат, а также для сопровождения и «подсвета» непрерывным электромагнитным излучением одной из них в случае выбора ее для поражения.

Решение указанных задач обеспечивается наличием в составе СУРН двух радиолокационных станций (РЛС): станции обнаружения цели (СОЦ) 1С11 и станции сопровождения цели (ССЦ) 1С31 сантиметрового диапазона. Кроме того, для решения задач в соответствии с предназначением и обеспечения нормального функционирования, в составе СУРН имеется комплекс специальных средств: наземный радиозапросчик (НРЗ) для определения государственной принадлежности целей, аппаратура навигации и взаимного ориентирования основных боевых элементов комплекса, средства связи, телевизионно-оптический визир (ТОВ), газотурбинный электрогенератор в качестве источника питания, системы подъема антенны и горизонтирования и другие.

В соответствии с тактико-техническим заданием, все радиолокационные средства разведки и сопровождения целей должны находиться в корпусе одной машины. В ходе разработки СУРН конструкторы решили эту трудную для того времени задачу весьма оригинальным и конструктивно оправданным способом. Антенны РЛС расположили в два яруса (сверху антенна СОЦ 1С31, под ней – антенна ССЦ 1С11) так, чтобы они могли вращаться по азимуту независимо друг от друга. В целях уменьшения высоты СУРН и улучшения маршевых характеристик цилиндрическое основание антенных устройств убиралось внутрь корпуса гусеничной машины. При этом антенна СОЦ разворачивалась вниз, располагаясь позади антенны ССЦ.

Станция обнаружения целей представляет собой когерентно-импульсную РЛС сантиметрового диапазона, обеспечивающую круговой обзор воздушного пространства со скоростью 15 оборотов в минуту. Ее характерной особенностью является наличие двух приемо-передающих волноводных каналов. Независимость их работы обеспечивается разносом несущих частот и установкой двух излучателей в фокальной плоскости единого антенного зеркала.

При импульсной мощности излучения каждого канала 600 кВт и чувствительности приемников порядка 10–13 Вт, СОЦ обеспечивает обнаружение, опознание воздушного объекта и передачу данных целеуказания ССЦ при нахождении цели в зоне по дальности от 3 до 70 км и высоте от 30 до 7000 м. Суммарная диаграмма направленности антенны СОЦ формируется двумя лучами и составляет по ширине около 1 градуса по азимуту и около 20 градусов по углу места.

Помехозащищенность станции обеспечивается наличием системы селекции движущихся целей (СДЦ), подавлением несинхронных импульсных помех, ручной регулировкой усиления приемных каналов, модуляцией (изменением) частоты повторения зондирующих импульсов, а также возможностью перестройки рабочей частоты передатчиков.

Станция сопровождения целей, также как и СОЦ, состоит из двух каналов (подсветки и сопровождения цели) с излучателями, установленными в фокальной плоскости параболического отражателя общей антенны.

Канал сопровождения цели оснащен передатчиком с импульсной мощностью 270 кВт, обеспечивающим формирование луча шириной около 1 градуса, и приемником чувствительностью порядка 10-13 Вт. При этом среднеквадратичная ошибка (СКО) сопровождения цели по угловым координатам не превышает 0,5 д.у., а по дальности – 10 м. Цели типа самолета «Фантом»-2 станция захватывала на автосопровождение с вероятностью 0,9 на дальности до 50 км. Для защиты от пассивных помех и отражений от земли установлена система СДЦ с программным изменением частоты повторения импульсов. Для защиты от активных помех используется метод моноимпульсной пеленгации целей (система индикации помех и перестройки рабочей частоты станции). При подавлении ССЦ радиоэлектронными помехами, сопровождение цели можно осуществлять с помощью телевизионного оптического визира (ТОВ)

по угловым координатам, а информацию о дальности получать от СОЦ. Кроме того, в аппаратуре станции предусмотрены специальные режимы устойчивого сопровождения низколетящих целей. Канал подсвета обеспечивает облучение цели и ЗУР комплекса непрерывным электромагнитным излучением. Это гарантирует надежную работу ГСН ракеты и точное наведение ее на выбранную для поражения цель. Все оборудование СУРН размещено на серийном гусеничном самоходном шасси типа ГМ-568. В полностью снаряженном состоянии и с боевым расчетом из четырех человек на борту ее максимальная масса не превышает 20,3 т.

Самоходная пусковая установка 2П25 предназначена для транспортировки, предстартового контроля, направления в цель и пуска трех зенитных управляемых ракет. Для решения всех этих задач на шасси ГМ-578 установлены лафет с тремя направляющими для ракет и электрическими силовыми следящими приводами, счетно-решающий прибор, аппаратура навигации, топопривязки, телекодовой связи, предстартового контроля ЗУР, а также автономный газотурбинный электроагрегат. Электрическая стыковка СПУ с ракетой осуществляется двумя разъемами, которые при старте ЗУР срезаются с помощью специальных штанг в начале ее движения по направляющей балке. В целях создания благоприятных условий работы и уменьшения перегрузки на ракету при старте осуществляется предварительное ее наведение в упрежденную точку встречи ЗУР с целью. Для этого по телекодовой линии связи на СПУ поступают данные от СУРН, которые отрабатываются силовыми следящими приводами, разворачивающими лафет с ракетами в направлении цели.

В походном положении ЗУР располагаются на пусковом устройстве хвостовой частью вперед по направлению движения самоходной пусковой установки. Это значительно снижает риск повреждения радиопрозрачного покрытия и самих ГСН посторонними предметами при маневрировании и передвижении, особенно в условиях горно-лесистой местности. Масса СПУ с тремя ракетами и боевым расчетом из трех человек не превышает 19,5 т.

Оперение ЗУР сконструировано по схеме «поворотное крыло». Для выполнения поставленных при ее создании требований был использован ряд оригинальных для того времени конструктивных решений. Так, в отличие от более габаритной ракеты зенитного комплекса «Круг», на стабилизаторах ЗУР 3М9 были установлены дополнительные рули. Это позволило уменьшить геометрические размеры поворотного крыла, снизить необходимую мощность рулевых машинок и использовать более легкий пневматический привод вместо гидравлического. В конечном итоге были уменьшены габаритно-весовые показатели ракеты и улучшены ее аэродинамические и другие характеристики.

Важнейшим элементом ракеты является полуактивная радиолокационная головка самонаведения 1СБ4. Она обеспечивает захват цели еще до старта ЗУР с пусковой установки. В полете ГСН сопровождает цель, используя отраженные от нее сигналы станции сопровождения цели, и, с учетом скорости сближения ракеты с целью, вырабатывает управляющие сигналы для исполнительных рулевых машинок. Антенна ГСН размещается в передней части ЗУР под специальным радиопрозрачным колпаком, при чем ее диаметр приближается к диаметру самой ракеты. За ГСН установлена боевая часть, далее – автопилот и двигатель.

Оригинальные решения были использованы и при создании комбинированной двигательной установки ракеты. В ее передней части расположена камера газогенератора и заряд двигателя второй (маршевой) ступени. После запуска продукты сгорания заряда газогенератора поступают в камеру дожигания, где происходит окончательное сгорание остатков горючего в потоке воздуха, подаваемого из четырех воздухозаборников. Их входные устройства были рассчитаны на сверхзвуковые условия работы и имеют конические центральные тела. Поэтому на стартовом участке полета ракеты, до включения маршевого двигателя, входные отверстия воздухозаборников закрыты стеклопластиковыми заглушками.

В камере дожигания размещен твердотопливный заряд стартовой ступени, представляющий собой обычную шашку из баллиститного топлива ВИК-2 массой 172 кг с бронированными торцами. При общем диаметре 290 мм ее длина достигает 1,7 м. Характерной особенностью топливной шашки является наличие цилиндрического канала диаметром 54 мм, создающего благоприятные условия для эффективного режима горения. Газодинамические условия работы твердотопливного двигателя на стартовом и прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД) на маршевом участках полета ракеты требовали различной геометрии сопла камеры дожигания. Поэтому по завершении работы стартовой ступени (в течение 3-6 секунд) происходит отстрел внутренней части соплового аппарата со стеклопластиковой решеткой, удерживающей стартовый заряд.

Осколочно-фугасная боевая часть массой 57 кг была разработана в НИИ-24. Ее подрыв происходит по команде автодинного двухканального радиовзрывателя непрерывного излучения, созданного в НИИ-571.

При диаметре 330 мм длина ракеты составляет около 5,8 м. Для ее перевозки в собранном виде используется контейнер 9Я266. При этом левые и правые консоли стабилизаторов складываются навстречу друг другу. Общая масса ЗУР составляет 630 кг.

Для транспортировки и заряжания СПУ в составе технических средств комплекса предусмотрены транспортно-заряжающие машины (ТЗМ) 2Т7.

Рассматривая комплекс в целом, необходимо отметить еще одну характерную для него особенность. ЗРК «Куб» создавался как средство борьбы с аэродинамическими воздушными целями. Для повышения вероятности их поражения была предусмотрена возможность обстрела цели несколькими ракетами с одной или разных самоходных пусковых установок, что обеспечивается полуактивной системой самонаведения ракет. В целях повышения защиты комплекса от противорадиолокационных управляемых ракет (ПРУР) типа «Шрайк» была предусмотрена возможность захвата цели головкой самонаведения ЗУР в воздухе после ее старта.

Возвращаясь к вопросу боевого применения ЗРК «Куб», необходимо еще раз отметить высокие результаты, показанные им в арабо-израильском вооруженном противостоянии, и рассмотреть эффективность его применения в последующих войнах и военных конфликтах.

С течением времени заметно выросли боевые возможности средств воздушного нападения (СВН) и усовершенствовались методы их применения. Уже в 1982 г. арабо-израильская война в Ливане («Мир Галилее». ) показала, что эффективность надежного ЗРК в борьбе с современными СВН стала снижаться. Израиль, учтя прошлый горький опыт, группировке сирийских средств ПВО «Феда» противопоставил ряд мероприятий, скоординированных между собой. Их основой стали воздушная разведка, определение ее результатов и нанесение ударов по обнаруженным объектам ПВО в реальном масштабе времени, одновременно с широким применением средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Широко используя для разведки позиций средств ПВО дистанционно пилотируемые летательные аппараты «Мастиф» и «Скаут», израильтяне смогли подавить большинство батарей «Куб» и лишить бронетанковые войска Сирии прикрытия с воздуха.

Еще более эффективными были действия многонациональных сил против иракских средств ПВО, в том числе и ЗРК «Куб», в 1991 г. (операция «Буря в пустыне»). Использование мобильных комплексов в качестве стационарных для решения задач объектового прикрытия резко ограничило их боевые возможности и значительно повысило вероятность поражения.

Не стали исключением для ЗРК «Куб» и боевые действия ВВС НАТО против Югославии в 1999 г. К тому времени этот комплекс был хорошо изучен западными специалистами с точки зрения борьбы с ним. Использованием темного времени суток были нейтрализованы оптические и телевизионные средства разведки ЗРК «Куб», а мощными шумовыми помехами подавлены их станции сопровождения целей во всем диапазоне рабочих частот. В результате ЗРК стал уязвим для современного высокоточного оружия, особенно с верхней полусферы. При попадании противорадиолокационных ракет или управляемых авиабомб (УАБ) СУРН уничтожались, как правило, вместе с личным составом. Только в первые сутки боевых действий при отражении налетов СВН НАТО были потеряны три батареи ЗРК «Куб».

Наиболее реальным путем повышения эффективности ЗРК в современных условиях является его модернизация. В результате целого комплекса работ может быть улучшен ряд его характеристик.

С 1996 г. предприятия-изготовители ЗРК «Куб» предлагают глубокую модернизацию экспортного варианта этого комплекса. На основе использования современных технологий и новой элементной базы она предполагает продление срока эксплуатации комплекса, гарантированный ремонт и снабжение запасными частями в течение длительного периода времени. В результате, на базе ЗРК «Куб» может быть создано новое средство ПВО средней дальности.

В ходе модернизации основных боевых элементов ЗРК проводятся следующие мероприятия, при этом в установке разведки и наведения:

Аналоговая система селекции движущихся целей заменяется цифровой с коэффициентом подавления помех 28-30 дБ;

Внедряется система распознавания классов сопровождаемых целей (самолет, вертолет, крылатая ракета и др.);

Диапазон рабочих частот канала подсвета расширяется до 12 вместо ранее существовавших шести;

На основе использования новых радиоэлементов электровакуумные усилители СВЧ заменяются на твердотельные, а их высоковольтные блоки питания заменяются на низковольтные;

Электронно-лучевые трубки индикаторной системы заменяются жидкокристаллическими мониторами цветного изображения, что значительно увеличивает их информативность и срок эксплуатации (до 10-15 тыс. часов), уменьшает энергопотребление и количество эксплуатационных регулировок.

В самоходной пусковой установке комплекса внедряется система объективного контроля (СОК), обеспечивающая регистрацию в реальном масштабе времени с последующим воспроизведением информации о работе основных боевых средств ЗРК (СУРН, СПУ и ракет).

Главными отличиями модернизированного ЗРК от прототипа являются:

Повышенная в 1,8-2 раза боевая производительность;

Увеличенная на 50-80% по высоте и на 30-70% по дальности зона поражения;

Обеспечение возможности ведения эффективной стрельбы по зависшим вертолетам, тактическим крылатым, баллистическим и управляемым авиационным ракетам, а также по наземным и надводным целям;

Наличие системы распознавания класса обнаруженных целей;

Возможность сопровождения целей с помощью электронно-оптических средств;

Цифровая обработка отраженных от целей сигналов;

Новый передатчик подсвета выбранных для поражения целей с расширенным частотным диапазоном;

Повышенная помехозащищенность и скрытность боевой работы ЗРК за счет возможности использования в составе комплекса мобильной автоматической станции пассивного обнаружения источников радиоизлучения «Орион» и режима регламентации излучения.

В результате модернизации ЗРК «Квадрат» преобразуется в современный комплекс средней дальности, который легко может быть интегрирован в учебные, ремонтные и эксплуатационные структуры заказчика. При этом он обеспечивает круглосуточное прикрытие от ударов с воздуха войск и объектов тыла как в автономном режиме, так и во взаимодействии с другими средствами ПВО в любых метеорологических условиях и при низкой оптической видимости.

Боевые средства модернизированного ЗРК «Квадрат» включают: СУРН 1С91М1(М2), четыре СПУ 2П25МЦМ2), самоходную огневую установку (СОУ) 9А310М1-2, командный пункт (КП) 9С470М1-2 и станцию обнаружения целей (СОЦ) 9С18М1 (по желанию заказчика) из состава ЗРК «Бук», а также до 15 ЗУР на огневых средствах комплекса.

Для технического обеспечения комплекса, дополнительно к имеющимся, вводятся: транспортная машина (ТМ) 9Т243 для перевозки ракет, машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1, автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция 9В95М1 для тестирования систем ракет.

Состав боевых и технических средств комплекса зависит от пожеланий заказчика. Одновременно с модернизацией все средства ЗРК «Квадрат» проходят капитальный ремонт.

Хорошим примером и одним из самых удачных вариантов модернизации комплекса является индийский ЗРК «Акаш», созданный на базе ЗРК «Куб».

Кроме повышения эффективности программой модернизации предусмотрена возможность переоборудования ЗУР комплекса типа 3М9, неисправных или с истекшими сроками технической пригодности, в имитаторы воздушных целей (ИВЦ). При этом вместо боевой части ракеты устанавливается специальный отсек, в котором размещается система управления полетом по одной из семи траекторий, устройство выброса тепловых помех, система самоликвидации и импульсный ответчик.

Мишенный комплекс обеспечивает имитацию пилотируемых и беспилотных СВН, в том числе элементов высокоточного оружия, действующих на малых и предельно малых высотах в радиолокационном и инфракрасном диапазонах длин волн. Его характерная особенность – возможность использования для проведения боевых учебных стрельб зенитными комплексами отечественного («Игла», ЗСУ «Шилка», «Тунгуска», «Тор», «Квадрат», «Оса», «Бук») и иностранного («Стингер», «Мистраль», «Блоупайп», RBS-70, «Старстрик», «Джавелин», «Хок», «Роланд», «Кроталь», «Рапира», «Адатc») производства.

Даже этот, далеко не полный обзор «жизнеописания» ЗРК «Куб» («Квадрат») свидетельствует о славном прошлом и не менее достойном будущем этого зенитного комплекса.

После боевых действий в Ираке и Югославии многие издания, в том числе и российские, стали говорить о нем в прошедшем времени. Однако двух лет оказалось достаточно, чтобы были разработаны и предложены варианты его модернизации, которые выводят комплекс на уровень современных. И что бы не говорили о его неэффективности в настоящее время, имеются все основания считать, что у «Куба» есть вполне реальное будущее.

Предназначен для противовоздушной обороны войск от самолетов, самолетов-снарядов, летящих на малых и средних высотах как с дозвуковыми, так и со сверхзвуковыми скоростями. ЗРК 2К12 “КУБ” и его модификации (2К12М1, 2К12М2 2К12МЗ) серийно выпускались в течение семидесятых годов и до настоящего времени находятся на вооружении армий России и многих зарубежных стран. В настоящее время для более эффективной борьбы с современными и перспективными средствами воздушного нападения (аэродинамическими и ракетными) комплекс 2К12 и его модификации принципиально модернизируются, им придаются новые качества, существенно улучшающие тактико-технические характеристики.

ЗРК 2К12 КУБ - видео

Осуществляется повышение ЗРК КУБ:

Надежности путем перевода блоков и узлов на современную элементную базу российского производства, а также предложенную инозаказчиком;

Возможности централизованного управления ЗРК путем введения в его состав новых средств централизованного управления, а также сопряжение ЗРК со средствами централизованного управления, стоящими на вооружении у инозаказчика.

В 1996-1998 годах проведена модернизация ЗРК "Квадрат". В ЗРК были введены:

Цифровая обработка сигналов селекции движущихся целей;
- новый передатчик подсвета целей;
- система распознавания класса целей;
- режим регламентации излучения:
- режим сопровождения целей с помощью телевизионно-оптического визира.

В 1999-2000 годах в соответствии с согласованным техническим заданием модернизация ЗРК "Квадрат" и его модификаций, поставленных на экспорт, будет проводиться по указанным направлениям. Цель модернизации - создание ЗРК с улучшенными техническими и эксплуатационными характеристиками -2К12М5 (ЗРК "Квадрат-М"). Модернизации подлежат боевые, технические средства и средства управления огнем ЗРК.

Боевые средства модернизированного ЗРК "Квадрат-М" предполагается иметь в составе:

Модернизированной самоходной установки разведки и наведения - СУРН 1С91М2Э;
- четырех модернизированных самоходных пусковых установок - СПУ 2П25М2Э;
- одной самоходной огневой установки - СОУ 9А310М1 из состава ЗРК 9К37М1 “Бук-М1”, доработанной для стыковки с СУРН и СПУ и обеспечивающей работу либо трех ЗУР ЗМ9МЗ, либо четырех ЗУР ЗРК ”Бук-М1-2";
- ракет ЗРК "Бук-М1-2" (до четырех штук), размещаемых на СОУ;
- мобильной пассивной станции автоматического обнаружения источников радиоизлучения "Орион" (85В6), позволяющей производить обнаружение излучающих объектов-целей. "Орион" обеспечивает автоматический панорамный обзор пространства, обработку сигналов с помощью ЦВС, передачу информации на СУРН в виде целеуказания (ЦУ) по АЗ и УМ в аналоговой форме через КПЦ или непосредственно. "Орион" монтируется на мобильной базе (автомобиль УАЗ), обслуживается одним человеком. Источник питания - автономный. Количество целей, по которым может быть выдана информация пользователю - 30-50. СОУ может придаваться одна СПУ 2П25М2Э с возможностью обеспечения управления огнем с СОУ или одна ПЗУ 9А39 с восемью ракетами ЗРК "Бук-M1-2".

Тип и состав боевых средств ЗРК "Квадрат-М" может определяться инозаказчиком
В состав модернизированных средств управления огнем ЗРК "Квадрат-М” предполагается ввести:

Модернизированный комплект аппарата К-1 "Краб";
- пункт боевого управления (ПБУ) - изделие 9С470М1 (КП) из состава комплекса "Бук-М1";
- пост обработки радиолокационной информации (ПОРИ) 9С467-2ВМ2.

Предполагается замена РЛС дальнего обнаружения типа П-40, П-18(12) П-19(15) в составе "Краб” на современную станцию обнаружения целей (СОЦ) типа 9С18 с фазированной антенной решеткой, сопрягаемой с ПБУ 9С470М1 и далее с СОУ 9А310М1 посредством системы теле-кодовой связи.

Тип и состав вышеуказанных средств управления также определяется инозаказчиком.
В состав технических средств ЗРК "Квадрат-М1” дополнительно к имеющимся включаются:

Транспортная машина 9Т243 для транспортировки ракет;
- автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция 9В95М1 для контроля ракет;
- мастерская технического обслуживания 9В881М1.

В результате модернизации ЗРК "Квадрат" и его модификаций предполагается получить следующие боевые и технические характеристики комплекса "Квадрат-М":

Увеличение боевой производительности в 1,8-2 раза:
- увеличение помехозащищенности и скрытности работы;
- увеличение зоны поражения по высоте в 1,5-1,8 раза, по дальности в 1,3-1,7 раза;
- увеличение количества одновременно обстреливаемых целей до двух;
- значительное расширение парка поражаемых целей.

Увеличение боевой производительности обеспечивается за счет параллельной работы двух стрельбовых каналов (СУРН 1С91М2Э - СПУ 2П25М2Э и СОУ 9А310М1 -СПУ). Увеличение помехозащищенности и скрытности работы ЗРК "Квадрат-М" обеспечивается за счет высокой помехозащищенности СОУ 9А310М1 и бортовой аппаратуры ракет ЗРК "Бук-М1", за счет введения в состав СУРН 12-литерного передатчика подсвета целей и цифровой селекции движущихся целей (ЦСДЦ) и применения станций "Орион".

Увеличение зоны поражения ЗРК "Квадрат-М" обеспечивается самостоятельной работой канала СОУ 9А310М1 в автономном режиме до:

По высоте от 15 м до 22000 м для ракеты ЗРК "Бук-М1 -2";
- по дальности от 3 км до 40 км для ракеты 9М317, Vu = 830 м/с и Нц = 10000 м;
- по дальности от 3 км до 22 км Нц = 50-100 м для ракет ЗРК "Бук-М1-2”.

Модернизированный ЗРК "Куб-М" может обеспечить поражение самолетов тактической и стратегической авиации, тактических баллистических ракет с дальностью пуска 50-150 км (ракетой ЗРК "Бук-М1-2"), крылатых авиационных ракет типа АЛКМ, "Мейверик" и "Харм", УАБ типа "Уоллай", вертолетов и ДПЛА, а также надводных целей типа катер и фрегат (ракетами ЗРК "Бук-М1-2") и наземных РД целей.

Вероятность поражения ЗРК "Куб-М" при стрельбе одной ракетой ЗРК "Бук-М1-2" для различных типов целей составит 0,7-0,95.
Вероятность поражения не ухудшается более чем на 15-20 процентов при постановке помех системам наведения ракет.

Модификации ЗРК Куб

2К12Е «Квадрат»

Экспортная модификация комплекса 2К12 «Куб». Создана в 1971 году. Основными отличиями от базового варианта является изменённая система распознавания государственной принадлежности целей, изменённый уровень помехозащищённости и возможность работы в тропических условиях.

2К12М «Куб-М»

После принятия на вооружение ЗРК 2К12, началась работа по его модернизации. В 1968 году был разработан комплекс 2К12М «Куб-М». Модернизированный комплекс имел возможность поражения целей маневрирующих с перегрузками до 5-6 g. Нижняя граница поражения была уменьшена со 100 до 50 метров, а дальность поражения была увеличена на 20 % благодаря усовершенствованию излучателя.

2К12М1 «Куб-М1»

В январе 1973 года был принят на вооружение модернизированный комплекс 2К12М1 «Куб-М1». В результате доработок были расширены границы зоны поражения целей, улучшена защищённость головки самонаведения от помех, работное время уменьшено приблизительно на 5 секунд, улучшена надёжность всех средств комплекса, а также предусмотрена прерывистая работа РЛС СУРН 1С91 для противодействия противорадиолокационным ракетам типа AGM-45 Shrike.

2К12М3 «Куб-М3»

В 1974-1975 гг. была проведена дальнейшая модернизация комплекса 2К12. В конце 1976 года на вооружение поступил ЗРК 2К12М3 «Куб-М3». По сравнению с предыдущими вариантами 2К12М3 имел расширенные границы зоны поражения, появилась возможность вести стрельбу «вдогон» по целям со скоростями до 300 м/с, средняя скорость полёта ЗУР увеличена до 700 м/с, появилась возможность поражения самолётов маневрирующих с перегрузками до 8 g, улучшена помехозащищённость головки самонаведения, ближняя граница зоны поражения уменьшена, вероятность поражения целей увеличена на 10-15 %.

2К12М3С «Куб-М3С»

В 1970-е годы активно велись разработки в области радиоэлектронной борьбы. Советские разработки эффективно противодействовали иностранным ЗРК типа MIM-23 Hawk. В целях снижения восприимчивости 2К12 к подобным средствам потенциального противника, была разработана модификация 2К12М3С. Новая модификация имела защиту от средств радиоэлектронной борьбы типа «Смальта». В 1979 году комплекс 2К12М3С был принят на вооружение.

2К12М3А «Куб-М3А»

Последняя модернизация комплекса 2К12 была проведена в 1981 году. В комплексе использовалась новая модифицированная ракета 3М9М4 с массой боевой части в 70 кг, однако, комплекс на вооружение принят не был. Основной причиной отказа от 2К12М3А стало принятие на вооружение нового более перспективного комплекса 9К37 «Бук».

2К12М4 «Куб-М4»

В 1972 году были начаты работы по созданию нового ЗРК 9К37 «Бук». Принять на вооружение комплекс планировалось в 1975 году, для ускорения работ, принятие на вооружение было решено разделить на два этапа. Первый этап предусматривал введение в состав комплекса 2К12 «Куб-М3» самоходной огневой установки 9А38 с ракетами 9М38 в каждую батарею. Благодаря введению СОУ 9А38 количество целевых каналов увеличилось с 5 до 10, а боеготовных ЗУР с 60 до 75. В таком виде в 1978 году на вооружение был принят ЗРК 2К12М4 «Куб-М4».

Состав батарейного комплекса 2К12М4 «Куб-М4» (9К37-1 ЗРК «Бук-1»)

1 × СУРН 1С91М3 (из состава ЗРК «Куб-М3»)
- 4 × СПУ 2П25М3 (из состава ЗРК «Куб-М3»)
- 1 × СОУ 9А38 (из состава ЗРК «Бук») с ракетами 9М38 или с ракетами 3М9М3.

В состав зенитно-ракетного полка входят 5 стартовых батарей и батарея управления, а также вспомогательные подразделения.

Тактико-технические характеристики ЗРК Куб-М4

Зона поражения ЗРК Куб-М4

По дальности: 4-24 км
- по высоте: 0,03-14 км
- по параметру: до 18 км

Вероятность поражения истребителя одной ЗУР: вертолета 0,3-0,6; крылатой ракеты 0,25-0,5
- Макс скорость поражаемых целей, м/с: 600
- Время реакции, с: 24
- Скорость полета ЗУР, м/с: 700
- Масса ракеты, кг: 630

Масса боевой части, кг: 57
- Канальность по цели: 2
- Канальность по ЗУР: до 3
- Время развертывания (свертывания), мин: 5
- Число ЗУР на боевой машине: 3
- Год принятия на вооружение: 1978