Юрий Фролов.

Байгалийн шинжлэх ухааны түүх нь хачирхалтай гэж нэрлэгдэх ёстой туршилтаар дүүрэн байдаг. Доор тайлбарласан аравыг бүхэлд нь зохиогчийн амтанд нийцүүлэн сонгосон бөгөөд таны санал нийлэхгүй байж магадгүй юм. Энэ цуглуулгад багтсан туршилтуудын зарим нь юу ч дуусаагүй. Бусад нь шинжлэх ухааны шинэ салбарууд гарч ирэхэд хүргэсэн. Олон жилийн өмнөөс эхэлсэн ч хараахан дуусаагүй туршилтууд бий.

Доплерийн зарчмыг туршсан бүрээчидтэй тавцан явж байсан бидний цаг үед зогсоол ийм харагдаж байна.

Дональд Келлогг, Гуа нар.

Энэхүү зургийн тусламжтайгаар та өнгөний хараагаа шалгах боломжтой. Хэвийн хараатай хүмүүс тойрог дотор 74, өнгөт сохор хүмүүс 21 тоог хардаг.

Дэлхийн бөмбөрцөг байдлыг шалгах туршилтын үеэр дурангаар юу харав. А.Уоллесийн зурсан зураг.

Дахиад таван жил өнгөрч, 1938 оноос хойш наалдамхай давирхайн ес дэх дусал шилэнд унах болно.

Биосфер 2 бол бетон, ган хоолой, 5600 шилэн хавтангаар хийсэн аварга том битүүмжилсэн барилга байгууламж юм.

Ньютон үсрэлт

Исаак Ньютон (1643-1727) хүүхэд байхдаа нэлээд сул дорой, өвчтэй хүүхэд болж өссөн. Гадаа тоглолтонд тэрээр үе тэнгийнхнээсээ хоцордог байв.

1658 оны 9-р сарын 3-нд тус улсын бүрэн эрхт захирагч болсон Английн хувьсгалч Оливер Кромвелл таалал төгсөв. Энэ өдөр Английн дээгүүр ер бусын хүчтэй салхи шуурчээ. Хүмүүс хэлэхдээ: булзлагчийн сүнсний төлөө чөтгөр өөрөө ниссэн юм! Харин тэр үед Ньютоны амьдарч байсан Грантхэм хотод хүүхдүүд уртын харайлтын тэмцээн эхлүүлжээ. Салхины эсрэг байснаас салхитай үсрэх нь дээр гэдгийг анзаарсан Исаак бүх өрсөлдөгчийнхөө өмнө давхив.

Хожим нь тэрээр туршилт хийж эхэлсэн: тэр салхинд хэдэн фут үсрэх, салхины эсрэг хэдэн фут үсрэх, салхигүй өдөр хэр хол үсрэх зэргийг бичжээ. Энэ нь түүнд салхины хүчийг хөлөөр илэрхийлсэн санааг өгсөн. Аль хэдийн алдартай эрдэмтэн болсон тэрээр эдгээр үсрэлтийг өөрийн анхны туршилт гэж үзэж байгаагаа хэлэв.

Ньютон агуу физикч гэдгээрээ алдартай боловч түүний анхны туршилтыг илүү цаг ууртай холбож болно.

Төмөр замын концерт

Үүний эсрэг тохиолдол бас байсан: цаг уур судлаач нэг физик таамаглал үнэн болохыг нотолсон туршилт хийсэн.

Австрийн физикч Кристиан Доплер 1842 онд гэрлийн болон дууны чичиргээний давтамж нь ажиглагчаас гэрэл, дуу авианы эх үүсвэр хөдөлж байгаа эсэхээс хамаарч өөрчлөгдөх ёстой гэсэн таамаглалыг дэвшүүлж, онолын хувьд үндэслэлтэй болгосон.

1845 онд Голландын цаг уурч Кристофер Бэйс-Болот Доплерийн таамаглалыг шалгахаар шийджээ. Тэрээр хавтгай тавцантай зүтгүүр хөлслөн, тавцан дээр хоёр бүрээ тавьж, тэднээс G нотыг барихыг хүсэв (хоёр бүрээч хэрэгтэй байсан бөгөөд нэг нь нот тоглож байхад нөгөө нь агаар авч, ингэснээр дуу тасрахгүй байх болно). ). Утрехт, Амстердам хоёрын хоорондох зогсоолын тавцан дээр цаг уурчид зэмсэггүй, гэхдээ хөгжимд туйлын чихтэй хэд хэдэн хөгжимчдийг байрлуулав. Үүний дараа зүтгүүр нь сонсогчидтой хамт тавцангийн хажуугаар бүрээчдийн хамт тавцанг янз бүрийн хурдтайгаар чирж эхэлсэн бөгөөд тэд ямар тэмдэглэл сонссоноо тэмдэглэв. Дараа нь ажиглагчдыг морь унуулж, бүрээчид тавцан дээр зогсож байхдаа тоглов. Туршилтууд хоёр өдөр үргэлжилсэн бөгөөд үүний үр дүнд Доплер үнэн зөв болох нь тодорхой болов.

Дашрамд дурдахад, хожим Бейс-Баллот Голландын цаг уурын албыг үүсгэн байгуулж, өөрийн нэрийн хуулийг боловсруулж (хэрэв бөмбөрцгийн хойд хагаст нуруугаа салхинд хийвэл нам даралтын бүс таны зүүн талд байх болно) гадаадын иргэн болсон. Санкт-Петербургийн Шинжлэх Ухааны Академийн корреспондент гишүүн.

ШИНЖЛЭХ УХААН АЯГА ЦАЙГААР ТӨРСӨН

Биометрийг үндэслэгчдийн нэг (биологийн туршилтын үр дүнг боловсруулах математик статистик) Английн ургамал судлаач Роберт Фишер 1910-1914 онд Лондонгийн ойролцоох агробиологийн станцад ажиллаж байжээ.

Ажилчдын баг зөвхөн эрэгтэйчүүдээс бүрддэг байсан ч нэг өдөр замаг хариуцсан мэргэжилтэн эмэгтэйг ажилд авчээ. Түүний төлөө нийтийн өрөөнд таван цаг тогтоохоор шийджээ. Анхны цайны үдэшлэг дээр Английн хувьд эртний сэдвээр мэтгэлцээн өрнөв: аль нь илүү зөв вэ - цайнд сүү нэмэх үү эсвэл аль хэдийн сүүтэй аяганд цай асгах уу? Зарим үл итгэгчид ижил харьцаатай ундааны амтанд ямар ч ялгаа гарахгүй гэж хэлж эхэлсэн боловч шинэ ажилтан Муриэль Бристол "буруу" цайг амархан ялгаж чадна гэж мэдэгджээ (Англи язгууртнууд сүү нэмэх нь зөв гэж үздэг. цай руу, эсрэгээр биш).

Хажуугийн өрөөнд химич эмчийн туслалцаатайгаар янз бүрийн аргаар хэд хэдэн аяга цай бэлдэж, хатагтай Мюриэл түүний амтыг харуулсан. Мөн Фишер гайхаж: үр дүнг найдвартай гэж үзэхийн тулд туршилтыг хэдэн удаа давтах ёстой вэ? Эцсийн эцэст, хэрэв зөвхөн хоёр аяга байсан бол хоол хийх аргыг санамсаргүй байдлаар таамаглах бүрэн боломжтой болно. Гурав, дөрөв бол боломж бас үүрэг гүйцэтгэнэ...

Эдгээр эргэцүүлэлээс 1925 онд хэвлэгдсэн "Шинжлэх ухааны ажилтнуудад зориулсан статистикийн аргууд" хэмээх сонгодог ном гарч ирэв. Фишерийн аргыг биологичид, эмч нар одоо ч ашигладаг.

Цайны үдэшлэгт оролцогчдын нэгний дурсамжийн дагуу Муриэль Бристол бүх аягануудыг зөв тодорхойлсон болохыг анхаарна уу.

Дашрамд дурдахад, Английн өндөр нийгэмд цайнд сүү нэмдэг заншилтай байдаг ба эсрэгээр нь бие махбодийн үзэгдэлтэй холбоотой байдаг. Хутагт дандаа шаазантай цай уудаг байсан бөгөөд аяганд хүйтэн сүү асгаж, дараа нь халуун цай нэмбэл хагардаг. Энгийн англичууд шударга байдлынхаа төлөө айхгүйгээр вааран эсвэл цагаан тугалгатай аяганаас цай уудаг байв.

HOME MOWGLI

1931 онд Америкийн биологичдын гэр бүл болох Винтроп, Луелла Келлогг нар ер бусын туршилт хийжээ. Чоно эсвэл сармагчин хоёрын дунд өсөж торниж буй хүүхдүүдийн гунигтай хувь заяаны тухай нийтлэлийг уншсаны дараа биологичид ингэж бодож эхлэв: хэрэв бид эсрэгээр нь хийвэл - хүний гэр бүлд сармагчин нялх хүүхэд өсгөх гэж оролдох уу? Тэр хүнтэй ойртох уу? Эрдэмтэд эхэндээ бяцхан хүү Доналдтайгаа Суматра руу нүүх хүсэлтэй байсан бөгөөд тэнд орангутануудын дунд Доналд хамтрагч олоход хялбар байсан ч үүнд хангалттай мөнгө байгаагүй. Гэсэн хэдий ч Йелийн их мичийг судлах төв тэдэнд Гуа хэмээх бяцхан эм шимпанзе зээлж өгсөн. Тэр долоон сартай, Доналд 10 настай байсан.

Келлогийн хос туршилт хийхээс бараг 20 жилийн өмнө Оросын судлаач Надежда Ладыгина нэг настай шимпанзег хүүхдүүдийн хүмүүжлийн дагуу өсгөх гэж оролдсон бөгөөд гурван жилийн турш үүнийг "хүмүүнлэгжүүлэх" амжилтанд хүрч чадаагүйг мэддэг байв. Гэвч Ладыгина хүүхдүүдийн оролцоогүйгээр туршилт хийсэн бөгөөд Келлогууд хүүтэйгээ хамтран хүмүүжүүлэх нь өөр үр дүнд хүрнэ гэж найдаж байв. Үүнээс гадна нэг нас “дахин боловсрол эзэмшихэд” хэдийнэ оройтсон байхыг үгүйсгэх аргагүй юм.

Гуа гэр бүлд хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд Доналдтай адил тэгш өсч эхэлжээ. Тэд бие биедээ таалагдаж, удалгүй салшгүй болсон. Туршилтчид бүх нарийн ширийн зүйлийг бичжээ: Дональд үнэртэй усны үнэрт дуртай, Гуа үүнд дургүй. Тэд туршилт хийжээ: өрөөний голд таазнаас утсан дээр өлгөөтэй жигнэмэг авахын тулд саваа хэрхэн ашиглахыг хэн хурдан таах вэ? Хэрэв та хүү, сармагчин хоёрын нүдийг боож, нэрээр нь дуудвал дуу чимээ гарах чиглэлийг хэн сайн тодорхойлох вэ? Гуа хоёр шалгалтад хоёуланд нь ялсан. Гэвч Доналд харандаа цаас өгөхөд тэр өөрөө цаасан дээр ямар нэг юм сараачиж эхэлсэн бөгөөд сармагчинд харандаагаар юу хийхийг зааж өгөх шаардлагатай болжээ.

Боловсролын нөлөөн дор сармагчинг хүмүүст ойртуулах гэсэн оролдлого бүтэлгүйтэв. Гуа ихэвчлэн хоёр хөл дээрээ хөдөлж, халбагаар идэж сурсан, тэр ч байтугай хүний яриаг бага зэрэг ойлгодог байсан ч танил хүмүүс янз бүрийн хувцастай гарч ирэхэд тэрээр эргэлзэж, ядаж ганц "аав" гэдэг үгийг хэлж сургаж чаддаггүй байв. Тэр Доналдаас ялгаатай нь би манай "ладушки" шиг энгийн тоглоомыг эзэмшиж чадаагүй.

Гэсэн хэдий ч 19 сартайдаа Доналд уран илтгэлээрээ гялалзаж чадаагүй - тэр ердөө гуравхан үг эзэмшсэн нь тодорхой болоход туршилтыг зогсоох шаардлагатай байв. Хамгийн муу нь тэр хуцах мэт ердийн сармагчингийн дуугаар хооллох хүслээ илэрхийлж эхлэв. Хүү аажмаар дөрвөн хөл рүү унаж, хүний хэлийг хэзээ ч эзэмшихгүй байх вий гэж эцэг эх нь айж байв. Тэгээд Гуаг ясли руу буцаасан.

ДАЛТОНЫ НҮД

Бид туршилтыг нас барсны дараа түүний хүсэлтээр хийсэн туршилтын талаар ярих болно.

Английн эрдэмтэн Жон Далтон (1766-1844) нь физик, химийн салбарт хийсэн нээлтүүд, мөн төрөлхийн харааны гажиг буюу өнгө таних чадвар мууддаг өнгөт харалган байдлын анхны тодорхойлолтоор дурсагддаг.

Далтон өөрөө 1790 онд ургамал судлалыг сонирхож, ургамал судлалын монографи, түлхүүрүүдийг ойлгоход бэрх болсноос хойш л энэ дутагдалд орсноо анзаарчээ. Уг бичвэрт цагаан эсвэл шар өнгийн цэцэгсийг дурдахад түүнд ямар ч бэрхшээл байгаагүй, гэхдээ цэцэг нь нил ягаан, ягаан эсвэл хар улаан гэж дүрслэгдсэн бол бүгд цэнхэрээс Далтон хүртэл ялгагдахгүй мэт санагдсан. Номын тайлбараас ургамлыг тодорхойлохдоо эрдэмтэн ихэвчлэн хэн нэгнээс асуудаг байсан: энэ цэнхэр эсвэл ягаан цэцэг үү? Эргэн тойрныхон нь түүнийг тоглож байна гэж бодсон. Далтоныг удамшлын гажигтай ах нь л ойлгодог байв.

Далтон өөрөө өнгөний ойлголтоо найз нөхөд, танилуудынхаа өнгөний төсөөлөлтэй харьцуулж үзээд түүний нүдэнд ямар нэгэн цэнхэр шүүлтүүр байгаа гэж шийджээ. Мөн тэрээр нас барсны дараа лаборантдаа нүдийг нь авч, нүдний алимыг дүүргэдэг желатин масс гэж нэрлэгддэг шилэн бие нь хөхөвтөр өнгөтэй байсан эсэхийг шалгахыг гэрээсэлсэн үү?

Лабораторийн туслах эрдэмтний хүслийг биелүүлж, түүний нүдэнд ямар ч онцгой зүйл олдсонгүй. Тэрээр Далтоны харааны мэдрэлд ямар нэг зүйл тохиолдсон байж магадгүй гэж үзжээ.

Далтоны нүдийг Манчестерийн Утга зохиол, гүн ухааны нийгэмлэгт архины саванд хадгалж байсан бөгөөд бидний цаг үед буюу 1995 онд генетикчид торлог бүрхэвчээс ДНХ-ийг тусгаарлаж, судалж байжээ. Түүний таамаглаж байсанчлан өнгөт харалган байдлын генүүд олджээ.

Хүний харааны эрхтэнтэй хийсэн өөр хоёр туйлын хачирхалтай туршилтыг дурдахгүй байхын аргагүй юм. Исаак Ньютон зааны ясан нимгэн муруй датчик хайчилж, нүд рүү нь хийж, нүдний алимны ар тал дээр дарав. Үүний зэрэгцээ нүдэн дээр өнгөт гялалзах, дугуйлан үүсэх ба үүнээс агуу физикч гэрэл нь торлог бүрхэвчинд дарамт учруулдаг тул бид эргэн тойрныхоо ертөнцийг хардаг гэж дүгнэжээ. 1928 онд телевизийн анхдагчдын нэг Английн зохион бүтээгч Жон Бэйрд хүний нүдийг дамжуулагч камер болгон ашиглахыг оролдсон боловч угаасаа бүтэлгүйтсэн юм.

ДЭЛХИЙ БӨМБӨГ ҮҮ?

Үнэндээ туршилтын шинжлэх ухаан биш газарзүйн туршилтын ховор жишээ.

Английн хувьслын биологич, Дарвины хамтрагч Альфред Рассел Уоллес хуурамч шинжлэх ухаан болон бүх төрлийн мухар сүсгийн эсрэг идэвхтэй тэмцэгч байсан (Шинжлэх ухаан ба амьдрал № 5, 1997).

1870 оны 1-р сард Уоллес шинжлэх ухааны сэтгүүлээс зар уншсан бөгөөд түүнийг илгээгч нь дэлхийн бөмбөрцөг хэлбэртэй болохыг тодорхой нотлох үүрэг хүлээсэн хүнд 500 фунт стерлингийн бооцоо тавихыг санал болгож, "боловсронгуй хүн бүрт ойлгомжтой байдлаар гүдгэр төмөр замыг харуулах болно. , гол, суваг эсвэл нуур." Маргааныг дэлхийг үнэндээ хавтгай диск гэдгийг нотолсон номын зохиогч Жон Хамден санал болгосон.

Уоллес сорилтыг даван туулахаар шийдэж, дэлхийн бөөрөнхий байдлыг харуулахын тулд сувгийн зургаан миль шулуун хэсгийг сонгосон. Хэсгийн эхэн ба төгсгөлд хоёр гүүр байсан. Тэдний нэг дээр Уоллес нүдний харааны утас бүхий хатуу хэвтээ 50х телескоп суурилуулжээ. Сувгийн голд гүүр бүрээс гурван милийн зайд хар дугуй хэлбэртэй өндөр тэмдэг тавив. Нөгөө гүүрэн дээр хэвтээ хар судалтай самбар өлгөв. Дурангийн усан дээрх өндөр, хар тойрог, хар судал нь яг адилхан байв.

Хэрэв дэлхий (мөн суваг дахь ус) хавтгай бол хар судал, хар тойрог нь дурангийн нүдний шилний хэсэгт давхцах ёстой. Хэрэв усны гадаргуу нь дэлхийн гүдгэрийг давтаж, гүдгэр байвал хар тойрог нь туузан дээр байх ёстой. Тэгээд ийм зүйл болсон (зураг харна уу). Түүгээр ч барахгүй зөрүүний хэмжээ нь манай гаригийн мэдэгдэж буй радиусаас авсан тооцоолсон хэмжээтэй давхцаж байв.

Гэсэн хэдий ч Хамден дурангаар харахаас татгалзаж, нарийн бичгийн даргаа энэ ажилд илгээв. Нарийн бичгийн дарга хоёр оноо ижил түвшинд байна гэж үзэгчдэд итгүүлэв. Хэрэв зарим нэг зөрүү ажиглагдвал энэ нь дурангийн линзний гажигтай холбоотой юм.

Олон жилийн шүүх хурал болж, үүний үр дүнд Хэмден 500 фунт стерлинг төлөх шаардлагатай хэвээр байсан ч Уоллес хуулийн зардалд илүү их мөнгө зарцуулсан.

ХАМГИЙН УРТ ХОЁР ТУРШИЛТ

Магадгүй хамгийн их нь 130 жилийн өмнө эхэлсэн ("Шинжлэх ухаан ба амьдрал" 2001 оны 7 дугаарыг үзнэ үү) бөгөөд хараахан дуусаагүй байна. Америкийн ургамал судлаач В.Ж.Бийл 1879 онд 20 шил энгийн хогийн ургамлын үрийг газарт булжээ. Түүнээс хойш үе үе (эхлээд тав, дараа нь арав, бүр дараа нь хорин жил тутамд) эрдэмтэд нэг шил ухаж, үрийг соёололтоор шалгадаг. Зарим онцгой байнгын хогийн ургамал соёолж байна. Дараагийн шил нь 2020 оны хавар бэлэн болно.

Хамгийн урт хугацааны физикийн туршилт Австралийн Брисбэн хотын их сургуулийн профессор Томас Парнеллд эхэлжээ. 1927 онд тэрээр молекулын шинж чанараараа шингэн боловч маш наалдамхай шинж чанартай хатуу давирхай-var-ыг tripod дээр суурилуулсан шилэн юүлүүрт хийжээ. Дараа нь Парнелл юүлүүрийг халааж, лак нь бага зэрэг хайлж, юүлүүрийн цорго руу урсдаг. 1938 онд Парнеллийн тавьсан лабораторийн аяганд давирхайн анхны дусал унав. Хоёр дахь нь 1947 онд унав. 1948 оны намар профессор нас барж, шавь нар нь тогоог ажигласаар байв. Түүнээс хойш 1954, 1962, 1970, 1979, 1988, 2000 онуудад дусал буурсан байна. Сүүлийн хэдэн арван жилд лабораторид агааржуулагч суурилуулж, хүйтний эрч чангарснаас дуслын давтамж удааширчээ. Ажиглагчдын дэргэд нэг ч удаа дусал унасан нь сонин. 2000 онд интернетэд зураг дамжуулах юүлүүрийн өмнө вэбкамер суурилуулсан ч найм дахь удаагаа, өнөөдрийг хүртэл камер нь бүтэлгүйтсэн!

Туршилт бүрэн дуусаагүй байгаа ч var нь уснаас зуун сая дахин наалдамхай байдаг нь аль хэдийн тодорхой болсон.

BIOSFHERE-2

Энэ бол бидний санамсаргүй жагсаалтын хамгийн том туршилт юм. Дэлхийн шим мандлын ажлын загварыг гаргахаар шийдсэн.

1985 онд Америкийн хоёр зуу гаруй эрдэмтэн, инженерүүд хамтран Соноран цөлд (Аризона) дэлхийн ургамал, амьтны дээжийг агуулсан асар том шилэн барилга барьжээ. Тэд барилгыг гадны бодис, энергийн урсгалаас (нарны гэрлийн энергийг эс тооцвол) битүүмжилж, "бионавт" гэсэн хоч авсан найман сайн дурынхны багийг хоёр жилийн турш энд суурьшуулахаар төлөвлөжээ. Туршилт нь байгалийн биосферийн холболтыг судлахад хувь нэмэр оруулж, хаалттай системд, жишээлбэл, холын зайн сансрын нислэгийн үед хүмүүс удаан хугацаанд оршин тогтнох боломжийг шалгах зорилготой байв. Ургамал хүчилтөрөгчөөр хангах ёстой байсан; Ус нь байгалийн эргэлт, биологийн өөрийгөө цэвэршүүлэх үйл явц, ургамал, амьтны хоол хүнсээр хангагдана гэж найдаж байсан.

Барилгын дотоод талбайг (1.3 га) гурван үндсэн хэсэгт хуваасан. Эхнийх нь ширэнгэн ойн хэсэг, "далай" (давстай усны сав газар), цөл, саванна (түүгээр урсдаг "гол"), намаг зэрэг таван онцлог шинж чанартай дэлхийн экосистемийн жишээг агуулдаг. Эдгээр бүх хэсэгт ургамал судлаач, амьтан судлаачдын сонгосон ургамал, амьтны төлөөлөгчид суурьшжээ. Барилгын хоёр дахь хэсэг нь амьдралыг дэмжих системд зориулагдсан: дөрөвний нэг га талбайд хүнсний ургамал тариалах зориулалттай (139 зүйл, "ойгоос" халуун орны жимсийг тоолдог), загасны усан сан (тэд tilapia-г мадаггүй зөв, хурдан ургадаг. амттай зүйл) болон биологийн бохир усыг цэвэрлэх тасалгаа. Эцэст нь "бионавт"-уудын амьдрах байр (33 хавтгай дөрвөлжин метр талбай нь нийтлэг хоолны өрөө, зочны өрөөтэй) байв. Нарны хавтангууд нь компьютер, шөнийн гэрэлтүүлгийг цахилгаанаар хангадаг.

1991 оны есдүгээр сарын сүүлчээр найман хүн шилэн хүлэмжинд “хэмлэгдсэн”. Тэгээд удалгүй асуудал эхэлсэн. Цаг агаар ер бусын үүлэрхэг болж, фотосинтез хэвийн хэмжээнээс сул байв. Түүнчлэн хөрсөн дэх хүчилтөрөгч хэрэглэдэг бактери үржиж, 16 сарын хугацаанд түүний агаар дахь агууламж хэвийн 21% -иас 14% хүртэл буурчээ. Бид гаднаас, цилиндрээс хүчилтөрөгч нэмэх шаардлагатай болсон. Хүнсний ургамлын ургац тооцоолж байснаас доогуур гарч, "Биосфер-2"-ын хүн ам байнга өлсөж байв (хэдийгээр 11-р сард тэд хүнсний дэлгүүр нээх шаардлагатай болсон; хоёр жилийн туршлагаас харахад дундаж жин 13% байсан. ). Амьдардаг шавжны тоос хүрэгчид алга болсон (ерөнхийдөө 15-30% нь устаж үгүй болсон), харин хэн ч амьдардаггүй жоом үржжээ. "Бионавтууд" наад зах нь төлөвлөсөн хоёр жилийн турш олзлогдолд үлдэх боломжтой байсан ч ерөнхийдөө туршилт амжилтгүй болсон. Гэсэн хэдий ч энэ нь бидний амьдралыг баталгаажуулдаг шим мандлын механизм ямар эмзэг, эмзэг болохыг дахин харуулав.

Аварга байгууламжийг одоо амьтан, ургамалтай бие даасан туршилт хийхэд ашиглаж байна.

ШАТАЖ БАЙГАА АЛМАЗ

Өнөө үед асар их туршилтын байгууламж шаарддаг өндөр өртөгтэй туршилтуудыг хэн ч гайхдаггүй. Гэсэн хэдий ч 250 жилийн өмнө энэ нь шинэлэг зүйл байсан тул Францын агуу химич Антуан Лоран Лавуазьегийн (ялангуяа туршилтууд цэвэр агаарт, Луврын ойролцоох цэцэрлэгт явагдсанаас хойш) гайхалтай туршилтуудыг үзэхээр олон хүмүүс цугларчээ.

Лавуазье өндөр температурт янз бүрийн бодисын үйл ажиллагааг судалж, нарны гэрлийг төвлөрүүлдэг хоёр линз бүхий аварга том суурилуулалтыг барьжээ. 130 см-ийн диаметртэй цуглуулах линз хийх нь одоо ч энгийн ажил биш боловч 1772 онд энэ нь ердөө л боломжгүй байв. Гэвч нүдний эмч нар гарах арга замыг олсон: тэд хоёр дугуй хотгор шил хийж, гагнаж, тэдгээрийн хоорондох зайнд 130 литр спирт асгав. Төв хэсэгт ийм линзний зузаан нь 16 сантиметр байв. Цацрагийг илүү хүчтэй цуглуулахад тусалсан хоёр дахь линз нь хоёр дахин бага байсан бөгөөд ердийн аргаар - шилэн цутгамал нунтаглах замаар хийгдсэн. Энэ оптикийг суурилуулсан (түүний зургийг "Шинжлэх ухаан ба амьдрал" 2009 оны 8-аас харж болно). Хөшүүрэг, шураг, дугуйны сайн бодож боловсруулсан систем нь линзийг нар руу чиглүүлэх боломжийг олгосон. Туршилтанд оролцогчид тамхи татдаг нүдний шил зүүсэн байв.

Лавуазье элсэн чулуу, кварц, цайр, цагаан тугалга, нүүрс, алмаз, цагаан алт, алт зэрэг янз бүрийн ашигт малтмал, металлыг системийн анхаарлын төвд байрлуулсан. Вакуум бүхий герметик битүүмжилсэн шилэн саванд алмаз халах үед шатаж, агаарт шатаж, бүрмөсөн алга болдог гэж тэрээр тэмдэглэжээ. Туршилтууд нь олон мянган алтан ливрийн үнэтэй байв.

XVIII зуун, Франц, Парис. Ирээдүйн химийн шинжлэх ухааныг бүтээгчдийн нэг Антуан Лоран Лавуазье олон жил лабораторийнхоо чимээгүй орчинд янз бүрийн бодисоор туршилт хийсний эцэст шинжлэх ухаанд жинхэнэ хувьсгал хийсэн гэдэгт дахин дахин итгэлтэй байна. Герметик битүүмжилсэн эзэлхүүн дэх бодисыг шатаах үндсэндээ энгийн химийн туршилтууд нь тухайн үед нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн флогистоны онолыг бүрэн няцаасан юм. Гэхдээ шаталтын шинэ "хүчилтөрөгч" онолыг дэмжсэн хүчтэй, хатуу тоон нотолгоог шинжлэх ухааны ертөнцөд хүлээн зөвшөөрдөггүй. Харааны болон тохиромжтой флогистон загвар нь бидний толгойд маш бат бөх шингэсэн.

Юу хийх вэ? Санаагаа хамгаалахын тулд хоёр, гурван жил үр дүнгүй хүчин чармайлт гаргасны эцэст Лавуазье шинжлэх ухааны орчин нь цэвэр онолын аргументуудад төлөвшөөгүй байгаа тул огт өөр замаар явах ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. 1772 онд агуу химич энэ зорилгоор ер бусын туршилт хийхээр шийджээ. Тэр хүн бүрийг битүүмжилсэн тогоон доторх жинтэй алмаазыг шатаах үзвэрт оролцохыг урьж байна. Хүн сониуч зангаа хэрхэн эсэргүүцэх вэ? Эцсийн эцэст бид юу ч биш, харин алмазын тухай ярьж байна!

Энэхүү дуулиан шуугиантай мэдээний дараа эрдэмтний бүх төрлийн хүхэр, фосфор, нүүрстэй туршилт хийхийг хүсээгүй эрс эсэргүүцэгчид жирийн хүмүүсийн хамт лабораторид цутгасан нь ойлгомжтой юм. Өрөөг гялалзтал өнгөлж, олон нийтэд шатаах шийтгэл хүлээсэн үнэт чулуунаас дутахааргүй гэрэлтэв. Тухайн үед Лавуазьегийн лаборатори нь дэлхийн хамгийн шилдэг лабораторийн нэг байсан бөгөөд эзэмшигчийн үзэл суртлын өрсөлдөгчид одоо зүгээр л оролцох хүсэлтэй байсан үнэтэй туршилттай бүрэн нийцэж байсан гэж хэлэх ёстой.

Алмаз урмыг хугалсангүй: бусад жигшүүрт бодисуудад хамаарах хуулийн дагуу үл үзэгдэх ул мөргүй шатсан. Шинжлэх ухааны үүднээс онцлох шинэ зүйл болоогүй. Гэвч "хүчилтөрөгчийн" онол, "холбогдсон агаар" (нүүрстөрөгчийн давхар исэл) үүсэх механизм эцэст нь хамгийн үл итгэгчдийн ухамсарт хүрчээ. Тэд алмаз нь ор мөргүй алга болоогүй, харин гал, хүчилтөрөгчийн нөлөөн дор чанарын өөрчлөлтөд орж, өөр зүйл болон хувирсныг ойлгосон. Эцсийн эцэст, туршилтын төгсгөлд колбо нь эхний үеийнхтэй яг ижил жинтэй байв. Тиймээс, алмаз хүн бүрийн нүдэн дээр хуурамчаар алга болсноор "флогистон" гэдэг үг нь шинжлэх ухааны толь бичгээс үүрд алга болсон бөгөөд энэ нь шаталтын явцад алдагдсан гэж үздэг бодисын таамаглалын бүрэлдэхүүн хэсгийг илэрхийлдэг.

Гэхдээ ариун газар хэзээ ч хоосон байдаггүй. Нэг нь явсан, нөгөө нь ирсэн. Флогистоны онолыг байгалийн шинэ үндсэн хууль - бодисыг хадгалах хуулиар орлуулсан. Лавуазье энэ хуулийг нээсэн гэж шинжлэх ухааны түүхчид хүлээн зөвшөөрсөн. Алмаз нь хүн төрөлхтнийг оршин байгаа гэдэгт итгүүлэхэд тусалсан. Үүний зэрэгцээ эдгээр түүхчид шуугиан дэгдээсэн үйл явдлын эргэн тойронд ийм манан үүл үүсгэсэн тул баримтуудын найдвартай байдлыг ойлгоход хэцүү хэвээр байна. Чухал нээлтийн тэргүүлэх ач холбогдлын талаар Орос, Итали, Англи зэрэг янз бүрийн орны "эх оронч" хүрээлэлүүд ямар ч шалтгаангүйгээр олон жилийн турш маргаж байна ...

Нэхэмжлэлийг ямар аргументууд дэмжиж байна вэ? Хамгийн инээдтэй нь. Жишээлбэл, Орост материйн хадгалалтын хуулийг түүнийг нээгээгүй Михаил Васильевич Ломоносовтой холбодог. Түүгээр ч зогсохгүй химийн шинжлэх ухааны зохиолчид түүний хувийн захидал харилцааны эшлэлийг увайгүй байдлаар ашигладаг бөгөөд эрдэмтэн хамт олонтойгоо материйн шинж чанарын талаархи үндэслэлээ хуваалцаж, энэ үзэл бодлыг дэмжсэн гэж биечлэн гэрчилж байна.

Италийн түүх судлаачид химийн шинжлэх ухаанд дэлхийн нээлтийг нэн тэргүүнд тавьж байгаа тухай мэдэгдлээ... Лавуазье алмазыг туршилтанд ашиглах санааг анх гаргаж байгаагүй. 1649 онд Европын нэрт эрдэмтэд ижил төстэй туршилтуудыг мэдээлсэн захидлуудтай танилцсан байна. Тэдгээрийг Флоренцийн Шинжлэх Ухааны Академиас гаргаж өгсөн бөгөөд тэдгээрийн агуулгаас харахад нутгийн алхимичид алмаз, бадмаараг хүчтэй галд аль хэдийн ил гаргаж, битүүмжилсэн саванд хийжээ. Үүний зэрэгцээ алмаз алга болсон боловч бадмаараг нь анхны хэлбэрээрээ хадгалагдан үлдсэн бөгөөд үүнээс алмаз нь "үнэхээр ид шидийн чулуу, мөн чанар нь тайлбарыг үл тоомсорлодог" гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Тэгэхээр яах вэ? Бид бүгдээрээ нэг талаараа өмнөх үеийнхнийхээ мөрөөр явж байна. Италийн дундад зууны үеийн алхимичид алмазын мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрөөгүй нь зөвхөн бусад олон зүйлд тэдний ухамсарт нэвтрэх боломжгүй байсан гэдгийг харуулж байна, тэр дундаа бодисыг үл хамаарах саванд халаах үед масс нь хаашаа явдаг вэ гэсэн асуулт байна. агаарт нэвтрэх.

Их Британийн зохиолчийн амбиц нь маш их ганхсан харагддаг, учир нь тэд Лавуазьегийн дуулиан шуугиантай туршилтанд оролцсоныг ерөнхийд нь үгүйсгэдэг. Тэдний бодлоор Францын агуу язгууртнууд дэлхийн хамгийн үнэтэй хоёр металл болох осмиум ба иридиумыг нээсэн гэдгээрээ хүн төрөлхтөнд танигдсан нутаг нэгт Смитсон Теннантынх байсан зээлийг шударга бусаар үнэлжээ. Их Британичуудын хэлснээр тэрээр ийм үзүүлбэр үзүүлсэн. Тодруулбал, тэрээр алмазыг алтан саванд (өмнө нь бал чулуу, нүүрс) шатаажээ. Эдгээр бүх бодисууд нь ижил шинж чанартай бөгөөд шатах үед шатаж буй бодисын жингийн дагуу нүүрстөрөгчийн давхар ислийг үүсгэдэг гэсэн химийн шинжлэх ухааны хөгжилд чухал дүгнэлтийг тэр гаргасан юм.

Гэвч Орос эсвэл Английн зарим шинжлэх ухааны түүхчид Лавуазьегийн гайхамшигт ололтыг доромжилж, өвөрмөц судалгаанд хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэхийг хичнээн хичээсэн ч бүтэлгүйтсээр л байна. Гайхалтай франц хүн дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн нүдэн дээр өргөн цар хүрээтэй, анхны оюун ухаантай хэвээр байна. Ус халах үед хатуу бодис болж хувирах чадварын тухай тухайн үеийн олон эрдэмтдийн дунд зонхилж байсан үзэл бодлыг нэг удаа, бүрмөсөн дордуулсан нэрмэл усаар хийсэн түүний алдартай туршилтыг эргэн санахад хангалттай.

Энэхүү буруу үзэл бодол нь дараах ажиглалтын үндсэн дээр бий болсон. Усыг "хуурайтал" ууршуулах үед савны ёроолд хатуу үлдэгдэл байнга олддог байсан бөгөөд үүнийг энгийнээр "дэлхий" гэж нэрлэдэг байв. Энд л усыг газар болгох тухай яригдаж байсан.

1770 онд Лавуазье энэхүү уламжлалт мэргэн ухааныг туршиж үзсэн. Эхлээд тэр хамгийн цэвэр ус авахын тулд бүх зүйлийг хийсэн. Энэ нь зөвхөн нэг аргаар - нэрэх замаар хүрч болно. Байгаль дээрх хамгийн сайн борооны усыг авч, эрдэмтэн найман удаа нэржээ. Дараа нь тэр урьдчилан жинлэсэн шилэн саванд хольцоос цэвэршүүлсэн усаар дүүргэж, битүүмжлэн битүүмжилж, жинг дахин тэмдэглэв. Дараа нь гурван сарын турш тэр энэ савыг шатаагч дээр халааж, агуулгыг нь бараг буцалгана. Үүний үр дүнд савны ёроолд үнэхээр "газар" байсан.

Гэхдээ хаана? Энэ асуултад хариулахын тулд Лавуазье жин нь багассан хуурай савыг дахин жинлэв. Усан онгоцны жин нь "дэлхий" шиг өөрчлөгдсөнийг тогтоосны дараа туршилтчин хамтран ажиллагсдыг нь төөрөлдүүлсэн хатуу үлдэгдэл нь зүгээр л шилнээс уусч байгааг ойлгосон бөгөөд ямар ч гайхамшиг тохиолдох боломжгүй юм. усыг дэлхий болгон хувиргах. Энд л сонин химийн процесс явагддаг. Мөн өндөр температурын нөлөөн дор энэ нь илүү хурдан явагддаг.

А.Лавуазьегийн анхны бүтээлүүдийн нэг бол "Усны мөн чанарын тухай" (1769) дурсамж ном юм. Уг ажил нь усыг газар болгон хувиргах боломжийн тухай асуудалд зориулагдсан байв. А.Лавуазье 101 хоногийн турш шилэн хотон саванд ус халааж, (К. Шееле гэх мэт) усан дотор саарал шороон навчис үүссэнийг илрүүлсэн. К.Шелегээс ялгаатай нь А.Лавуазье энэ дэлхийн химийн шинжилгээг хийгээгүй ч сав болон хатсан навчийг жинлэн авч үзвэл шилийг уусгасны үр дүнд олж авсан болохыг тогтоожээ.

Тухайн үед эрдэмтдийн санааг зовоож байсан асуултыг ийнхүү шийдсэний эцэст А.Лавуазье “Агаарын мөн чанарын тухай” судалгааг тоймлон гаргажээ. Химийн янз бүрийн үйл явц дахь агаарыг шингээх талаархи мэдээллийг судалж, дүн шинжилгээ хийсний дараа тэрээр өргөн хүрээний судалгааны төлөвлөгөө боловсруулсан: "Агаарыг холбоход хүрэх боломжтой үйлдлүүд нь: ургамлын өсөлт, амьтан. амьсгалах, зарим нөхцөлд - шарж, эцэст нь зарим (бусад) химийн урвалууд. Би эдгээр туршилтуудаас эхлэх ёстой гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн."

1772 оны хоёрдугаар хагаст А.Лавуазье аль хэдийн янз бүрийн бодис, тэр дундаа фосфорыг шатаах туршилт хийх завгүй байв. Фосфорыг бүрэн шатаахад их хэмжээний агаар шаардагддаг болохыг олж мэдсэн. Түүний энэ баримтад өгсөн тайлбар нь бас флогист байсан. Гэвч удалгүй тэрээр Шинжлэх ухааны академид нэгэн дурсамж номоо танилцуулж, "... Шаталтын үед хүхэр огт жингээ хасдаггүй, харин эсрэгээрээ нэмэгддэг, өөрөөр хэлбэл 1 фунт хүхэрээс та хүхэр ялгаруулдаг болохыг олж мэдсэн. 1 фунт vitriol-аас их хэмжээгээр авах ... фосфорын талаар мөн адил хэлж болно;

Энэ өсөлт нь шаталтын явцад их хэмжээний агаартай холбоотой байдаг." Цаашилбал, А.Лавуазье шохойжуулах явцад металлын массын өсөлтийг мөн агаар шингээхтэй холбон тайлбарлаж байна.

Дараа жил нь А.Лавуазье металлыг шохойжуулах судалгаа хийжээ. Тэрээр мөн шаталтын процесст агаарыг шингээх туршилтын талаар тайлагнаж, агаарт агуулагдах бодис, шаталтын явцад шатаж буй бодисуудтай холбоотой (хараахан ангилсан хэлбэрээр биш) ярьдаг. Металлуудыг шохойжуулах туршилтуудыг тайлбарлахдаа А.Лавуазье энэ процессын явцад агаар шингэсэн болохыг баталжээ.

Шаталтын процесс, өндөр температурын янз бүрийн бодисуудад үзүүлэх нөлөөг цогцоор нь судлахын тулд А.Лавуазье хоёр том линз бүхий том шатаах машин барьж, түүний тусламжтайгаар алмазыг шатаажээ. Эдгээр бүх судалгааны үр дүн флогистонын онолтой бүрэн зөрчилдөж байв. А.Лавуазье дүгнэлтээ гаргахдаа туйлын болгоомжтой байх ёстой байв. Гэвч тэрээр төлөвлөгөөний дагуу үргэлжлүүлэн ажиллаж, флогистонын онол бүрэн үндэслэлгүй гэдэгт улам бүр итгэлтэй байв. 1774 онд А.Лавуазье энэ онол руу шууд дайралт хийсэн.

Энэ үед (70-аад он) хүчилтөрөгчийн нээлт "агаарт" байсан бөгөөд зайлшгүй болсон. Үнэхээр ч К.Шээл 1772 онд, Ж.Престли 1774 онд хүчилтөрөгчийг нээжээ. А.Лавуазье хүчилтөрөгчийн нээлтэд шууд ирээгүй.

"Шохой" үүсэх металлын шохойжилтыг судлахдаа тэрээр агаарын "хамгийн амьсгалдаг" хэсгийг металл "шохой" -аас, өөрөөр хэлбэл аливаа металлын исэлээс гаргаж авах боломжтой гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч түүний оролдлого амжилтгүй болж, зөвхөн 1774 оны 11-р сард (Ж. Пристлитэй уулзсаны дараа) мөнгөн усны исэлтэй туршилтууд руу шилжсэн.

А.Лавуазье эдгээр туршилтуудыг хоёр аргаар хийсэн. Тэрээр мөнгөн усны ислийг нүүрсээр шохойж, Блэкийн "тогтмол агаар"-ыг олж авсан бөгөөд мөнгөн усны ислийг зүгээр л халаасан. Үүссэн хий нь түүний бодлоор агаарын хамгийн цэвэр хэсэг байв. Мөн А.Лавуазье “тогтмол агаар” нь “цэвэр” агаарыг нүүрстэй хослуулсан гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.

Академид өгсөн илтгэлдээ тэрээр "Агаарын хамгийн цэвэр хэсгийг" мөн "маш амьсгалах" буюу "амь өгөгч агаар" гэж нэрлэсэн. Чухал дүгнэлтүүдийг А.Лавуазье “Амьтдын амьсгалын туршилтууд” хэмээх дурсамж номондоо томъёолжээ: 1. Амьсгалах үед зөвхөн агаар мандлын “амьсгалахад хамгийн тохиромжтой” цэвэр хэсэгтэй харилцан үйлчлэл үүсдэг.Үлдсэн агаар нь амьсгалах үед өөрчлөгддөггүй зүгээр л идэвхгүй орчин юм. 2. Металлыг шохойжуулсны дараа реторт үлдсэн муудсан агаарын шинж чанар нь тухайн амьтны хэсэг хугацаанд байсан агаарын шинж чанараас ялгаагүй.

1777 оноос эхлэн А.Лавуазье илт эсэргүүцсэн

А.Лавуазье “Ерөнхийдөө шаталтын тухай” (1777) дурсамж номондоо шаталтын үзэгдлийн талаар дараах тайлбарыг өгсөн: “1. Аливаа шаталтын үед "галт бодис" буюу гэрэл ялгардаг. 2. Бие махбодь маш цөөхөн төрлийн агаарт л шатаж болно, эс тэгвээс шаталт нь зөвхөн нэг төрлийн агаарт явагддаг бөгөөд үүнийг Пристли флогистонгүй гэж нэрлэсэн бөгөөд би үүнийг "цэвэр" гэж нэрлэх болно. Бидний шатамхай гэж нэрлээд байгаа биетүүд хоосон болон бусад агаарт шатдаггүй, тэнд усанд дүрэгдсэн мэт хурдан унтардаг... 3. Аливаа шаталтаар “цэвэр” устаж, задралд ордог. » агаар, шатсан биеийн жин яг шингэсэн агаарын хэмжээгээр нэмэгддэг. 4. Аливаа шаталтын үед шатаж буй бие нь хүчил болж хувирдаг ... тиймээс хэрэв та хонхны дор хүхрийг шатаавал шаталтын бүтээгдэхүүн нь хүхрийн хүчил болно ... ".

Сүүлчийн байр суурь дээр үндэслэн А.Лавуазье хүчил үүсгэх зарчим нь шатамхай бодисуудтай нэгдэх үед үүсдэг хүчлүүдийн онолыг бий болгодог. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр хүчил үүсгэх энэ зарчмыг "хүчилтөрөгч" (хүчилтөрөгч үүсгэдэг) гэж нэрлэсэн. А.Лавуазьегийн хүчлүүдийн тухай онол нь мэдэгдэж байсан олон баримттай зөрчилдсөн. Тиймээс давсны хүчил нь хүчилтөрөгчийн оролцоогүйгээр үүсдэг. А.Лавуазье энэ тохиолдолд энэ хүчлийн найрлагыг тайлбарлахын тулд уран зөгнөлд хандахаас өөр аргагүй болсон. Тэрээр давсны хүчил нь исэлдсэн төлөвт хүчилд байдаг тусгай энгийн биет - мурий агуулдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Тиймээс саяхан болтол давсны хүчлийг эм зүйчид мурик хүчил гэж нэрлэдэг байв.

Устөрөгчийг шатаах явцад ус үүссэн баримт нь Лавуазьегийн хүчлийн онолтой зөрчилдөж байв. Лавуазье хэдэн жилийн турш усан дахь хүчлийн ул мөрийг илрүүлэх гэж оролдсон ч бүтэлгүйтэв. Үүний зэрэгцээ тэрээр усан дахь устөрөгч ба хүчилтөрөгчийн эзлэхүүний харьцааг (12:22.9, өөрөөр хэлбэл бараг 1:2) тогтоосон. Гэсэн хэдий ч тэрээр энэ үр дүнд ямар ч ач холбогдол өгөөгүй. Усны задралын явцад тэрээр төмрийн үртэстэй усан дээр ажиллаж, устөрөгчийг олж авсан. Эдгээр судалгаанууд нь флогистоны онолыг нураах зорилготой төлөвлөгөөт цуврал туршилтуудын эцсийнх байв.

А.Лавуазьегийн нээлтийг нэн тэргүүнд тавьсан тухай зарим эрдэмтдийн мэдэгдэл үндэслэлгүй болсныг дурдъя. Үнэхээр ч хүчилтөрөгчийг нээсэн нь үндсэндээ А.Лавуазьегийнх болохоос К.Шеле, Ж.Престли нарынх биш, Ф.Энгельсийн хэлснээр “флогистик ангиллын олзлогдолд” үлдэж, яг юу нээснээ ойлгоогүй. . "Хэрэв ч" гэж Энгельс цааш бичжээ, "А.Лавуазье хожим нь бусадтай нэгэн зэрэг, тэднээс үл хамааран хүчилтөрөгчийн тухай тайлбар өгөөгүй ч мөн чанартаа тэр хоёрыг биш, харин хүчилтөрөгчийг нээсэн. Тэд яг юу дүрсэлж байгаагаа ч мэдэхгүй зөвхөн үүнийг дүрсэлсэн"

LAVOISER

Химийн түүхэнд Антуан Лоран Лавуазье хэмээх нэртэй химийн олон чухал үйл явдлуудтай холбоотой цөөн нэр байдаг.

Тэрээр өөрөө харьцангуй цөөн нээлт хийсэн боловч шинэ баримт, бусдын нээлт, өөрийн туршлагыг нэг цогц болгон нэгтгэх маш ховор авьяастай байв. Тэрээр зөвхөн хими төдийгүй бусад байгалийн шинжлэх ухааныг хөгжүүлэхэд асар их нөлөө үзүүлж, судалгааны тоон арга, нарийвчлалыг нэвтрүүлэхэд асар их нөлөө үзүүлсэн хамгийн шилдэг байгалийн эрдэмтдийн нэг байв.Лавуазье өөрийн бодлоо энгийн бөгөөд дүрслэн илэрхийлдэг, үг бүр нь уншигчдын сэтгэлд яг зохиолчийн өгөхийг хүссэн санааг төрүүлдэг сайхан хэл нь эрдэмтэн хүн бүрийн хичээх ёстой зүйлийн үлгэр жишээ болжээ.
Коллеж төгсөөд Лавуазье хуулийн дээд сургуульд элсэн орж, хуулийн чиглэлээр бакалаврын зэрэг хамгаалж, нэг жилийн дараа эрхийн үнэмлэх авсан. Гэсэн хэдий ч тэрээр коллежид байхдаа маш их дуртай байсан байгалийн шинжлэх ухааныг судлахаа зогсоосонгүй, тухайн үеийн хамгийн шилдэг эрдэмтэд болох одон орон судлаач Николас Луи Лакайл, ургамал судлаач Бернард Жусси, геологич, эрдэс судлаач Жан Этьен Гуеттард түүний туслах болжээ. Профессор Гийом Франсуа Руэлийн химийн лекцүүд залуу хуульчийг онцгой татдаг байв. Үзэсгэлэнтэй танилцуулж, олон тооны туршилтуудыг дагалдуулсан эдгээр лекцүүд үргэлж үзэгчдийн анхаарлыг татдаг. Бидэнд хэд хэдэн хувь хэвлэгдсэн эдгээр лекцүүдийн бичлэгээс харахад Руэл тухайн үеийн химийн төлөв байдлын талаар сонсогчдод бүрэн ойлголт өгөхийг хичээсэн нь тодорхой байна. Тэр үеийн бусад химичүүдийн нэгэн адил тэрээр флогистоны онолыг дэмжигч байсан бөгөөд түүн дээр үндэслэн химийн үзэгдлийг тайлбарласан. Эцэст нь Лавуазье хууль зүйн шинжлэх ухааныг бүрмөсөн орхиж, өөрийгөө бүхэлд нь байгалийн шинжлэх ухаанд зориулжээ. Онцгой үр ашиг, системчилсэн байдал нь эдгээр судалгааг маш үр дүнтэй болгосон;
Үүний зэрэгцээ, Лавуазье техник, нийгэм-эдийн засгийн асуудлыг маш их сонирхож байв. Гипсийн найрлагын талаархи анхны шинжлэх ухааны судалгаа нь 1765 онд Парисын Шинжлэх Ухааны Академид хийсэн анхны харилцаа холбоо юм. Мөн онд Лавуазье Академиас зарласан Парисын гудамжийг гэрэлтүүлэх шилдэг аргыг олох уралдаанд оролцов. Лавуазье илтгэлийнхээ төлөө алтан медаль хүртжээ.
Удалгүй Лавуазьег боловсролтой, ухаалаг, эрч хүчтэй, шинжлэх ухаанд нэн хэрэгтэй хүний хувьд Шинжлэх ухааны академийн гишүүнээр сонгох санал гарсан нь мэдээж. Сонгууль 1768 онд болсон бөгөөд Лавуазье анх академийн хуралд оролцож, хэд хэдэн комиссын гишүүнээр сонгогджээ. Эдгээр комисс дахь түүний үйл ажиллагаа нь түүний бүх ажлыг тодорхойлдог арга барилаар тэмдэглэгдсэн байв.
Санхүүгийн байдлаа сайжруулахыг хүссэн Лавуазье тэр жилдээ түүний хувьд үхлийн үр дагавартай үйлдэл хийсэн: тэрээр дотоод татварын татварын фермерүүдийн нэг, "ерөнхий тариачин" болсон бөгөөд эхлээд "Генерал"-тай холбоотой бүх зүйлийг сайтар судалжээ. Фермер"*. Тариаланчид улсаас татвар авдаг, өөрөөр хэлбэл тэд жил бүр төрийн санд тодорхой хэмжээний мөнгө төвлөрүүлдэг байсан бөгөөд тэд өөрсдөө ард түмнээс татвар авдаг байсан; ялгаа нь тэдний талд байсан. Тамхины үйлдвэрлэлд хяналт тавих, гаалийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих болон шууд бус татвартай холбоотой бусад асуудлыг түүнд даатгажээ. Лавуазье энэ асуудлыг 1769-1770 онд өөрийн онцлог шинж чанараараа авчээ. газар тариалан эрхлэхийн тулд Францыг тойрон маш их аялсан.
Тэрээр мөн эдгээр аялалуудыг ундны болон бусад байгалийн усыг судлахад ашигласан.

Тэднийг судалж байхдаа Лавуазье 100 дахин нэрэх ч гэсэн усыг ууссан хольцоос бүрэн цэвэрлэж чаддаггүйг анзаарчээ. Сүүлчийн эх үүсвэрийг нэрэх зориулалттай савнууд гэж үзээд шилэн саванд усаа 100 хоногийн турш 90 хэм хүртэл халаав.Дараа нь нарийн жинлэх замаар тэрээр хөлөг онгоцны жингийн алдагдал болон уснаас ялгарсан бохирдуулагчийн жинг тодорхойлсон: хоёулаа ижил жинтэй байв.
Тиймээс Лавуазье ус "дэлхий" болж хувирдаг гэсэн эртний үзэл бодлыг үгүйсгэв.
1772 оны 10-р сард эхэлсэн харгалзах туршилтыг хатуу тоогоор хийсэн: авч, олж авсан бодисыг сайтар жинлэв. Туршилтын эхний үр дүнгийн нэг нь хүхэр, фосфор, нүүрсийг шатаах үед жин нэмэгдсэн явдал байв.
Дараа нь метал шатаах үзэгдлийг сайтар судалж үзсэн.
Одоо ховор дурдагддаг, гэхдээ нэгэн цагт орчин үеийн хүмүүсийн сонирхлыг ихэд татсан туршилтуудын тухай зарим мэдээллийг энд толилуулъя - алмаз шатаах туршилтууд.
Агаарт хангалттай хүчтэй халах үед алмаз ул мөргүй алга болдог нь эрт дээр үеэс ажиглагдсан. Лавуазье энэ үзэгдэлд агаар шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг туршилтаар нотолсон; Агаар нэвтрэх боломжгүй алмаз нь ижил температурт өөрчлөгддөггүй.
Шатаж буй шилний голомтод хуримтлагдсан нарны туяанд шилэн хонхны дор шатсан алмаз нь Лавуазьегийн таамаглаж байсанчлан шохойн устай цагаан тунадас үүсгэж, дээр нь хүчил асгахад буцалсан өнгөгүй хий үүссэн нь нүүрстөрөгч байв. давхар исэл. Үүнийг батлахын тулд нэг ширхэг нүүрсийг ижил нөхцөлд шатаажээ. Үүний үр дүнд алмазыг шатаах үед нүүрстөрөгчийн давхар исэл үүссэн. Үүнээс Лавуазье алмаз бол нүүрсний өөрчлөлт юм гэж дүгнэсэн: шатаах үед хоёулаа нүүрстөрөгчийн давхар исэл үүсгэдэг.

Эрдэмтний хийсэн туршилтууд болон тэдгээрээс гарсан хамгийн чухал дүгнэлтүүдийг 1774 онд дүрсэлсэн байдаг. Маш сайн илтгэл нь агаар нь хоёр хийнээс бүрдэх ба тэдгээрийн нэг нь шатах, шатаах үед бодисуудтай нийлдэг гэсэн санааг баттай нотолж байна. Үүний дараа флогистоны онол хэрхэн улайрсан дагалдагчдыг хэвээр үлдээж чадсаныг гайхах хэрэгтэй. Эдгээр туршилтуудын цаашдын дүгнэлтийг 1775 оны нийтлэлд Лавуазье шаталтын явцад үүссэн хий, ялангуяа нүүрстөрөгчийн давхар ислийн шинж чанарыг тусгайлан авч үзсэн болно.Авуйсиер Арсенал руу нүүж, тэндээ лаборатори байгуулж, бараг бүх насаараа ажилласан. Энэхүү лаборатори нь зөвхөн хэлэлцүүлэгт төдийгүй туршилтанд идэвхтэй оролцсон франц, гадаадын эрдэмтдийн уулзалтын төв болжээ. Ихэвчлэн энд Шинжлэх ухааны академид илтгэл тавихын өмнө Лавуазье найз нөхөд, танил хүмүүсийнхээ өмнө шаардлагатай туршилтуудыг хийж, тэдний үр дүнг хүчилтөрөгчийн онолынхоо хүрээнд тэдэнтэй хамт хэлэлцдэг байв. Энэхүү онолын үнэн зөвийг үгүйсгэх аргагүй нотолж, тэрээр шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны төвийг өмнөхтэй холбоотой өөр чиглэлд шилжүүлсэн: амьсгалын химийн тал, агаарт тохиолддог өөрчлөлтүүдийг иж бүрэн судалж эхлэв.
Тэрээр амьсгалсан агаарт шаталтын явцад үүсдэг нүүрстөрөгчийн давхар исэл байгааг нотолсон. Энэхүү хийн усан уусмал нь хүхэр, фосфорын шаталтын бүтээгдэхүүний уусмал шиг хүчиллэг шинж чанартай байдаг нь Лавуазье бүх хүчилтөрөгчийн нэгдлүүдийг хүчил гэж үзэх үндэслэлийг өгсөн бөгөөд үүнийг "хүчилтөрөгч" гэсэн нэрээр илэрхийлсэн, өөрөөр хэлбэл хүчил. өмнөх. Нүүрстөрөгчийн давхар исэл, нүүрстөрөгчийн давхар исэл хоёр өөр бодис болох нь зуу гаруй жилийн өмнө нотлогдсон ч нүүрстөрөгчийн давхар ислийг "нүүрстөрөгчийн хүчил" гэж нэрлэсээр байгаа нь сонирхолтой юм.
1785 онд Лавуазье Шинжлэх ухааны академийн захирлаар томилогдсон бөгөөд тэр даруйдаа үүнийг өөрчилж эхлэв. Тэр цагаас хойш академитайгаа өмнөхөөсөө илүү нягт холбоотой болсон. Энэ үед Лавуазьегийн химийн ажлын хурд удааширсан боловч түүний үзэгнээс химийн практик хэрэглээнд сонирхолтой хэд хэдэн чухал бүтээл гарч ирэв. Эдгээр хэрэглээний талаар бид зөвхөн нисэхийн хорооны үйл ажиллагааг дурдах болно, дараа нь дөнгөж гарч ирсэн: устөрөгчөөр дүүргэсэн анхны бөмбөлөг 1783 онд хөөрсөн.
1790 он гэхэд эрдэмтэн академич Пьер Саймон Лапластай хамтран дулааны шинж чанарын талаархи томоохон судалгааг хийж дуусгасан. Энэ ажилд тэд дулааны хэмжээг хэрхэн хэмжих, биеийн дулааны багтаамжийг тодорхойлох;
1783 онд усны уурыг халуун төмрөөр дамжуулж, түүний нийлэгжилтийн талаар Лавуазьегийн хийсэн усны задралын талаар илүү ихийг хэлэх шаардлагатай байна. Эдгээр бүтээлүүд нь усны цогц найрлага, устөрөгчийн мөн чанар, түүний эх үүсвэрийг бүрэн нотолсон. Түүний үр дүнтэй холбогдуулан Лавуазье флогистоны онолыг илүү хүчтэй эсэргүүцэж эхэлсэн бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг зөвхөн тухайн үеийн химийн шинжлэх ухаанд л байж болох байсан бөгөөд энэ онол тоон үзүүлэлтийг ашигладаггүй байв.

Лабораторийн багаж, төхөөрөмж
A.L.Lavoisier

INЛавуазье энэхүү шинэ химийг 1787-1789 онд эцсийн хэлбэрээр нийтлэв. Эдгээр огнооны эхнийх нь химийн шинжилгээний дагуу тэдгээрийг бүрдүүлдэг химийн элементүүдээс биетүүдийн найрлагыг харуулсан бодисын шинэ нэрсийг эмхэтгэсэн цаг юм. Энэхүү анхны шинжлэх ухааны химийн нэршил нь шинэ химийг хуучин флогистикээс ялгах зорилготой байв. Үүнтэй ижил нэр томъёог "Химийн анхан шатны курс" (1789) -д өгсөн болно.
Энэхүү гайхалтай бүтээлийн эхний хэсэг нь хий үүсэх, задрах, энгийн бодисыг шатаах, хүчил, давс үүсэх тоон туршилтуудын тодорхойлолтод зориулагдсан болно. Исгэлтийн үзэгдлийг судалж үзээд Лавуазье химийн харилцан үйлчлэлийн онцлогийг дараах үгээр онцлон тэмдэглэв: "Хиймэл процесст ч, байгалийн жамаар ч юу ч бий болдоггүй бөгөөд үйл ажиллагаа бүрт өмнөх болон ижил хэмжээний бодис байдаг гэж хэлж болно. дараа нь, зарчмуудын чанар, тоо хэмжээ ижил хэвээр байна, хамгийн их, нүүлгэн шилжүүлэлт болон дахин бүлэглэл байсан. Химийн туршилт хийх урлаг бүхэлдээ энэ санал дээр суурилдаг. Бүх тохиолдолд судалж буй бие махбодийн зарчмууд ба түүнээс дүн шинжилгээ хийх замаар олж авсан зарчмуудын хооронд бодит (бүрэн) тэгш байдлыг хангах шаардлагатай. Энэхүү химийн тэгш байдал нь харилцан үйлчлэлийн өмнөх ба дараах биеийн жингийн тэгш байдлын математик илэрхийлэл юм."
Хичээлийн хоёр дахь хэсэг нь химийн элементүүдийг бүрдүүлдэг энгийн, задрахгүй бодисуудад зориулагдсан болно. Lavoisier эдгээрийн 33-ыг (гэрэл, дулааныг оруулаад) тоолж, шинжилгээний аргуудыг сайжруулснаар зарим элементийн задралд хүргэж болзошгүйг тэрээр тэмдэглэв. Дараа нь тэдний үүсгэсэн харилцан холболтууд ирдэг.
Эцэст нь, химийн багаж хэрэгсэл, үйл ажиллагаанд зориулагдсан сургалтын гурав дахь хэсгийг Лавуазьегийн эхнэрийн хийсэн олон тооны сийлбэрээр дүрсэлсэн болно.
Лавуазье Шинжлэх ухааны академийн хэрэгжүүлсэн жин, хэмжүүрийн системийг боловсруулж дуусгахад оролцов.
Энэ ажлыг Үндэсний Ассемблейд үргэлжлүүлж, дэлхийн меридианы уртаас хамааран жин, хэмжүүрийн аравтын систем нэвтрүүлэхээр шийдсэн. Энэ зорилгоор А.Л.Лавуазье, Ж.А.Н.Кондорсе, П.С. Тэд өөрсдөд нь даалгасан ажлыг гүйцэтгэсэн бөгөөд үүний үр дүн нь одоо хаа сайгүй хэрэглэгдэж байгаа метрийн систем байв. Энэ бол эрдэмтний сүүлийн үеийн шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн нэг юм.
“Ерөнхий татварын аж ахуй”, татварын тариаланчид ард түмнийг үндэслэлгүй үзэн ядах бай болоод удаж байна. 1791 оны 3-р сард Үндэсний Ассемблей фермийг татан буулгаж, 1794 оны 1-р сарын 1 гэхэд татан буулгахыг санал болгов. Тэр цагаас хойш Лавуазье энэ байгууллагад ажлаа орхисон. Татварын фермерүүдийн эсрэг хөдөлгөөн үргэлжлэн хөгжиж, 1793 онд конвенцид татварын фермерүүдийг баривчилж, татварын аж ахуйг татан буулгах ажлыг түргэсгэх шийдвэр гаргасан. Бусадтай хамт Лавуазье арваннэгдүгээр сарын 24-нд баривчлагджээ.

Энэ хэргийг 1794 оны 5-р сарын 8-нд шүүхээр хэлэлцсэний дараа бүх татварын фермерүүдэд цаазаар авах ял оноож, тэр өдөр бусадтай хамт Лавуазье гильотинээр шийтгэгджээ.

* Хүн амаас татвар авах нийгэмлэг.

LAVOISER

Лабораторийн багаж, төхөөрөмж A.L.Lavoisier

Лабораторийн багаж, төхөөрөмж
A.L.Lavoisier