Több tucat nyelvet és dialektust ismerve, utazva, közelről ismerve a különböző népek és nemzetiségek kultúráját, Lukasevich egész életében váratlan felfedezésén dolgozott.
„Varázslatnak” nevezte, ami a beszédzavart, a nyelvek összezavarását jelenti.
„Varázslat” (és teljes egészében - „Varázslat vagy a mágusok, mágusok és papok szent nyelve, amelyet Platon Lukasevich fedezett fel az orosz és más szláv nyelvek varázslatának és elvarázsolt eredetének hozzáadásával, amelyeket ő alakított át közvetlen eredetté ”) - Platon Akimovich első és fő munkája az összes nyelv eredetéről a protonyelvből, a primitív nyelvből és azok további átalakításairól. Lukasevics úgy véli, Andrej Sevcsenko, aki tanulmányozta az örökségét, „olyan felfedezést tett, amelynek jelentőségét nehéz túlbecsülni.
Kevesen ismerik, mert a több mint fél évszázados fáradságos munkával készült alkotásokat egyszerűen elrejtették, és nem mindenki számára hozzáférhetők voltak.”
Ahogy Lukasevics érvelt, a primitív világ nyelve a szláv nyelv volt.
Aztán jött a „varázslat”, melynek eredményeként kialakultak az úgynevezett „elvarázsolt” nyelvek, amelyek Lukasevics szerint szláv, szláv-kalmük vagy mongol, szláv-kínai, szláv-afrikai ill. szláv-amerikai ágak.
Más nyelvek szavait önkényesen manipulálva Lukasevics rejtett szláv gyökereket keresett és talált bennük.
Néhány más beszédmesterrel és szókovácssal (irodalomtudósokkal és filológusokkal) együtt, akik közül maga Lukasevich emeli ki M.A. Maksimovics, megvédte az orosz nyelvet és kultúrát.
Megvédte azoknak a végtelen hordáitól, akiknek előnyük származik abból, hogy a mai napig eltitkolják a szlávok valódi történelmét, nyelvét és világképét.
Sevcsenko kutatása szerint Lukasevics elméletének lényege a következőkben merült ki:
1) Valamikor az emberiség egyesült, és egy nyelvet beszélt - a primitívet
2) A primitív nyelv együttesen fennmaradt az orosz és más szláv nyelvekben
Az ukrán nyelvjárásban nagyon közel áll a primitív nyelvhez, az orosz pedig a különböző szláv nyelvjárásokat egyesíti
3) Egyetlen emberiség nyelve és kultúrája szláv volt, a mai szlávok pedig az emberiség nyelvi egységének őrzői, egyetlen primitív „nép” maradványai, amelyekből a történelem folyamán újonnan feltalált nyelvek születtek. és az őket örökbe fogadó „új” népek elszakadtak
4) Az egész történetet végigkísérte (és nagymértékben meghatározta!) a Lukasevich által „elvarázslásnak” nevezett jelenség.
Ezt a papok mesterséges nyelveket hoztak létre a primitív szláv nyelv dialektusai alapján, majd ezeket keverték egymással és a szláv dialektusokkal
Például a görög és latin nyelveket az ázsiai hódítók (mongolok, mandzsuk, kínaiak, szamojédek és több tucat más nép) nyelveiből állították elő, hatalmas számú szláv szó átvételével.
A „mesterséges nyelvek létrehozása” olyan jelenség, amelynek alá van vetve a történelem, ez a széttagoltság, az egység elvesztésének kezdete és lényege.
koparev Az egész emberiség ugyanazt a nyelvet beszéliBábel tornya
Az USA-ból, Argentínából, Németországból, Hollandiából és Svájcból érkezett nyelvészek és kibernetikusok nemzetközi csoportja megállapította, hogy az emberiség ugyanazt a nyelvet beszéli – írja a The Telegraph.
VEL A modern nyelvelmélet egyértelműen megállapítja, hogy a protonyelv volt az egyetlen, az egyetlen. Valahol Kr.e. 40-30 ezer évvel kezdett eltérni.
Több ezer éven át az orosz (szláv-orosz) nyelv egy, minden kaukázusi árja népnél közös volt. És csak az időszámításunk előtti második évezred végén kezdett dialektusokká válni.
A tudományos nyelvészek nemzetközi csoportja, amelyben az Egyesült Államok, Németország, Argentína, Svájc és Hollandia képviselői voltak, kiterjedt kutatást végzett, és szenzációs következtetésre jutott - minden ember ugyanazt a nyelvet beszéli!
A jelentések szerint a tudósok speciális számítógépes programok segítségével 40-100 alapvető szót elemeztek 3700 nyelven. Ez a világon létező összes nyelv körülbelül 62 százaléka. Ennek eredményeként olyan mintákat lehetett felfedezni, amelyeket a nyelvészek korábban nem vettek észre. A kutatók arra a szenzációs következtetésre jutottak, hogy az emberiség ugyanazt a nyelvet beszéli.
Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy a szavak hangzása etimológiájuktól és kiejtési jellemzőiktől függ a különböző népeknél, vagyis ez a kapcsolat önkényes. Egy új számítógépes tanulmány azonban kimutatta, hogy a világ összes nyelvének közös gyökerei vannak. Az alapszavakhoz az emberek származásuktól és lakóhelyüktől függetlenül ugyanazokat a hangokat választják.
Ez a tulajdonság univerzális az egész emberiség számára, ezért a szó hangzása és jelentése közötti összefüggés egyáltalán nem véletlen, ahogy korábban gondolták. A kutatók azonban még nem tudták megmagyarázni, hogy az emberek miért használják ugyanazokat a hangokat alapszavaik leírására.
„Feltételezésünk szerint ez a tulajdonság segít a gyerekeknek megtanulni az alapvető szavakat korai életszakaszban” – mondja a tanulmány társszerzője, Dr. Morten Christiansen. „Talán ezek a hangok segítenek a gyerekeknek elsajátítani az emberi elme vagy az agy sajátosságait, az interakciót. Ez a kérdés kulcsfontosságú lesz a jövőbeli kutatásban."
Ez a tulajdonság univerzális az egész emberiség számára, ami azt jelenti, hogy a szó hangzása és jelentése közötti összefüggés egyáltalán nem véletlen, ahogyan azt korábban gondolták. Az emberek ugyanazokat a hangokat használják alapszavaik kiejtésére.
Miért történik ez és mi az oka - a tudósok még nem tudják, és előadják feltételezéseiket, hogy ez a tulajdonság segít a gyerekeknek megtanulni a fő szavakat az élet kezdetén - ezek a hangok segítenek a gyerekeknek a nyelv elsajátításában. Talán így nyilvánulnak meg az emberi elme sajátosságai és az emberek egymás közötti kölcsönhatásai.
Tehát talán a „Bábel tornyáról” szóló legenda, amely az oka annak, hogy az emberek nem beszélnek ugyanazt a nyelvet, mégsem olyan legenda. Lehet, hogy bizonyos magasabb erők valóban olyan változásokat hajtottak végre az emberek tudatában (agyában), ami az egynyelvű kommunikáció képességének elvesztéséhez vezetett, de az emberekben megmaradtak az egykor létező közös kommunikációs nyelv jelei, és ez pontosan így van. amit a tudósok felfedeztek.
Először is, a modern nyelvelmélet egyértelműen megállapítja, hogy az ősnyelv egy és egyetlen egy volt. Valahol Kr.e. 40-30 ezer évvel kezdett eltérni.
Másodszor, amint azt jelentős források mondják, a szláv-orosz nyelv több ezer évig egy volt, minden kaukázusi nép számára közös. És csak az időszámításunk előtti második évezred végén kezdett dialektusokká válni. Kitalálod, melyik nyelv volt a protonyelv? szerintem igen. Milyen görögök vannak itt? Milyen rómaiak? Milyen németek? Éppen születni készültek – idézőjelben felvilágosítóink! Ezenkívül a modern orosz a legösszetettebb nyelv az összes lehetséges nyelvi organizmus közül.
Az orosz nyelv a mély értelmű képek nyelve volt és marad, ellentétben az európaival, amely felületes (tág) megértést ad a továbbított információról.
Az orosz nyelv egyszerű szavak szerkezete alapvető ismereteket tartalmaz mindenről. És aki tud oroszul, az emlékezhet rájuk. A mély orosz nyelv (képek) tanulmányozása és az őshonos természettel való nyílt kommunikáció felébresztheti a genetikai memóriát, és megszabadíthatja a pszichét számos „zombi” programtól.
LUKASEVICS: SZLÁV NYELV – A PRIMITIV VILÁG NYELVE
Platon Akimovich Lukashevich (kb. 1809-1887) - orosz néprajzkutató és nyelvész. Több tucat nyelvet és dialektust ismerve, utazva, közelről ismerve a különböző népek és nemzetiségek kultúráját, Lukasevich egész életében váratlan felfedezésén dolgozott. „Varázslatnak” nevezte, ami a beszédzavart, a nyelvek összezavarását jelenti. „Varázslat” (és teljes egészében - „Varázslat vagy a mágusok, mágusok és papok szent nyelve, amelyet Platon Lukasevich fedezett fel az orosz és más szláv nyelvek varázslatának és elvarázsolt eredetének hozzáadásával, amelyeket ő alakított át közvetlen eredetté ”) - Platon Akimovich első és fő munkája az összes nyelv eredetéről a protonyelvből, a primitív nyelvből és azok további átalakításairól. Lukasevics úgy véli, Andrej Sevcsenko, aki tanulmányozta az örökségét, „olyan felfedezést tett, amelynek jelentőségét nehéz túlbecsülni. Kevesen ismerik, mert a több mint fél évszázados fáradságos munkával készült alkotásokat egyszerűen elrejtették, és nem mindenki számára hozzáférhetők voltak.”
Ahogy Lukashevics mondta, a primitív világ nyelve a szláv volt. Aztán jött a „varázslat”, melynek eredményeként kialakultak az úgynevezett „elvarázsolt” nyelvek, amelyek Lukasevics szerint szláv, szláv-kalmük vagy mongol, szláv-kínai, szláv-afrikai ill. szláv-amerikai ágak. Más nyelvek szavait önkényesen manipulálva Lukasevics rejtett szláv gyökereket keresett és talált bennük. A szerző tévedhetetlen módszere lehetővé tette számára, hogy Mongólia sztyeppéin megtalálja „az egykor nomád, kedves francia nép régi odúit”, és a briteket „a szlávok és a mongol népek keverékének” leszármazottaivá nyilvánítsa.
Néhány más beszédmesterrel és szókovácssal (irodalomtudósokkal és filológusokkal) együtt, akik közül maga Lukasevich emeli ki M.A. Maksimovics, megvédte az orosz nyelvet és kultúrát. Megvédte azoknak a végtelen hordáitól, akiknek előnyük származik abból, hogy a mai napig eltitkolják a szlávok valódi történelmét, nyelvét és világképét.
Sevcsenko kutatása szerint Lukasevics elméletének lényege a következőkben merült ki:
1) Valamikor az emberiség egyesült, és egy nyelvet beszélt – egy primitívet.
2) A primitív nyelv együttesen fennmaradt az orosz és más szláv nyelvekben. Az ukrán nyelvjárásban nagyon közel áll a primitív nyelvhez, az orosz pedig a különböző szláv nyelvjárásokat egyesíti.
3) Egyetlen emberiség nyelve és kultúrája szláv volt, a mai szlávok pedig az emberiség nyelvi egységének őrzői, egyetlen primitív „nép” maradványai, amelyekből a történelem folyamán újonnan feltalált nyelvek születtek. és az őket örökbe fogadó „új” népek elszakadtak.
4) Az egész történetet végigkísérte (és nagymértékben meghatározta!) a Lukasevich által „elbűvölésnek” nevezett jelenség. Ezt a papok mesterséges nyelveket hoztak létre a primitív szláv nyelv dialektusai alapján, majd ezeket keverték egymással és a szláv nyelvjárásokkal. Például a görög és latin nyelveket az ázsiai hódítók (mongolok, mandzsuk, kínaiak, szamojédek és több tucat más nép) nyelveiből állították elő, hatalmas számú szláv szó elfogadásával. A „mesterséges nyelvek létrehozása” olyan jelenség, amelynek alá van vetve a történelem, ez a széttagoltság, az egység elvesztésének kezdete és lényege.
Nagyon köszönöm a tippetIvan Ostrotko!
Link - http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=3217
Nagy orosz tudós, kiváló nyelvész, filológus, történész, költő, író, matematikus, fizikus, vegyész, csillagász, meteorológus. (1809-1887 körül).
A Nyizsi gimnáziumban tanult, ahol Gogol barátja volt.
Platon Lukasevich nevét kitörölték a Nép emlékezetéből, könyveit a könyvtár legelérhetetlenebb tárházában rejtették el. Az orosz nyelvből több igen jelentős betűt eltávolítottak, és az iskolában megtanították a csonka orosz nyelv tanulására.
Miért ijesztettél meg ennyire, Platon Lukashevics?
Megértette a világ népeinek összes nyelvének kialakulásának törvényét és a számok titkait. Ez sok évnyi titáni és fáradságos munka volt. Több mint 40 nyelvet tanulmányozva, összehasonlítva és megértve azokat, valamint a világ legtöbb nemzetének világtörténelmét, szokásait, dalait, legendáit, mítoszait, megcáfolhatatlan következtetésekre jutott:
1. A világ teremtésétől kezdve az emberi fajnak egyetlen univerzális nyelve volt - az EREDETI.
2. Idővel különböző okok miatt más nyelvek is kialakultak belőle - BÁBALÓ.
3. Minden varázslatos nyelv ugyanazon és változatlan törvények szerint alakult.
Az eredetüket megőrző népeket kezdték nevezni: szlávok = szlávok - a szó uralkodói
Az eredeti CHARA szó jelentése: BESZÉD, HIBA – zavar, kever. Ez szó szerint BÁJZOT – a beszéd zavarát jelenti. FORRÁS - az eredeti forrás, a tavasz.
Az Úr megalázta az ember büszkeségét a nyelvek összezavarásával. És mivel lehetetlen új nyelvet kitalálni, átvették az ősi eredeti nyelvet, egy bizonyos sorrendben felcserélték a szótagokat vagy a betűket, és idővel egy új bájos nyelv vagy halandzsa alakult ki.
Charomut megosztja:
1. EGYSZERŰ vagy TÖKÉLETES: som = szorzás; pókháló = nitwaba.
2. CSONKÍTÁSRA: éjszaka = fekete; sor = múlt, azaz. az R. és N. betűk ezekben a szavakban csonkoltak.
3. VÁLTÁS: amikor az egyik magánhangzót vagy mássalhangzót egy másikra váltjuk, akkor jobbról balra kell mozgatni, vagy fordítva:
zivatar = zivatar; vastag = feszes; vastagság = tömítettség.
4. FÉLBARMOUSHOZ: gyűjtő- vagy rokonszavakban, amikor az egyiket bájjal, a másikat istoval ejtették ki: gyöngyház = sreblamut, srebramut. Inkább az elvarázsolt népek nyelvén található meg.
Lukashevics kutatásai több mint 40 évig tartottak. Eredményeiket 10 könyvben mutatták be a szentpétervári, moszkvai és kijevi nyomdákban.
- A varázslat vagy a varázslók, mágusok és papok szent nyelve, amelyet Platon Lukasevich fedezett fel az orosz és más szláv nyelvek varázslatával és varázslatával, amelyet közvetlen forrássá alakított át. Petrgorod. 1846 404 pp.
- Példa az egyetemes szláv bájra a „férj” szóban. Kijev, 1850
- A kulcs ahhoz, hogy a világ összes nyelvén megismerjük az első tíz számjegyeinek közvetlen jelentését a világméretű szláv varázslat alapján, Rev. és Platon Lukashevics állította össze. Kijev. 1851
- Példák a csillagászati számítások világméretű szláv varázsára, kiegészítve a görög és kopt betűk és ábécé nevének fordított olvasatának magyarázatával. Platon Lukashevics esszéje. Moszkva. 1855 143 p.
- Asszír nevek magyarázata. Platon Lukashevics esszéje. Kijev. 1868 252 p.
- A latin nyelv sarokszava, Platon Lukasevich összeállítása. Kijev. 1871 992 pp.
- A képzeletbeli indogermán világ vagy a német, angol, francia és más nyugat-európai nyelvek valódi kezdete és kialakulása. Összeállította: Platon Lukashevich. Kijev. 1873 610 p.
- A héber nyelv sarokköve, Platon Lukasevich összeállítása. Kijev. 1882 326 pp.
- A nap nagy évének és számszerű évének tanulmányozása a Természeti Csillagászat alapján, előzetes bevezetéssel a megfigyelőmikroszkópos csillagászatba, és a bolygók számítását ugyanezen alapon és kilencszeres természetes számlálás szerint. Összeállította: Platon Lukashevich. Kijev. 1882 105 p.
- A természeti és megfigyelési mikroszkópikus csillagászat, valamint a csillagászati meteorológia főbb törvényeinek megállapítása, amelyek az égitestek fényeinek erősségére vonatkozó számok vagy képletek, az „idő mértékeinek” természetes felosztása, a kiterjesztések és a fűtőérték számításából származnak, megnyilvánulnak a testek erőinek felszínén mozgásuk kisebb-nagyobb sebessége miatt, valamint természetes, egyébként kilencszeres számolás szerinti számítások alapján. Összeállította: Platon Lukashevich. 1-2 rész Kijev. 1883
Lukashevics Platon Akimovich 2014. április 21
Nagy orosz tudós, kiváló nyelvész, filológus, történész, költő, író, matematikus, fizikus, vegyész, csillagász, meteorológus. (1809-1887 körül).
A Nyizsi gimnáziumban tanult, ahol Gogol barátja volt.
Platon Lukasevich nevét kitörölték a Nép emlékezetéből, könyveit a legelérhetetlenebb könyvtári tárhelyekben rejtették el. Az orosz nyelvből több igen jelentős betűt eltávolítottak, és az iskolában megtanították a csonka orosz nyelv tanulására.
Miért ijesztettél meg ennyire, Platon Lukashevics?
Megértette a világ népeinek összes nyelvének kialakulásának törvényét és a számok titkait. Ez sok évnyi titáni és fáradságos munka volt. Több mint 40 nyelvet tanulmányozva, összehasonlítva és megértve azokat, valamint a világ legtöbb nemzetének világtörténelmét, szokásait, dalait, legendáit, mítoszait, megcáfolhatatlan következtetésekre jutott:
1. A világ teremtésétől kezdve az emberi fajnak egyetlen univerzális nyelve volt - az EREDETI.
2. Idővel különböző okok miatt más nyelvek is kialakultak belőle - BÁBALÓ.
3. Minden varázslatos nyelv ugyanazon és változatlan törvények szerint alakult.
Az eredetüket megőrző népeket kezdték nevezni: szlávok = szlávok - a szó uralkodói
Az eredeti CHARA szó jelentése: BESZÉD, HIBA – zavar, kever. Ez szó szerint BÁJZOT – a beszéd zavarát jelenti. FORRÁS - az eredeti forrás, a tavasz.
Az Úr a nyelvek összezavarásával alázta meg az ember büszkeségét. És mivel lehetetlen új nyelvet kitalálni, átvették az ősi eredeti nyelvet, egy bizonyos sorrendben felcserélték a szótagokat vagy a betűket, és idővel egy új bájos nyelv vagy halandzsa alakult ki.
Charomut megosztja:
1. EGYSZERŰ vagy TÖKÉLETES: som = szorzás; pókháló = nitwaba.
2. CSONKÍTÁSRA: éjszaka = fekete; sor = múlt, azaz. az R. és N. betűk ezekben a szavakban csonkoltak.
3. VÁLTÁS: amikor az egyik magánhangzót vagy mássalhangzót egy másikra váltjuk, akkor jobbról balra kell mozgatni, vagy fordítva:
zivatar = zivatar; vastag = feszes; vastagság = tömítettség.
4. FÉLBARMOUSHOZ: gyűjtő- vagy rokonszavakban, amikor az egyiket bájjal, a másikat istoval ejtették ki: gyöngyház = sreblamut, srebramut. Inkább az elvarázsolt népek nyelvén található meg.
Lukashevics kutatásai több mint 40 évig tartottak. Eredményeiket 10 könyvben mutatták be a szentpétervári, moszkvai és kijevi nyomdákban.
Itt van ezek listája.
— A varázslat vagy a varázslók, mágusok és papok szakrális nyelve, amelyet Platon Lukashevics fedezett fel az orosz és más szláv nyelvek varázslatával és varázslatával, amelyet közvetlen forrássá alakított át. Petrgorod. 1846 404 pp.
- Példa az egyetemes szláv bájra a „férj” szóban. Kijev, 1850
- A kulcs ahhoz, hogy a világ összes nyelvén megismerjük az első tíz számnév közvetlen jelentését a világméretű szláv varázslat alapján, Rev. és Platon Lukashevics állította össze. Kijev. 1851
- Példák a csillagászati számítások világméretű szláv varázsára, kiegészítve a görög és kopt betűk és ábécénevek fordított olvasatának magyarázatával. Platon Lukashevics esszéje. Moszkva. 1855 143 p.
— Az asszír nevek magyarázata. Platon Lukashevics esszéje. Kijev. 1868 252 p.
- A latin nyelv Cornesbookja, összeállította Platon Lukasevich. Kijev. 1871 992 pp.
— A képzeletbeli indogermán világ vagy a német, angol, francia és más nyugat-európai nyelvek nyelvének valódi kezdete és kialakulása. Összeállította Platon Lukashevics. Kijev. 1873 610 p.
- A héber nyelv sarokköve, Platon Lukasevich összeállítása. Kijev. 1882 326 pp.
— A Nap nagy évének és számszerű évének tanulmányozása a Természeti Csillagászat alapján, előzetes bevezetéssel a megfigyelési mikroszkopikus csillagászatba, és a bolygók számítását ugyanazon az alapon és kilencszeres természetes számlálás szerint. Összeállította Platon Lukashevics. Kijev. 1882 105 p.
— A természeti és megfigyelési mikroszkópikus csillagászat, valamint a csillagászati meteorológia főbb törvényeinek megállapítása, amelyek az égitestek fényeinek erősségére vonatkozó számok vagy képletek, az „idő mértékeinek” természetes felosztása, a kiterjesztések és a fűtőérték számításából származnak, megnyilvánulnak a testek erőinek felszínén mozgásuk kisebb-nagyobb sebessége miatt, valamint természetes, egyébként kilencszeres számolás szerinti számítások alapján. Összeállította Platon Lukashevics. 1-2 rész Kijev. 1883
Csillagász, etnográfus és filológus. Kiszámolta a Plútó pályáját, jelezte a tudósoknak, hol kell keresni a bolygót, amelyet 3 hónappal később fedeztek fel. Sőt kiszámolta, hogy egy másik bolygónak kell keringenie a Merkúr és a Nap között, aminek a hagyományos nevet adta. Vulkán ”.
Csak a múlt század végén fedeztek fel a csillagászok ezen a vidéken egy nagy égitestet, amelyet... Vulkánnak hívnak!
Ráadásul honfitársunk hatvanat tanult a világ népeinek nyelvei, amelyek közül tökéletesen tulajdonában van tizennyolc.
Ennek a tudósnak a neve Platon Akimovich Lukashevich. Érdekes, hogy a Wikipédia kénytelen egy tudós két csillagászattal foglalkozó munkáját idézni az irodalomjegyzékben. Magában a cikkben azonban egy szó sincs a csillagászatról. Csak egy orosz néprajzkutató és amatőr nyelvész ” . Emberi ingyenes beszólt 18 nyelvek, olvass be 60 bármennyire is szerényen nevezik... amatőr!
Ráadásul a Wikipédia Lukasevich összes munkáját áthúzza (és az utolsó 10 tudományos közleménye jelent meg a néprajzban, a nyelvészetben és a csillagászatban ), amikor minden további nélkül mentálisan abnormálisnak nyilvánítja. Ha nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy Lukasevics élete vége felé elvesztette az eszét, és 79 évig élt, akkor ez alapján egyáltalán lehet árnyékot vetni? mindenért művei, megelőzőőrület?
A Wikipédián idézett érdekes munka bizonyítja Lukasevich őrülete:"Milyavsky V.M. Az elmebetegek kreativitása." Nézzük meg közelebbről a szerzőt, Miljavszkij urat.
„Valentin Domil (Milyavsky) 1936. november 29-én született Poltavában. 1960-ban diplomázott a harkovi orvosi intézetben. Nyugdíjba vonulása előtt pszichiáterként dolgozott Poltavskóbanpszichiátriai kórház. 1996-ban hazatelepült Izraelbe.”
Most azt hiszem az olvasónak joga van önállóan levonni a megfelelő következtetéseket.
Platon Lukasevich egyik műve az ún "A britek szláv népekkel szembeni gyűlöletének oka."Ebből egy kivonatot közölnek.
Az angolok csak annyit tudnak, hogy őseik Dániából származtak, és semmi különösebb, és hogy néhányukat angoknak, másokat szászoknak hívták; Nézzük ezeket a neveket: Eng föld , Anglia; angol, angol; Englichman, angol, angolul.
Ennek a névnek a gyökere eng = ang (ang), vadak, vadak, vadállat; angnahu, vadászni, elkapni, vadászni lenni; angna l tsakh, együtt vadászni; annalga (angnalgha) halászat, fogás, fogás, mongolul (Schmidt, 2; Koval., 15). Englichman = trapper.
Szó: férfi, személy, többes szám. férfiak, angolul = min, mong, emberek, kínaiul (Guignes, 4822,4823); még: férfi, férj=nan, férj; nann, férfi, személy, kínaiul (Clapr., LVIII; Man. prat. de la langue Chinoise vnlg., par Rochet. Paris, 1846, p. 162). Ezt a szót nem szabad összetéveszteni a következővel: férfi (menъ), hajó, angolul = momi, hajó, tunguzban kb. Okhotskés Lamutsky szerint.
Érdekes lenne tudni, hogy az Észak-Ázsiát és Európát megkerülő tunguzokkal és lamutokkal megrakott kenuk (momi) hogyan kerültek Jütlandba, ahol az utóbbiak Mongólia állatszerű csapdáira bukkantak? Sáchse, Szász, német szerint; szász ian, szász, angolul = saksaikhou, rendbe állni (például harcosok formációban); fenntartani valamit magán; saksarakha, dühöng, dühöng; mongolul (Koval., 1327 , 1328); ian végződés = ainu, személy, kuril nyelven; hu, ember, Cseremisszkij szerint (Szavak összehasonlítása). Szászok = frontharcosok, őrjöngő - még a bashi-buzukoknál is tisztábbak.
Így a mai angolok – vér szerinti és származásuk szerint – a mongol népek és a britek kereszteződése, Albion balszerencsés lakosai, akiket részben elvágtak és kiirtottak az angolszászok, részben pedig keveredniük kellett. velük vér szerint. Nyugat-Európa valamennyi népe teljesen azonos származású, és szégyenkezésükre (anélkül, hogy tudnám, mi okból) leküzdhetetlen gyűlölet táplálkozik bennük a szláv népek iránt, ami bennük ösztönössé vált, és persze csak azért, mert földet örököltek. a szlávoktól pedig többé-kevésbé emberiesség a jó megjelenés, sőt az erkölcsök észrevehető enyhülése a mongolokhoz, manzhurokhoz és kínaiakhoz képest; Ez a lágyság vezette őket a felsőoktatáshoz és a megvilágosodáshoz.
Az angol nyelvben több mint fele mongol, mandzsúriai és kínai szavak, azaz az első kínai család nyelvei; ennek az az oka, hogy az angolszász táborokban a mongolok és manzhurok voltak túlsúlyban. A mongolok, miután elpusztították a briteket, átvették tőlük a szántóföldi gazdálkodást és a polgári és politikai rendszert.
Itt szerintem nem lenne felesleges kivonatot készíteni ezekről az urakról Plano-Carpini tatárok útjáról: "Nincsenek olyan hazudozók, mint ők a világon,- folytatja - és szinte soha nem fogod hallani tőlük az igazságot.
Rendkívül mohók és fukarok. Mindent megtartanak maguknak, de szinte semmit sem adnak.
Szinte értéktelennek tartják más emberek megölését...
Tekintse a világ minden emberét szarvasmarhának, csak magát nevezi embernek (és ezért másokat is barbárok).
Mindent megesznek, amit megehetnek: kutyát, farkast, rókát és lovat, és ha kell, emberhúst is.
Az emberi húst, sült és főtt is, úgy felfalják, mint az oroszlánok... és különösen szeretnek macskákat enni.
Olyan kegyetlenek folytatja Plano-Carpini - hogy nem sajnálják sem az öregeket, sem a babákat. A vérontást nem másnak tekintik, mint a víz ontását, a heverő emberi holttesteket pedig trágyakupacoknak.
Ég bennük a vágy, hogy ne csak egy nemzetet, hanem minden embert kiirtsanak... Így hiú dicsőség lévén az emberölésben, rendkívül megörvendeztetik lelküket a megöltek sokaságával: egyeseket kidobnak a hegyekből, másokat nyakuknál fogva egy kőre fektetik, fejüket agyig törik, mások nyakát pedig lefűrészelik ugyanazzal a kővel. A házakba belépve a félelemtől félholtan bennük lakókat késsel szíven szúrva megölik, és miközben vérzik a sebekből a vér, leülnek, esznek-isznak... . (111. o.)."
A mai mongolok, ha ugyanolyan akarattal rendelkeztek, mint őseik, semmiben sem különböznek tőlük;
Lehetetlen borzongás nélkül kijelenteni, hogy a halottak közé temetése abból áll, hogy kutyáknak adják enni... Egy dolog megéri a másikat.
Mivel olyan nagyszülők beszélnek az ő nyelvükön, vagy jobb, ha valamelyik dialektusukon beszélnek, hogy mindazonáltal meglehetősen buzgó mongol vérük van, a britek magas iskolai végzettségük ellenére természetesen közvetlen öröklés útján visszatartották őket. , elég sok , de nem is lehetne más, pl.: félnyers húst esznek, ami még teljesen piros, amiből néha még vér is folyik; undorító a vadat úgy előkészíteni, hogy legyen benne szellem; evés békák és teknősök nem kevesebb, és néha kutyák.
Az angol, jó ember, hirtelen féktelen haragba merül; a kegyetlenség és az embertelenség melletti számítása is látható: az észak-amerikai Egyesült Államok hatalmas kiterjedésű területén szinte az összes helyi bennszülöttet (vörösbőrt) saját kezűleg verték meg, és ezért korábban semmilyen felelősséget nem vállaltak. a törvényt, egyszerűen lelövik, mint a nyulat.
Külön tanulmányt és leírást érdemel a vörösbőrök irtása az északi államokban az angolszász törzs által; legalábbis a leendő utódok kíváncsiságára, de más nyugat-európaiak valahogy nem akarják elsietni, hogy mindezt részletesen tanulmányozzák: nyilván náluk is van szösz a stigmán....
Vessen egy pillantást idegen szibériai népeinkre:Mindenépségben vannak, teljesen megőrizték nyelvüket,hités szokások, és csak kedvességbőllelkiismereti meggyőződése szerint,elfogad tőlünkkeresztény hités, mondhatni, egyet sem öltek meg közülük az oroszok sem számításból, sem gyűlöletből: ittkülönbséga szláv uralom és...Már a gondolattól is rosszul vagyunk
azoknak a sorsaъ amerikai törzsek, amelyek az Egyesült Államokban lakó angolszász törzs hatalmába kerültek. Ha mindennek van eleje és vége, akkormár az utolsóezekért a vörösbőrökért jött.Ígymandzsúriai-mongola hordák vérpatakokban haladtak átÁzsiaés Európa a kielégíthetetlen kereslet nevébenvaniyaa gyomrodat, és azon keresztülzavara Nyugat-Európában újjászületett szlávokkal,
ugyanabban a sorrendben haladt át Amerikán, de részben a nevébenfelvilágosodásÉsszentbeszédsVaemagoőketfilantrópia,és szembetalálták magukat az amúr országokkal, primitív lakóhelyeikkel, és azzal, hogy a gazdagok már nem ismerik fel testvéreiket, manzhurokat és mongolokat, akik megelégszenek azzal, hogy olyasmit esznek, amit nem esznek velünk.
FellebbezésAngolszász törzs egy ötödik lakossalSveta— ÚjHollandia,kitől veszik őketingatlan, Inem tudom leírnitöbbamit miorosz —
barbárok, nem tudjukmsösszeolvadmegérinteni a magasan képzett és magas rangú angolokat.
Hallva azt a kijelentést, hogy csak Rusz keresztényesítése vezetett az egységes állam létrejöttéhez.
Egyrészt ez nem bizonyított, míg Tartariáról egy szó sem esik, másrészt hol ennek az előnye, hiszen nemcsak a korábbi kultúrát rombolták le, hanem az orosz földeket is a Horda megszállása alá vonták.
Azok. vagy nem volt megszállás, majd a kereszténység bevezetése elpusztította Tatárt, vagy létezett a Horda története, de a kereszténység alatt létrejött államszerkezetről kiderült, hogy nem tud ellenállni. És zh. http://charomutie.ru/index.php?option=c om_content&task=view&id=7&Itemid=8 ... vagy nem volt iga, aztán a Tatárságot elpusztította a nyugat a kereszténység által, vagy volt iga - és hol akkor a Christian Rus hatalmát dicsérik a videóban? rugerik
Van egy hazugság, amivel az iskolától a... Ez a hazugság 1917 ÓTA terjed.
1) Oroszország területén volt egy ősi állam - a ZSIDÓ KHAZAR KAGANATE. Amiből rögtön levonható a következtetés: Ruszban az ősi államot a zsidók hozták létre, ami azt jelenti, hogy a ZSIDÓK Oroszország őshonos népe, a judaizmus pedig egy helyi vallás Oroszországban. De ez igaz? Vagy másképp.
2) A következő hazugság, ISMÉT 1917-ből, hogy az oszétok alánok, és alánok éltek Oroszországban egészen Spanyolországig.
Ez azt jelenti, hogy a kaukázusiak az OROSZ síkság eredeti bennszülött lakosai!
3) Hazugság. 1917 óta ismét ez az, hogy Rusz őslakosai a finnugorok,
és minden régészeti leletet azonnal Chukhonnak nyilvánítanak NATO bizonyíték nélkül.
És a SZLAVOK, jövevények, jövevények, akik a Balkánról jöttek!
A zsidókkal, kaukázusiakkal és finnugorokkal ellentétben a SZLÁVOK EGYÜTT VANNAK!